Mitä mieltä kasvot peittävistä päähineistä Suomessa
Asun pääkaupunkiseudulla ja viime vuosina hitaasti lisääntyneet naisten huivipäähineet joissa myös kasvot peitetty. Kahden perheenäidin olen kuullut ihan suomea puhuvan.
Itse toivoisin että sekä miehiltä että naisilta kiellettäisiin kasvojen peittäminen.
Se on turvallisuusasia.
Samalla estettäisiin ääri-islamilaisuuden tämä naista halventava ja alistava keino.
Ja ihan sivuhuomiona - kun oli tukahduttavia hellepäiviä, naisella oli mustat pitkät vaatteet ja pää peitetty mustalla tiukalla huivilla ja kasvot niin että vain silmät näkyivät. Mustat sormikkaat käsissä. Hänen miehensä tepasteli vieressä väljissä housuissa ja t-paidassa - toki vaaleissa. Miksei hänellä ollut pitkiä mustia vaatteita hellesäällä?
Kommentit (137)
Lyhyesti: en tykkää. Maassa maan tavalla, kuten meidänkin vaaditaan toimittavan, jos heidän kulttuuriinsa/maahansa muuttaisimme.
Ennen mm. auton ajo naamioituneena oli kielletty, mitenköhän nykyään on?
Täällä keskustelu täynnä miehiä huolissaan naisten huivista
Vierailija kirjoitti:
Täällä keskustelu täynnä miehiä huolissaan naisten huivista
Eiköhän sitä huolta kanna naiset yhtä hyvin, ellei enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam ei vaadi kasvojen peittämistä! Nämä niqabit ovat patavanhoillisten ukkojen vaatimuksia naisten alistamiseksi! Saudi-Arabiassahan nämä ovat pakollisia. Saudi-Arabia on muutenkin malliesimerkkimaa mitä tulee naisten oikeuksien polkemiseen.
Eivät ole pakollisia 🤦🏻
Mutta monet käyttävät niitä siellä!
Niin? Niqab ei ole silti pakollinen
Jos Saudi-Arabiassa luopuu niqabista, jota suurin osa naisista siellä käyttää, niin mikä on seuraus: kivittäminen vai hukuttaminen, vai vähiten huonoimmassa vaihtoehdossa kadulle ajaminen? Patriarkaalinen yhteiskunta ei katsele hyvällä silmällä kapinallisia naisia!
Tärkeintä olisi, että nämä naiset itse saisivat päättää pukeutumisensa. Aina joku muu on päättämässä siitä; heidän miehensä tai muu väki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kieltää kuten joissain muissakin Euroopan maissa.
MIESTEN kehittämä naisten ALISTUSMUOTO. Uskonnon varjolla.
Tässä uskonnossa miehet jyräävät. Jyräävät nimenomaan naiset ala-arvoiseksi.
Säälin jokaista naista , joka peittää hiuksensa ja tai kasvonsa. He OVAT säälittäviä.
Alistusmuoto jolle feministiset vihervasurinaiset antamat rajoittamattoman tukensa ja ihailun. Kyllä nyt on niin ihanaa kulttuuria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kieltää kuten joissain muissakin Euroopan maissa.
MIESTEN kehittämä naisten ALISTUSMUOTO. Uskonnon varjolla.
Tässä uskonnossa miehet jyräävät. Jyräävät nimenomaan naiset ala-arvoiseksi.
Säälin jokaista naista , joka peittää hiuksensa ja tai kasvonsa. He OVAT säälittäviä.
Alistusmuoto jolle feministiset vihervasurinaiset antamat rajoittamattoman tukensa ja ihailun. Kyllä nyt on niin ihanaa kulttuuria
Ei, vaan naisten pitäisi itse saada päättää pukeutumisensa. Miksi laitat sanoja toisten suuhun?
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi, että nämä naiset itse saisivat päättää pukeutumisensa. Aina joku muu on päättämässä siitä; heidän miehensä tai muu väki.
Ja jotkut musliminaiset 'säälivät' länsimaisia sisariaan! Voi pyhä sylvi! Naisten oikeudet monissa islamilaisissa maissa ovat 1800-luvun tasolla!
Oudosti kuitenkin vaikka Dubaissa saa suht vapaasti touhuta, on se kumma ettei allah ole jo iskenyt littaan koko hommelia. Haloo allah, ei huolestuta? Miksei?
Uskontopaskaa.
Kyse on univormusta ja naisen alistamisesta. Ei taida kasvojen peittäminen olla laillistakaan. Mutta missä poliisi?
Olen kristititty mies mutta olisin otettu jos vaimoni peittäisi myös kasvonsa vieraiden miesten katseilta.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kieltää lailla.
Kuvottavaa naisten alistamista, kuvottavaa myös se että jotkut naiset suostuvat vapaaehtoisesti itseään peittämään tavalla tai toisella.
Kunnialliset naiset suostuvat
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, ettei tämmöiseen puututa tässä feminismin luvatussa maassa. Helteellä voi naiselta mennä henki, etenkin jos ei ole täysin terve.
Ovat pitäneet mainittuja vaatteita jo tuhansia vuosia. Hieman lämpimimmissä maissa. Siellä lienee tienvarret pullollaan kuolleita naisia?
Vierailija kirjoitti:
Myös koko vartalon peittävät valkoiset kaavut on hyväksyttävä Suomen kaduilla.
..Päähineenä valkoinen kartiohattu silmän reijillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, ettei tämmöiseen puututa tässä feminismin luvatussa maassa. Helteellä voi naiselta mennä henki, etenkin jos ei ole täysin terve.
Ja höpö. Eiköhän arabimaissa ole hieman enemmän sitä auringonpaistetta? Vai vielä henki -))? Koko asuhan on pitkän kehittelyn tulos kun hiekka lentää ja kulkeutuu joka paikkaan.
Näinhän se on. Mutta älä puhu tuollaisii, se ei sovi aloittajan agendaan -))!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam ei vaadi kasvojen peittämistä! Nämä niqabit ovat patavanhoillisten ukkojen vaatimuksia naisten alistamiseksi! Saudi-Arabiassahan nämä ovat pakollisia. Saudi-Arabia on muutenkin malliesimerkkimaa mitä tulee naisten oikeuksien polkemiseen.
Eivät ole pakollisia 🤦🏻
Mutta monet käyttävät niitä siellä!
Niin? Niqab ei ole silti pakollinen
Jos Saudi-Arabiassa luopuu niqabista, jota suurin osa naisista siellä käyttää, niin mikä on seuraus: kivittäminen vai hukuttaminen, vai vähiten huonoimmassa vaihtoehdossa kadulle ajaminen? Patriarkaalinen yhteiskunta ei katsele hyvällä silmällä kapinallisia naisia!
Inhoittava nimi, puhutaan vain kaavusta Suomeksi !
Tässä olisi feminismillä tosi paljon työsarkaa. Nuokin naiset ansaitsevat ihmisoikeudet ja ne on turvattava lailla ja säännöillä, koska ne eivät muuten toteutu. Aina kun maahan otetaan vieraan kulttuurin edustajia on oltava myös käsitys, missä asioissa näiden kulttuurien miehet polkevat naisten oikeuksia. Tässä on nyt päivänselvä ihmisoikeusrikos tapahtunut ja muuta väittävät haluavat alistaa naisia.