Henry Aflecht sanoo TikTokissa ettei nimimerkki + VPN suojaa ketään, kuka tahansa pystytään kaivamaan esille, eikä tarvita edes poliiisia
Hänelllähän on tuo somessa oleva "Iskuryhmä" joka kaivaa esille kaiken maailman kiusaajien ja pedareiden henkilöllisyyksiä. Siellä ryhmässä on mukan mitä ilmeisiimmin jotain tosi kovia tietoturva-alan ammattilaisia + todennäköisesti ex-poliiseja myöskin. Hän antaa ymmärtää ettei mikään suojaa henkilö netissä, ei ainakaan VPN + nimimerkki. Ei myöskään mikään prepaid-kortti jos sen takaa tekee jotain kiusaaamista tai ahdistelua. Ryhmä ei ole ollut vielä edes kauan pystyssä mutta he ovat nyt jo saaneet kiinni henkilöitä vaikka kuinka paljon.
Uusia henkilöitä ei tuohon Iskuryhmään enää oteta, mutta ilmeisesti päteviä vapaaehtoisia olisi ollut tulossa paljon enemmänkin.
Alflechti puheiden mukaan ryhmä pystyy halutessaan murtautumaan lähes mille tahansa nettiin kytketylle laitteelle. Olipa tietokone tai älypuhelin tms.
On tullut käsitys että nuo ryhmän jäsenet ovat pääosin vähän vanhempia miehiä. Mitään parikymppisiä sinne ei ole varmaan otettu.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Ihana mies.
Aflecht eli 25-vuotiaaksi asti vahvasti lain väärällä puolella. Varkauksia, kilikalikeikkoja ja vakuutuspetoksia. Mitä vain, mitä mieleen juolahti ja mistä voisi tienata muutaman satasen.
Nyt Aflecht paljastaa kaiken Rikollisesta miljonääriksi -kirjassaan (Readme.fi, 2023).
Mä seisoin Sipoon metsässä. Tunnelmaa ei juurikaan piristänyt revolveri, jonka rulla oli täynnä reikäpäisiä 357-pateja. Siinä oli kymppituumainen piippu ja kyljessä stanssattu poliisin leijonalogo. Ase oli varastettu poliisilta. Se metsä oli aina ihan tyhjä. Jorella tilanne oli vielä yksinäisempi. Jore oli ollut koko yön raudoilla kiinni männyssä. Mä osoitin Jorea aseella päähän.
Uskoo ken tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Nuo tyypit on järjestään itse aina ties mitä pedareita
Niin, pitäähän sitä tuntea jekut ettei jää itse samoista laittomuuksista kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä he aikovat kiusaajille tehdä? Kiusata takaisin?
He kontaktoivat henikilön ja käskevät lopettaat toiminnan. Saattavat laittaa myös kuvan nettiin.
Mutta eivät mitään sen enempää tee, jos henkilö oikeasti sitten lopettaa toiminnan.
Eivät aio ruveta ketään vainoamaan sen kummemmin.
Mutta entä jos ei lopeta edes kuvan julkaisun jälkeen? Kyllä tuolta ryhmältä pitäisi onnistua esimerkiksi Google-tilille murtautuminen ja henkilökohtaisten tietojen hävittäminen sieltä. Hups, siinä meni viimeiset kymmenen vuotta digitaalisesta elämästä.
Jokaikinen youtubettajien ja tiktokkaajien myymä tuote on ollut huijaus tai vähintään hyödytön, mut vpn on ihan eri koska ne samat huijarit sano et se ois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tekevätkö laittomuuksia?
Ei. Kyllä Henryllä on oikeus murtautua ihmisten laitteisiin ja levittää heidän kuviaan nettiin, tarpeen mukaan.
Saahan kauppiaatkin laittaa myymälävarkaiden naamakuvat kaupan seinälle...Vai eikö...
Aflect on vähän eri tason tyyppi kuin joku kauppias.
Julkkismiljonääri Henry Aflecht paljastaa rikollisen nuoruutensa uutuuskirjassa: Johti kohuttua BMW-liigaa
https://www.seiska.fi/kotimaa/julkkismiljonaari-henry-aflecht-paljastaa…
Tuohon aikaan autoihin pääsi ruuvimeisselillä.
Laitas youtubeen hakusana "kia boyz", nauti <3
No Tiktok pistää puhelimesta tiedot kumminkin Kiinaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy silti sanoa, että jos joku uhkailee jossain yliksellä, että haluaa tappaa jonkun, niin on kyllä hyvä jos joku edes asiaan puuttuu. Poliisi ei voi mitään, kuten kävi ilmi sen Valkeakosken tapauksen yhteydessä.
Mutta erikoinen juttu kyllä tämä. Varmaan Henkka vanhana taparoistona taitaa lain ja laittomuuden rajapinnassa taiteilun.
Arvioni hänestä perustuu kirjaan jossa kertoo yksityisetsivävuosistaan. Mielenkiintoisia tarinoita. Kerronta oli parempaa kuin aiemmissa kirjoissa joita olen yrittänyt kuunnella. Kirjan nimessä oli 1-15
Ja vaikka poliisi voisikin, niin saattaa kaatua oikeuslaitokseen. Muistaako kukaan vielä, kun joku uhkaili polttaa Halla-ahon asunnon ja lautalaiset teki rikosilmoituksen hänestä? Poliisi selvitti henkilöllisyyden, juttu vietiin oikeuteen ja oikeudessa todettiin "rikosta ei ole tapahtunut."
Tuo mies kyllä ajattelee lapsiin sekaantujista paremmin kuin hallitus. Tai oikeus. Suomessa vähätellään noita ukkoja mitä ovat tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Nii i, kannattaa olla tarkkana mitä kirjottelee. Kukaahan ei käske kirjotella esim tänne palstalle kaikenmaailman nuoriin naisiin sekaantumis juttuja. Niitähän joku tännekkin kylvää jatkuvasti
Ja sitten se toinen ihminen kuka uhkailee kokoajan tabbavansa toisia ja venäläisiä tms, sekin on poliisi asia, koska siinä uhataan toisen ihmisen henkeä.
Sananvapaus tarkoittaa sitä, että sä voit kirjoitella omia mielipiteitä ja asioita mitä sä haluat, mutta ÄLÄ MENE IHMISEEN kun sitä teet. Se on rikos.
<3
Iigor taas paskat housuissa, yrittää uskotella itselleen olevansa turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä he aikovat kiusaajille tehdä? Kiusata takaisin?
He kontaktoivat henikilön ja käskevät lopettaat toiminnan. Saattavat laittaa myös kuvan nettiin.
Mutta eivät mitään sen enempää tee, jos henkilö oikeasti sitten lopettaa toiminnan.
Eivät aio ruveta ketään vainoamaan sen kummemmin.
Mutta entä jos ei lopeta edes kuvan julkaisun jälkeen? Kyllä tuolta ryhmältä pitäisi onnistua esimerkiksi Google-tilille murtautuminen ja henkilökohtaisten tietojen hävittäminen sieltä. Hups, siinä meni viimeiset kymmenen vuotta digitaalisesta elämästä.
Kyllä se pistää miettimään uudelleen, kun TikTokissa julkaistaan naama tekstillä "tämä henkilö on pedofiili". Jos ei siihen älyä lopettaa, niin joku kyllä hoitaa homman loppuun. Se on varma.
Vierailija kirjoitti:
Laitonta kaikki tyynni. Kohta on äijä taas rosiksessa.
Mielikuvitusrikoksista taitaa joutua eri paikkaan lukkojen taa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä he aikovat kiusaajille tehdä? Kiusata takaisin?
He kontaktoivat henikilön ja käskevät lopettaat toiminnan. Saattavat laittaa myös kuvan nettiin.
Mutta eivät mitään sen enempää tee, jos henkilö oikeasti sitten lopettaa toiminnan.
Eivät aio ruveta ketään vainoamaan sen kummemmin.
Mutta entä jos ei lopeta edes kuvan julkaisun jälkeen? Kyllä tuolta ryhmältä pitäisi onnistua esimerkiksi Google-tilille murtautuminen ja henkilökohtaisten tietojen hävittäminen sieltä. Hups, siinä meni viimeiset kymmenen vuotta digitaalisesta elämästä.
Kyllä se pistää miettimään uudelleen, kun TikTokissa julkaistaan naama tekstillä "tämä henkilö on pedofiili". Jos ei siihen älyä lopettaa, niin joku kyllä hoitaa homma
Ja mahdollisesti tuhotaan jonkun täysin syyttömän ihmisen elämä lopullisesti? Kuka on vastuussa, jos tuollanen päättyy mainitsemaasi homman viemiseen loppuun, ja henkilö osoittautuukin viattomaksi?
Jos nämä ihmiset hakkeroivat netin käyttäjien laitteita, heidän saamansa materiaali on hakkeroitua. Hakkeroituun materiaaliin on mahdollista jälkeenpäin lisätä mitä mieli tekee, kun taitoa riittää, jos mitään erityistä taitoa edes vaaditaan moiseen. Siksi lehdissä ei voida julkaista hakkeroituun materiaaliin perustuvia tietoja. Mutta netissä voidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii i, kannattaa olla tarkkana mitä kirjottelee. Kukaahan ei käske kirjotella esim tänne palstalle kaikenmaailman nuoriin naisiin sekaantumis juttuja. Niitähän joku tännekkin kylvää jatkuvasti
Ja sitten se toinen ihminen kuka uhkailee kokoajan tabbavansa toisia ja venäläisiä tms, sekin on poliisi asia, koska siinä uhataan toisen ihmisen henkeä.
Sananvapaus tarkoittaa sitä, että sä voit kirjoitella omia mielipiteitä ja asioita mitä sä haluat, mutta ÄLÄ MENE IHMISEEN kun sitä teet. Se on rikos.
<3
Iigor taas paskat housuissa, yrittää uskotella itselleen olevansa turvassa.
Painu vit tuun täältä saatanan va jukki. Teillä ukrainan faneilla on jokin vika päässä! Näette kaikkialla "iigoreita" nykyään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitonta kaikki tyynni. Kohta on äijä taas rosiksessa.
Mielikuvitusrikoksista taitaa joutua eri paikkaan lukkojen taa.
Tarkoitatko että nämä ovat TikTokissa jauhamassa pskaa? Mikäköhän motiivi sellaiseen sitten olisi? Valehtelisivat, että poliisikin soittanut mutta vain koska viran puolesta oli pakko?
Harkitsepas mahdollisuutta, että tuo on totta. Hakkeroituvat nettisivuille ja ottavat sieltä kirjoittajien tiedot ja ei kun selvittämään, kuka kirjoittaa mitäkin. Siinäpä sitten olet syytettynä luoja tietää mistä, jos laitteesi on tietämättäsi vaikka kaapattu jo aikoja sitten. Sitten hakkeroituvat vielä päälle päätteeksi laitteeseesi ja seuraavat nettiliikennettäsi ja mahdollisesti muutakin. Kuka takaa että tällä ryhmällä on jokaisessa mahdollisessa tapauksessa puhtaat jauhot pussissa? Kun rahalla tahtoo saada ja hevosella päästä.
Saattaa olla tietenkin sellainen rapatessa roiskuu meno. Hankala on tietenkin jos kukaan ei valvo.
Henkka, henkilökohtainen pyyntö. Vasu, Puppa, Xtra, tiedät mitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä he aikovat kiusaajille tehdä? Kiusata takaisin?
He kontaktoivat henikilön ja käskevät lopettaat toiminnan. Saattavat laittaa myös kuvan nettiin.
Mutta eivät mitään sen enempää tee, jos henkilö oikeasti sitten lopettaa toiminnan.
Eivät aio ruveta ketään vainoamaan sen kummemmin.
Mutta entä jos ei lopeta edes kuvan julkaisun jälkeen? Kyllä tuolta ryhmältä pitäisi onnistua esimerkiksi Google-tilille murtautuminen ja henkilökohtaisten tietojen hävittäminen sieltä. Hups, siinä meni viimeiset kymmenen vuotta digitaalisesta elämästä.
Kyllä se pistää miettimään uudelleen, kun TikTokissa julkaistaan naama tekstillä "tämä henkilö on pedofiili". Jos ei siihen älyä lopettaa, niin joku kyllä hoitaa homma
TikTokissa paska osuu tuulettimeen josta se osuu aina uusiin tuulettimiin ja vauhti on niin kova, että väärän tiedon leviämistä ei estä mitenkään.
Ei minua ne pedojen maine huoleta, vaan koko prosessin virhealttius. Miten tuollaisen ryhmän tunnistaman pedofiilin erottaa jonkun muun, valheellista tietoa levittävän ryhmän "pedosta". Laitetaanko Henkan ryhmän tunnistaman pedon kuvaan teksti, että homma varmistettu by Henkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä he aikovat kiusaajille tehdä? Kiusata takaisin?
He kontaktoivat henikilön ja käskevät lopettaat toiminnan. Saattavat laittaa myös kuvan nettiin.
Mutta eivät mitään sen enempää tee, jos henkilö oikeasti sitten lopettaa toiminnan.
Eivät aio ruveta ketään vainoamaan sen kummemmin.
Mutta entä jos ei lopeta edes kuvan julkaisun jälkeen? Kyllä tuolta ryhmältä pitäisi onnistua esimerkiksi Google-tilille murtautuminen ja henkilökohtaisten tietojen hävittäminen sieltä. Hups, siinä meni viimeiset kymmenen vuotta digitaalisesta elämästä.
Kyllä se pistää miettimään uudelleen, kun TikTokissa julkaistaan naama tekstillä "tämä henkilö on pedofiili". Jos ei s
Ketjussa ja myös toisessa, siilinjärveläisten Juhan ja Maaritin vainomista käsitelleessä ketjussa on kerrottu näitä erittäin traagisia tapauksia, että esim vainoamisen uhria on alettu syyttää jostain ja hänet on tapettu, ja sitten myöhemmin paljastunut, että uhri onkin ollut syytön.
Luulisin, että juuri tämän takia meillä on poliisit, eaitutkinta, todisteitten harkitseminen oikeudenkäynnissä jne. Emme elä enää keskiajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä he aikovat kiusaajille tehdä? Kiusata takaisin?
He kontaktoivat henikilön ja käskevät lopettaat toiminnan. Saattavat laittaa myös kuvan nettiin.
Mutta eivät mitään sen enempää tee, jos henkilö oikeasti sitten lopettaa toiminnan.
Eivät aio ruveta ketään vainoamaan sen kummemmin.
Mutta entä jos ei lopeta edes kuvan julkaisun jälkeen? Kyllä tuolta ryhmältä pitäisi onnistua esimerkiksi Google-tilille murtautuminen ja henkilökohtaisten tietojen hävittäminen sieltä. Hups, siinä meni viimeiset kymmenen vuotta digitaalisesta elämästä.
Kyllä se pistää miettimään uudelleen, kun TikTokissa julkaistaan naama
Lisäyksenä, että valitettavasti ainakaan nettivainoamistapauksissa poliisi ei toimi. Ei edes vaikka epäilisi laitteensa olevan hakkeroitu. Pitää vain viedä se johonkin alan liikkeeseen tarkistettavaksi, että onko se hakkeroitu. Ilmeisesti poliisi ei pidä hakkerointia edes rikoksena enää, vaikka mielestäni sitä ei ole poistettu rikoslaista. Ei ole olemassa sellaista liikettä joka pystyisi toteamaan hakkeroinnin kuin ehkä satumaisen hyvällä tuurilla, koska jo muutaman kympin arvoisen hakkerointiohjelman saa poistettua toisen laitteen kautta, etänä. Jos laitetta jo seurataan, niin hakkeri on tietoinen, että nyt laitetta kuskataan tarkastettavaksi ja tietenkin poistaa ohjelman laitteelta.
Tällaisissa vainoamistapauksissa ymmärrän, jos ihmiselle tulee kiusaus selvittää asia epävirallisia teitä. En silti tiedä, voiko tuota toimintaa pitää kannatettavana, kun poliisikin tekee kohtalokkaita virheitä selvityksissään.
Vierailija kirjoitti:
Vai pääsee murtautumaan älypuhelimiin? Höpö höpö. Edes FBI ei päässyt murtautumaan San Bernardinon ampujan puhelimeen. FBI yritti oikeusteitse määrätä Applen kehittämään takaoven laitteeseen, FBI hävisi oikeuskanteen. Se kertoo jotakin iPhonen turvallisuudesta.
Onko toi niitä ylilaudan tyyppejä? Eikös siellä ole kaikki, jotka ei kelpaa enää rikollisten jengeihin ulkomaailmassa?