Stora Enson edustaja Ylen suorassa lähetyksessä klo 13 raakkujen tuhoalueella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stora Enson metsäkoneissa on tietojärjestelmät, jotka näyttävät metsätyökoneissa myös suojelukohteet kuten tämän raakkujoen.

Metsäkoneyrittäjä ei vissiin välittänyt tästä.

Ei ole Partasen vika. Minusta oikeasti järkyttynyt. Jo pelkästään valtava mainehaitta.

 

No kyllä muakin järkyttäis kun tietää minkäkokoinen sakko on tulossa. Toivottavasti iso. 

Tässä ei taideta sakkotuomiolla selvitä, koska törkeästä luonnonsuojelurikoksesta minimituomiokin on vankeutta. Ja rangaistuksen lisäksi tulee maksettavaksi korvaukset. Raakun ovh oli sen 589 €/kpl, joten jos tuhansia on tuhoutunut, niin puhutaan kuusinumeroisesta summasta. Rangaistukset ja korvaukset ja sen kenelle niitä tuomitaan päättää lopulta oikeus kunhan tutkinnat ovat valmiit. Aikaa siihen kyllä menee, mahdollisesti vuosia ennen kuin on lainvoimainen tuomio paperilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joen oli on voitu ajaa 400 kertaa ilman että kukaan olisi soittanut poliisit paikalle estämään sen?

No eipä siellä korvessa kukaan ole ollut katselemassa ja jos vaikka joku satunnainen marjastaja tai sienestäjä olisi sattunut olemaankin, niin ei hänellä varmaankaan olisi ollut tarkkoja tietoja suojelumääräyksistä eikä siitä että toiminta on laitonta.

Eikö kukaan Stora Ensosta ole käynyt valvomassa hakkuuta ja kuka on määrittänyt ajoreitin sekä varastopaikan?

Ei kai pikkufirmoilla ole varaa palkata työntekijöitä. Hakkaajatkin ovat ulkoistettu, kuten vastuukin. Nyt persulit öyhää, että virkamiesvalvontakin pitää lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämmöistä se on kuin on hallitus, jota ei luonto kiinnosta. Laskivat varmaan sen varaan, ettei tästä mitään tuu. 

Sattuuko olla noin tyhmä?

Eikä tässä ole vain yksilömääristä kyse vaan raakkujen elinympäristö meni. Rangaistukset sen mukaan kaikille syyllisille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama, mitä nuo pomot selittelee, että vahinko ja vahinko, Saavat vastata nyt poliisille, mitä menivät tekemään. Käsien pesu tilanteesta ei onnistu enään. Nyt sitten saavat kantaa vastuun asiassa. Stora Enso on luonnonsuojerikollinen nytten. 

Älä nyt viitsi hölmöjä raakkua. Kyllä se alihankkija joka ei noudattanut ohjeita on syyllinen.

Ainakin rakennusalalla pääurakoitsija on vastuussa, vaikka käyttäisikin aliurakoitsijaa. Koska ELY on asioinut nimenomaan Storan kanssa, niin en mitenkään näe, että voisivat ulkoistaa vastuunsa jollekin muulle. Ja niinhän tuo Partanen sanoi haastattelussa, että meidän prosessi on pettänyt.

Prosessi ympäristörikosten peittelystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän urpon koneenkuljettajan ei kannata enää ikinä tehdä töitä.Kun hän aamulla katsoo itseään peilistä,niin saattaa hieman mietityttää omat tekemiset.

Onkohan sillä vaimoa? Mitähän vaimo on tykännyt, kun on saanut lehdestä lukea, että aviomiehensä on ensimmäiseksi pyytänyt biologinaista riisumaan rintaliivinsä? Voi olla kotonakin hieman kireää 😂

Sulla on mennyt vähän ohi toi rintaliiviheitto. Ei sillä tarkoiteta mitään riisutumista, vaan tuolla sanonnalla on tarkoitus mitätöidä, esineellistää ja vähätellä ylipäätänsä NAISIA - monikossa. Ihan normi settiä miehiltä, joille kelpaa nainen vain kotipiikana.

Asia saattaa olla toisinkin. Jos tämä biologi on sukeltanut purossa kuivapuku päällä niin näin lämpi

Voi olla, mutta ei se tuota motokuskin kommenttia sen asiallisemmaksi tee. 

Stora Enso ei maksa lainkaan yhteisöveroa Suomeen eikä ole maksanut sit vuosikausiin. Esimerkiksi UPM maksaa sitä vuosittain yli 200 miljoonaa euroa.

Vuonna 2023 Stora Enso sai Suomen valtion yritystukia yli 18 miljoonaa euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko katsonut tuota julkaistua kuvamateriaalia joelta? Siinä penkalla on aivan helvetinmoiset ja syvät ajourat? Kuka edes jaksaa vielä valehdella, etteikö sitä jotosta ole käytetty viikkojen ajan? Ja koneen GPS jälki on tuosta kohtaa varmaan yhtä viivapuuroa.

Sulle tulee varmaan yllätyksenä, että kesällä pehmoinen joenpenkka painuu helposti uralle ja parista ajokerrasta. Oli joku väite, että 400 kertaa ajettu! Jotain rajaa niille paisutteluille 😂

No moi, rintaliivi-koneenkuljettajakin eksynyt linjoille.

Sulle tulee varmaan yllätyksenä, että tuosta kohtaa jokea ei saanut ylittää edes niitä paria kertaa.

TÖRKEÄÄ sabotointia, kaikille perkeleen simpansseille metsäkoneita annetaankin ajettavaksi ja ohjattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän urpon koneenkuljettajan ei kannata enää ikinä tehdä töitä.Kun hän aamulla katsoo itseään peilistä,niin saattaa hieman mietityttää omat tekemiset.

Onkohan sillä vaimoa? Mitähän vaimo on tykännyt, kun on saanut lehdestä lukea, että aviomiehensä on ensimmäiseksi pyytänyt biologinaista riisumaan rintaliivinsä? Voi olla kotonakin hieman kireää 😂

Sulla on mennyt vähän ohi toi rintaliiviheitto. Ei sillä tarkoiteta mitään riisutumista, vaan tuolla sanonnalla on tarkoitus mitätöidä, esineellistää ja vähätellä ylipäätänsä NAISIA - monikossa. Ihan normi settiä miehiltä, joille kelpaa nainen vain kotipiikana.

Asia saattaa olla toisinkin. Jos tämä biologi on sukeltanut purossa kuivapuku päällä niin näin lämpi

Näin se varmaan on. En usko että motokuskin älykkyys olisi riittänyt rintaliiviheitolla esineellistämiseen.

Kukahan tämän leikin maksaa? minua ei huoleta muutaman simpukan kohtalo, lähinnä naurattaa hölmöily ja se, kuka maksaa ja miten paljon? jos joki on ylitetty 400 kertaa, sittenhän korvaus pitää olla 400 x 850 000e (1 kerta) eli 340 miljoonaa euroa !!!! mutta kyllä vapaamuurariveljestö juiplii asian niin, että 2 miljoonaa riittänee ja potkut jollekin.

Vierailija kirjoitti:

Stora Enso ei maksa lainkaan yhteisöveroa Suomeen eikä ole maksanut sit vuosikausiin. Esimerkiksi UPM maksaa sitä vuosittain yli 200 miljoonaa euroa.

Vuonna 2023 Stora Enso sai Suomen valtion yritystukia yli 18 miljoonaa euroa.

Raakku se jaksaa raakkua. Ensin pitää tehdä voittoa että voi maksaa yhteisöveroa. UPM tekee, Stora Enso ei.

Aasiassa kukaan ei maksa kellekään mitään siitä sakkoa, että joku Mekong-joki on täynnä muovipusseja, delfiinit siellä ovat sokeita, koska vesi on niin saastunut. ne jopa syntyvät sokeina ja suunnistavat aisteillaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stora Enso ei maksa lainkaan yhteisöveroa Suomeen eikä ole maksanut sit vuosikausiin. Esimerkiksi UPM maksaa sitä vuosittain yli 200 miljoonaa euroa.

Vuonna 2023 Stora Enso sai Suomen valtion yritystukia yli 18 miljoonaa euroa.

Raakku se jaksaa raakkua. Ensin pitää tehdä voittoa että voi maksaa yhteisöveroa. UPM tekee, Stora Enso ei.

Storan H1/2024 oikaistu liiketulos oli 317 miljoonaa euroa (H1/2023 271 miljoonaa euroa)... se miten tämä sitten haudataan ja verokikkaillaan pois onkin toinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stora Enso ei maksa lainkaan yhteisöveroa Suomeen eikä ole maksanut sit vuosikausiin. Esimerkiksi UPM maksaa sitä vuosittain yli 200 miljoonaa euroa.

Vuonna 2023 Stora Enso sai Suomen valtion yritystukia yli 18 miljoonaa euroa.

Raakku se jaksaa raakkua. Ensin pitää tehdä voittoa että voi maksaa yhteisöveroa. UPM tekee, Stora Enso ei.

Stora palkannut tänne ihan omia trolleja??? Käys kattomassa Storan tulosta.

"Mutta ota nyt noi rintaliivit pois, kun tulet mulle puhumaan". Eiköhän joku toimittaja etsi tämän sankarin käsiinsä ja laita naaman lehteen. Only in Suomussalmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stora Enso ei maksa lainkaan yhteisöveroa Suomeen eikä ole maksanut sit vuosikausiin. Esimerkiksi UPM maksaa sitä vuosittain yli 200 miljoonaa euroa.

Vuonna 2023 Stora Enso sai Suomen valtion yritystukia yli 18 miljoonaa euroa.

Raakku se jaksaa raakkua. Ensin pitää tehdä voittoa että voi maksaa yhteisöveroa. UPM tekee, Stora Enso ei.

Stora Enso nosti tulosohjeistustaan 15.5.2024 onnistuneiden kannattavuuden parantamistoimien ja suotuisamman markkinatilanteen vuoksi. Uusi ohjeistus on:

Stora Enson vuoden 2024 oikaistun liiketuloksen odotetaan olevan merkittävästi korkeampi kuin vuoden 2023 oikaistun liiketuloksen (342 milj. euroa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stora Enso ei maksa lainkaan yhteisöveroa Suomeen eikä ole maksanut sit vuosikausiin. Esimerkiksi UPM maksaa sitä vuosittain yli 200 miljoonaa euroa.

Vuonna 2023 Stora Enso sai Suomen valtion yritystukia yli 18 miljoonaa euroa.

Raakku se jaksaa raakkua. Ensin pitää tehdä voittoa että voi maksaa yhteisöveroa. UPM tekee, Stora Enso ei.

Storan H1/2024 oikaistu liiketulos oli 317 miljoonaa euroa (H1/2023 271 miljoonaa euroa)... se miten tämä sitten haudataan ja verokikkaillaan pois onkin toinen asia.

Kannattaa raakku opiskella vähän verolainsäädäntöä. Aikaisempien vuosien tappiot voi vähentää voitoista joten vielä ei verotettavaa tuloa jäänyt. Kohta tosin jo jää.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jonkinlaista tietoa on kuljettajalla ollut simpukoista mutta ei todellista ymmärrystä hinnasta ja siitä kuinka isosta asiasta tässä on kyse. Ei ole riittävää perehdytystä ollut ja asiat ovat jääneet paperille. Niihin on suhtauduttu jonain suosituksina jotka eivät sido ketään.

Tuskin on ollut minkäänlaista tietoa, jos olisikin, niin luultavasti ei voisi vähempää kiinnostaa. Hän vaan ajaa konetta ja haaveilee naisesta rintsikoissaan. Oksettava äijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän urpon koneenkuljettajan ei kannata enää ikinä tehdä töitä.Kun hän aamulla katsoo itseään peilistä,niin saattaa hieman mietityttää omat tekemiset.

Onkohan sillä vaimoa? Mitähän vaimo on tykännyt, kun on saanut lehdestä lukea, että aviomiehensä on ensimmäiseksi pyytänyt biologinaista riisumaan rintaliivinsä? Voi olla kotonakin hieman kireää 😂

Sulla on mennyt vähän ohi toi rintaliiviheitto. Ei sillä tarkoiteta mitään riisutumista, vaan tuolla sanonnalla on tarkoitus mitätöidä, esineellistää ja vähätellä ylipäätänsä NAISIA - monikossa. Ihan normi settiä miehiltä, joille kelpaa nainen vain kotipiikana.

Asia saattaa olla toisinkin. Jos tämä biologi on sukeltanut purossa kuivapuku päällä niin näin lämpi

Sinäkin mitätöit, esineellistät ja vähättelet tekstisi perusteella naisia - monikossa. Koska totta helvetissä kaikki naiset työskentelevät pelkät rintaliivit päällä, tai vähintäänkin availevat vetoketjuaan heruttaakseen rintavakoaan kun menevät työpaikoillaan miesten juttusille!?