Stora Enson edustaja Ylen suorassa lähetyksessä klo 13 raakkujen tuhoalueella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt äkkiä kaikki palstan persut sinne kaljakassien kanssa heiluttamaan kylttejä tyyliin: "Enson luontoJYTKY!" ja "Raakut pois Suomesta!!!".

Miksi tällainen vastakkainasettelu? Arvaan, että metsäkoneenkuljettajissa, jotka tekevät aliurakoita Stora Enson kaltaisille metsäalan yrityksille, on persuja yhtä lailla kuin muissakin duunariammateissa.  Voi olla, että sillä kuljettajalla, joka käski biologin ottaa rintsikat pois, maistuu kalja tällä hetkellä aika hyvin. Töissä tuskin on...

Metsätyömaa on Stora Enson ja se päävastuussa tästä tuhosta. Eri asia on, mitä vaatimuksia Stora Ensolla on jatkossa metsäkoneenkuljettajalle, joka on luultavasti itse aliurakoitsija eikä vain renki.

Olennaista on, millä taholla on ollut metsäkoneen kulkureiteistä, myös valvontavastuu. Ja mikä on joen ylittäneen kuljettajan vastuu?

Ihan samalla periaatteella Stora Enso olisi voinut tilata työn lapselta. Laittanut jollekkin vaan sähköpostia ja ollut tarkastamatta, mitä siellä työmaalla hommataan. Ei tuota vastuuta voi pakoilla, vastuutonta toimintaa esimiehiltä, vastuuntunnottomia ihmisiä ja erittäin epäpäteviä pomoja. Lisäksi nyt sitten myös rikollisia. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän urpon koneenkuljettajan ei kannata enää ikinä tehdä töitä.Kun hän aamulla katsoo itseään peilistä,niin saattaa hieman mietityttää omat tekemiset.

Onkohan sillä vaimoa? Mitähän vaimo on tykännyt, kun on saanut lehdestä lukea, että aviomiehensä on ensimmäiseksi pyytänyt biologinaista riisumaan rintaliivinsä? Voi olla kotonakin hieman kireää 😂

Johtaja oli aivan lannistuneen ja järkyttyneen näköinen. On kyllä sen verran iso munaus että käyköhän stora enson kohtaloksi. Saas nähdä. 

 

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset ihmiset itkee jotain simpukoita? Korkatkaa liimapuikko tai pahviviini jos vaikka helpottais 👍

Paskotaan loputkin mitä Suomen luonnosta on jäljellä! LUONTOJYTKY!!! Korkeasaaressa voi sitten kattella vaikka Afrikan seeproja.

Vierailija kirjoitti:

Miten joen oli on voitu ajaa 400 kertaa ilman että kukaan olisi soittanut poliisit paikalle estämään sen?

Keskellä erämaata? No mieti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ihmettelen tätä hässäkkää? Eikö sinne jokeen voi tuoda uudet simpukat toisesta joesta? 

Ihan samaa ihmettelen. Eikö sinne voisi tuoda kauniita näkinkenkiä ja kotiloita vaikka Välimereltä tai Mauritiukselta. Nuo raakut ovat aika värittömiä.

Olen yrittänyt tehdä raakuista kaulakoruja ateljeessani mutta kauniimpia ovat Punaisen kotilot ja Australian Suuren Valliriutan simpukat.

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset ihmiset itkee jotain simpukoita? Korkatkaa liimapuikko tai pahviviini jos vaikka helpottais 👍

Laki on laki, jota kuuluu kaikkien noudattaa. Lainsäädönnössä on määrätty yhden raakun hinnaksi 589 €. Jos niitä on kuollut tai kuolee yhteensä 4000 kpl, osaatko laskea, mikä on hintalappu? Lisäksi vielä pelastus- ja kunnostustyöt

Päälle tulee rikosoikeudellinen vastuu luonnonsuojelurikokseta, törkeästä luonnonsuojelurikoksesta tulee aina vankeustuomio.

Että tällainen on Suomen lainsäädäntö - itku, liima ja viini ei leivättömän pöydän ääressä auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joen oli on voitu ajaa 400 kertaa ilman että kukaan olisi soittanut poliisit paikalle estämään sen?

No eipä siellä korvessa kukaan ole ollut katselemassa ja jos vaikka joku satunnainen marjastaja tai sienestäjä olisi sattunut olemaankin, niin ei hänellä varmaankaan olisi ollut tarkkoja tietoja suojelumääräyksistä eikä siitä että toiminta on laitonta.

Eikö kukaan Stora Ensosta ole käynyt valvomassa hakkuuta ja kuka on määrittänyt ajoreitin sekä varastopaikan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko katsonut tuota julkaistua kuvamateriaalia joelta? Siinä penkalla on aivan helvetinmoiset ja syvät ajourat? Kuka edes jaksaa vielä valehdella, etteikö sitä jotosta ole käytetty viikkojen ajan? Ja koneen GPS jälki on tuosta kohtaa varmaan yhtä viivapuuroa.

Sulle tulee varmaan yllätyksenä, että kesällä pehmoinen joenpenkka painuu helposti uralle ja parista ajokerrasta. Oli joku väite, että 400 kertaa ajettu! Jotain rajaa niille paisutteluille 😂

Tuo väite 400 ajokerrasta perustuu siihen, että tiedetään paljonko puuta on joen toiselle puolelle siirretty ja paljonko yhteen kuormaan mahtuu. Siirretty puumäärä vaatii noin 200 kuormaa ja kun matka pitää ajaa takaisinkin päin hakemaan uusi kuorma, tekee se yhteensä noin 400 joen ylitystä. Eli väite on varsin hyvin perusteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joen oli on voitu ajaa 400 kertaa ilman että kukaan olisi soittanut poliisit paikalle estämään sen?

No eipä siellä korvessa kukaan ole ollut katselemassa ja jos vaikka joku satunnainen marjastaja tai sienestäjä olisi sattunut olemaankin, niin ei hänellä varmaankaan olisi ollut tarkkoja tietoja suojelumääräyksistä eikä siitä että toiminta on laitonta.

Eikö kukaan Stora Ensosta ole käynyt valvomassa hakkuuta ja kuka on määrittänyt ajoreitin sekä varastopaikan?

Ylen toimittaja on löytänyt metsäkoneurakoitsijan joka ei halua kommentoida tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän urpon koneenkuljettajan ei kannata enää ikinä tehdä töitä.Kun hän aamulla katsoo itseään peilistä,niin saattaa hieman mietityttää omat tekemiset.

Onkohan sillä vaimoa? Mitähän vaimo on tykännyt, kun on saanut lehdestä lukea, että aviomiehensä on ensimmäiseksi pyytänyt biologinaista riisumaan rintaliivinsä? Voi olla kotonakin hieman kireää 😂

Naiset on Kainuun perukoilta karanneet jo. Saattapi olla aikamiespoika, pahimmassa tapauksessa  vanhan muorin ruokittavana kotitalon peräkammarissa vapaa-aikaansa kuluttaen. Nettiyhteydet ja -taidot vähän niin ja näin? Ja kun nuorehko naisbiologi tulee metsätyömaalla vastaan, loppu tiedetäänkin.

Mut jos vaimo on, tiedossa lienee saamaton viikonvaihde. Sekös kiristää pinnaa entisestään...

Vierailija kirjoitti:

Naisena ihmettelen tätä hässäkkää? Eikö sinne jokeen voi tuoda uudet simpukat toisesta joesta? 

No miten se raakkujen määrää lisää jos raakkuja siirrretään elinkelpoisesta joesta saastuneeseen jokeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko katsonut tuota julkaistua kuvamateriaalia joelta? Siinä penkalla on aivan helvetinmoiset ja syvät ajourat? Kuka edes jaksaa vielä valehdella, etteikö sitä jotosta ole käytetty viikkojen ajan? Ja koneen GPS jälki on tuosta kohtaa varmaan yhtä viivapuuroa.

Sulle tulee varmaan yllätyksenä, että kesällä pehmoinen joenpenkka painuu helposti uralle ja parista ajokerrasta. Oli joku väite, että 400 kertaa ajettu! Jotain rajaa niille paisutteluille 😂

Tuo väite 400 ajokerrasta perustuu siihen, että tiedetään paljonko puuta on joen toiselle puolelle siirretty ja paljonko yhteen kuormaan mahtuu. Siirretty puumäärä vaatii noin 200 kuormaa ja kun matka pitää ajaa takaisinkin päin hakemaan uusi kuorma, tekee se yhteensä noin 400 joen ylitystä. Eli väite on varsin hyvin perusteltu.

Tämän vahvisti myös Stora Enson johtaja. Kyse on tavanomaista suuremmasta metsätyömaasta, satoja kuutioita puuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän urpon koneenkuljettajan ei kannata enää ikinä tehdä töitä.Kun hän aamulla katsoo itseään peilistä,niin saattaa hieman mietityttää omat tekemiset.

Onkohan sillä vaimoa? Mitähän vaimo on tykännyt, kun on saanut lehdestä lukea, että aviomiehensä on ensimmäiseksi pyytänyt biologinaista riisumaan rintaliivinsä? Voi olla kotonakin hieman kireää 😂

Sulla on mennyt vähän ohi toi rintaliiviheitto. Ei sillä tarkoiteta mitään riisutumista, vaan tuolla sanonnalla on tarkoitus mitätöidä, esineellistää ja vähätellä ylipäätänsä NAISIA - monikossa. Ihan normi settiä miehiltä, joille kelpaa nainen vain kotipiikana.

Jos olisikin ajettu vain kerran yli, ei tilanne olisi niin paha. Jokaisella ajokerralla joen pohjasta pöllähtää liejua alavirtaan.

Vierailija kirjoitti:

Paljon hyvää tietoa on jo tässä lähetyksessä tästä kamalasta teosta ja sen aiheuttamista tuhoista saanut. Partasta odotellaan...

Uutisen mukaan metsäkonekuski soitti jollekin biologin huomautuksen jälkeen. Ettei vain ollut Partanen tai joku muu hänen käskyläisensä.

Soitti urakoitsijalle. Oli kyllä iso moka vaikka pikkasen oikaistiin että saataisiin urakka nopeemmin tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon hyvää tietoa on jo tässä lähetyksessä tästä kamalasta teosta ja sen aiheuttamista tuhoista saanut. Partasta odotellaan...

Uutisen mukaan metsäkonekuski soitti jollekin biologin huomautuksen jälkeen. Ettei vain ollut Partanen tai joku muu hänen käskyläisensä.

Onko Enson Holappa ollut langan päässä?

stora ei maksa edes veroja suomeen,. 

Voi olla että yrittävät noi raakutkin saada paikallisten maksettavaksi. LÄhinnä sen metsäkoneenkuljettajan. 

siinäpä sitten pennitönnä ja perheetönnä kuljettelee polkupyörää ja juo kelakorvaukset keskiolutbaarissa pois. Kukaan ei enää ota hälle rintsikoita pois. 

Vierailija kirjoitti:

Metsätiet oli tehty hakkuualueelle siten, että jokea ei olisi tarvinnut ylittää.

Niihin teihin ei ollut tieoikeutta. Eli jos niitä olisi käyttänyt, niin metsähallitus olisi veloittanut 15 senttiä per kilometri ja kiintokuutio. Eli tuon suuruusluokan puukaupassa tuhansien eurojen kulu. Valitettavasti tieoikeus kohteelle oli joen väärältä puolelta ja joki piti ylittää.