Olisiko parempi jos ne hyvätuloisten lapset sitten veisivät kaikki HEKA- ym asunnot markkinoilta?
Eli jos vanhemmat ostaa lapselleen asunnon on se väärin. Mutta jos hyvätuloisten vanhempien lapsi muuttaa esim opiskeluasuntoon tai muuhun subventoituun asumismuotoon on sekin väärin, koska se vie resursseja niiltä, jotka oikeasti niitä tarvitsee?
Päättäkää nyt jo.
Kommentit (5)
Nykyisillä Hekan vuokrahinnoilla on aivan yhdentekevää kuka niihin muuttaa, jos vaan jollain olisi varaa.
Vierailija kirjoitti:
Voivat hankkia kämppänsä vapailta vuokramarkkinoilta.
Mitä väliä sillä on asuvatko vanhempiensa omistamassa kämpässä? Ja verotukseen vetoaminen on on turhaa, ei näitä tapauksia nyt satojatuhansia Suomessa ole kuitenkaan.
Hyvätuloiset voivat itse maksaa ne lastensa asunnot, siihen ei mielestäni tarvita yhteiskunnan tukea asumistuen muodossa.
Hekan asunnot eivät kelpaa hyvätuloisten lapsille. Eiväthän ne kelpaa kenellekään.
Voivat hankkia kämppänsä vapailta vuokramarkkinoilta.