Lue keskustelun säännöt.
Lopettakaa HS:n Läskikapina-juttusarja
08.02.2007 |
Allekirjoita adressi ja tiedota siitä myös kaikille tutuillesi, kiitos!
Adressi löytyy:
adressit piste com kenoviiva loppu_laskikapinalle
Helsingin Sanomien Läskikapina-juttusarja aiheuttaa ylipainoisten ihmisten yhä lisääntyvää syrjimistä niin työmarkkinoilla kuin vapaa-ajalla.
Ylipainoinen ihminen kohtaa arkielämässään jo muutenkin aivan tarpeeksi sosiaalista painetta ja ennakkoluuloja. On käsittämätöntä, että valtakunnallinen sanomalehti tekee suorastaan propagandistisen
juttusarjan, joka yllyttää ihmisiä kasvattamaan ennakkoluulojaan ja
suhtautumaan ylipainoisiin yhä syrjivämmin.
Lihavuudelle on monia syitä ja suurin osa kansasta tietää, kuinka vaikeaa kiloista eroon pääseminen on ja usein ei kyse ole vain pelkästä
saamattomuudesta ja laiskuudesta. Läskikapina ei ainakaan paranna
tilannetta, sillä harvoin se keppi on porkkanaa tehokkaampi... Laittakaa
siis jo piste tämän juttusarjan perään, joka on objektiivisen ja
tasapuolisen journalismin irvikuva.
Kommentit (63)
Tulisi todellakin tarkastella mitä YHTEISKUNTA voisi asialle tehdä. Nythän on usein niin, että köyhät ovat lihavampia, koska epäterveellinen ruoka on halvempaa kuin terveellinen - MIKSI?. Ja katsokaapa kauppojen tarjouksia: melkein aina jotain lihapiirakkaa sun muuta rasvaista einestä ja valmisruokaa, hedelmiä ja vihanneksia paljon harvemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP: Lihavuudelle on monia syitä ja suurin osa kansasta tietää, kuinka vaikeaa kiloista eroon pääseminen on ja usein ei kyse ole vain pelkästä saamattomuudesta ja laiskuudesta.
Oikeasti on harvinaista, että lihavuus oikeasti johtuisi juuri muusta kuin saamattomuudesta, laiskuudesta ja opituista huonoista ruokailu- ja elintottumuksista.
Helkutin yksinkertainen yhtälö on, että syö vähemmän kuin kuluttaa. Ja jos valitsee fiksusti, saa todellakin syödä PALJON, hyvin ja aina mahansa täyteen siltikään koskaan lihomatta.
Se mikä on väärin tässä yhteiskunnassa on, että terveellinen ruoka maksaa enemmän kuin epäterveellinen, rasvainen ja ravintoköyhä mössä.
Vierailija:
Kaikki valistus asian tiimoilta tulee tarpeeseen.
Meillä on huippuun asti valistettu ja viritetty kansakunta, mutta ihmiset ovat yksin huoliensa kanssa. Ja viellä syylllisyys päälle.
Ihminen, joka normaalitilanteessa pystyisi huolehtimaan itsestään ihan käyvällä tavalla, ei liiallisen stressin puristuksessa siihen ehkä kykenenkään.
Unettomuus, stressi, ahdistus erilaisten asioiden vuoksi vaikeuttaa mm. painonhallintaa, sillä ne heikentävät elämänhallintaa.
Uhkakuvien maalaamisen sijasta pitäisi tehdä työtä uhkatekijöiden purkamiseksi.
On tälläkin palstalla kuultu monta tarinaa siitä, kun äiti huolehtii kaikki asiat perheessä ja vielä omassa työssä kodin ulkopuolella, ja kun sitten alkaa paino nousta, niin kuoro on valmiina huutamaan, miten laiska paska tämä äiti on.
Aihe on tärkeä, mutta jo otsikko Läskikapina on minusta aivan hirveän huonoa arvostelukykyä osoittava.
En pysty suhtautumaan vakavasti sellaisen lehden kykyyn analysioida yhteiskuntaa, joka ottaa tällaisen naistenlehtinäkökulman laihduttamisohjeineen yhdistettynä tilastoihin " läskin" vaarallisuudesta yhteiskunnalle.
Olen itse normaalipainoinen, syön ja liikun niin että pysyn hoikkana. Lehdessä ei ole ollut mitään, mitä en olisi ennen tiennyt. Vain se asenneilmasto, mitä lehti tuottaa, on ollút minulle hämmästelyn aihe.
kauheaa fasismia jos läski ei saa päättää sitä, että haluaa olla läski vaikka muut mitä sanoisivat
Ihmisellä on vapaus olla läski jos niin haluaa!
On se kumma jos lasketaan vain lukuja mitä joku läski maksaa yhteiskunnalle!
Yhteiskunta on ihmistä varten ei toisinpäin, miettikää mihin päädymme jos ihmiset ovat vain kustannusarvioita ja läskivero toteutuisi, missä olisi silloin vapaus päättää ollakko läski vai ei?
Siitä sitten 50-vuotta eteenpäin niin tulisi naamavero tai meikkivero, kaikkien täytyisi meikata/näyttää hyviltä yhteiskunnan hyväksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi on niin iso osa yhteiskunnan rakenteita sekä kansantaloutta meno- ja tulopuolella, ettei kukaan tajua, miltä alkoholiongelmaton yhteiskunta näyttäisi.
1) lihavuus on " sairaus" tai " taipumus" , joka ei riipu itsestä ja jolle ei voi mitään.
2) Terveellinen ruoka on kalliimpaa kuin epäterveellinen.
Molempiin höpö höpö. Lihavuus on tiettyjä, erittäin harvinaisia (todellisia) sairauksia lukuunottamatta itse aiheutettua. Liikaa ruokaa ja liian vähän liikuntaa. Liikunnan ja ruuan tarve on yksilöllistä, SIITÄ johtuu se, että toiset voi olla sohvaperunoita ja silti laihoja. Tough, mutta maailma ei ole reilu.
Terveellinen ruoka EI ole kalliimpaa kuin epäterveellinen. Kun mä olin köyhä opiskelija, söin lähinnä kasvisruokaa, ja erittäin terveellisesti satunnaisia lihapiirakoita ja ranskalaisia lukuunottamatta. Ja olin vähän liiankin laiha. Lapsen saannin jälkeen olin aika laiska kokki, ja ostin paljon eineksiä ja valmisruokaa. Vähän aikaa sitten otin itseäni niskasta kiinni, ja aloin taas tehdä kunnon kotiruokaa. Hups vaan, ruokalaskut väheni kummasti, kun ostoskärryyn tulee perunaa, porkkanaa ja salaattia rasvaisten valmisruokien sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin helppoa haukkua muita sen sijaan, että joskus pystyisi asettumaan toisen asemaan. Se taitaa olla täällä mahdotonta. Sellainen ihminen, joka ajattelee, että asiat ovat aina kovin mustavalkoisia on aika yksinkertainen ja tuskin koskaan voi täydellistä onnea saavuttaa. On helpompi rakastaa ja välittää, kuin käyttää energiaa vihaamiseen ja olemalla toisille inhottava.
Jospa katsoisitte peiliin ja miettisitte, että mitäpä jos oma lapsi tai muu läheinen sattuisikin joku päivä olemaan ylipainoinen, ajattelisitko oikeasti samalla tavalla kuin nyt?
Ei voi ymmärtää, miten joku voi olla noin katkera...
nikotiinikamppanjan hyväksi (esim. kertomuksia mitä maksaa yhteiskunnalle, keuhkoahtaumataudista tms.)
Olisi hyvä joka aamu kokea se pieni pisto omassatunnossa, kun sytyttää tupakan.
Ei tulisi mieleenikään itkeä, että vitsi miten ikäviä toimittajia, mieten tyhmä lehti kun tollasta kirjoittaa - aiheuttaa nyt mulle paha mieli mun röökaamisesta. Tosi kurjaa ja epäreilua..
Se vaan on niin, että se totuus näyttää joitain satuttavan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mulla on ylipainoisia kavereita ja perheenjäseniä. Kaikilla heillä on sama ongelma: liian paljon rasvaista ruokaa, ja liian vähän liikuntaa. Ei ylipaino tee heistä mun silmissäni huonompia ihmisiä, mutta tosiasiat on tosiasioita. Ja mielelläni pitäisin kaikki heidät luonani niin pitkään kuin mahdollista, niin terveinä kuin mahdollista.
34
lihavuus ei ole yhteiskunnallinen ongelma vaan yksilötason valinta.
Täällä terveellistä ruokaa voi ostaa köyhäkin, jos vaan haluaa nähdä vähän vaivaa. Arkiliikunta ei maksa mitään, urheiluseuroissa voi liikkua halvalla.
Vaikka HS:n juttusarja olisi p:stä, useimmiten LIIKAlihavuus on osoitus heikosta itsekurista. Ja nyt puhutaan oikeasti läskistä, eikä pyöreydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö täällä muuta keksitä sanoa, kuin että totuus tekee kipeää??
En yritäkään puolustella ketään, eiköhän kaikki lihavat tiedä miksi ovat lihavia. Ihminen lihoo silloin kun syö enemmän kuin kuluttaa. Mutta kyse onkin siitä miten tähän asiaan suhtaudutaan. Asiat voi aina ilmaista niin monella tapaa. Totuus on, että ilkeät ihmiset valitsevat ilkeilyn ja sitä en ole koskaan pystynyt ymmärtämään. Ei voi olla kovin onnellinen ihminen jos haluaa vaan pahaa.
ilkeilynä ja haukkumisena. Tällöin täytyy kokea kaikki puhe ylipainosta ja laihduttamisesta ilkeämielisenä painostuksena ja syrjimisenä. Eihän siinä ihmisiä nimitellä läskiksi, vaan rasvaa. Sen sanominen ääneen, että ihminen itse voi jotenkin vaikuttaa terveyteensä ja painoonsa on ilmeisesti se mikä ottaa niin koville. Kun kaikki haluaisivat siirtää vastuun jollekin mystiselle geenille, yhteiskunnalle tai vääränlaiselle ruualle joka lihottaa vaikka mitä tekisi. Itseltäni läskit lähtivät nopsaan kun jätin makean napostelun, ylensyömisen ja aloitin juoksuharrastuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lihavat vetoavat siihen, että joku sairaus aiheuttaa lihavuuden, tai että heillä ei ole varaa ostaa terveellistä ruokaa, silloin he tarvitsevat tietoa. Ja tiedon antamisessa ei ole kyse ilkeilystä.
se loukkaa jokaiselle ihmiselle määriteltyä ihmisarvoa ja suorastaan kehottaa syrjintään ja ainakin tällä palstalla näyttää yllytys toimivan ja hirvittävät asenteet kukkivan!
Pelkästään nimi Läskikapina on loukkaava ja täynnä väärää asennetta.
Kukakohan älyvapaa " toimittaja" oli ideanikkari?
Nyt karppaan, ja olen normaalipianoinen.
Minusta tällaiset läskikapinat ovat hevon persiistä kunnes ruokavaliosuosituksiin tulee jotain järkeä ja ne perustetaan todelliseen tutkimustietoon. Näinhän tilanne ei ole. Näittekä juuri uutisotsikot. Edelleen syödään yhä vähäresvaisempaa ruokaa mutta ihmiset sen kun lihovat.
vaan jutut on kirjotettu syyttävään ja alentuvaan sävyyn ja niin, että rivien välistä voi lukea yllytyksen rasismiin!
Vierailija:
kauheaa fasismia jos läski ei saa päättää sitä, että haluaa olla läski vaikka muut mitä sanoisivat
Ihmisellä on vapaus olla läski jos niin haluaa!
On se kumma jos lasketaan vain lukuja mitä joku läski maksaa yhteiskunnalle!
Yhteiskunta on ihmistä varten ei toisinpäin, miettikää mihin päädymme jos ihmiset ovat vain kustannusarvioita ja läskivero toteutuisi, missä olisi silloin vapaus päättää ollakko läski vai ei?
Siitä sitten 50-vuotta eteenpäin niin tulisi naamavero tai meikkivero, kaikkien täytyisi meikata/näyttää hyviltä yhteiskunnan hyväksi!
Vierailija:
Kuinka moni ylipainoinen oikeasti haluaisi olla ylipainoinen, jos saisi valita, onko ylipainoinen vai normaalipainoinen? Luulenpa, ettei kovin moni.kuinka moni neekeri 50-luvun Usassa olis halunnut olla valkoinen? Varmaan 100 %, eikä kyse ollut ulkonäöstä, vaan muiden ihmisten harjoittamasta järjestelmällisestä sorrosta!
Kaikki valistus asian tiimoilta tulee tarpeeseen.