Juopoilta poistettiin penkki Tampereen keskustassa
Linkki juttuun:
https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000010642307.html
Nää juopot ja narkit tosiaan kuvittelee omistavansa koko kaupungin. Toki ymmärtäähän sen, että heidän pitää saada lepuutella kaikesta reippaasta työstä ja touhusta väsyneitä raajojaan.
Mielenkiintoista olisi tietää, mitä ovat nämä toimenpiteet, joita kaupunki on tämän pohjasakan eliminoimiseksi suunnitellut.
Kommentit (142)
Juttelin sen kanssa joka myi sanomalehtiä, ihan mukava kaveri :)
Miksi istuivat penkillä? Saivatko yhteiskunnan keltukia? Menevätkö myt töihin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi istuivat penkillä? Saivatko yhteiskunnan keltukia? Menevätkö myt töihin?
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Siinä näette mihin vasemmistolaisuus johtaa.
Miten niin? Kävelen siitä usein kun poikkeam Joutsen ja Marimekon myymälään tai hammaslääkäriin.
T.Vasemmistolainen jolla rahaa enemmän kuin sulla.
Vierailija kirjoitti:
Niin myös meidän lähikaupan pihasta jo vuosia sitten. Siitä kun kulki ohitse niin aina sai kommentteja ulkonäöstään. Niiden mielestä minun olisi pitänyt mennä messikisoihin. Känniläinen ei nää tarkasti.
Messikisoihin? Hei c'moon. Tuskin sä niin lahjakas futiksessa oot. Messiä ei voita kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä penkkejä ei ladota puistoihin niin paljon, että kaikki halukkaat saavat niissä istua? Kaljanjuojat ja jäätelönsyöjät omilla penkeillään.
En osaa sanoa. Samaa se on täällä pohjoisemmassakin suomea. Laitetaan yks tai kaks penkkiä koko kirkonkylään ja välillä otetaan ne pois, kun juopot istuu niissä päivät pitkät. Naurettavaa soutamista ja huopaamista. Laitetaan 20 penkkiä niin riittää kaikille.
Laitettaisiin mieluummin sellaisia yhden istuttavia penkkejä, jotka olisivat muutaman metrin päässä toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi istuivat penkillä? Saivatko yhteiskunnan keltukia? Menevätkö myt töihin?
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Tää. On superhelppoa jo nytten reputtaa alkoholia kaupasta. Tälläiset rikokset räjähtäisi käsiin, ja poliisi olisi voimaton. Ja koska juopoilla harvemmin on mitään menetettävää, niin eihän se mahd. putkaan joutuminenkaan hirveästi haittaisi. Tai mitkään sakot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne nyt siirtyneet kadun toiselle puolelle? Pitäis päästä apteekissa käymään jonain päivänä. Taidan mennä sateella.
On niitä apteekkeja muuallakin. Pakkoko se on mennä nistien nenän edestä apteekkiin. Saat vielä morasta ulos tullessa, ja varastavat sun ibumaxit.
Ei, kun mä pelkään, että ne vie mun verenohennuslääkkeet, ettei heille tuu veritulppaa, kun istuvat kaiket päivät penkillä.
Käyn keskustassa vaan kun on pakko. Tosin noi juopot ei ahdistele ihmisiä mutta ovat kyllä todella likaisia. Vaihtavat nyt paikkaa.
Itse asiassa juopot veivät normaali-ihmisten penkin ja poliisi ja muu yhteiskunta salli sen.
Tämän ihmeellisen laita-aineksien palvonnan ja loputtomista oikeuksista hölöttämisen pitää loppua.
Ennen vanhaan poliisi siivosi spurgut ja muut haisulit pois kaupunkien keskustoista, nykyään näiden annetaan aivan vapaasti vallata kaupunkien parhaat paikat, joukkoliikennevälineet ja puistojen penkit.
Useimmissa muissa maissa voi tuntea olonsa turvattomaksi jos eksyy laitakaupungille tai huonomaineiseen kaupunginosaan, mutta Helsingissä varsinkin pe tai la iltaisin tuntee olonsa turvattomaksi aivan pääkaupungin ytimessä. Jotain on pielessä
Porskuttaako se Gambina-juoppo vielä Tampesterissa?
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa juopot veivät normaali-ihmisten penkin ja poliisi ja muu yhteiskunta salli sen.
Tämän ihmeellisen laita-aineksien palvonnan ja loputtomista oikeuksista hölöttämisen pitää loppua.
Ennen vanhaan poliisi siivosi spurgut ja muut haisulit pois kaupunkien keskustoista, nykyään näiden annetaan aivan vapaasti vallata kaupunkien parhaat paikat, joukkoliikennevälineet ja puistojen penkit.
Useimmissa muissa maissa voi tuntea olonsa turvattomaksi jos eksyy laitakaupungille tai huonomaineiseen kaupunginosaan, mutta Helsingissä varsinkin pe tai la iltaisin tuntee olonsa turvattomaksi aivan pääkaupungin ytimessä. Jotain on pielessä
Helsingin keskusta on nykyään kuin joku mogadishu-marrakesh-dystopia. Kadut on todella paskaisia, vltavan taksitolpalla on aina täyskaaos kun kuskit tappelee ja molottaa, juna-asemalla haisee kauhea kusi ja nistit mellastaa joka perkeleen paikassa.
Täällä poistettiin monta penkkiä. Oli just kävelykadulla. Meno oli villiä örinää. Poliisia ja ambulanssia. Kusta ja yrjöä. Tappelua.
Nehän ovat ilmaista päihde ja huumevalistusta. Tuskin kukaan kokee halua päätyä samanlaiseksi.
Pitkien penkkien tilalle voitaisi laittaa paljon yhden hengen istuimia. Ja ei lähelle toisiaan. Ei pääsisi muodostumaan juoppojengejä ja tavallinen kansalainen voisi löytää levähdyspaikan.
Minkä takia Tampereella on niin paljon juoppoja ja nistejä? Pitäisi sille itse ongelmalle tehdä jotain.
Hervannassa on poistettu useita penkkejä, jopa bussipysäkeiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkänojattomat jakkarat, ei penkkejä. Sellaisessa voi vanhus vähän aikaa lepuuttaa jalkoja mutta ei siinä nisti kauan jaksa tasapainoilla spiideissään.
mistäs suomalaisesta kaupungisa luin äskettäin juttua, että kun siellä oli penkit korvattu yksinkertaisilla yhden istuttavilla tuoleilla/penkeilla ja ne tuolit oli sijoitettu tarpeeksi kauas toisistaan.
lontoossa oli jossain hyvin epämukavia penkkejä, joilla ei jaksanut istua pitkään (en muista nyt, että oliko ne kallistettu jotenkin niin, että pitkäaikainen istuminen ei onnistunut, vai mikä siinä oli, mutta toimivat hyvin lyhytaikaiseen istumiseen) ja myös niillä makaaminen oli estetty käsinojilla. Olivat tuollaisia juurikin siksi että ei haluttu juoppojen ottavan niitä vapaa-ajanviettotiloikseen.
Mikä vi
En ole porvari mutta spuget haastavat riitaa ihan mistä tahansa syystä ja tämä on koettu omin nahoin. Jopa pelkästä pukeutumisesta voi alkaa tulla huutoa. Tottakai se pilaa ilmapiirin keneltä tahansa. Mitä nuo hyödyttävät ketään?
Ennen oli paljo rajumpaa kun oli 2000-luvun alussa "mäkin kulma". Ne oli nuoria silloin jotka sielä pyöri. Monet niistä jo kuolleet, nyt nämä muutama alle 5 spugea jäljellä, nekin kuolee kohta.