Juopoilta poistettiin penkki Tampereen keskustassa
Linkki juttuun:
https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000010642307.html
Nää juopot ja narkit tosiaan kuvittelee omistavansa koko kaupungin. Toki ymmärtäähän sen, että heidän pitää saada lepuutella kaikesta reippaasta työstä ja touhusta väsyneitä raajojaan.
Mielenkiintoista olisi tietää, mitä ovat nämä toimenpiteet, joita kaupunki on tämän pohjasakan eliminoimiseksi suunnitellut.
Kommentit (142)
Paljon tuossa liikun enkä ikinä ole heidän nähnyt sivulla häiriköivän. Ei se kyllä edustavaa kuvaa anna kun siinä juopot riekkuvat.
MVierailija kirjoitti:
Törkeetä että tollasten takia penkit poistetaan! Voisko yhteiskunnan tukia pienentää niin että ei jäis kaljarahaa?
Kyllä voisi, helpostikin, mutta alkoholi suomalaisille on pyhä lehmä, jonka saantia ei saa ikinä rajoittaa.
Miksei voi olla useampia penkkejä?
Miksi niitä penkkejä ei ladota puistoihin niin paljon, että kaikki halukkaat saavat niissä istua? Kaljanjuojat ja jäätelönsyöjät omilla penkeillään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä penkkejä ei ladota puistoihin niin paljon, että kaikki halukkaat saavat niissä istua? Kaljanjuojat ja jäätelönsyöjät omilla penkeillään.
En osaa sanoa. Samaa se on täällä pohjoisemmassakin suomea. Laitetaan yks tai kaks penkkiä koko kirkonkylään ja välillä otetaan ne pois, kun juopot istuu niissä päivät pitkät. Naurettavaa soutamista ja huopaamista. Laitetaan 20 penkkiä niin riittää kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Törkeetä että tollasten takia penkit poistetaan! Voisko yhteiskunnan tukia pienentää niin että ei jäis kaljarahaa?
ei voi koska erään/eräiden puolueen jäsenet käy kaljalla, pitäähän heille rahaa olla juomisiin
Alkoholi on ihan laillista, miksei siis saisi juopotella penkillä?
Hervannan Terveysaseman seinästä piikattiin myös aikanaan pois Pietilöiden arkkitehtuuriin kuulunut tiilinen penkki kun sen käyttäjät satuttivat kunnon ihmisten silmiä.
Nykyään Meno on kuin jenkkilässä.
Sokoksella on suuri valta siihen ketä Hämeenkadulla saa olla.
Sinällään mielenkiintoista kuinka herrasväen mielestä juoppojen ja narkkien pitäisi asia kaduilla mutta sitten kun asuvat niin sekin on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä penkkejä ei ladota puistoihin niin paljon, että kaikki halukkaat saavat niissä istua? Kaljanjuojat ja jäätelönsyöjät omilla penkeillään.
Kokoomuslaiset tekee penkkikaupat niin että yksi penkki asennuksineen maksaa 100.000€.
Siinäpä syy.
Vierailija kirjoitti:
Toimiva ratkaisu voisi olla rei'itetystä rosteri putkesta rakennettu itsensä pesevä penkki. Aina muutaman kymmenen minuutin välein äänimerkin jälkeen automaattinen vesipesu.
Tuo itse asiassa voisikin olla hyvä ratkaisu.
jupoille ja narkeille voisi antaa solumuoviset makuualustat. Sopii sitten ne laittaa maahan ja käydä pitkäkseen, niin eivät vie istumapaikkoja muilta nukkuessaan
Vierailija kirjoitti:
Selkänojattomat jakkarat, ei penkkejä. Sellaisessa voi vanhus vähän aikaa lepuuttaa jalkoja mutta ei siinä nisti kauan jaksa tasapainoilla spiideissään.
mistäs suomalaisesta kaupungisa luin äskettäin juttua, että kun siellä oli penkit korvattu yksinkertaisilla yhden istuttavilla tuoleilla/penkeilla ja ne tuolit oli sijoitettu tarpeeksi kauas toisistaan.
lontoossa oli jossain hyvin epämukavia penkkejä, joilla ei jaksanut istua pitkään (en muista nyt, että oliko ne kallistettu jotenkin niin, että pitkäaikainen istuminen ei onnistunut, vai mikä siinä oli, mutta toimivat hyvin lyhytaikaiseen istumiseen) ja myös niillä makaaminen oli estetty käsinojilla. Olivat tuollaisia juurikin siksi että ei haluttu juoppojen ottavan niitä vapaa-ajanviettotiloikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkänojattomat jakkarat, ei penkkejä. Sellaisessa voi vanhus vähän aikaa lepuuttaa jalkoja mutta ei siinä nisti kauan jaksa tasapainoilla spiideissään.
mistäs suomalaisesta kaupungisa luin äskettäin juttua, että kun siellä oli penkit korvattu yksinkertaisilla yhden istuttavilla tuoleilla/penkeilla ja ne tuolit oli sijoitettu tarpeeksi kauas toisistaan.
lontoossa oli jossain hyvin epämukavia penkkejä, joilla ei jaksanut istua pitkään (en muista nyt, että oliko ne kallistettu jotenkin niin, että pitkäaikainen istuminen ei onnistunut, vai mikä siinä oli, mutta toimivat hyvin lyhytaikaiseen istumiseen) ja myös niillä makaaminen oli estetty käsinojilla. Olivat tuollaisia juurikin siksi että ei haluttu juoppojen ottavan niitä vapaa-ajanviettotiloikseen.
Mikä vika juopoissa? Yhteiskuntamme jäseniä siinä missä muutkin. Pilaavat porvarien elämän jollain tapaa?
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on ihan laillista, miksei siis saisi juopotella penkillä?
...järjestyslaki kieltää julkijuopottelun?
muualla euroopassa menevät ja lyövät heti tuntuvasti jos spurgu huutelee sama tapa suomeen kyllä loppuu huutelu. ennakkotapauksia on.
Oman kaupungin juopot ja narkit viettivät koko kesän keskustan puistossa. Mikäs siellä auringossa nautiskella juomia ja aineita. Ei siellä viihdy vanhukset jotka ehkä kaipaisivat enemmän niitä penkkejä. Lapsia en viiti edes viedä katsomaan sitä törsöilyä ja itsensä paljastelua kun kuseksivat nurmella vaikka muutaman askeleen päässä olisi yleinen vessa. Enkä tiedä miksi kaupunki sinne roudaa penkkejä ja kukkia istuttelee kun ei niistä kukaan muu pääse nautiskelemaan.
Miksi juopot ja muut paskakasat aina kuvittelevat että muu yhteiskunta olisi heille jotain velkaa?
Ihan kuin eivät ymmärrä edes sitä että säilyvät elossa vain ja ainoastaan yhteiskunnan hyväntahtoisuuden ansiosta. Maailmalla riittää kyllä esimerkkejä mitä tapahtuu kun yhteiskunta muuttuu vihamieliseksi laitapuolen kulkijoita kohtaan.