Miss Suomi finalistit 2024. Mitä mieltä?

Eivät näköjään enää anna iltalehtien omien "ammattikuvaajien" kuvata ja stailata missejä ja hyvä niin.Ne olivat aina ihan kammottavia.

Nämä esittelykuvat on toimitettu lehdistölle ja kuvattu jonkun muun toisesta.

No ei Lolakaan mikään hääppönen ollut. Paksut reidet ja tavallinen pullanaama. Tuomaristossa istui samanlaisia. Ja nuo universum kisat ovat ammattilaisten kisat. Turha niihin edes tähdätä. Ehkä joku osaava voi luoda siellä verkostoja itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin kaikki finalistit olivat 18-23 vuotiaita, jolloin nainen on absoluuttisesti kauneimmillaan. Toki vanhempikin voi olla kaunis, mutta nyt kisataan kaikista kauneimmista. Yksi syy voi vanhempiin finalisteihin voi olla, että nykyään on enemmän naistuomareita, jotka näkee hiukan vanhemmat naiset kauniimpana kun miehet näkee. Toinen syy voi olla tason lasku 1970-luvulta, jolloin Miss Suomi-kisat erittäin arvostettu instituutti.

Nainen on kauneimmillaan siinä vaiheessa kun näyttää naiselta. Noin 26 v on lähempänä sitä absoluuttista kauneutta kuin teini 18v ,jolloin naama on kuin lapsella. Toki miehistä suuri osa on kaappipedareita, jonka vuosi se lapsen naama viehättää heitä enemmän. 

Niinkuin sanottu miehet pitää kauneimpana 18-23 vuotiaita naisia ja naiset hiukan vanhempia. Olisiko se noin 26 vuotta sitten naisten näkemys iästä, jolloin nainen on kauneimmillaan.

Eivät nuo pärjää venäläisille ja ukrainalaisille. Ja vielä vähemmän latinoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin kaikki finalistit olivat 18-23 vuotiaita, jolloin nainen on absoluuttisesti kauneimmillaan. Toki vanhempikin voi olla kaunis, mutta nyt kisataan kaikista kauneimmista. Yksi syy voi vanhempiin finalisteihin voi olla, että nykyään on enemmän naistuomareita, jotka näkee hiukan vanhemmat naiset kauniimpana kun miehet näkee. Toinen syy voi olla tason lasku 1970-luvulta, jolloin Miss Suomi-kisat erittäin arvostettu instituutti.

Nainen on kauneimmillaan siinä vaiheessa kun näyttää naiselta. Noin 26 v on lähempänä sitä absoluuttista kauneutta kuin teini 18v ,jolloin naama on kuin lapsella. Toki miehistä suuri osa on kaappipedareita, jonka vuosi se lapsen naama viehättää heitä enemmän. 

Niinkuin sanottu miehet pitää kauneimpana 18-23 vuotiaita naisia ja naiset hiukan vanhempia. Olisiko se noin 26 vuotta s

Itse olin kauneimmillani 28-vuotiaana. Siis omasta mielestäni. 

18-23 vuotias ei ole vielä nainen vaan tyttö.

Viivi ainoa ei täysin suomalainen ja Francescalla valkoiset, isot ja ulkonevat hampaat. Muut toistensa klooneja. 

Kilpailussa etsitään henkilöä joka on sisäisesti kaunis. Joten on samantekevää että miltä voittaja näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Kilpailussa etsitään henkilöä joka on sisäisesti kaunis. Joten on samantekevää että miltä voittaja näyttää.

Miten määritetään kuka on sisäisesti kaunein?

Vierailija kirjoitti:

Nelli on kaunein

Tapasin Nellin opiskeluaikoina joskus 5v sitten. Hänestä jäi aito, kiltti ja edustava kuva. Terkut Nellille, olet sisäisesti kaunis ihminen!

mutta misseyttä ajatellen olemuksestaan puuttui ainakin silloin se jokin (WOW-efekti?), joten osallistuminen missikisoihin vähän yllätti.. Toivon hänelle pelkkää hyvää.

Omaan silmään kokonaisuutena arvioiden kärkikolmikko Kamula, Aalto, Wirtavuori.

Vanhan näköisiä, mutta ei ihme kun ovatkin jo 26-28 -vuotiaita. 

Latinoja on jo pikkutytöstä asti koulutetettu missiksi. Onhan he upeita ja näyttäviä, kun kuvia katsoo. Ei meidän misseillä ole mitään mahdollisuuksia pärjätä enää noissa mittelöissä ja vähän jo säälittää tyttöjen puolesta. Pukuihin ei panosteta, fantasia pukuna joku ihme riepu, kun muilla kisaajilla näyttävät asusteet. Kohtahan ne universumit on ja pystymetsästä täältä joku sinne edustamaan. Esiintymistaidon puolesta sinne sopisi Amanda tai Matilda. 

Muutama Missi ehdokas  on kansainväliset ehdot täyttävää ainesta.

Nyt kyllä  pitää  löytyä  sitä itsevarmuutta,  hehkua ,  energiaa  ja karismaa ! 

Sitä EI  nyt ole yhdessäkään ehdokkaasta.

Ehdokkaiden pitää  nyt asennoitua niin että on  "minun vuoroni loistaa",  eikä vain  hymyillä  vienosti ja olla vähän että    "anteeksi että olen olemassa "  fiiliksellä.

Lavasäteilyä nyt  100%  esiin.

Kaikki tuomarit ovat naisia. Joten kilpaillaan siitä, kuka on naisten mielestä kaunein. Se eroaa jonkin verran siitä kuka on miesten mielestä kaunein. Olisikin mielenkiintoista nähdä miten erilainen kärkikolmikko olisi miestuomariston mielestä verrattuna tähän naistuomaristoon. Toki toisista henkilöistä koostuva naistuomaristokin saattaisi päätyä eri ratkaisuun 

Latinot osaa tuoda itseään esille ovat itsevarmoja ja lavasäteily hehkuu avaruuteen asti. Miss Suomi valitaan liian myöhään ja voittajalla lyhyt aika valmistautua universumeihin. Viivi olisi eksoottisen näköinen, mutta onko liian ujo? Ehkä Amanda tai Matilda. Noissa universumeissa suositaan tummia ja eksoottisia naisia, mutta yleensä kauniita ovat.  Afrikan maista tulee myös upeita kaunottaria. Suomalaisilla taitaa olla geneettisesti huono perimä ulkonäön suhteen, ehkä pitäis unohtaa nuo universum kisat. 

Kyllä siellä pari ihan hyvää,kandidaattia on. Sitten on niitäkin, että ihmetellä täytyy, miksi ovat finaaliin päässeet. 

Mulla on vähän sellainen käsitys, että Sunneva valitsee voittajan ja perintöprinsessat ihan yksin nykyisin. Sanokaa, jos olet ymmärtänyt väärin. Hänellähän on 75 % Finnartists Oy:n osakkeista, ja siten käytännössä täysi päätäntävalta.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on vähän sellainen käsitys, että Sunneva valitsee voittajan ja perintöprinsessat ihan yksin nykyisin. Sanokaa, jos olet ymmärtänyt väärin. Hänellähän on 75 % Finnartists Oy:n osakkeista, ja siten käytännössä täysi päätäntävalta.

korj. "olen

On hyvä että finaalissa on tavallisen näköisiä naisia. Tämän ansiosta naispuoliset katsojat voivat samaistua voittajaan, kun kun voittaja on samaa tasoa katsojien kanssa.

Matilda, Meri ja Tiia. Joku heistä. Ykkönen ja kymppi ihan tavallisia, sinänsä nättejä naapurintyttöjä. Kymppi kävisi jo rouvasta.