Onko Jan Vapaavuori pilannut sekä Helsingin että olympialaismenestyksen?
Neljä suomalaista olympiaurheilijaa on kirjoittanut Hesarissa, että Olympiakomitean johto on syynä huonoon menestykseen kisoissa. Urheilijoita ei tueta vaan tärkeämpää on liehitellä muita johtajia ja hengailla omissa porukoissa.
Kukas Olympiakomitean johtaja onkaan? No Jan Vapaavuori.
Helsingissä on myös suunta alaspäin. Kaupunki menettää asukkaita ja Tampere ja Turku alkavat kiitää ohi. Lähiluontoa tuhotaan, päivähoito on kaaoksessa, keskusta näivettyy, ongelmia on paljon.
Ja kuka onkaan pormestarina? Jan Vapaavuori.
Mitä ihmettä se touhuaa kun mikään ei enää onnistu? Kuka sen on valinnut noihin hommiin kun selvästi ei rahkeet riitä?
Kommentit (12)
Vapaavuorelta ovat jääneet kaikki pestit kesken ja seuraaja on saanut kasan lapioitavakseen. Toivottavasti löytyy kiva puuha Kokoomuksesta hänelle.
Kuvituskuvana tuolle kirjeelle, voisi julkaista otoksen Orposta ja Orpo-Kanniaisesta turistimatkalla Pariisissa.
Vapaavuoren voisi antaa venäjälle johtamaan paikallista olympiakomiteaa.
On rosvoukko, myy suomen alehintaan.
Sitä menestystä on ollut minimaalisesti koko 2000-luvun.
Media taas kaivaa ongelmasta lähinnä sen mitä itse haluaa eli tilaisuuden ruveta maalittamaan taas kerran vapaavuorta. Itse urheiun ongelmista media ei ole kiinnostunut koska urheilu ei ole persu jota voisi kutsua nasseksi tjsp.
Urheilujärjestöjen huippupestille nousee sellaisia kiipijöitä, jotka ei urheilusta tiedä eikä välitä hölynpölyäkään, mutta tykkäävät juoda viinaa ja reissata toisten samanlaisten kanssa. Yleensä näillä kiipijöillä on paljon kavereita, joista on siinä kiipeilyssä hyötyä. Niinpä heillä on jo ennestään pari-kolmekymmentä muuta luottamustointa, joissa voi juoda viinaa toisten samanlaisten kanssa.
On.