Stora Enso mahdollisesti miljoonien eurojen korvauksiin? - Metsäkone ajoi suojeltujen simpukoiden päältä talloen ne kuolleiksi

Vierailija kirjoitti:

Joku kainuulaisen sisäsiittoperheen lippalakkipullukka puikoissa. Junteista junteimpia. Varmaan makkarin seinällä Linda Lampeniuksen kuva tuomassa hyvän olon tunteen nukkumaan mennessä...

Tuollaiset kommentit osoittavat sinun tasosi olevan teon tekijän tasolla.

Stora Enson Suomen puunhankinnan palveluksessa on 500 henkilöä sekä 80 korjuu- ja kuljetusyrittäjää alihankkijoina.

Saa nähä kuka maksaa mitä jos maksaa mitään. Luultavasti veronmaksaja kuittaa laskun.

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tuli kesäduuni :D No, Stora ensolla on kyllä varaa maksaa korvauksia. Hyvä että jäivät kiinni.

Mutta se ei riitä, päitä vadille !

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekee ympäristöministeri Mykkänen, ei mitään.

 

Sama kuin Talvivaaran vuotaessa ympäristöministeri Ville Niinistö ei tehnyt mitään.

Nyt vain vinkkiä pohjolan ja muun Euroopan lehdistöön. Ehkä sitten alkaa kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrityksen oma tiedote: "Stora Ensolla on kattava ohjeistus raakkujen huomioimiseksi, mutta sitä ei ollut tässä tapauksessa noudatettu. Stora Enso on aloittanut selvityksen ympäristövahingon syistä oman toimintansa osalta".

https://www.storaensometsa.fi/stora-enson-korjuutyomaalla-ymparistovahi…

Hmm - "ympäristövahinko" - kyseessä nyt ei ollut vahinko vaan törkeä ja tahallinen luonnonsuojelurikos.

Ei ole nyt oikein "vastuun kantamista" sisäistetty - onkohan se ulkoistettu konsulteille?

Eihän vastuuta noin kanneta...

Vihreät ovat Suomen syöpä. Ei niiden perz että kannata nuolla. Ei niillä ole edes mettää myytäväks.

Tässä sekoitetaan nyt politisoitunut vihreydellä ratsastava liike Manskulla istuskelemisineen sekä oikea ja tarpeellinen biologien ammattiryhmä. Ovat kaksi täysin eri asiaa, älköön niitä niputettako yhteen. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset summat on Storalle taskurahaa

Entä kuskille? 

Ei ole kuski vastuussa, vaan se joka on suunnitellut tuon ajouran. Kuskihan tekee vain työtä käskettynä.

Tottahan nyt kuskikin suunsa avaa, jos käsketään ihan hulluja tekemään.

Suomen talous kuralla, terveydenhoito kuralla, vanhusten hoito kuralla, työttömiä simputetaan, ihmisiä ajetaan asunnoistaan halvempiin, mutta täällä raakku, raakku, raakku.....

Kyllä alkaa mennä jo ihan yli tämä simpukkavouhotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrityksen oma tiedote: "Stora Ensolla on kattava ohjeistus raakkujen huomioimiseksi, mutta sitä ei ollut tässä tapauksessa noudatettu. Stora Enso on aloittanut selvityksen ympäristövahingon syistä oman toimintansa osalta".

https://www.storaensometsa.fi/stora-enson-korjuutyomaalla-ymparistovahi…

Hmm - "ympäristövahinko" - kyseessä nyt ei ollut vahinko vaan törkeä ja tahallinen luonnonsuojelurikos.

Ei ole nyt oikein "vastuun kantamista" sisäistetty - onkohan se ulkoistettu konsulteille?

Eihän vastuuta noin kanneta...

Vihreät ovat Suomen syöpä. Ei niiden perz että kannata nuolla. Ei niillä ole edes mettää myytäväks.

Tässä sekoitetaan nyt politisoitunut vihreydellä ratsastava liike Manskulla istuskelemi

Jos biologin eka reaktio on vetäistä mahdollisimman massiivinen mediakohu asiasta niin kyllä tää vahvasti viheraktiivilta näyttää. Muutenkin tarina näyttää kehittyvän päivä päivältä jotta kohu pysyy yllä. 

Tämähän on vuoden biologiateko. Raakkutietoisuutta koko kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset summat on Storalle taskurahaa

Entä kuskille? 

Ei ole kuski vastuussa, vaan se joka on suunnitellut tuon ajouran. Kuskihan tekee vain työtä.

Niin ne natsitkin puolustelivat tekojaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous kuralla, terveydenhoito kuralla, vanhusten hoito kuralla, työttömiä simputetaan, ihmisiä ajetaan asunnoistaan halvempiin, mutta täällä raakku, raakku, raakku.....

Haluatko että verovaroista kustannetaan entisöinti? Vai pitäisikö syyllisten korvata?

Voihan se olla että kyseinen yrittäjä viis veisasi ohjeista tai koneen kuljettaja ei välittänyt ohjeista. Onko sitten yksi ja sama ihminen, kenpä tietää. Hauska seurata kuka heitetään junan alle. Voin kuvitella miten siellä puhelimet soi ja ketä syytetään. Joku on jo saanut kenkää eikä alan töitä löydy enää koskaan. Teon julkistanut on varmasti saanut "kivoja" puheluita ja uhkauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset summat on Storalle taskurahaa

Entä kuskille? 

Ei ole kuski vastuussa, vaan se joka on suunnitellut tuon ajouran. Kuskihan tekee vain työtä käskettynä.

Tottahan nyt kuskikin suunsa avaa, jos käsketään ihan hulluja tekemään.

"Kuski tekee vaan työtään käskettynä."

Kuski tekee rikoksen käskettynä.

Hirveä mainehaitta Ensolle.

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla että kyseinen yrittäjä viis veisasi ohjeista tai koneen kuljettaja ei välittänyt ohjeista. Onko sitten yksi ja sama ihminen, kenpä tietää. Hauska seurata kuka heitetään junan alle. Voin kuvitella miten siellä puhelimet soi ja ketä syytetään. Joku on jo saanut kenkää eikä alan töitä löydy enää koskaan. Teon julkistanut on varmasti saanut "kivoja" puheluita ja uhkauksia. 

Kyllä kokeneelle kuskille aina töitä löytyy. Suorastaan revitään käsistä.

Metsäkoneenkuljetta kerää ensitalven pulloja, veikkaan.

Tuli kallis metsänkorjuu, monelle taholle. Stora-Enso maksaa valtiolle 589,- raakulta ja törkeästä ympäristörikoksesta sakot, metsäkoneyrittäjä sakot ainakin törkeästä ympäristörikoksesta, kuski voi saada henkilökohtaisia sanktioita.

Veikkaan että oikeudenkäynnit tulevat kestämään useita vuosia.

"Jos biologin eka reaktio on vetäistä mahdollisimman massiivinen mediakohu asiasta niin kyllä tää vahvasti viheraktiivilta näyttää. Muutenkin tarina näyttää kehittyvän päivä päivältä jotta kohu pysyy yllä. "

Tässä biologi(t) olivat paikan päällä todistamassa parhaillaan tapahtuvaa ympäristö- ja luontorikosta saaden epäasiallista käytöstä osakseen.

Jokihelmisimpukat ovat suojeltuja vuonna 1955 tehdyllä päätöksellä, joten mistään nykyajan vihreästä haihattelusta ei ole kysymys vaan todellisesta luonnonsuojelutarpeesta kyseisen lajin kohdalla.