Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onnettomuus etiketti???
Apuuuvaaa
21.08.2024 |
Meillä oli sopimus firman kanssa siitä että tekevät tietyn huolto homman kotitalollamme, työmies vammautui/kuoli (en halua liian tunnistettavasti kertoa ja se ei ole ollennaista), tyylillä kattorempan katselmus ja tosi paha tippuminen. Milloin kehtaa firmasta kysellä milloin hoitavat homman? Vai pitäisikö vaan vaihtaa firmaa? Vai olisiko se sitten tylyä? Onko kenellekään käynyt vastaavaa?
Kommentit (7)
Työntilaajallakin on vastuu työturvallisuudesta vaikka onkin yksityishenkilö eikä yritys. Toivottavasti eivät katso, että olisitte työturvallisuutta tilaajana rikkoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työntilaajallakin on vastuu työturvallisuudesta vaikka onkin yksityishenkilö eikä yritys. Toivottavasti eivät katso, että olisitte työturvallisuutta tilaajana rikkoneet.
Me teetimme kattoremontin firmalla. Kysyimme erikseen, että pitääkö meillä olla joku vakuutus. Meille sanottiin ettei tarvitse olla, heillä on kattavat vakuutukset jos jotain sattuu. Se korvaa henkilövahingot ja myös aineelliset jos esim. jotain putoaa terassille rikkoen sen. Tietysti irtotavara piti poistaa talon välittömästä läheisyydestä, mutta esim. jotain terassia on hankala poistaa. Eli emme ottaneet mitään vakuutusta.
Vierailija kirjoitti:
Työntilaajallakin on vastuu työturvallisuudesta vaikka onkin yksityishenkilö eikä yritys. Toivottavasti eivät katso, että olisitte työturvallisuutta tilaajana rikkoneet.
Tämä oli minulle uutta. Toistaiseksi työn tilaajalta ei ole edellytetty kuin ns. normaalia vastuuta eikä vastuuta työmaasta. Tämä tarkoittaa sitä, että tilaaja on vastuussa esim. tikapuiden kunnosta tai siitä, että nostolava-auto pääsee sopivan lähelle taloa, mutta ei ole vastuuta työturvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntilaajallakin on vastuu työturvallisuudesta vaikka onkin yksityishenkilö eikä yritys. Toivottavasti eivät katso, että olisitte työturvallisuutta tilaajana rikkoneet.
Tämä oli minulle uutta. Toistaiseksi työn tilaajalta ei ole edellytetty kuin ns. normaalia vastuuta eikä vastuuta työmaasta. Tämä tarkoittaa sitä, että tilaaja on vastuussa esim. tikapuiden kunnosta tai siitä, että nostolava-auto pääsee sopivan lähelle taloa, mutta ei ole vastuuta työturvallisuudesta.
https://rakennusmaailma.fi/omakotitalon-rakentajalla-on-vastuu-tyomaan-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntilaajallakin on vastuu työturvallisuudesta vaikka onkin yksityishenkilö eikä yritys. Toivottavasti eivät katso, että olisitte työturvallisuutta tilaajana rikkoneet.
Tämä oli minulle uutta. Toistaiseksi työn tilaajalta ei ole edellytetty kuin ns. normaalia vastuuta eikä vastuuta työmaasta. Tämä tarkoittaa sitä, että tilaaja on vastuussa esim. tikapuiden kunnosta tai siitä, että nostolava-auto pääsee sopivan lähelle taloa, mutta ei ole vastuuta työturvallisuudesta.
https://rakennusmaailma.fi/omakotitalon-rakentajalla-on-vastuu-tyomaan-…
Jos AP on sopimuksen kattofirman kanssa tehnyt, silloin kyseinen firma on työn pääurakoitsija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntilaajallakin on vastuu työturvallisuudesta vaikka onkin yksityishenkilö eikä yritys. Toivottavasti eivät katso, että olisitte työturvallisuutta tilaajana rikkoneet.
Tämä oli minulle uutta. Toistaiseksi työn tilaajalta ei ole edellytetty kuin ns. normaalia vastuuta eikä vastuuta työmaasta. Tämä tarkoittaa sitä, että tilaaja on vastuussa esim. tikapuiden kunnosta tai siitä, että nostolava-auto pääsee sopivan lähelle taloa, mutta ei ole vastuuta työturvallisuudesta.
https://rakennusmaailma.fi/omakotitalon-rakentajalla-on-vastuu-tyomaan-…
Tuo ei liity aiheeseen mitenkään. Taidat asua vuokralla...
Alue: Aihe vapaa
Kysy kohteliaasti, onko tehty sopimus vielä voimassa vai haluavatko perua tämän sopimuksen.