UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tää haarakiila keskustelu jatkuu, ei hyvää päivää. 😆

Mitäs esittelee niin itseään, joutui goldie lehdessäkin jo selittelemään asuaan.

Jep siitähän oli lehtijuttukin. Mutta tän yhden mielestä ilmeisesti vain yksi ihminen trollaa täällä, vaikka todellisuudessa täällä on paljon keskustelijoita, ja telkkarin ääressä vielä enemmän katselijoita joista osa ei todellakaan asusta pitänyt. 

Ääniä annettiin lauantaina reilut 340 000. Onhan nää nyt melkoisen pienen piirin kinkerit, ihan yllätti näin vähäinen äänimäärä suhteessa kuinka paljon media- ja palstatilaa UMK on saanut. Ja tähän paloi rahaa puoli miljoonaa euroa!? Koko lähetys vaikutti kiireiseltä ja tosi lattealta muka-hauskoine juontoineen. Olisin toivonut enemmän ja laadukkaampaa showta ja harmitti myös heidän puolesta jotka maksoivat lipuista Areenalle, koska hinta ei nyt kohdannut laatua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vielä maita, joissa ehdokashaku on auki? Ei haittaisi yhtään, vaikka Goldielocks edustaisi jotain muuta maata, sillä pääasia olisi, että Euroviisuissa saataisiin kuulla ja nähdä jotain noin upeaa kaikkien ihan vaan Euroviisuja varten tehtyjen tuotosten keskellä.

Voi luovuta nyt jo. Sulle vastattiin jo että Goldielocks ei ole menossa minkään muun maan edustajaksi, haloo.

Sitähän edellä ei kysytty, vaan että onko ylipäätään maita, joiden ehdokasasettelu on vielä auki ja jossa se olisi mahdollista? Toinen kiinnostava asia tietysti on se, että estääkö YLEn kanssa tehdyt sopimukset osallistumisen muiden maiden karsintoihin? YLEnkin kannaltahan se olisi loppujen lopuksi vaan positiivista, että ovat onnistuneet tuottamaan useammankin Euroviisuosallistujan.

Ei ole mahdollista osallistua samalla biisilla moneen karsintaan.

Kyllä Ruotsi voi osallistua ja voittaakin samalla biisillä, joka on jo tehty pariin kolmeen kertaan ihan samoilla sävelkuluilla... Kunhan ne eivät vaan ole olleet siellä karsinnoissa...

Heja Sverige!

-winner-

Mansin voittobiisi oli kyllä semmoinen korvamato. Ranskan biisiä odotan kovasti. Laulaja ainakin on todella hyvä nyt.

Ei ole mahdollista osallistua samalla biisilla moneen karsintaan.

Tämä ei selvästikään ole tietoa, sillä aluksi Moldovan edustajaksi pyrkinyt ehdokas osallistuu San Remon karsintaan ja alunperin Norjan ehdokas lähtee edustamaan Irlantia.

Vierailija kirjoitti:

Ääniä annettiin lauantaina reilut 340 000. Onhan nää nyt melkoisen pienen piirin kinkerit, ihan yllätti näin vähäinen äänimäärä suhteessa kuinka paljon media- ja palstatilaa UMK on saanut. Ja tähän paloi rahaa puoli miljoonaa euroa!? Koko lähetys vaikutti kiireiseltä ja tosi lattealta muka-hauskoine juontoineen. Olisin toivonut enemmän ja laadukkaampaa showta ja harmitti myös heidän puolesta jotka maksoivat lipuista Areenalle, koska hinta ei nyt kohdannut laatua. 

Menikö kaikkien rahat jo johonkin Putous-äänestykseen? Oliko siellä jo sellainen?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Maltan Kant on tällä hetkellä mun lempparibiisi niistä mitä tähän mennessä valittu. Jatkuvasti soi se kertsi päässä ja näen kohta unta niistä jumppapalloista mitä oli mukana lavalla. :D Hauska esitys vaikka vaatii vielä muutoksia. Toivottavasti jumppapallot on kuitenkin mukana myös Baselissa.

Serving Kant!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Erika luota omaan musikilliseen menestykseen, kun pitää pornoa olla? Pitää laittaa huulia ja poskia, kumitissit. Ura voisi olla OF. Voisi olla se Erikan paikka Marika Fingeroosin kanssa, ei euroviisut 

Joskus jossain ohjelmassa artistit on lukeneet näitä vihaviestejä. Voin niin kuulla tämän viestin Erikan lukemana vakavalla äänellä ja hyvillä painotuksilla. Ja iloinen nauru päälle.

Faktaahan tuo on. Eikö kelpaa luonnollisena itselleen? Vai ketä varten ottaa ottaa silikonia?  Ja muita pistoksia. Ketä varten hän pukeutuu seksikkäästi? Ketä hän haluaa miellyttää ja miksi? Jotakin Danny-setiä

Tärkeintä on miellyttää itse itseään. Sama koskee sinua av-mamma tai -pappa ja Erika Vikmania!

Tehtiin jo lehtijuttu Erikan ulkonäön haukkumisesta ja mistä kumpuaa, hävetkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikan puvussa ehkä tuo lateksi vähän mietitytti, nahka olis voinut olla parempi. Mutta tietty isolla lavalla pitää näkyä ja lateksi kiiltää. Tuo vähän tuhmuuttakin mukaan. Läheltä katsottuna huomasi että puku on tehty kyllä hyvin ammattitaitoisesti just kantajalleen sopivaksi. Ei paha ollenkaan. 

Nahka ei veny noihin liikkeisiin niin paljon kuin lateksi. Lisäksi se painaa paljon enemmän. Kurja puoli siinä että artisti hikoilee asussa kuin saunassa kun materiaali ei hengitä yhtään, päinvastoin, liimautuu kiinni.

Tätä asua tuskin enää nähdään. Erika oli tuskissaan sen kanssa ja hikoili vuolaasti sohvalla jossa Chisu häntä yritti viilentää viuhkalla. Villi veikkaus että Erikan toivomat tanssijat saadaan lavalle Baseliin ja Erikan oma olemus lavalla on tyynempää ja vähäeleisempää.

Vierailija kirjoitti:

Ääniä annettiin lauantaina reilut 340 000. Onhan nää nyt melkoisen pienen piirin kinkerit, ihan yllätti näin vähäinen äänimäärä suhteessa kuinka paljon media- ja palstatilaa UMK on saanut. Ja tähän paloi rahaa puoli miljoonaa euroa!? Koko lähetys vaikutti kiireiseltä ja tosi lattealta muka-hauskoine juontoineen. Olisin toivonut enemmän ja laadukkaampaa showta ja harmitti myös heidän puolesta jotka maksoivat lipuista Areenalle, koska hinta ei nyt kohdannut laatua. 

Pääsikö tuolla pääsylipulla pre-partyihin tai after-partyihin?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on mm. se että kun katsoo ulkomaiden aiempia reaktioita esim. Norjan artistit antoivat Neea Riverille 12 pistettä. Mutta Suomessa voittaja oli valmiiksi valittu.

Hän epäonnistui esityksessään, sinä tyhmä salaliittohuru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tää haarakiila keskustelu jatkuu, ei hyvää päivää. 😆

Mitäs esittelee niin itseään, joutui goldie lehdessäkin jo selittelemään asuaan.

Jep siitähän oli lehtijuttukin. Mutta tän yhden mielestä ilmeisesti vain yksi ihminen trollaa täällä, vaikka todellisuudessa täällä on paljon keskustelijoita, ja telkkarin ääressä vielä enemmän katselijoita joista osa ei todellakaan asusta pitänyt. 

Fetissi taitaa nyt olla kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikan puvussa ehkä tuo lateksi vähän mietitytti, nahka olis voinut olla parempi. Mutta tietty isolla lavalla pitää näkyä ja lateksi kiiltää. Tuo vähän tuhmuuttakin mukaan. Läheltä katsottuna huomasi että puku on tehty kyllä hyvin ammattitaitoisesti just kantajalleen sopivaksi. Ei paha ollenkaan. 

Nahka ei veny noihin liikkeisiin niin paljon kuin lateksi. Lisäksi se painaa paljon enemmän. Kurja puoli siinä että artisti hikoilee asussa kuin saunassa kun materiaali ei hengitä yhtään, päinvastoin, liimautuu kiinni.

Tätä asua tuskin enää nähdään. Erika oli tuskissaan sen kanssa ja hikoili vuolaasti sohvalla jossa Chisu häntä yritti viilentää viuhkalla. Villi veikkaus että Erikan toivomat tanssijat saadaan lavalle Baseliin ja Erikan oma olemus lavalla on tyynempää ja vähäeleisempää.

Tyynempää ja vähäeleisempää?

Mä aloin tykkäämään tästä rokkikukko tyylistä, siis ihan pomona lavalla.

Kamerakulmat saisi olla tehokkaampia. Parhaita ne missä kävelee kohti kameraa.

(En saanut sitä hevyä/rockia tänä vuonna, mutta sain rock asennetta :)

Vierailija kirjoitti:

Tehtiin jo lehtijuttu Erikan ulkonäön haukkumisesta ja mistä kumpuaa, hävetkää.

Miyä enemmän sä nostat aihetta esiin, sitä enemmän sä provosoit vastapuolta jatkamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hämmentynyt. Kävin nyt katsomassa tuon biisin. En seuraa umk:ta, en tiedä miten tämä toimii, katsojatko äänestää viisuihin menevän? Ai kamala... Siis tässä laulussa hoetaan panemi sesta? Minkälaisia ne muut laulut oli, jos tämä oli paras?? 

Siellä oli yksi todella hyvä kansainvälisen oloinen artisti ja kappale, joka sai juryltä todella hyvät pisteet, mutta takapajuiset suomalaiset äänesti tämän ellottavuuden sinne. 

Ai mikä, ainakaan kenraalissa Goldie ei laulunut erityisen hyvin.

Lavastus oli paras mitä umkssa on nähty. Goldie, tanssijat, avustajat ja kameramiehet toteuttivat sen hienosti.

Pettymys oli se, miten huonosti lavastus näkyi t

Ei kai siellä areenalla ollut mahdollisuutta alkaa säätämään kipeiden ihmisten kanssa. Idea oli hyvä, koska rakennelmat tyylittelevät suurennuslaseja ja siinä viitattiin kappaleen sanoituksen kysymykseen, että mikä olet ihmisiäsi ja minkälainen luonne sinulla on? Oletko: rakastaja, petturi, myrkky vaiko pelastaja?

Maltan Kant, aivan kamala. Verkkokalvotkin paloi karrelle.

Vierailija kirjoitti:

Ääniä annettiin lauantaina reilut 340 000. Onhan nää nyt melkoisen pienen piirin kinkerit, ihan yllätti näin vähäinen äänimäärä suhteessa kuinka paljon media- ja palstatilaa UMK on saanut. Ja tähän paloi rahaa puoli miljoonaa euroa!? Koko lähetys vaikutti kiireiseltä ja tosi lattealta muka-hauskoine juontoineen. Olisin toivonut enemmän ja laadukkaampaa showta ja harmitti myös heidän puolesta jotka maksoivat lipuista Areenalle, koska hinta ei nyt kohdannut laatua. 

Äänestys oli aika kallista. Ääniä annettiin vähän siihen nähden että katsojia oli parhaimmillaan yli 2 miljoonaa  ja keskimäärin 1,5 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikan puvussa ehkä tuo lateksi vähän mietitytti, nahka olis voinut olla parempi. Mutta tietty isolla lavalla pitää näkyä ja lateksi kiiltää. Tuo vähän tuhmuuttakin mukaan. Läheltä katsottuna huomasi että puku on tehty kyllä hyvin ammattitaitoisesti just kantajalleen sopivaksi. Ei paha ollenkaan. 

Nahka ei veny noihin liikkeisiin niin paljon kuin lateksi. Lisäksi se painaa paljon enemmän. Kurja puoli siinä että artisti hikoilee asussa kuin saunassa kun materiaali ei hengitä yhtään, päinvastoin, liimautuu kiinni.

Tätä asua tuskin enää nähdään. Erika oli tuskissaan sen kanssa ja hikoili vuolaasti sohvalla jossa Chisu häntä yritti viilentää viuhkalla. Villi veikkaus että Erikan toivomat tanssijat saadaan lavalle Baseliin ja Erikan oma olemus la

Toi lavaklompsuttelu lähikuvineen oli samaa mitä Saara Aalto teki Monstersin aikaan. Ja itse en taas tykännyt tästä rock-tyylistä yhtään, parempi jopa se musiikkivideon tyyli. Myöskään musta vaatetus ei vaan toimi.

Vierailija kirjoitti:

Tehtiin jo lehtijuttu Erikan ulkonäön haukkumisesta ja mistä kumpuaa, hävetkää.

En ole Erika-fani, mutta tässä olen Erikan puolella täysin. Todella inhottavaa kommentointia ollut hänen vartalostaan.