UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kurkunpääntulehdus paranee vain äänilevossa, joten laulaja ei voinut puhua sanaakaan esimerkiksi UMK:n tiedotustilaisuudessa, ja lavalla laulu tuli nauhalta.
-Harmitti tottakai tosi paljon! Livelaulu on omia vahvuuksia silloin kun ääni on normaalissa kunnossa. Olen kuitenkin ylpeä siitä, mitä lavalle toin ja taistelin loppuun asti antaaksesi suomalaisille parhaan mahdollisen shown, mihin mie pystyn.
Goldielocks aikoo jatkossakin esiintyä omalla tyylillään, ja erityisen kiitollinen toisen sijan UMK:ssa saanut artisti on siitä, millaisen vastaanoton kappale on saanut ympäri Eurooppaa.
Radiot ovat Euroopassa soittaneet kappaletta ja yhteydenottoja on hänen mukaansa tullut eri maiden keikkamyyjiltä."
IL
Vuosikausia on mietitty mitä ruotsalaiset tekee suomalaisia paremmin, kun ovat menestyneet musiikkialalla kansainvälisesti.
Mikä hukattu mahdoll
Täällä on nyt viikkoja hoettu että kun Goldie on niin kansainvälisen tason esiintyjä ja pitäisi laittaa kansainväliseen levitykseen ja nyt saadaan Suomi-musaa kansainväliselle yleisölle. Jos todella on näin niin eiköhän G menesty tulevaisudessa sitten? Ei tämä varmasti ollut mikään ainut ja viimeinen mahdollisuus jos hän todella on niin rautainen kuin te täällä jauhatte? Erika oli parempi ja suositumpi tällä kertaa, eikä Goldie "ansaitse" sitä viisupaikkaa yhtään sen enempää kuin vaikka Viivi tai Nelli, kun ei kerta voittanut.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten voi olla, että goldielocks ei voittanut? Harmi, että yleisöäänet ratkaisivat.
Kumma juttu että yleisöäänet ratkaisevat UMK:ssa :D. Kannattaisi saada eniten yleisöääniä niin pääsisi edustajaksi.
Suomi on nyt Oddseissa kolmantena. Pian olemme taas raastavassa Suomi-Ruotsi-tilanteessa. Epäilen vahvasti, että innokkaimmat vedonlyöjät ovat Suomi-poikia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisuissa on menestyneet isommatkin ihmiset monesti, joten ulkonäön haukkuminen on todella tökeröä. Tänä vuonnakin sinne pääsee monenkokoista porukkaa jotka osaa laulaa.
mautonta kommenttia varsinkin kun Erika on treenaava ja normaalipainoinen ihminen. Joillakin on näköjään hirveitä antipatioita häntä kohtaan kaikin puolin.
Euroviisujen perusteella saa sen käsityksen, että Maltalla on loppumaton reservi lihavia naisia, jotka osaavat laulaa jumalallisen kauniisti, niin näyttäisi olevan tänäkin vuonna.
Kiehtovaa tajuta, että Euroopassa on todellakin noin erikoinen ja eksoottinen maa kuin Malta.
Maltan kieli on aivan tajuttoman kiehtovaa - latinan ja arabian sekoitusta. Aakkosissakin on jotain ihan muuta kuin mitä yleensä näkee. Haluan sinne lomalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kurkunpääntulehdus paranee vain äänilevossa, joten laulaja ei voinut puhua sanaakaan esimerkiksi UMK:n tiedotustilaisuudessa, ja lavalla laulu tuli nauhalta.
-Harmitti tottakai tosi paljon! Livelaulu on omia vahvuuksia silloin kun ääni on normaalissa kunnossa. Olen kuitenkin ylpeä siitä, mitä lavalle toin ja taistelin loppuun asti antaaksesi suomalaisille parhaan mahdollisen shown, mihin mie pystyn.
Goldielocks aikoo jatkossakin esiintyä omalla tyylillään, ja erityisen kiitollinen toisen sijan UMK:ssa saanut artisti on siitä, millaisen vastaanoton kappale on saanut ympäri Eurooppaa.
Radiot ovat Euroopassa soittaneet kappaletta ja yhteydenottoja on hänen mukaansa tullut eri maiden keikkamyyjiltä."
IL
Vuosikausia on mietitty mitä ruotsalaiset tekee suomalaisia paremmin, kun ovat menestyneet musiikkial
Erika oli parempi vain teidän äänestäjien mielestä. Ja Erika voitti, se on päivän selvä asia, mutta jos huomasit niin ei voittanut ylivoimaisesti vaan äänet kerrankin jakautui paljon tasasemmin kuin monena ed. vuotena. Joten miksi täällä ei saisi sanoa omia mielipiteitään ja kirjoittaa mietteitään? Kaikkienko pitäisi hehkuttaa vain ja ainoataan Erikaa? Kuulostaa todella pölvästille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten voi olla, että goldielocks ei voittanut? Harmi, että yleisöäänet ratkaisivat.
Niin :D täällä on ennen UMK-finaalia kokoajan toitotettu kuinka T Ä R K E Ä Ä on, että saa raadilta pisteitä ja nyt kun heidän lemppari olikin muu kuin Erika niin keksitään tekosyitä :D surkuhupaisaa
Hupaisaa on seki. Että nämä unohtavat että Eerika oli raatien mielestä nro 2. Hyvin pienestä kaulalla ykköseen. Käyttäytyvät kuin Eerika ei olisi saanut pisteen pistettä raadeilta.
En oikein käsitä, millä tavalla umkssa yleisöäänet lasketaan. Jurypisteet annetaan 12, 10 jne kaavan mukaan. Joissakin maissa biisit laitetaan paremmuusjärjestykseen yleisöäänissäkin eli paras saa 12 pistettä jne. mutta Suomessa näin ei tehdä.- Nyt
Matula sai enemmän tuomareilta ja Viivi taas yleisöltä, pisteet sattuivat menemään tasan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijästä tykkää kaikki, joten hänen ei tarvitse kuin sanoa oma lempparinsa niin kaikki ovat tottakai samaa mieltä.
Jos olisi kenen tahansa muun kanssa yhtä läheisissä väleissä ollut niin tulos olisi ollut toisenlainen.
Sillä on isosti väliä, että Käärijä hehkuttanut pelkkää Erikaa ja ainoa kilpailijoista, joka oli myös tehnyt biisin hänen kanssaan.
Että sinällään vähän epäreilua, mutta ei voi mitään. Näillä mennään.
Ei tuollaisella ole mitään väliä, en minä ainakaan ole nähnyt mitään Käärijän viestiä tai Erikan hehkutusta. Äänestin Erikaa puhtaasti lauantain esityksen perusteella, se todella räjäytti Nokia Areenan lavan.
Tarkoitinkin lähinnä ulkomaalaisia... sori jos kirjoitin epäselvästi tai
No me ulkkarit - ulkosuomalaiset ja ulkomaalaiset - pystyttiin laittamaan yksi ilmainen ääni Ylen appista. Toki se vaati sen että ulkkarit osaa asentaa ja kirjautua sinne äppiin, meillä se onnistui kun oli suomalaisia neuvomassa. Varmasti hyvin pieniä määriä ääniä tuli ulkomailta. Kaikkien meidän kisakatsomossa olleiden ulkomaalaisten äänet meni muuten Erikalle, vaikka eivät etukäteen tietäneet yhtään biisiä tai artistia. Kuulemma biisi vaan tykitti niin hyvin.
Goldielocks on tällä hetkellä Suomen 3. googlatuin asia. Hauskaa :D
127 pistettä ihan selkeä ero minusta, niissä tuomariäänissä ei paljoa eroa ollutkaan siinä kohtaa jo melkein tiesi Erika menee ohi.
Hienoa, että euroviisuhuuma tuo ulkkareita myös vauvapalstalle. Pari vuotta sitten oli ahkera slovenialainen ja sitä ennen mm italialainen viihdytti meitä. Nyt on käynyt esittäytymässä Sveitsin ja Saksan asiantuntijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijästä tykkää kaikki, joten hänen ei tarvitse kuin sanoa oma lempparinsa niin kaikki ovat tottakai samaa mieltä.
Jos olisi kenen tahansa muun kanssa yhtä läheisissä väleissä ollut niin tulos olisi ollut toisenlainen.
Sillä on isosti väliä, että Käärijä hehkuttanut pelkkää Erikaa ja ainoa kilpailijoista, joka oli myös tehnyt biisin hänen kanssaan.
Että sinällään vähän epäreilua, mutta ei voi mitään. Näillä mennään.
Ei tuollaisella ole mitään väliä, en minä ainakaan ole nähnyt mitään Käärijän viestiä tai Erikan hehkutusta. Äänestin Erikaa puhtaasti lauantain esityksen perusteella, se todella räjäytti Nokia Areenan lavan.
Tarkoitinkin lähinnä ul
No kyllä esim. Twitterissä näkyi paljon ulkomaalaisia, jotka laittoivat Erikalle ääniä. Helposti näytti sujuvan sovelluksen asennus ja äänestys myös ilman suomen kielen taitoa.
Vierailija kirjoitti:
Goldielocks on tällä hetkellä Suomen 3. googlatuin asia. Hauskaa :D
Mitä hauskaa siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Goldielocks on tällä hetkellä Suomen 3. googlatuin asia. Hauskaa :D
En ihmettele. Minunkin piti ihan mielenkiinnosta katsoa kuka kyseessä. En voi käsittää miten ollut koskaan aiemmin kuullutkaan hänestä! Kunnon hiomaton timantti, toivottavasti hänen ura urkenee muilla keinoin! Kaikkea hyvää toivon hälle💛
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kurkunpääntulehdus paranee vain äänilevossa, joten laulaja ei voinut puhua sanaakaan esimerkiksi UMK:n tiedotustilaisuudessa, ja lavalla laulu tuli nauhalta.
-Harmitti tottakai tosi paljon! Livelaulu on omia vahvuuksia silloin kun ääni on normaalissa kunnossa. Olen kuitenkin ylpeä siitä, mitä lavalle toin ja taistelin loppuun asti antaaksesi suomalaisille parhaan mahdollisen shown, mihin mie pystyn.
Goldielocks aikoo jatkossakin esiintyä omalla tyylillään, ja erityisen kiitollinen toisen sijan UMK:ssa saanut artisti on siitä, millaisen vastaanoton kappale on saanut ympäri Eurooppaa.
Radiot ovat Euroopassa soittaneet kappaletta ja yhteydenottoja on hänen mukaansa tullut eri maiden keikkamyyjiltä."
IL
Täällä on nyt viikkoja hoettu että kun Goldie on niin kansainvälisen tason esiintyjä ja pitäisi laittaa kansainväliseen levitykseen ja nyt saadaan Suomi-musaa kansainväliselle yleisölle. Jos todella on näin niin eiköhän G menesty tulevaisudessa sitten? Ei tämä varmasti ollut mikään ainut ja viimeinen mahdollisuus jos hän todella on niin rautainen kuin te täällä jauhatte? Erika oli parempi ja suositumpi tällä kertaa, eikä Goldie "ansaitse" sitä viisupaikkaa yhtään sen enempää kuin vaikka Viivi tai Nelli, kun ei kerta voittanut.
Olisi kyllä ollut ainutlaatuinen mahdollisuus laittaa Suomesta laadukasta musiikkia jos Goldielocks olisi valittu. Nyt hänen biisinsä soi jo useilla eurooppalaisilla radiokanavilla. Ja olisi ollut juryjenkin ja yleisön molempien mieleen. Kyllä tässä minusta hukattiin mahdollisuus, vaikka näyttää Erikakin toki olevan suosittu ja toivon hänelle hyvää menestystä nyt vaikka Goldielocksia kannatinkin.
Vierailija kirjoitti:
127 pistettä ihan selkeä ero minusta, niissä tuomariäänissä ei paljoa eroa ollutkaan siinä kohtaa jo melkein tiesi Erika menee ohi.
Minulle ei todellakaan kun on tottunut, että puhutaan monista sadoista äänistä (Käärijä, Blind Chanel jne), mutta vängätkää, vängätkää, kun ette muuta osaa.
Erika oli parempi vain teidän äänestäjien mielestä. Ja Erika voitti, se on päivän selvä asia, mutta jos huomasit niin ei voittanut ylivoimaisesti vaan äänet kerrankin jakautui paljon tasasemmin kuin monena ed. vuotena. Joten miksi täällä ei saisi sanoa omia mielipiteitään ja kirjoittaa mietteitään? Kaikkienko pitäisi hehkuttaa vain ja ainoataan Erikaa? Kuulostaa todella pölvästille.
Hahaha kun Käärijä jäi kakkoseksi, purnattiin että kyllä olisi pitänyt voittaa koska oli yleisön suosikki. Nyt yleisön suosikki ei olisikaan saanut voittaa, kun toinen sai tuomariääniä muutaman pisteen enemmän. Eikö olekin kumma juttu että sääntöjen hyvyys tai huonous riippuu aina siitä omasta suosikista? :D Kyllä, Goldie sai hienosti pisteitä - pointtini onkin että jos hän on niiiiiiiiiin "kansainvälisen tason" artisti, niin tämä ei varmasti ollut hänen ainoa mahdollisuutensa? Viisuihin tai ylipäätään breikata ulkomailla. Sen kuin jatkaa sitä oman juttunsa tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Goldielocks on tällä hetkellä Suomen 3. googlatuin asia. Hauskaa :D
Näinköhän vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijästä tykkää kaikki, joten hänen ei tarvitse kuin sanoa oma lempparinsa niin kaikki ovat tottakai samaa mieltä.
Jos olisi kenen tahansa muun kanssa yhtä läheisissä väleissä ollut niin tulos olisi ollut toisenlainen.
Sillä on isosti väliä, että Käärijä hehkuttanut pelkkää Erikaa ja ainoa kilpailijoista, joka oli myös tehnyt biisin hänen kanssaan.
Että sinällään vähän epäreilua, mutta ei voi mitään. Näillä mennään.
Ei tuollaisella ole mitään väliä, en minä ainakaan ole nähnyt mitään Käärijän viestiä tai Erikan hehkutusta. Äänestin Erikaa puhtaasti lauantain esityksen perusteella, se todella räjäytti Nokia Areenan lavan
TÄH? Kai tämä oli vitsi?
Itse en edes päässyt kirjautumaan koko pirskatin sovellukseen. Sama toistuu joka kerta UMK:n aikana XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten voi olla, että goldielocks ei voittanut? Harmi, että yleisöäänet ratkaisivat.
Niin :D täällä on ennen UMK-finaalia kokoajan toitotettu kuinka T Ä R K E Ä Ä on, että saa raadilta pisteitä ja nyt kun heidän lemppari olikin muu kuin Erika niin keksitään tekosyitä :D surkuhupaisaa
Hupaisaa on seki. Että nämä unohtavat että Eerika oli raatien mielestä nro 2. Hyvin pienestä kaulalla ykköseen. Käyttäytyvät kuin Eerika ei olisi saanut pisteen pistettä raadeilta.
En oikein käsitä, millä tavalla umkssa yleisöäänet lasketaan. Jurypisteet annetaan 12, 10 jne kaavan mukaan. Joissakin maissa biisit laitetaan paremmuusjärjestykseen yleisöäänissäkin eli paras saa 12 pistettä jne. mutta Suomessa näin ei tehdä.- Nyt
Yleisöäänet on kolme kertaa raatipisteet. Tästähän oli se hassu piirakkakuvakin juonnossa. Yleisöääniä oli jaossa 3x kaikista raatiäänistä kertynyt potti (summaat artistien raatipisteet ja kerrot kolmella). Nämä jaetaan sitten yleisöääniprosenttien mukaan, eli jos saat 40 % yleisöäänistä, niin saat 40 % tuosta kokonaispistepotista.
Mielestäni paljon parempi systeemi kuin että annettaisiin 12, 10 jne kuten jossain maissa, koska tällöin joku voi saada yli puolet yleisöäänistä ja silti hävitä, jos raadit laittavat kolmoseksi tai heikommalle sijalle.
Itse en viime vuonna oikein olisi jaksanut Windowsmiehen örinää hyvästä esityksestä huolimatta, mutta yleisöäänten voittajana se oli oikea voittaja.
No mä nyt vaan vastasin kun kysyttiin. Jos itse tuo näitä julkisuuteen ohjelmissa niin mikä ongelma? Ei kukaan ole väittänyt mitään mitä kirjoitat. Kerroin vain faktat, että Erikalla on mielenterveysongelmia niin kuin hän on itse monesti niistä ääneen puhunut ja kertonut. Pitääkö pahoittaa kaikesta mieli, häh? Kukkuu.