UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Erikalta fiksu veto tehdä Ruoska biisi Käärijän kanssa ja saada sitä kautta uusia faneja. Ja sen jälkeen hakea viisuihin ja Kärtsän näkyvä tuki hänelle. Erika sai kyllä erityisen paljon tukea mediasta, muista artisteista, Yleltä ym. et pikkasen oli niinkuin homma pedattu hänelle. Kurjaa tietty muille esiintyjille, jotka ei saaneet samaa erityishuomiota. Ei oikein mitään mahiksia voittaa tollasessa tilanteessa.
Nelli muistuttaa Bonnie Tyleria..siis kasvoiltaan
Miks Erika on noin turvonnut ja oudon näköinen.
NelliMatula olis voinu tehä niiku KiKKa ja antaa nännin vähän vilahtaa ja loppu kirjoitettaisiin historiaan .
Vierailija kirjoitti:
Suomea ylpeänä edustaa tissit ja perse.
Nytkö niitä pitäisi hävetä, eivätkö ne olekaan ihanat tässä kontektissa? Ainoastaan siinä kontekstissa, jossa mies niitä hallitsee ja niitä kommentoi, tai niistä kiihottuu, kelpaavat?
Kerro, mitä vikaa tisseissä ja perseessä on?
Ymmärsin vasta nyt biisin yllättäen lopun. Akti loppu ja mies tuli. Mikrofonista suihkusi.
Vierailija kirjoitti:
Miltäs tää voittajabiisi kuulostaisi miehen tulkitsemana? Vieläkö herättäisi ihastusta?
Miehet ovat tehneet tuota suunnilleen Elviksestä alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Nelli muistuttaa Bonnie Tyleria..siis kasvoiltaan
Nelli on k a u n i s.
Vierailija kirjoitti:
Rakastan sitä kohtaa kun erika kävelee boss kävelyä kohti kameraa. Toivottavasti pitävät sen kohdan!
Joo, se on huippu, mutta se pakaraisku kans takasin!
Ihanainen Erika, kaikkea hyvää viisumatkallesi😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka kommentti tänään: jos Puppy olisi ollut mukana, Goldie olisi voinut voittaa. Puppyn äänestäjiin vetosi varmaan Erikan liven rock-henkisyys ja musta värimaailma. Puppy kun olisi ollut mukana, niin äänet olisi kivasti hajaantuneet.
Höpö höpö, Goldie ei olisi saanut yleisöä taakseen tarpeeksi.
Goldien uran kannallta oli parempi että ei tullut valituksi. Euroviisut leimaavat esiintyjän helposti, mikä ei ole välttämättä hyvä asia uran kannalta.
Sai tästä kuitenkin hyvää näkyvyyttä ja hyvän sijoituksen. Itsellenikin Goldie oli uusi tuttavuus, mutta seuraan varmasti hänen tekemisiään jatkossa ja innolla odottelen uutta musiikkia!
Vierailija kirjoitti:
Miks Erika on noin turvonnut ja oudon näköinen.
Eilen se oli kyllä vetänyt jotain. Oli outo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea ylpeänä edustaa tissit ja perse.
Nytkö niitä pitäisi hävetä, eivätkö ne olekaan ihanat tässä kontektissa? Ainoastaan siinä kontekstissa, jossa mies niitä hallitsee ja niitä kommentoi, tai niistä kiihottuu, kelpaavat?
Kerro, mitä vikaa tisseissä ja perseessä on?
Omat tissit on jo niin tutut ja arkipäiväiset ettei oikein jaksa ymmärtää tissihypetystä ja niitten tyrkyttämistä.
Erikasta tulee jotenkin nolo myötähäpeä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset saa olla sellaisia kuin haluavat olla. Uskomatonta, että vielä juuri naiset kehtaa dissata Erikaa vain koska Erika haluaa pukeutua niinkuin itse haluaa. Itse ujona ja täysin seinäruusu naisena fanitan kyllä Erikaa kun uskoltaa olla karismaattinen ja rohkea ja oma itsensä, sellainen kuin haluaa. Ja en näe esitystä mitenkään överiseksuaalisena, minusta se on viihdyttävä, Erika on karismattinen ja lavashow oli hyvä.
Minuakin ihmetyttää tämä huono asenne täällä. Kuten Erika sanoi eilen itse nyt on feministinen aika! Naiset tukee naisia! Naisten on aika voimaantua yhdessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en näe tuossa Erikan biisissä mitään sellaista, että mun pitäis sitä alkaa taivasteleen. Tykkään että asioista puhutaan ja lauletaan niiden oikeilla nimillä, se huvittaa minua on kepeää eikä tarvise ottaa itseään ja näkemäänsä/kuulemaansa niin kauhean vakavasti. Mulle riittää, että biisi ja esitys vetää suupieliä hymyyn ja että laulaja seisoo biisinsä/esityksensä takana. Itsevarmuus on kaunista. Erika tekee tehtävänsä. Ja ei, ei lavalle tanssijoita - lava on Erikan valtakunta eikä sinne mahdu muita.
Olen 60-luvun kasvatteja ja Simo Salmisen pornolaulu oli silloin jotain pöyristyttävää. Tässä ajassa sen tekee Erika. T. Nainen 63v.
Oon miettinyt, että kehen Erikan musiikki uppoaa, mutta 60siin näköjään.
Erikassa on jotain tosi ristiriitaista. Hän haluaa ol
Uskon, että Erikalla oli aikamoiset paineet eilen, joka näkyi olemuksessaan.
Ihanaa, että suurin osa suomalaisista kumminkin tajus minkälainen kultakimpale meillä on kisoihin lähetettävissä. Oon tosi happy?
-yx acca 60 vee
Vierailija kirjoitti:
Aina se kakkonen on paras ja kansa äänestää voittajaksi huumoripläjäyksen.
Joensuun flikka oli Euroopan raatien suosikki mutta sitten kansa pilasi
Berliini on Saksan Joensuu.
Voisko joku vielä muuttaa Erikan biisin sanat??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikalla on suomalaisille tyypilliseen tapaan ohuet hiukset ja tuollaiset pitkät hiukset korostavat sitä, koska latvat ovat niin harvat ja korppuuntuneet. Kannattaisi laittaa joko pidennykset tai peruukki Euroviisuihin.
Hei hallojaa! Etkö muka tajua että hänellä oli nimenomaan pidennykset eilen ja tarkoituksella tuollaiset.
Ihan varmasti olleet: https://api.mtvuutiset.fi/graphql/caas/v1/media/9097548/data/3382d4ae2d…
On kyllä kasvojen ulkonäkö muuttunut huonompaan. Onko huono meikki? Huulet eivät ole eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsin vasta nyt biisin yllättäen lopun. Akti loppu ja mies tuli. Mikrofonista suihkusi.
Niin eli MIES tuli, vaikka biisin piti olla naisen orgasmista. Et sellainen naisten voimaantumislaulu..
Olisiko Erika voittanut jos äänten painotus olisi eri kuin nykyinen; tuomarit 25% ja katsojat 75%?
Minusta sen esityksen pitää myös olla hyvä. Goldien esitys oli tosi hieno ja siksi minusta oikea voittaja. Erikan esitys oli yllättävän pliisu eikä siksi minusta paras.
Jotain outoja ratkaisuja oli tehty. Nelli olisi voinut paljastua paljon aiemmin kankaiden takaa. Neean esitys oli aika hirveä suoraan sanottuna. Viivin esitys turhan pelkistetty, jotain pitää jäädä mieleenkin siitä.