Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissakin Erika on huomattu hyvin. Aftonbladetin toimittaja otisikoi: Finlands galna Eurovisionbidrag - om kvinnliga orgasm.
Erika ja Goldielocks olisivat molemmat kappaleina kelpoja viisuihin lähtettäväksi, mutta kyllähän Erika tulee siellä paljon paremmin huomatuksi.
Kumpikaan kappale tuskin aivan kärkisijoista olisi kisannut, mutta mikäli Keski-Euroopassa huomataan Erikan silmanisku camp-kulttuurille hänen sijoituksensa voi olla komeastikin 10 joukossa.
Euroopassa tiedetään jo ennestään, että Suomen voi odottaa kulkevan omia teitään. Siellä uskalletaan.
Erikan ongelmaksi voi tulla, että Itä-Euroopan maissa kappaletta ei ymmärretä oikein. Mutta ei siellä olisi ymmärretty Goldielocksiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se erikan video oli vastennielinen. Ei enää tuo esitys
Video näytti olevan matkittu viime vuoden yhdestä osallistujan videosta jossa paljasta pintaa, tuli mieleen se viime vuoden video, vai oliko sitä edellisen vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Eilen Melodin karsinnassa kaikki kappaleet parempia kuin Suomen finaalissa. Äänet ja taustat toimivat.
Kyllä. Ruotsalaiset onnistuvat aina noitten äänijuttujen kanssa. Heillä on myös uskomaton taito tehdä näyttäviä koreografioita melko pienelle esiintymislavalle. Tykkään ruotsalaisten itseironiasta kuten eilisestä väliaikanumerosta "För männen som byter kanal".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunkkaisella, halvan oloisella esityksellä ei semifinaaleihin mennä.
Goldielocksin esitys oli tyylikäs, bondmainen.
Mutta olemme junttikansa. 😞
Goldielocks oli tylsä ja stailaus kamala, asuvalinta aivan kamala uikkarihaalari parin millin illuusiohaarakiilalla jota leviteltiin suoraan kameraan. Äänikään ei riittänyt ja ainut huippukohta oli tanssijat. Ei sillä pitkälle pötkitä, massaan olisi hukkunut.
Koreografia oli eilisen kisan hienoin. Asuissa ei ollut mitään vikaa, eikä paljasta pintaa näkynyt. Telinevoimistelijoillakin on vähemmän vaatetta, Goldiella ja tanssijoilla oli trikoot jalassa.
Ei ole kyse trikoon määrästä - tiedätkö mitä sana illuusio tarkoittaa? Katse haluttiin viedä haaroihin tuolla leikkau
Oisko kuule mahdollista, että sulla on korostunut tarve siirtää katse tietämättäsi liian pitkäksi aikaa ihmisten haaroväliin - ja nähdä se mitä kenties haluat nähdä ja näetkin, vaikka se ei olisi totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika pärjää! Karismaattinen esiintyjä, hyvä laulaja.
Nyt tulee se mutta: miksi nykyään kysellään / toitotetaan tavallisen laulun sanomaa! Kysyttiinkö aikoinaan Marion Rungilta että mikä sanoma tässä tipi tii biisissäsi niinku on?
Ja--miten se voimaannuttaa tai murtaa tabuja tai poistaa häpeää jos haarakiilaa pienennetään olemattomaksi ja pyllyä hinkataan mikkiständiin. Selittelyt Erika yms sikseen ja laula sinä Suomi voittoon!
Mä niin ootan kun Erika siellä selittelee p*llusta ja orgasmista kun haastatteluissa kysytään mistä biisi kertoo. 😂 Tästä tulee legendaarista!
Ja kuinka hän on niin syntinen nainen, jota suomalaiset ei ymmärrä. Se uhriutumisen määrä tulee olemaan jotain niin cringeä.
Heitti ton vitsinä näille keskusteluketjujen haittereille, ei se mitään uhriudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Erika Suomen 69 esiintyjä?
Ei, Euroviisut järjestetään nyt 69n kerran, mutta Suomi ei ollut mukana ainakaan joskus 90-luvulla edellisten vuosien huonon menestyksen takia.
Sillä ei nyt ole mitään merkitystä, mutta ihmetyttää , että Aina Alapeukku on tätäkin tosiasiaa käynyt alapeukuttamassa. Tosin en ihan faktatietoa käynyt tarkistamassa, mutta muistan hyvin, että Suomi ei useampana vuotena osallistunut viisuihin, kun oli edellisenä vuonna jäänyt huonoimpien joukkoon. Silloin ei ollut nykyistä semifinaalisysteemiä, vaan huonoimmin menestyneet eivät voineet osallistua seuraavana vuotena. Ja muistan senkin, että joskus 70- luvulla Suomi boikotoi kisoja. Syytä en muista, enkä jaksa etsiä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissakin Erika on huomattu hyvin. Aftonbladetin toimittaja otisikoi: Finlands galna Eurovisionbidrag - om kvinnliga orgasm.
Erika ja Goldielocks olisivat molemmat kappaleina kelpoja viisuihin lähtettäväksi, mutta kyllähän Erika tulee siellä paljon paremmin huomatuksi.
Kumpikaan kappale tuskin aivan kärkisijoista olisi kisannut, mutta mikäli Keski-Euroopassa huomataan Erikan silmanisku camp-kulttuurille hänen sijoituksensa voi olla komeastikin 10 joukossa.
Euroopassa tiedetään jo ennestään, että Suomen voi odottaa kulkevan omia teitään. Siellä uskalletaan.Erikan ongelmaksi voi tulla, että Itä-Euroopan maissa kappaletta ei ymmärretä oikein. Mutta ei siellä olisi ymmärretty Goldielocksiakaan.
Suomessakin kappaleen hyväksyminen näyttää olevan vaikeinta Riikan pikku putinisteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis Viivin laulu ja esitys.
En eilen ehtinyt katsoa kuin Erikan esityksen mutta nyt kun katson tätä alusta lähtien niin olisin sittenkin laittanut Nelli Matulan viisuihin. Tyylikäs esitys ja tarttuva kappale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kunnon Gynther kalapuikkoviikset valuvina ja taustalle isolle screenille heijastettu jättiläisgynttheri kertsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika pärjää! Karismaattinen esiintyjä, hyvä laulaja.
Nyt tulee se mutta: miksi nykyään kysellään / toitotetaan tavallisen laulun sanomaa! Kysyttiinkö aikoinaan Marion Rungilta että mikä sanoma tässä tipi tii biisissäsi niinku on?
Ja--miten se voimaannuttaa tai murtaa tabuja tai poistaa häpeää jos haarakiilaa pienennetään olemattomaksi ja pyllyä hinkataan mikkiständiin. Selittelyt Erika yms sikseen ja laula sinä Suomi voittoon!
Mä niin ootan kun Erika siellä selittelee p*llusta ja orgasmista kun haastatteluissa kysytään mistä biisi kertoo. 😂 Tästä tulee legendaarista!
Ja sehän teitä harmittaa kun Erika sanoo suoraan sanan p*llu ja rikkoo tabuja. Kyllä! Toivon todella että hinkkaa itseään ja tekee niin paljon panoliikkeitä teidän kaltaisten vuoksi s
Isomman tabun Erika rikkoisi pieraisemalla mikkiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika pärjää! Karismaattinen esiintyjä, hyvä laulaja.
Nyt tulee se mutta: miksi nykyään kysellään / toitotetaan tavallisen laulun sanomaa! Kysyttiinkö aikoinaan Marion Rungilta että mikä sanoma tässä tipi tii biisissäsi niinku on?
Ja--miten se voimaannuttaa tai murtaa tabuja tai poistaa häpeää jos haarakiilaa pienennetään olemattomaksi ja pyllyä hinkataan mikkiständiin. Selittelyt Erika yms sikseen ja laula sinä Suomi voittoon!
Mä niin ootan kun Erika siellä selittelee p*llusta ja orgasmista kun haastatteluissa kysytään mistä biisi kertoo. 😂 Tästä tulee legendaarista!
Ja sehän teitä harmittaa kun Erika sanoo suoraan sanan p*llu ja rikkoo tabuja. Kyllä! Toivon todella että hinkkaa itseään ja tekee niin paljon panoliikkeitä teidän kaltaisten vuoksi s
Ja esityksessä voisi olla oikea panoakti lavalla, miksei kerta seksuaalisuus on niin normaali asia?
Onko tä Eerika sukua Tukiaisille? Niin on samaa näköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikan show oli just hyvä ja huomio kiinnittyi yksin Erikaan ja Erika otti ison lavan haltuun ja häntä kehutaan siitä. Ei tanssijoita.
Sekin on erikoisuutta, että on ilman taustatanssijoita. Hyvä näin
Vierailija kirjoitti:
Miltäs tää voittajabiisi kuulostaisi miehen tulkitsemana? Vieläkö herättäisi ihastusta?
No miksi ei herättäisi? Ei ole sukupuolikysymys ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En mä ainakaan äänestänyt Erikaa minkään "mediarummutuksen" takia, vaan koska tykkäsin hänen biisistä ja esityksestä eniten.
Ennakkosuosikkia kai rummutetaan aina, muistan kun 2023 Käärijää tuntui puskevan joka tuutista ennen kuin olin kuullut koko kappaletta. No olihan se ylivoimaisesti paras."
Niin tässä on vaan se ero, että Käärijästä tuli ennakkosuosikki VASTA KUN BIISI OLI KUULTU. Erikaa tyrkytettiin ennakkosuosikkina jo heti vaikka biisistä ei ollut tietoakaan. Se minua ainakin tässä eniten ärsyttää, että itse biisillä ei ollut mitään merkitystä, kun hype ja tyrkytys alkoi jo ennen. Goldielocksista taas esimerkiksi innostuttiin vasta kun hänen biisinsä oli kuultu.
No Erika oli jo valmiiksi UMK:sta tunnettu ja suosittu. Käärijää ei tuntenut ennestään oikein kukaa
"Månsit ja Loreenit ootte kuitenkin haukkuneet samasta syystä? "Naamat jo niin kuluneet", "Ruotsilla vain 2 edustajaa", jne."
Niin paitsi että toiset on voittaneet viisut, toiset ei edes UMK:ta... onhan se vähän eri asia laittaa joku Loreen tai Måns voittamaan koko viisut raatipisteillä jo toisen kerran, kuin suoda Erikalle se ensimmäinen viisuedustus?
Vierailija kirjoitti:
Aina se kakkonen on paras ja kansa äänestää voittajaksi huumoripläjäyksen.
Joensuun flikka oli Euroopan raatien suosikki mutta sitten kansa pilasi
No monesti kakkonen menestyy paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei tule tanssijoita taustalle! Erikan karisma riittää täyttämään koko lavan yksin ja ilman taustatanssijoita erotutaan muista, kun niitä lähes kaikilla on.
Olen samaa mieltä, että ko. artisti riittää täyttämään lavan ihan omin avuin. Karismasta tosin ei ole kyse.
Vähän vielä lisää täytteitä joka puolelle niin vielä paremmin täyttää.
Ei se Erikankaan suoritus mikään suosikki ole, mutta onhan nuo muut biisit nyt täyttä tasapaksua tylsyyttä. Juuri tuli Viivin Aina uusinassa ja kyllähän tuollainen vinkuminen saa vaihtamaan radiokanavaa. Ja sama Goldiecockin kohdalla.
Ketju on lukittu.
Vaikka tänä vuonna oli kaikki hyviä biisejä, ei he kuitenkaan olisi viisuissa erottuneet massasta. Sulautuneet lavasteisiin. Kun ajatellaan voittajiaja pärjääjiä viisuissa, ovat he yleensä erikoisia ja mieleenpainuvia. Ei riitä, että on hyvä laulamaan.