Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tobbe Ek sanoi suoraan Aftonbladetissa: FInlands galna Eurovisionbidrag - om kvinnlig orgasm.
Eihän se edes ole aidosta orgasmista, vaan miehiä miellyttävästä teeskennellystä sellaisesta.
Silti aihe on outo laulun aiheeksi, oli kyse kummasta vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se Erikan biisi on niin sysip*ska, niin miksi kv-raati antoi sille niin paljon pisteitä?
Pienet piirit. Sielläkin istui Käärijän ja Erikan tuttu Tommy Cash antamassa 12p Erikalle.
Samoin 12 pistettä Amerikalle antoi Käärijää ihaileva Kroatian edustaja, joka kyllä taatusti tietää Käärijän ja Erikan yhteistyöstä.
Ottaapa nyt koville, onhan siellä nyt muitakin tuomareita kuin hän.
80-luku soitti juuri lankapuhelimella, ja haluaa pornolaulunsa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoden UMK oli kokonaisuutena ehkäpä kaikista paras! Käytännössä jokainen biisi oli sellainen, josta voisi tulla radiohitti! Taso on ollut tältä osin hyvä jo monta vuotta, ihmeelliset taideperformanssit eivät (onneksi) ole enää olleet mukana vuosikausiin, vaan biisit ovat enemmän meidän korviin sopivia pop-biisejä! Tämä näkyy samalla UMK:n suosion kasvuna, nyt UMK kiinnostaa tavallistakin kansaa, eikä pelkästään taiteellisia sieluja. Ja hyvä näin!
Tämän vuoden biisit olivat selkeästi suomalaisten tekemiä ja suunnattu Suomalaisille, englanniksi tehdyissä biiseissä kalskahti hieman kansainvälisyyttä.
Omasta puolesta ei ollut tänä vuonna suosikkia, eikä inhokkia. Oikeastaan kuka tahansa olisi voinut voittaa! Aikaisempina vuosina ollut selkeästi molemmat ääripäät selvillä.
Voittajasta jäi nyt pieni epäselvyys, äänestettiinkö tässä Erikaa vai biisiä? Ajatellaan asia toisella tavalla, jos Costee olisi e
Naurettavaa että yleläiset tulevat tänne palstalle kirjoittelemaan tällaista roskaa.
Naisviha taas kukoistaa tälläkin palstalla. Eikö naiset saakaan olla sellaisia kuin haluaa? Jos haluaa olla seksuaalinen ja näyttävä, se on kielletty naiselta mutta ok mieheltä? Esim Käärijä kulki kieli lipoen ja maha ja nännit paljaana. Ja elehteli nuoli mikkiä ja tekee nyt gay pornoakin vissiin. No toisaalta nautin että täällä monet puhisee raivoissaan Erikasta, kun ovat niin epävarmoja itsestään. "Noloaa Suomen" kommentit ovat kyllä tyhmiä, ette ole tainneet katsoa Euroviisuja? Sehän on ollut friikkishow ja kauan. Ei siellä mitkään seinäruusut pärjää.Hyvä Erika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Ruoskaahan on kehuttu!
Pointti meni sinulta kirkkaasti ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se Erikan biisi on niin sysip*ska, niin miksi kv-raati antoi sille niin paljon pisteitä?
Pienet piirit. Sielläkin istui Käärijän ja Erikan tuttu Tommy Cash antamassa 12p Erikalle.
Samoin 12 pistettä Amerikalle antoi Käärijää ihaileva Kroatian edustaja, joka kyllä taatusti tietää Käärijän ja Erikan yhteistyöstä.
Ottaapa nyt koville, onhan siellä nyt muitakin tuomareita kuin hän.
Veikkaan, että Lasagnan bändin jätkät äänestäneet ja päätyneet Erikaan. 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erika oli paras. Huutista vihaajille. Epävarmat naiset vihaa. ITse olen nainen ja rakastan Erikaa.
Samoin. Hänen itsevarmuutensa, suorasanaisuuttaan ja rohkeutensa on ihailtavaa. Hän ei ole seinäruusu. Em. siis julkinen rooli, sen ulkopuolella tavallinen tunteva nainen.
Pyyhkii perseensä ilkeiden ihmisten kommenteilla, ja se on tervettä se.
Vierailija kirjoitti:
Erika on varmaan kotona villasukat jalassa kollegehousut ja t-paita. Roolihan tää on
Eikö hänen pitänyt olla aito, näin huutavat Erikan fanit???? Ei ku ai niin, silikonit, täytehuulet....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
UMKn porukalta ovela ja viekas veto laittaa samaan kisaan kokenut kehäkettu ja "melkein euroviisuedustaja" + muutama melko tuntematon artisti ja pari täysin tuntematonta artistia. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä tässä kisassa vaikka Bess kilpailemassa suosiosta Erikaa vastaan.
Bess oli kuulemma hakenut, mutta häntä ei oltu valittu. Sekin jo kertoo, että Erika haluttiin viisuihin keinolla millä hyvänsä ilman todellista kilpailua.
Oli virkistävää katsella Melodifestivalen telkusta UMK:n jälkeen. Aikuisia, vakaita musiikin ammattilaisia, ja paljon myös miehiä. Ei tällasta pelleilyä.
Jos tämä pelkästään naisten marssittaminen lavalle ei ollut tarkoituksellista, niin ainakin jollain pitäisi kellot soida, että hei pyydetääs muutama mieskin. Edes toiseksi juontajaksi kuten yleensä ja mm. Melodifestivalenissakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jospa se erika nyt sitten laittais sen nunnankaavun tuonne viisuihin. Olisko sit hyvä?
Tai hehkeä elovena - tyttö kansallispuvussa
"Kun joku kaunis päivä luoksesi saavun, ei auta vaikka pukis nunnakaavun."
Erika tuli, lauloi ja voitti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tobbe Ek sanoi suoraan Aftonbladetissa: FInlands galna Eurovisionbidrag - om kvinnlig orgasm.
Eihän se edes ole aidosta orgasmista, vaan miehiä miellyttävästä teeskennellystä sellaisesta.
Väärin sammutettu? Itse miehenä olen näytellyt kaikki orgasmini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisviha taas kukoistaa tälläkin palstalla. Eikö naiset saakaan olla sellaisia kuin haluaa? Jos haluaa olla seksuaalinen ja näyttävä, se on kielletty naiselta mutta ok mieheltä? Esim Käärijä kulki kieli lipoen ja maha ja nännit paljaana. Ja elehteli nuoli mikkiä ja tekee nyt gay pornoakin vissiin. No toisaalta nautin että täällä monet puhisee raivoissaan Erikasta, kun ovat niin epävarmoja itsestään. "Noloaa Suomen" kommentit ovat kyllä tyhmiä, ette ole tainneet katsoa Euroviisuja? Sehän on ollut friikkishow ja kauan. Ei siellä mitkään seinäruusut pärjää.Hyvä Erika!
Eli nainen on seksuaalinen ja näyttävä vain silloin kun ottaa silikonit ja huulitäytteet? Mitä vttua?
Vierailija kirjoitti:
Ihan liian porno. En tykkää. Olen tykännyt Chisun kappaleista jonkin verran ja ihmettelen että on tällaisen tehnyt. Mauton.
No ammattilainen ja erinomainen biisintekijä Chisu teki täsmänä ja tilauksesta nimenomaan euroviisubiisin, joka sopii juuri Erika Vikmanin artistibrändiin. Se on luonnollisesti hyvin erilainen kuin ne biisit, joita kirjoitti itselleen. Ammattilainen tekee ammattimaisesti työtänsä. Tämä show tulee pärjäämään viisuissa varmasti.
Kumpikohan mahtoi saada enemmän ääniä, Viivi vai Nelli Matula? En usko että äänet menivät täysin tasan.
Riippuen mediasta kolmossija on joko jaettu tai sitten Matula oli neljäs. Kumpi on oikein?
Ohan toi Erika Vikman nyt ihan paskaa, mutta tänä vuonna oli aika luokatonta paskaa ehdolla muutenkin. Tolla nyt mitään 6 sijaa haeta vaikka joku vedonlyöntifirma näin sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UMKn porukalta ovela ja viekas veto laittaa samaan kisaan kokenut kehäkettu ja "melkein euroviisuedustaja" + muutama melko tuntematon artisti ja pari täysin tuntematonta artistia. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä tässä kisassa vaikka Bess kilpailemassa suosiosta Erikaa vastaan.
Bess oli kuulemma hakenut, mutta häntä ei oltu valittu. Sekin jo kertoo, että Erika haluttiin viisuihin keinolla millä hyvänsä ilman todellista kilpailua.
Johan Bess jo kerran osallistui ja hävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi ettei Goldielocks voittanut, koska se lupasi, että jos voittaa, niin tarjoaa jotain, en nyt muista mitä, kaikille suomalaisille ja päätyy siitä sitten velkavankeuteen. Katso vaikka YLE Mixin haastattelu.
olette säälittäviä
pimatsu osoitti todeksi sen mitä ennustinkin, iso berliini takana ja laulutaito nolla
Laulutaito oli kipeänäkin Goldielocksilla hyvä. Luuletko että olisi saanut yli 300 pistettä jos laulutaito olisi nolla 😂
No sai ihan liikaa, kun laulu ei ees ollut livenä, enemmän olisin odottanut Viiville.
Ketju on lukittu.
Erika on varmaan kotona villasukat jalassa kollegehousut ja t-paita. Roolihan tää on