Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Kovin erikoista ja haastavaa lavastusta ei voi viedä sellaisenaan Baseliin, koska esiintymispaikat arvotaan, vaikka kuinka olisi artistilla toiveita erikoisjärjestelyistä.
Eihän. Kyllä ruotsikin saanut aina etua,kun ollut isommat lavasteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mikä kappale euroviisuissa voi menestyä on Erikan, jospa äänestäjät sen tajuaisi eikä lähetä mitään "hyvää radiosoittobiisiä". Viisuasiantuntijatkin jopa anoo Suomea lähettämään Erikan Baseliin.
No eipäs ano. Tobbe Ek (viisuasiantuntija) sanoi että pitää lähettää sellainen mitä täällä kuunnellaan oikeasti. Erikan biisistä sanoi että se on ympätty täyteen viisukliseitä eikä siinä ole sydäntä mukana.
Wiwibloggssin William ja Deban sanoivat että Erikan pitäisi kohentaa laulu- ja tanssitaitoaan.
Ei me kysytä sen ruotsalaisen mielipidettä. Se oli ihan väärässä aiemminkin.
Jos sitten mennään "asiantuntijoihin" niin Tom, maxxyrainbow, (gabe), alessia michelle, e spot etc ovat kaikki olleet sitä mieltä,että Erika pitää valita.
Apua! Voisivat hekin keskittyä omien maittensa edustajien valintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kovin erikoista ja haastavaa lavastusta ei voi viedä sellaisenaan Baseliin, koska esiintymispaikat arvotaan, vaikka kuinka olisi artistilla toiveita erikoisjärjestelyistä.
Itse asiassa nykyään arvotaan vain, esiintyykö finaalin ensimmäisellä vai toisella puoliskolla ja tuottajat päättää tarkan järjestyksen sen mukaan. Muistaakseni viime vuonna tuli uutena vielä "producer's choice", eli tuon saavat artistit tuottajat saa sijoittaa kumpaan puoliskoon tahansa.
Tämän ansiosta Loreenkin sai ottaa kuutionsa mukaan Liverpooliin ja sai vielä ne ylimääräiset tauot.
Semien esiintymispaikat on jo arvottu. Onko jotain sanottavaa paikoista? Ketä ihan selvästi suositaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin erikoista ja haastavaa lavastusta ei voi viedä sellaisenaan Baseliin, koska esiintymispaikat arvotaan, vaikka kuinka olisi artistilla toiveita erikoisjärjestelyistä.
Itse asiassa nykyään arvotaan vain, esiintyykö finaalin ensimmäisellä vai toisella puoliskolla ja tuottajat päättää tarkan järjestyksen sen mukaan. Muistaakseni viime vuonna tuli uutena vielä "producer's choice", eli tuon saavat artistit tuottajat saa sijoittaa kumpaan puoliskoon tahansa.
Tämän ansiosta Loreenkin sai ottaa kuutionsa mukaan Liverpooliin ja sai vielä ne ylimääräiset tauot.
Se kuutio oli paljon pienempi kuin Melloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No tietää Ylelle enemmän rahaa. "
Ne tosin instassa kommentoi,että rahat menee mieli ry:lle
Huvittsa,kun ihmiset itkee tuolla omalla naamallaan ja nimellä vielä.
Sitten joku iltalehti tekee juttuja.
Sama kuin on jostain tv ohjelmasta poimittu kommentteja facesta, joissa Irjan mielestä, Annelin mielestä tai Matin mielestä joku ohjelma on huono.
Myötistä.
He sentään kommentoivat omalla naamalla ja nimellä, toisin kuin Vauvalla, missä huudellaan mitä sattuu nimettöminä.
Vielä pahempihan toi omalla nimellä on.
He ottavat sentään vastuun puheistaan, vai kuinka?
Minkä vastuun? Oletko lukenut niitä? Noloja ne vaan on.
Miksi heitä nyt sitten saa sanoa noloiksi jos esimerksi Erikan biisiä ei saa 🧐
Täällä vielä toi tänne linkattu tobbe ek.
En kuuntelisi sen mielipidettä niin vakavasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jaksa lukea noita aiempia viestejä.
Ketä täällä veikataan voittajaksi edustamaan ylpeänä maatamme ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mikä kappale euroviisuissa voi menestyä on Erikan, jospa äänestäjät sen tajuaisi eikä lähetä mitään "hyvää radiosoittobiisiä". Viisuasiantuntijatkin jopa anoo Suomea lähettämään Erikan Baseliin.
No eipäs ano. Tobbe Ek (viisuasiantuntija) sanoi että pitää lähettää sellainen mitä täällä kuunnellaan oikeasti. Erikan biisistä sanoi että se on ympätty täyteen viisukliseitä eikä siinä ole sydäntä mukana.
Wiwibloggssin William ja Deban sanoivat että Erikan pitäisi kohentaa laulu- ja tanssitaitoaan.
Ei me kysytä sen ruotsalaisen mielipidettä. Se oli ihan väärässä aiemminkin.
Jos sitten mennään "asiantuntijoihin" niin Tom, maxxyrainbow, (gabe), alessia michelle, e spot etc ovat kaikki olleet sitä mieltä,että Erika pitää valita.
Juuri niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin erikoista ja haastavaa lavastusta ei voi viedä sellaisenaan Baseliin, koska esiintymispaikat arvotaan, vaikka kuinka olisi artistilla toiveita erikoisjärjestelyistä.
Itse asiassa nykyään arvotaan vain, esiintyykö finaalin ensimmäisellä vai toisella puoliskolla ja tuottajat päättää tarkan järjestyksen sen mukaan. Muistaakseni viime vuonna tuli uutena vielä "producer's choice", eli tuon saavat artistit tuottajat saa sijoittaa kumpaan puoliskoon tahansa.
Tämän ansiosta Loreenkin sai ottaa kuutionsa mukaan Liverpooliin ja sai vielä ne ylimääräiset tauot.
Se kuutio oli paljon pienempi kuin Melloissa.
Totta, taisi olla siksi kun areenan kattoon ei saanut ripustaa mitään. Edes Ruotsi ei pääse turvallisuusmääräysten ohi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mikä kappale euroviisuissa voi menestyä on Erikan, jospa äänestäjät sen tajuaisi eikä lähetä mitään "hyvää radiosoittobiisiä". Viisuasiantuntijatkin jopa anoo Suomea lähettämään Erikan Baseliin.
No eipäs ano. Tobbe Ek (viisuasiantuntija) sanoi että pitää lähettää sellainen mitä täällä kuunnellaan oikeasti. Erikan biisistä sanoi että se on ympätty täyteen viisukliseitä eikä siinä ole sydäntä mukana.
Wiwibloggssin William ja Deban sanoivat että Erikan pitäisi kohentaa laulu- ja tanssitaitoaan.
Ei me kysytä sen ruotsalaisen mielipidettä. Se oli ihan väärässä aiemminkin.
Jos sitten mennään "asiantuntijoihin" niin Tom, maxxyrainbow, (gabe), alessia michelle, e spot etc ovat kaikki olleet sitä mieltä,että Erika pitää valita.
Ja kaikki umpihomoja? Kannattaisi muistaa että homokuplan ulkopuolellakin äänestetään ja vielä paljon enemmän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistutan taas, että tuo Tobbe Ek oli se joka haukkui suomalaiset tyhmäksi kansaksi kun me ei äänestetty Tattoota tarpeeksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin erikoista ja haastavaa lavastusta ei voi viedä sellaisenaan Baseliin, koska esiintymispaikat arvotaan, vaikka kuinka olisi artistilla toiveita erikoisjärjestelyistä.
Itse asiassa nykyään arvotaan vain, esiintyykö finaalin ensimmäisellä vai toisella puoliskolla ja tuottajat päättää tarkan järjestyksen sen mukaan. Muistaakseni viime vuonna tuli uutena vielä "producer's choice", eli tuon saavat artistit tuottajat saa sijoittaa kumpaan puoliskoon tahansa.
Tämän ansiosta Loreenkin sai ottaa kuutionsa mukaan Liverpooliin ja sai vielä ne ylimääräiset tauot.
Juurikin näin. Joku ruotsalainen saa nykyään käytännössä ihan vapaat kädet sijoittaa esitykset miten haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne voitot ihan musiikillisia ole, ei minkään esiintymisjärjestyksen perusteella jatkoon mennä?
Onkohan hysteria mennyt vähän liian pitkälle. Tän piti olla kiva euroviisukevät😢
Tämä Euroviisukevät pilattiin jo sillä, että yksi kilpailijoista diskattiin.
Itse unohdin jo koko Puppyn. 😅
Puppyssä oli se ongelma, ettei sen pariin ollut mukava palata. Jos ei kuuntele muuten raskasta musaa, niin se kuulosti enemmän meteliltä kuin musalta. Enemmän shokki-vaikutus jolla toki silläkin voi olla oma arvonsa, jos ei genre nappaa. Mutta sitten helposti painuu unholaan, kun diskattiin.
Mä taas tykkäsin Puppysta ihan tosissani. Ymmärrän kyllä ettei kaikille uppoa. Mutta itseäni harmittaa todella paljon edelleen ja oikeastaan nyt ei enää kiinnosta kuka voittaa, kun en itse voi enää äänestää aivan ylivoimaisen selkeää suosikkiani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin erikoista ja haastavaa lavastusta ei voi viedä sellaisenaan Baseliin, koska esiintymispaikat arvotaan, vaikka kuinka olisi artistilla toiveita erikoisjärjestelyistä.
Itse asiassa nykyään arvotaan vain, esiintyykö finaalin ensimmäisellä vai toisella puoliskolla ja tuottajat päättää tarkan järjestyksen sen mukaan. Muistaakseni viime vuonna tuli uutena vielä "producer's choice", eli tuon saavat artistit tuottajat saa sijoittaa kumpaan puoliskoon tahansa.
Tämän ansiosta Loreenkin sai ottaa kuutionsa mukaan Liverpooliin ja sai vielä ne ylimääräiset tauot.
Se kuutio oli paljon pienempi kuin Melloissa.
Totta, taisi olla siksi kun areenan kattoon ei saanut ripustaa mitään. Edes Ruotsi ei pääse turvallisuusmääräysten ohi :
Juurihan tuossa aiemmin sanottiin, että kovin erikoisia lavastuksia tuskin voidaan viedä sellaisenaan Baseliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin erikoista ja haastavaa lavastusta ei voi viedä sellaisenaan Baseliin, koska esiintymispaikat arvotaan, vaikka kuinka olisi artistilla toiveita erikoisjärjestelyistä.
Itse asiassa nykyään arvotaan vain, esiintyykö finaalin ensimmäisellä vai toisella puoliskolla ja tuottajat päättää tarkan järjestyksen sen mukaan. Muistaakseni viime vuonna tuli uutena vielä "producer's choice", eli tuon saavat artistit tuottajat saa sijoittaa kumpaan puoliskoon tahansa.
Tämän ansiosta Loreenkin sai ottaa kuutionsa mukaan Liverpooliin ja sai vielä ne ylimääräiset tauot.
Se kuutio oli paljon pienempi kuin Melloissa.
Totta, taisi olla siksi kun areenan kattoon ei saanut ripustaa mitään. Ed
No kuinka monimutkaisia lavastuksia UMK:ssa realistisesti olisi? Tuskin mitään Loreenin leipägrillia on kukaan sinne laittamassaakaan. Puulootaa ja farkkumunaa kummempaa tuskin tänäkään vuonna on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne voitot ihan musiikillisia ole, ei minkään esiintymisjärjestyksen perusteella jatkoon mennä?
Onkohan hysteria mennyt vähän liian pitkälle. Tän piti olla kiva euroviisukevät😢
Tämä Euroviisukevät pilattiin jo sillä, että yksi kilpailijoista diskattiin.
Itse unohdin jo koko Puppyn. 😅
Puppyssä oli se ongelma, ettei sen pariin ollut mukava palata. Jos ei kuuntele muuten raskasta musaa, niin se kuulosti enemmän meteliltä kuin musalta. Enemmän shokki-vaikutus jolla toki silläkin voi olla oma arvonsa, jos ei genre nappaa. Mutta sitten helposti painuu unholaan, kun diskattiin.
Mä taas tykkäsin Puppysta ihan tosissani. Ymmärrän kyllä ettei kaikille uppoa. Mutta itseäni harmittaa todella paljon edelleen ja oikeastaan nyt ei enää kiinnosta kuka voittaa, kun en itse voi enää äänestää aivan ylivoimaisen selkeää suosikkiani.
Minä en tykännyt Puppysta biisinä, mutta olisin halunnut totisestä nähdä sen liven. Harmittaa kun sitä ei nyt sitten nähdä.
Goldielocks näyttää paljon nuorelta David Bowielta. Siitä se "roctähtikarisma". Kappale ei jäänyt mieleen.
Erikan siirappijoki voi olla aika haasteellinen jo esiintyjien itsensäkin kannalta, jos videota tehdessäkin vaatteet lähtivät laulajan päältä.
Ketju on lukittu.
Ei me kysytä sen ruotsalaisen mielipidettä. Se oli ihan väärässä aiemminkin.
Jos sitten mennään "asiantuntijoihin" niin Tom, maxxyrainbow, (gabe), alessia michelle, e spot etc ovat kaikki olleet sitä mieltä,että Erika pitää valita.