UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Goldielocksin ylituotettu autotunetettu soundi on tämän tyttösen suuri kompastuskivi UMK livessä. Tapahtuu täsmälleen sama ilmiö kuin Benjaminin kanssa pari vuotta sitten, hieno biisi ja video mutta ala-arvoinen lava-esitys epävireisine vinkumisineen.

Monesti näillä artisteilla karu totuus paljastuu viimeistään umk-harjoituksissa kun pitäisi osata LAULAAKIN, ilman autotunea

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko kellekään muulle Viivin biisistä läheisriippuvaisuus mieleen, sellainen kunnon takertuja? Itsekin ollut 20 vuotta saman puolison kanssa, mutta en mä ahdistavasti hokisi hänelle aina, aina, aina. 

Ei tule läheisriippuvuus mieleen, ainoastaan suuri rakkaus ja sitoutuminen suhteeseen hyvinä ja huonoina päivinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo se että Erika on muuntautunut  tangokuningattaresta nykyiseen pop-imagoonsa kertoo että se nimenomaan on muuntautumiskykyinen ja osaa varmaan luoda nahkansa vielä monta kertaa uudelleen. Cicciollina ja Ich Kommekin on kaks aivan erilaista tunnelmaa.

Vanhetessaan varmaan vetää iskelmääkin hyvin jos sille puolelle menee täysillä.

Eikö vanhetessaan vedäkään enää nykylinjaansa? 

No siis ihan hyvin voi vetää, OP vaan antoi ymmärtää että kun nuoruus loppuu niin urakin loppuu jos on tehnyt seksikkäämpää materiaalia jossain vaiheessa, mutta sen ei tarvitse olla niin. Tuskin se tulevaisuudessa missään jakkuasussa laulaa katrihelenaa, mutta koska tangotausta on, niin voi hyvinkin äänen puolesta palata johonkin sen suuntaisen omalla tyylillä maustettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Goldielocksin ylituotettu autotunetettu soundi on tämän tyttösen suuri kompastuskivi UMK livessä. Tapahtuu täsmälleen sama ilmiö kuin Benjaminin kanssa pari vuotta sitten, hieno biisi ja video mutta ala-arvoinen lava-esitys epävireisine vinkumisineen.

Monesti näillä artisteilla karu totuus paljastuu viimeistään umk-harjoituksissa kun pitäisi osata LAULAAKIN, ilman autotunea

 

Se on kai liian raskasta pistää YouTubeen hakusanoiksi esiintyjän nimi ja teksti "live".

Niin minä tein, eikä valittamista.

Niin, katsotaan ensin ne live-esitykset ja sitten tiedämme miten meni, kuka onnistui ja kuka ei. Oliko iloisia yllättäjiä vai suuria pettymyksiä. Kuka lopulta vei potin. 

Vierailija kirjoitti:

Tanska on viime vuosina ollu minunkin viisuinhokkimaa kyllä jostain syystä. Jotenkin todella basic meno, siis niin peruspoppia kuin olla ja voi.

Useimmiten mullekin Tanska on aikamoisen yhdentekevä, mutta viime vuonna tykkäsin Sandista. Toki se oli perinteistä skandipoppia, mutta hyvin tehtyä ja laulettua sellaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika sujahtaa siihen genreen mihin madonna ja kikka aikoinaan. Ja paheksunta kertoo, että tilausta on. 

Ajatellaanpa esim. Nelliä prepartyissä, hukkuu tapettiin.

Erika prepartyissä - vetää kaiken huomion itseensä 100% varmuudella.

Millä tavalla?

Kato sitä. Aito roisius paistaa läpi mixattuna vahvalla ammattitaidolla ei ole kyse mistään tyttösestä ja se on hauskaa. Sitähän Euroviisuissa rakastetaan.

Mitä hienoa on olla mahdollisimman roisi?

Saa nyrpeät nyrpistämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Goldielocksin ylituotettu autotunetettu soundi on tämän tyttösen suuri kompastuskivi UMK livessä. Tapahtuu täsmälleen sama ilmiö kuin Benjaminin kanssa pari vuotta sitten, hieno biisi ja video mutta ala-arvoinen lava-esitys epävireisine vinkumisineen.

Monesti näillä artisteilla karu totuus paljastuu viimeistään umk-harjoituksissa kun pitäisi osata LAULAAKIN, ilman autotunea

 

Se on kai liian raskasta pistää YouTubeen hakusanoiksi esiintyjän nimi ja teksti "live".

Niin minä tein, eikä valittamista.

Iso areena, suora tv-lähetys isolle katsojajoukolle ja kilpailutilanne luo extrapainetta, joka karsii tehokkaasti jyvät akanoista paineenkäsittelyn ja jännityksen suhteen. Äkillinen sairastuminen vaikkapa flunssaan voi iskeä juuri ennen finaaliviikonloppua. Mitä vain voi tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanska on viime vuosina ollu minunkin viisuinhokkimaa kyllä jostain syystä. Jotenkin todella basic meno, siis niin peruspoppia kuin olla ja voi.

Useimmiten mullekin Tanska on aikamoisen yhdentekevä, mutta viime vuonna tykkäsin Sandista. Toki se oli perinteistä skandipoppia, mutta hyvin tehtyä ja laulettua sellaista. 

Laulaja oli hyvä mutta lyriikat aika tekoälytasoa, se kertsi jäi mieleen huonolla tavalla... saaand, saa-aa-aaand 

Joku oli keksinyt hiekka-metaforan ja sillä mentiin 

On tuo Erika vaan upea nainen. Hyvänen aika sentään. 

Viisutyrkyistä tulee mieleen Espanja Paloma Blanca ja Eaea.

Erika voittoon. Harva pystyy laulamaan noin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika sujahtaa siihen genreen mihin madonna ja kikka aikoinaan. Ja paheksunta kertoo, että tilausta on. 

Et ymmärrä kyllä paljoakaan jos vertaat Madonnaan ja Kikkaan? Kyse ei ole genrestä vaan aikansa ilmiöistä.

Madonna oli ensimmäinen maailmanluokan supertähti, joka puhui avoimesti seksuaalisuudestaan, oli avoimesti bi yms.

Ja hänestä teki supertähden monipuolisuus artistina, näyttelijänä ja taitelijana, sekä hittikappaleet ja näkyvä feminismi ja sateenkariväen ihailu.

Tuohon aikaan tulivat Sabrinat ja Samantha Foxit, joiden ura perustui seksikkyyteen ja päättyi kun ikää tuli. Ihan sama tapahtuu Erikalle.

Kikka taas oli ensimmäinen SUOMALAINEN Sabrinaan ja Foxiin verrattava, mutta alkoholismi tuhosi uran ja Kikka oli myös aikakautensa uhri. Ei annettu uusiutua.

Kikkakaan ei ollut Suomen Madonna, ei haikaillut näyttelijäksi vaan art

Madonnan persoonan ja imagon vaikutusta kansainväliseen huipputähteyteen vähättelemättä ei pidä aliarvioida hänen biisiensä merkitystä. Itse pistäisin kuitenkin hyvät biisit ykkösasiaksi, joiden perusteella hänen nousunsa tähtiin alkoi. Muistan elävästi, kun kuulin nuorena tyttönä ekaa kertaa juuri ilmestyneen Material Girlin, ja wow-efektin, jonka se sai aikaan, ja se tapahtui ihan vain biisin ja laulutavan takia, ei sen, mitä Madonna persoonana edusti. 

Viisuissakin biisi on se perusta, johon menestys pohjautuu, jos sitä on tullakseen.

Erika on karismaattinen esiintyjä. Upea ääni ja miellyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Erika voittoon. Harva pystyy laulamaan noin hyvin.

En pidä Erikaa mitenkään kattauksen parhaana livelaulajana. Minusta kattauksessa ei lähtökohtaisesti edes ole huonoa livelaulajaa, mutta jos joku pitää väkisin nostaa parhaaksi, niin sitten sanon, että se on Neea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Goldielocksin ylituotettu autotunetettu soundi on tämän tyttösen suuri kompastuskivi UMK livessä. Tapahtuu täsmälleen sama ilmiö kuin Benjaminin kanssa pari vuotta sitten, hieno biisi ja video mutta ala-arvoinen lava-esitys epävireisine vinkumisineen.

Ai sinä olet jo kuullut hänen livelauluaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo se että Erika on muuntautunut  tangokuningattaresta nykyiseen pop-imagoonsa kertoo että se nimenomaan on muuntautumiskykyinen ja osaa varmaan luoda nahkansa vielä monta kertaa uudelleen. Cicciollina ja Ich Kommekin on kaks aivan erilaista tunnelmaa.

Vanhetessaan varmaan vetää iskelmääkin hyvin jos sille puolelle menee täysillä.

Eikö vanhetessaan vedäkään enää nykylinjaansa? 

Vai onko kyse siitä että on huomattu ettei vanha tyyli toimi ja yritetään liimata päälle jotain uutta ja uskottavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Erika voittoon. Harva pystyy laulamaan noin hyvin.

No juu, harva tosiaan pystyy tuohon 😂

Kuuntelin nyt uudelleen ihan ennakkoluulottomasti ton Erikan biisin:

1. Erika osaa laulaa, siitä ei kahta sanaa

2. Biisi on hyvä, on tarttuva, on eri koukkuja ja musiikkityyli vaihtelee sopivasti. Kuoron ihana, mutta miten se toteutetaan kisoissa?

3. Esiintyminen, ei kiitos ainakaan kaikille, osa tykkää osa ei, se voi olla paha juttuviisuissa. Suurimman osan pitäis tykätä

4. Ne sanat, ei kiitos, liian raflaavat?

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin nyt uudelleen ihan ennakkoluulottomasti ton Erikan biisin:

1. Erika osaa laulaa, siitä ei kahta sanaa

2. Biisi on hyvä, on tarttuva, on eri koukkuja ja musiikkityyli vaihtelee sopivasti. Kuoron ihana, mutta miten se toteutetaan kisoissa?

3. Esiintyminen, ei kiitos ainakaan kaikille, osa tykkää osa ei, se voi olla paha juttuviisuissa. Suurimman osan pitäis tykätä

4. Ne sanat, ei kiitos, liian raflaavat?

No eihän niitä sanoja juuri kukaan tuolla ees ymmärrä, ei ole kynnyskysymys siis.