UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellisiin syihin liittyy viisuihin osallistumismaksu. Se on kymmeniä tuhansia euroja. Kerran Moldovalla oli nyt noin huono taso ja kotiyleisö menettänyt kiinnostuksen, on ymmärrettävää, että on  rahavaikeuksien keskellä päädytty tällaiseen ratkaisuun.

N. 21 000 euroa on, ja saataisiin kyllä helposti kolehdilla kokoon, mikäli sellaisen saisi järjestää 😅.

Redditissä on useampi aktiivinen keskustelu ja kaikki on ihan että eiiiii :D saa nähdä onko päätös lopullinen moldovalla

Hirveetä paskaa kaikki. Ajattelin että se paljon hehkutettu Vikman olisi edes vähän vienyt mennessään, mutta ei yök!

Te olette todella vittumaisia tätä Moldovan taataa kohtaan. Haluaako itse sinne Baseliin ihmisten naurettavaksi? 

"Kyllä useana vuonna ollut huumoriläpändeerust jo. Nämä tehoaa juryyn huonosti ja juryäkin pitäis ainakin vähän kiinnostaa, jos haluaa hyvän sijoituksen."

Useana vuonna - eli luettele Suomen puhtaasti läpällä viisuihin lähettämät kappaleet? 

Eihän niitä ole ollut kuin kirjaimellisesti viime vuotinen, edes Cha Cha Chata ei voi pitää vitsillä tehtynä vaikka siinä on huumori mukana.

The Rasmus, Blind Channel, Darude, Saara Aalto, Norma John, Sandhja, Softengine, Pernilla Karlsson, Paradise Oskar, Kuunkuiskaajat, Waldo's People, Teräsbetoni, Hanna Pakarinen, Lordi, Geir Rönning, Jari Sillanpää, Laura Voutilainen, Nina Åström... Ketkä heistä olivat huumoriläpändeerausta?

Pertti Kurikan Nimipäivät ja Krista Siegfriedsin voi jotenkuten laittaa tuohon kategoriaan, mutta ei noista muista kyllä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Te olette todella vittumaisia tätä Moldovan taataa kohtaan. Haluaako itse sinne Baseliin ihmisten naurettavaksi? 

Naurettavaksi? Naurettiinko Venäjän mummoillekin jotka sijoittuivat toiseksi? Tai Engelbert Humperdinckille? Tai edes San Marinon laulavalle turkkilaiselle hammaslääkäri Serhatille joka meni kirkkaasti finaaliin laulamatta nuottiakaan oikein? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalsta koittaa taas määräillä ketä pitäis äänestää.

saat äänestää ketä haluat<3

Paitsi sitä yhtä vanhaa kurttua.

Kyllä munkin mielestä Neea River on liian tätimäinen jossain kumihaalarissa diskopoppia esittämään. 

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisesti Puola pornoili:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei tuossa ole mitään pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellisiin syihin liittyy viisuihin osallistumismaksu. Se on kymmeniä tuhansia euroja. Kerran Moldovalla oli nyt noin huono taso ja kotiyleisö menettänyt kiinnostuksen, on ymmärrettävää, että on  rahavaikeuksien keskellä päädytty tällaiseen ratkaisuun.

N. 21 000 euroa on, ja saataisiin kyllä helposti kolehdilla kokoon, mikäli sellaisen saisi järjestää 😅.

Moldova on köyhä maa.

Niin? Siksi puhunkin kolehdista.

Vierailija kirjoitti:

OML eurovisuihin niin ei kadu suomen biisi semeihin.

Euroviisujen vitsiesitykset on vähän niinkuin populisteja, niitä nousee aina silloin tällöin kun niille on tilausta, mutta useimmiten jäävät kuitenkin semeihin.

Harva ihminen tuhlaa rahojaan äänestämällä jonkun toisen maan vitsiesitystä, ellei kappale ole erityisen hyvä ja ellei siinä ole jotain ajankohtaista sarkasmia joka puree. (Useimmissa vitsiesityksissä kuitenkin on, vaikkei kaikki tajua.)

Tämä OML biisi on lapsellinen ja harvempaa kiinnostaa kuunnella sitä pidemmän päälle. Semeihin on jäänyt huomattavasti parempiakin biisejä kuin tämä. 

Mitä tulee Baby Lasagnaan, niin viisuja tarkasti seuraaville ja tunteville oli päivänselvää, että hänen paras mahdollinen sijoitus pystyi olemaan kakkonen. Sama päti Käärijään.

Niin oli, ja sehän on pointtini. Narratiivi muuttuu ja vääristyy hyvin nopeasti ihmisten mielissä. Ei tietenkään Lasagne olisi voittanut "jos olisi ollut Suomesta koska Suomea äänestetään aina". Näin kuitenkin kymmenet, sadat kommentoijat uskoivat viime vuonna kakkospaikan tuskassaan. Vaikka Suomi oli vuosikymmeniä aivan surkeinta sakkia ja edes top 10 sijoituksia saa suurennuslasilla hakea. Nämä ihmiset muistavat vain pari edellistä vuotta ja vetävät sen pohjalta mielestään täysin oikeat johtopäätökset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalsta koittaa taas määräillä ketä pitäis äänestää.

saat äänestää ketä haluat<3

Paitsi sitä yhtä vanhaa kurttua.

Ai Erika? Eikös hän ole vanhin noista?

Tässä teille huumoribiisi :D.

Tiedättekö muuten mikä Eurovisionin virallisen kanavan katsoitun viisuvideo oli joulukuussa? Enemmän kuin Måneskineä, Loreenia, Baby Lasagnea, Nemoa, Käärijää tai jopa Turkin useita biisejä (jotka top 20 -listalle pääsivät) ihmiset katsoivat Alexander Rybakin voittoesitystä :).

Neea ja Erika on samanikäiset eli 31.

Onpas tullut kuunneltua monen maan ehdokkaita. Kamalan tasapaksuja biisejä. Tähän mennessä ei mikään ole säväyttänyt, ei edes ole jäänyt mieleen  yksikään biisi. Kehnolta kuulostaa tämän vuoden viisusato.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisesti Puola pornoili:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei tuossa ole mitään pornoa.

 

Miksei? Laulajattarella vähemmän vaatetusta kuin Erika Vikmanilla videossa. Laulaa että tahtoo "feel your body" joka yö. Tekee naimaliikkeitä koko esityksen ajan. PORNOA! 

 

No onpa kauheaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellisiin syihin liittyy viisuihin osallistumismaksu. Se on kymmeniä tuhansia euroja. Kerran Moldovalla oli nyt noin huono taso ja kotiyleisö menettänyt kiinnostuksen, on ymmärrettävää, että on  rahavaikeuksien keskellä päädytty tällaiseen ratkaisuun.

N. 21 000 euroa on, ja saataisiin kyllä helposti kolehdilla kokoon, mikäli sellaisen saisi järjestää 😅.

Keneltä? Mikäli moldovalaisia tarkoitat, niin pikaisella haulla näyttää olevan Euroopan köyhimpiä maita, jossa keskimääräinen palkkataso on vain n. 175 euroa kuussa. Selittää varmasti osaltaan sitäkin, miksei karsintoihin ole juurikaan panostettu, toisin kuin UMK:ssa olemme tottuneet.

Eipä Suomen ehdokkaatkaan yhtään tuon paremmalta kuulostaisi, jos heidätkin olisi laitettu esittämään biisinsä samalla tavalla ihan vaan pelkistetyllä lavalla seisten ja siten, että pelkkä lauluosuus korostuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OML eurovisuihin niin ei kadu suomen biisi semeihin.

Euroviisujen vitsiesitykset on vähän niinkuin populisteja, niitä nousee aina silloin tällöin kun niille on tilausta, mutta useimmiten jäävät kuitenkin semeihin.

Harva ihminen tuhlaa rahojaan äänestämällä jonkun toisen maan vitsiesitystä, ellei kappale ole erityisen hyvä ja ellei siinä ole jotain ajankohtaista sarkasmia joka puree. (Useimmissa vitsiesityksissä kuitenkin on, vaikkei kaikki tajua.)

Tämä OML biisi on lapsellinen ja harvempaa kiinnostaa kuunnella sitä pidemmän päälle. Semeihin on jäänyt huomattavasti parempiakin biisejä kuin tämä. 

Lasten äänet jo taskussa. Erika ei saisi pornoilla koska yleisössä on lapsia mutta lapsellisetkin piisit on väärin ja täysin vääränlaisia.

Kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota Ich kommen lyriikoiden murteeseen? Savon murretta? Hauskoja sanavalintoja: parkuu ja kajauttaa.

PUPPY PUPPY PUPPY PUPPY PUPPY PUPPY

Tällä mennään!