UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yritetään pakottaa naista, niin äänestän sitä ainoaa miestä.

Jospa tällä kertaa äänestetään paras mahdollinen.

Niin haluaisin tehdä, mutta ei onnistu jos pakotetaan jotain tiettyä.

Joskus on ihan viisasta kuunnella yleistä mielipidettä mukaanlukien kansainväliset  viisufanit, jotta saadaan menestyspotentiaalisin viisuedustaja, ettei käy samalla tavalla kuin viime keväänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yritetään pakottaa naista, niin äänestän sitä ainoaa miestä.

Jospa tällä kertaa äänestetään paras mahdollinen.

Niin haluaisin tehdä, mutta ei onnistu jos pakotetaan jotain tiettyä.

Joskus on ihan viisasta kuunnella yleistä mielipidettä mukaanlukien kansainväliset  viisufanit, jotta saadaan menestyspotentiaalisin viisuedustaja, ettei käy samalla tavalla kuin viime keväänä.

 

Hah, en ikinä äänestäisi sitä mitä muut haluaa. Se on minun ääneni ja yhtä hyvä kuin muut. Ja suomalaisten tulee päättää valinta, ei kenenkään muun. En äänestänyt viime vuonna, mutta viihdyttävin esitys voitti. Musiikillisesti ei ollut mitään tarjontaa minulle. Yle torpedoi menestyksen itse täysin väärillä valinnoilla, kun piti pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yritetään pakottaa naista, niin äänestän sitä ainoaa miestä.

Jospa tällä kertaa äänestetään paras mahdollinen.

Niin haluaisin tehdä, mutta ei onnistu jos pakotetaan jotain tiettyä.

Joskus on ihan viisasta kuunnella yleistä mielipidettä mukaanlukien kansainväliset  viisufanit, jotta saadaan menestyspotentiaalisin viisuedustaja, ettei käy samalla tavalla kuin viime keväänä.

 

Hah, en ikinä äänestäisi sitä mitä muut haluaa. Se on minun ääneni ja yhtä hyvä kuin muut. Ja suomalaisten tulee päättää valinta, ei kenenkään muun. En äänestänyt viime vuonna, mutta viihdyttävin esitys voitti. Musiikillisesti ei ollut mitään t

Minäkin samaa mieltä, kukin äänestää ketä tahtoo. Ja yle valikoi kattauksen, sen mukaan mennään vaikka parempaa toivoisi. Se, pärjääkö viisuissa, ei ole taattua, siellä kun on muitakin. 

P.s. joko joku keksi vuoden kuluessa vitsin montako statistia Sara Siipola tarvitsee lampunvaihtajaksi?

Mullekaan ei ollut viime kerralla UMK:ssa musiikillisesti täysin omanlaista tarjontaa. Eniten tykkäsin Manian kertsistä ja kitarasoolosta, mutta äänestin kuitenkin Saraa ja Cyan Kicksiä, koska uskoin, että Saralla ja Paskanalla olisi ollut parhaat mahdollisuudet menestyä viisuissa ja CK:ta pidin kaikkein valmiimpana pakettina, jolla oli parhaat mahdollisuudet selvitä koko viisurumbasta sekä hyödyntää kisat uransa kannalta. 

Aiemmin äänestin joko musiikkimakuni mukaista suosikkiani tai jätin äänestämättä, mutta viime vuosina olen ruvennut ajattelemaan taktisesti.

Olen viisufani ja viisut ovat mielenkiintoisimmat silloin, kun Suomellakin on hyvät menestysmahdollisuukset ja siihen tarvitaan kilpailukykyinen biisi ja esitys, jotka miellyttävät kansainvälisiä äänestäjiä ja raateja. Suomalaisten mielipiteillä ei ole siinä vaiheessa mitään merkitystä. Näistä syistä minusta on fiksua kuulostella jo siinä vaiheessa, kun UMK-biisit julkaistaan, mitkä ovat kv. viisufanien suosikkeja ja mistä he eivät välitä, ja miten vedonlyönti reagoi. Myös selkeä ymmärrys siitä, millä viisuissa voi pärjätä ja millä ei, on olennaista siinä, että osataan äänestää oikea viisuedustaja. Se ei korreloi läheskään aina oman henkilökohtaisen musiikkimaun kanssa. Esim. Käärijä ja  Cha, Cha, Cha eivät edusta ollenkaan omaa musiikkimakuani, mutta mielestäni toissa vuonna tehtiin ehdottoman oikea valinta viisuedustajan suhteen. 

Joskus menestyspotentiaalisin esitys on kreisi ja originelli biisi ja artisti kuten v. 23. Joskus se taas on hieno balladi merkityksellisillä lyriikoilla ja kauniilla pelkistetyllä esityksellä kuten viime kerralla. Olennaisinta on osata "haistella", mikä se on milloinkin siitä tarjonnasta, mistä valinta tehdään.

On olennaista tiedostaa, millaiset biisit ja esitykset keräävät mahdollisimman laajaa kannatusta erilaisissa viisumaissa, joista pisteet ja äänet tulevat. Minusta viime kerralla suomalaisilta äänestäjiltä unohtui, ettei W95manin esityksellä ollut alunperinkään mahdollista saada kulttuurisista ja uskonnollisista syistä kannatusta juurikaan Pohjoismaiden sekä Iso-Britannian ja Australian lisäksi. Paljas p*rse -hupailu ei huvita samalla tavalla uskonnollisimmissa katolisisissa, ortodoksisissa ja muslimimaissa. Myöskään raatien olemassaoloa ei voi unohtaa, jos oikeasti halutaan tavoitella menestystä.

Itse olisin ollut viime kerralla tyytyväinen joko Saran tai Sexmanen valinnasta viisuihin. Saran ja Paskanan menestyspotentiaalista on puhuttu paljon, mutta Mania on jäänyt aika vähälle. Minusta se oli tosi aliarvostettu moderni biisi rock-elementein, karismaattinen artisti ja oivaltava live-esitys, joka ei valitettavasti päässyt tv-kuvissa ansaitusti oikeuksiinsa. Kameratyöskentelyssä oli paljon toivomisen varaa.

Vierailija kirjoitti:

äänestin kuitenkin Saraa ja Cyan Kicksiä, koska uskoin, että Saralla ja Paskanalla olisi ollut parhaat mahdollisuudet menestyä viisuissa ja CK:ta pidin kaikkein valmiimpana pakettina, jolla oli parhaat mahdollisuudet selvitä koko viisurumbasta sekä hyödyntää kisat uransa kannalta. 

Äänestin täsmälleen samoista syistä myös näin! Ja varsinkin artistin urapotentiaali (vaikka UMKssa olisikin vielä raakile) kannattaisi nykyään kaikkien huomioida. 

CK:lla on käynyt siinä mielessä epäonnea UMK:ssa, että sattuivat ekaa kertaa olemaan mukana The Rasmuksen kanssa yhtäaikaa ja toisella kerralla lavastus- ja kuvaus epäonnistuivat aikamoisen totaalisesti. 

Tosin, jos CK olisi lähtenyt v. 22 edustamaan Torinoon tehokkaalla seepraraitashow'llaan, se olisi kuitenkin jäänyt torsoksi, koska lavan ledipuolta ei saatu käyttöön. Moni esityshän kärsi paljon tästä toisin kuin The Rasmuksen ilmapallo- ja savushow. 

Viime vuonna CK olisi puolestaan jäänyt Baby Lasagnan jalkoihin vaikka tyylillisesti toki erilaisia ovatkin.

Pistetäänpä huviksi tänne räjähtävän energian kohtaan uudelleen hakija- Knucklebone Oscar. Oli mukana muutama vuosi sitten. Julkaisi levyn 2024  keväällä, STT:n antamassa kuvatekstissä lukee: "Knucklebone Oscarin uuden Uncle Knuckle -albumin moderni bluesmanifesti pursuaa musiikin perinnetietoa ja -taitoa, intohimoa ja räjähtävää energiaa." 

Toivoisin kyllä enemmän Bessiä mukaan näistä uudelleen yrittäjistä. 

Anteeksi nyt, niille joiden lemppareita listalla on, mutta minusta viimeisin lista on ihan peestä. Siellä ei ole mitään kiinnostavaa. Heikkoa lauluääntä ja liian samanlaisia artisteja, liian random-bändi. Ei tämä voi olla totta, eihän? 

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt, niille joiden lemppareita listalla on, mutta minusta viimeisin lista on ihan peestä. Siellä ei ole mitään kiinnostavaa. Heikkoa lauluääntä ja liian samanlaisia artisteja, liian random-bändi. Ei tämä voi olla totta, eihän? 

Joo. Olin jotenkin hämmästynyt että onko Ylellä noin huono paneeli, mitään särmää tai korvaan pistävää ei löydy. Hyninää ja läpilaulajia.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, ettei Poets yksinkertaisesti koe tämän tyyppisen tapahtuman sopivan heidän toimintaan. Tai ettei bändillä ole toivetta lisäjulkisuudelle. Oman polun kulkijoita.

Toisaalta ihan ihailtavaa, ettei lähde "koska nykyisin käy muutkin kokeilemassa." Fanit jää kyllä harmittelemaan, ja bändiä tuntematon jää vaille hienoa musiikkia. Toisaalta, Old Gods of Asgard ei ole vielä suljettu pois :D Siinä olisi ainakin energiaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen petyn jos POTF jää toivekuvaksi. Siltä se ehkä jo tuntuu, mitä pidempään asiaa pyöritellään. 

Joo sama, mutta ei taida POTF olla mukana. Tuskin he ketään ulkopuolista "huipputuottajaa" ovat tarvinneet biisiä tekemään. Enkä usko että heitä kuvailtaisiin näillä vihjeillä, vaan ylisanoilla maailmansuosiosta yms. Tämä bändi voi olla ihan mikä vaan. (Toivottavasti kuitenkin rockbändi kyseessä.)

Räjähtävän yhdistän rockiin. Ja uskon että joku raskaampi on mukana, kun sellaisia on todistettavasti hakenut mukaan.

Sehän tässä hämää, kun räjähtävä on jätetty UMK-vihjeista Nokia Areenan nettisivulla kokonaan pois ja tilalla on "erään bändin

Kummallista että joku tuottaja mainitaan bändin yhteydessä- ketä ne tuottajat kiinnostaa? Onko bändi niin laimea että jotain piti keksiä.

^ Siis, musiikkituottajillahan on tosi merkittävä rooli siinä, miltä biisi kuulostaa valmiina julkaisuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt, niille joiden lemppareita listalla on, mutta minusta viimeisin lista on ihan peestä. Siellä ei ole mitään kiinnostavaa. Heikkoa lauluääntä ja liian samanlaisia artisteja, liian random-bändi. Ei tämä voi olla totta, eihän? 

Joo. Olin jotenkin hämmästynyt että onko Ylellä noin huono paneeli, mitään särmää tai korvaan pistävää ei löydy. Hyninää ja läpilaulajia.

Tällä kertaa valintoja on ollut tekemäsdä myös viisi yleisöraatia, joten kaikkea vastuuta ei voi nyt vierittää UMK-valitsijaraadille.

Jos tuo viimeisin "vuodettu" lista pitää paikkansa, niin minusta särmää löytyy ainakin Goldielocksilta ja ainakin Nelli Matula pystyy paljon muuhunkin kuin vain pelkkään läpilauluun, jos biisi antaa siihen mahdollisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Pistetäänpä huviksi tänne räjähtävän energian kohtaan uudelleen hakija- Knucklebone Oscar. Oli mukana muutama vuosi sitten. Julkaisi levyn 2024  keväällä, STT:n antamassa kuvatekstissä lukee: "Knucklebone Oscarin uuden Uncle Knuckle -albumin moderni bluesmanifesti pursuaa musiikin perinnetietoa ja -taitoa, intohimoa ja räjähtävää energiaa." 

Lisää bändienergiasta UMK:ssa v. 2016:

Onkohan yleisöraadeilla ollut biisien artistit tiedossa, vai ovatko he kuunnelleet biisit tietämättä esittäjää

Vierailija kirjoitti:

Onkohan yleisöraadeilla ollut biisien artistit tiedossa, vai ovatko he kuunnelleet biisit tietämättä esittäjää

Siitä ei taida olla julkisuudessa mitään tietoa.

Vaikuttaa varmalta ettei POTF ole mukana. Heidän on pakko tietää, että heitä uumoiltiin mukaan UMK:n koska vuodosta kohuttiin lehdistössäkin. Näillä omilla julkaisuillaan tekevät minusta selväksi, etteivät ole mukana ainakaan nyt.

Veikkaan, että se bändi voisi olla Lost society:

1.Hengailleet Blind Channelin kanssa, niin helppo kuvitella että ennen pitkää hakevat mukaan.

2.Vihjailevat ensi vuodelle jotain globaalia. Tarkoittaako tämä muutakin kuin "tavallista kiertuetta"? 

3.Yksi kuvavihjeistä voisi sopia solistiin, samoin sana räjähtävyys sopisi heidän tyyliin (paremmin kuin Tenhiin)

4.Valmis ja kokenut bändipaketti, joka panostanut someen viime vuosina. Eli kiinnostusta ainakin olisi näkyvyyteen.

^ mikä kuvavihjeistä?

Mulle uusi tuttavuus, pitää kokeilla.