UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Jos Goldielocks saa tuotua tuon rocktähden karismansa live-esitykseen niin että se tulee "ruudusta läpi", niin hän on kyllä vahvoilla teleäänissä.

Tuo on yleensä se ominaisuus joka varsinkin naispoppareilta puuttuu Euroviisuissa. Biisihän on vahva ja toimii Spotifyssä. Kestää kuuntelua. 

Video myös lisää kiinnostavuutta. Ei taida kuitenkaan mitään minimaailmaa olla lavasuunnitelmissa, kun puhutaan vaaran tunnusta tmv. Viimeksihän sama ilmaisu tarkoitti trampoliinia ja vaikea kuvitella Goldien biisinkään sopivan mitään vastaavaa temppuilua.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä ja kuulla ich kommen miehen esittämänä! Hei, mä olen Erkki ja täältä tullaan!

Johan tästä puhuttiin eilen. Ei se onnistuisi, se bannattaisiin heti alkuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon jutun kommenttikentästä ei montaa positiivista kommenttia näytä löytyvän. 

 

Luin seuraavan artikkelin ja ajattelin sen kiinnostavan sinua:

Oliko Erika Vikmanin sensuelli UMK-video liikaa? Artistilta hurja väite

https://www.is.fi/viihde/art-2000010973636.html

Aivan eri tulos on kommenteissa kuin mitä Iltalehden "gallup" väittää. Kuten sanottua. Suurin osa Iltaehden lukijoista ei halua kirjautua Alma Media pelkästään äänestääkseen siellä eri juttuja. Ei haluta antaa sähköpostia ym. tietoja, koska sitten on roskapostia sähköposti täynnä. Ne hölmöt jotka kirjautuvat Alma Mediaan taas klikkailevat kiihkossa useampaan kertaan suosikkia. Eli toisin kuin Erikan fanittajat kuvitteli, Erika ei ole vahvoilla ollenkaan. Iltasanomien kommenttiosiossa se san

Youtuben algoritmit vaan on sellaiset. Tuskin on kyse mistään salaliitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle merkkaa aika paljon laulun sanat. Ootteko muuten lukeneet puppyn sanat? Tosi syvällistä.

Kyllä se Nightmares mulle kelpaa, parempi kuin minä tulen. 

Nightmares ikävä kyllä tuskin jäisi äänestäjien mieleen Euroviisuissa. Vaatisi jonkun Slomo/Fuego tasoisen tanssin, jollaista siinä ei myöskään taatusti tulla näkemään, vaikka tanssia olisikin.

Tosi hyvä ja muullakin kuin tanssitaidolla erottuva lavastus saisi kylläkin erottumaan ja jäämään mieleen, samoin Neean laulutaito.

Ton Ich komme biisin olis voinnut esittää Frederik. Siinä olis ollut kuulkaas sexiä Euroopan homoille, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Goldielocks saa tuotua tuon rocktähden karismansa live-esitykseen niin että se tulee "ruudusta läpi", niin hän on kyllä vahvoilla teleäänissä.

Tuo on yleensä se ominaisuus joka varsinkin naispoppareilta puuttuu Euroviisuissa. Biisihän on vahva ja toimii Spotifyssä. Kestää kuuntelua. 

Video myös lisää kiinnostavuutta. Ei taida kuitenkaan mitään minimaailmaa olla lavasuunnitelmissa, kun puhutaan vaaran tunnusta tmv. Viimeksihän sama ilmaisu tarkoitti trampoliinia ja vaikea kuvitella Goldien biisinkään sopivan mitään vastaavaa temppuilua.

Robinin esityksessä vaaran tuntu tarkoitti trampoliiniakrobatian lisäksi myös sitä, että hänelle heitettiin mikki esityksen alussa. 

Vierailija kirjoitti:

Ton Ich komme biisin olis voinnut esittää Frederik. Siinä olis ollut kuulkaas sexiä Euroopan homoille, 

Totahan Benkku jo yritti biisillä Hoida mut, mut kansa ei lämmennyt.

Onko Erikan biisi voimaantuneille naisille? Taitaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon jutun kommenttikentästä ei montaa positiivista kommenttia näytä löytyvän. 

 

Luin seuraavan artikkelin ja ajattelin sen kiinnostavan sinua:

Oliko Erika Vikmanin sensuelli UMK-video liikaa? Artistilta hurja väite

https://www.is.fi/viihde/art-2000010973636.html

Aivan eri tulos on kommenteissa kuin mitä Iltalehden "gallup" väittää. Kuten sanottua. Suurin osa Iltaehden lukijoista ei halua kirjautua Alma Media pelkästään äänestääkseen siellä eri juttuja. Ei haluta antaa sähköpostia ym. tietoja, koska sitten on roskapostia sähköposti täynnä. Ne hölmöt jotka kirjautuvat Alma Mediaan taas klikkailevat kiihkossa useampaan kertaan suosikkia. Eli toisin kuin Erikan fanittajat kuvitteli, Erika ei ole vahvoilla ollenkaan. Iltasanomien kommenttiosiossa se san

Silloin, kun video ilmestyi, ei meinannut millään löytyä, paitsi Umk sivuilta. Nyt onneksi löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Spottari myös tyrkyttää Erkan biisiä huolella.

Sama juttu Sipolan kanssa viime vuonna.

Spotifystä vaan satunnaistoisto pois päältä, ainahan se tyrkyttää myös Mirellaa.

Eiköhän tämä ole taputeltu, että Erika sinne viisuihin lähtee Suomea edustamaan. Voidaan jälleen todeta, että seksi myy. Niin mielikuvituksetonta kuin olla ja voi. Siellä olisi ollut ihan oikeitakin artisteja, joille musiikki on sydämen asia. Artisteja, joiden tavoitteena oli pyrkiä voittamaan taidoillaan, eikä sillä, että on mahdollisimman vähän vaatteita päällä. Mutta tässä kilpailtiinkin siitä, kuka tarjoilee eniten seksiä. On yleisön ja erityisesti naisten, aliarvioimista naamioida tuo touhu naisten voimaantumiseksi tai joksikin muuksi pelleilyksi. Milloin feminismi muuttui eksentriseksi tissien esittelyksi? Seksi on kiva ja luonnollinen asia, mutta elämässä on tosiaan muitakin kivoja asioita. Musiikkia kuunnellessa minulla ei yleensä päällimmäisenä ole mielessä seksi, haen musiikilta jotain ihan muuta. Ehkäpä olen sitten nykypäivänä jotenkin poikkeava yksilö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle merkkaa aika paljon laulun sanat. Ootteko muuten lukeneet puppyn sanat? Tosi syvällistä.

Kyllä se Nightmares mulle kelpaa, parempi kuin minä tulen. 

Nightmares ikävä kyllä tuskin jäisi äänestäjien mieleen Euroviisuissa. Vaatisi jonkun Slomo/Fuego tasoisen tanssin, jollaista siinä ei myöskään taatusti tulla näkemään, vaikka tanssia olisikin.

Tosi hyvä ja muullakin kuin tanssitaidolla erottuva lavastus saisi kylläkin erottumaan ja jäämään mieleen, samoin Neean laulutaito.

Ehkä vielä UMK:ssa, jossa esiintyjiä on vain 7, mutta Euroviisuissa heitä on reilusti enemmän ja vastaavia biisejäkin löytyy yleensä useita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua harmittaa ettei tänä vuonna tullut sitä Käärijän kaltaista "The biisiä". Vai oikeastiko ihmiset luulee, että voitto tulee laululla, jonka pääteema on koiranpentu tai tuleminen aktissa? Enpä usko edes finaalipaikkaan.

Tämän vuoden kattauksessa on mielestäni kolme tosi hyvää biisiä (Made of, Nightmares ja Aina), joilla olisi mahdollisuus hyvään menestykseen viisuissa.

Itse olen tyytyväinen yleistasoon ja variaatioon. Nyt vain pitäisi ymmärtää jättää äänestämättä kreisipartyteknometallisekoilu ja pehmoporno viisuihin.

Olen samaa mieltä. 

Ich Kommesta tulee kohta kaikkein katsotuin video UMK:n Youtubessa tältä vuodelta.

Miksi mekko ja jotain muutakin on tuossa ruskea? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle merkkaa aika paljon laulun sanat. Ootteko muuten lukeneet puppyn sanat? Tosi syvällistä.

Kyllä se Nightmares mulle kelpaa, parempi kuin minä tulen. 

Nightmares ikävä kyllä tuskin jäisi äänestäjien mieleen Euroviisuissa. Vaatisi jonkun Slomo/Fuego tasoisen tanssin, jollaista siinä ei myöskään taatusti tulla näkemään, vaikka tanssia olisikin.

Tosi hyvä ja muullakin kuin tanssitaidolla erottuva lavastus saisi kylläkin erottumaan ja jäämään mieleen, samoin Neean laulutaito.

Ehkä vielä UMK:ssa, jossa esiintyjiä on vain 7, mutta Euroviisuissa heitä on reilusti enemmän ja vastaavia biisejäkin löytyy yleensä useita.

Neean biisi on kylläkin niin kovan tason dancepop, ettei vastaavan tasoisia yleensä ole viisuissa useita.

Luulen, että suomalaisyleisön ongelma on se, että tämänkaltainen musiikki ei ole täällä niin suosittua kuin esim. suomipop, eikä siitä syystä laatua osata riittävästi tunnistaa ja erottaa tusinatuotteista, joita viisuissa kyllä riittää.

Spotify tyrkyttää Mirellaa, kun spottariin menee puhelimella ja Erikaa silloin kun menee läppärin kautta. Kumpaakaan en ole kuunnellut enkä tykännyt.

Kuinka monta kommenttia tuo huvittava moraalisaarnaaja on kirjoittanut "harmaisiin laatikoihin"? Opettelisi edes lainaamaan.

On noloa lähettää Puppy, koska siinä on huumoria, mutta ei ole noloa lähettää Erika, vaikka siinä ei lauleta mistään muusta kuin Erikan tulemisesta. Ok. Tämä koko UMK onkin pelkkä Erikan laajennettu orgasmispektaakkeli. Jos Erikan sijaan omasta tulemisestaan laulaisikin Erkki, niin se lähetettäisiinkö se kansainvälisiin laulukilpailuihin?