Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Erikan koko tuotanto on tuota samaa "pilke silmäkulmassa" tehtyä. Jopa stailaus on jo pidempään tehty "pilke silmäkulmassa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuudessaan kattaus on tänä vuonna hyvä, on jokaiselle jotakin ja on upeaa tietää jo nyt että näitä kappaleita tullaan koko tuleva vuosi kuulemaan eri yhteyksissä ja siitä olen artistien puolesta iloinen.
Valitettavasti pahoin kuitenkin pelkään, että keskimääräinen kansalainen on edelleen jumissa Käärijässä ja W95Manissä, ja tämän vuoden kappaleista siihen itse luotuun pakkomuottiin istuu tämän kattauksen kenties jopa heikoin tuotos eli Puppy.
Kuten naapurimaan viisuasiantuntija totesi: Toivottavasti suomalaiset äänestävät voittoon kappaleen jota oikeasti kuuntelevat eivätkä vain sirkusta.
Eikö sun mielestä puppya voi muka oikeasti kuunnella? Mulla on sillä eniten soittoke
Se on juuri näin.
Loreen sentään on aidosti mukana musiikissaan tunteiden kera ja vahvana tulkitsijana. Vaikka en itse tykkää, ymmärrän kuitenkin tämän. Erikan kohdalla ei voi sanoa samaa.. menee enemmänkin teatteriesitykseksi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat vaihtoehdot ovat Ich komme ja Puppy. Muut aivan liian geneerisiä ja hukkuvat massaan. Finaaliin pääsisi silti varmasti suurin osa, mutta eivät pärjäisi siellä tai saisi mitään erityistä hypeä.
Puppy ehkä liikaa saman toistoa mitä ollut tässä viime vuodet. Osa toivoisi jo jotain muuta vaihteeksi Suomelta. Erikan kappale on nerokas ja Erika osaa myös esiintyä, koko performanssi jättää sanattomaksi 😂 Hän on jo valmiiksi viisukansan suosikki. Jännä nähdä miten paljon vihamiehiä (naisia). No mut eipähän jätä ketään kylmäksi, kertoo sekin jo jotain.
Määkin ihmettelin kun näin ton wiwivlogssin arvostelut, kun joku linkkas sen tänne ja siinä sanottiin, että Erikalla ri ole vahvaa lauluääntä, kun hänellähän just on vahva lauluääni, sentään entinen tangokuningatar.
Sitten he valittivat, että ei osaa tanssia, että kaipaa kunnon kore
No ei Erika kyllä livenä loista laulutaidollaan, katso vaikka Cicciolinan live. Tämä ich komme vaatisi timanttista laulutaitoa, en usko valitettavasti Erikan kykenevän siihen livenä.
Vierailija kirjoitti:
off topic mutta Inhoan tuon äijän ulkonäköä. Vaikka kaikki onkin vallitsevien kauneuskäsitysten perusteella vimpan päälle niin vaikutus voi silti olla ihan >P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muuta, niin erikan tissit on hyvin esillä tuolla videolla. Kai niitä tissi ääniäkin tulee.
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin tottakai tisseillä, kuten muutenkin alastomuudella ja hyvällä ulkonäöllä ääniä saa ja pärjää paremmin. MUTTA kukaan ei ole niillä pärjännyt viisuissa. Ei ole tarpeeksi miehiä/ihmisiä, jotka äänestäisivät pelkästään seksikkyyden/ulkonäön takia. Pitää osata myös laulaa ja esiintyä.
En lähettäisi Erikaa mistään hinnasta viisuihin, koska se oikeasti hyvä lauluääni ja karisma esiintyjänä puuttuu vaikka onkin näyttävä nainen noin muuten. Kylmä fakta.
Oletko katsonut Erikan esityksiä viime UMK:ta lukuunottamatta 5 vuotta sitten jossa tosiaan laulu meni hieman pieleen? Karismaahan hänellä piisaa vaikka muille jakaa (näkee jo videost
Olen katsonut, mutta kun niitä aikoja ei voi verrata alkuunkaan tähän viisuhumuun. Nyt puhutaan tästä hetkestä ja tästä UMK-biisistä. Minulle on se ja sama mitä nämä artistit ovat tätä kilpailua ennen tehneet.
Olihan Käärijäkin vain pelkkä Ogumin DJ hetki sitten ja teki pienimuotoisia pubikeikkoja. Ja kappas, se olikin paras verrattuna artisteihin, jotka olivat jo ihmisten suosiossa viisuja ennen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muuta, niin erikan tissit on hyvin esillä tuolla videolla. Kai niitä tissi ääniäkin tulee.
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin tottakai tisseillä, kuten muutenkin alastomuudella ja hyvällä ulkonäöllä ääniä saa ja pärjää paremmin. MUTTA kukaan ei ole niillä pärjännyt viisuissa. Ei ole tarpeeksi miehiä/ihmisiä, jotka äänestäisivät pelkästään seksikkyyden/ulkonäön takia. Pitää osata myös laulaa ja esiintyä.
En lähettäisi Erikaa mistään hinnasta viisuihin, koska se oikeasti hyvä lauluääni ja karisma esiintyjänä puuttuu vaikka onkin näyttävä nainen noin muuten. Kylmä fakta.
Totta kaikki. Lisäksi hän ei ole ollenkaan seksikäs vaikka väkisin yrittää. Liika tyrkyttäminen kääntyy itseään vastaan.
M50
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut ennenkin hyvä merkki, että jakaa mielipiteitä. Katselukerratkin kertoo kiinnostuksesta, piti kappaleesta tai ei. Uskon myös, että moni katsoo useampaan kertaan. Erika on saanut harvinaisen hyvän vastaanoton youtuben reaktiovideoissa, etenkin naisilta. Enkä ihmettele. Hänen konstailematon, anteeksipyytelemätön asenteensa on aseistariisuvaa. Pilke silmäkulmassa tehtyä priimaa.
On kyllä matalat standardit jos tuo on priimaa... Juntti rynkytyshän tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat varsin innokkaita (jopa innokkaampia kuin muut) katselemaan UMKn biiseistä tehtyjä reaktiovideoita, mikä tietenkin ruokkii videoitten tekijöitä entistä enemmän reagoimaan juuri Suomen biisejä. Tästä sitten syntyy loppupäätelmä: ulkkikset tykkää meistä ja UMKn taso on korkea ja aina vaan korkeammalle nousee.
Kyllä UMK on oikeasti suosittu kv. viisufanien keskuudessa kovan tasonsa vuoksi. Sen lisäksi UMK-biiseistä on kiva ja helppo tehdä reaktiovideoita, kun meillä on tämä uniikki biisi/päivä julkaisutahti.
Lähes kaikki muut karsinnat ovat monenkymmenen biisin karsintoja, joissa biisit julkaistaan kerralla ja niiden taso on, mitä sattuu. Joukossa on loistavia helmiäkin, mutta suurin osa on mitäänsanomatonta höttöä. Niitä on aika mälsä kuunnella ja arvioida. Itse yritin Montenegron ja Albanian karsinnan kohdalla, eikä siellä ollut montaa biisiä, jotka olisi jaksanut kuunnella kokonaan
Spotify Suomi top 50 nyt:
2. Viivi
3. Goldielocks
4. Nelli Matula
5. costee
8. OML
12. Neea River
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat varsin innokkaita (jopa innokkaampia kuin muut) katselemaan UMKn biiseistä tehtyjä reaktiovideoita, mikä tietenkin ruokkii videoitten tekijöitä entistä enemmän reagoimaan juuri Suomen biisejä. Tästä sitten syntyy loppupäätelmä: ulkkikset tykkää meistä ja UMKn taso on korkea ja aina vaan korkeammalle nousee.
Mistä tieto että innokkaampia kuin muut? Vai onko sittenkin vaan olettamus.
Kuinkahan moni kv viisufani oikeasti hyväksyisi omaan maahansa Suomen systeemin? Totta kai suomen kieltä osaamattomalle parin tunnin finaalilähetys on helpotus maratonien rinnalla. On se sitä kyllä meille suomalaisillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muuta, niin erikan tissit on hyvin esillä tuolla videolla. Kai niitä tissi ääniäkin tulee.
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin tottakai tisseillä, kuten muutenkin alastomuudella ja hyvällä ulkonäöllä ääniä saa ja pärjää paremmin. MUTTA kukaan ei ole niillä pärjännyt viisuissa. Ei ole tarpeeksi miehiä/ihmisiä, jotka äänestäisivät pelkästään seksikkyyden/ulkonäön takia. Pitää osata myös laulaa ja esiintyä.
En lähettäisi Erikaa mistään hinnasta viisuihin, koska se oikeasti hyvä lauluääni ja karisma esiintyjänä puuttuu vaikka onkin näyttävä nainen noin muuten. Kylmä fakta.
Totta kaikki. Lisäksi hän ei ole ollenkaan seksikäs vaikka väkisin yrittää. Liika tyrkyttäminen kääntyy itseään vastaan.
M50
Mutta kun biisin sanoma onkin että ei pidä olla tietynlainen muiden mieliksi vaan just sitä mitä itse haluaa! Onko tämä tosiaan niin vaikea sisäistää ja hyväksyä, etenkin kun naisesta kysymys? Silloin biisi tulee tarpeeseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muuta, niin erikan tissit on hyvin esillä tuolla videolla. Kai niitä tissi ääniäkin tulee.
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin tottakai tisseillä, kuten muutenkin alastomuudella ja hyvällä ulkonäöllä ääniä saa ja pärjää paremmin. MUTTA kukaan ei ole niillä pärjännyt viisuissa. Ei ole tarpeeksi miehiä/ihmisiä, jotka äänestäisivät pelkästään seksikkyyden/ulkonäön takia. Pitää osata myös laulaa ja esiintyä.
En lähettäisi Erikaa mistään hinnasta viisuihin, koska se oikeasti hyvä lauluääni ja karisma esiintyjänä puuttuu vaikka onkin näyttävä nainen noin muuten. Kylmä fakta.
Oletko katsonut Erikan esityksiä viime UMK:ta lukuunottamatta 5 vuotta sitten jossa tosiaan laulu meni hieman pieleen? Karismaahan hänellä piisaa vaikka muille jakaa (näkee jo videostErika on heikko laulaja. Pääsi tangokuningattareksi vain koska sugardaddy Danny oli tuomaristossa. Jos Erika olisi hyvä laulamaan, miksei hän sitten ole menestynyt laulajana, vaan on lähtenyt nakuilemalla hakemaan mainetta ja pervojen ihailua? Hyvä laulaja menestyy vaatteet päälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan/kuuntelemaan E. biisiä edes loppuun, se vääntelehtiminen ja makoilu sekä itse biisi...viemäristä alas.
Ei ole pystynyt kuuntelemaan moni muukaan. Wiwibloggs arvioi aivan oikein Erikaa, että heikkoa laulamista. Mun mielestä on hengästynyttä huutamista.
Ja livenä se hengästynyt huutaminen Erikalla vain pahenee, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muuta, niin erikan tissit on hyvin esillä tuolla videolla. Kai niitä tissi ääniäkin tulee.
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin tottakai tisseillä, kuten muutenkin alastomuudella ja hyvällä ulkonäöllä ääniä saa ja pärjää paremmin. MUTTA kukaan ei ole niillä pärjännyt viisuissa. Ei ole tarpeeksi miehiä/ihmisiä, jotka äänestäisivät pelkästään seksikkyyden/ulkonäön takia. Pitää osata myös laulaa ja esiintyä.
En lähettäisi Erikaa mistään hinnasta viisuihin, koska se oikeasti hyvä lauluääni ja karisma esiintyjänä puuttuu vaikka onkin näyttävä nainen noin muuten. Kylmä fakta.
Kun tässä ei ole pelkästään tisseistä kysymys. Siinä on myös huumoria ja hauskuutta. Biisi myös nerokas ja mukaansa tempaava. Jos olisi pelkät tissit, niin sitten olisi aika heikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku taso lyriikassakin pitäisi sentään olla. Erikan biisi on ihan ala-arvoinen sanoituksiltaan. Kuulijoiden aliarvioimista. Mutta ehkä se johonkin alapäähuumorin ystäviin iskee. Melodia ihan ok.
Sanoitukset ovat hauskat ja vähän omaperäiset. Eivät missään nimessä surkeat, kuten yllättävän monissa euroviisukappaleissa on.
Omaperäiset? Suoraan saksalaisesta pornofilmistä.
Muut ei ole yhtä sexyjä kuin Eerika!
Miksi vihaatte Erikaa niin paljon? Koska on nainen ja rietas? Ihan tosi erikoista että noin paljon vihataan.
Ketju on lukittu.
Oletko katsonut Erikan esityksiä viime UMK:ta lukuunottamatta 5 vuotta sitten jossa tosiaan laulu meni hieman pieleen? Karismaahan hänellä piisaa vaikka muille jakaa (näkee jo videosta) ja on Tangokuningatar joten osaa pakosti myös laulaa. YouTubesta löytyy videoita vaikka kuinka paljon jossa kuulee että osaa laulaa ja esiintyä.