UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonnakaan en tajunnut ennakkosuosikkia, se Paskana oli aivan järkyttävän hirveää kuunneltavaa. Windows95man oli tuhat kertaa parempi valinta. No, enpä edes äänestä kun ulkomailla asun, mutta ihmeellisiä kyllä nämä hehkutukset. Nytkin fiilistellään tätä Goldielocksia ja sehän on niin mitäänsanomatonta poppia että huh.

 

Olisi se Paskana silti pärjännyt huomattavasti paremmin kuin No Rules. Toivottavasti ei ainakaan Puppya äänestetä, ei pääse edes finaaliin. 

No ei siitä ole varmuutta, että olis päässy edes finaaliin, koska livelaulun epävarmuus. Eikä se mikään ylilaudan masinoima juttu ollut, jotkut huonoja häviäjiä vähän. Millään Suomen biisillä ei varmuutta finaaliin tänä vuonna. 

Koskaanhan mikään ei ole varmaan Euroviisuissa, mutta hyvin todennäköistä on, että aika monella tämän vuoden  biisillä mentäisiin finaaliin, ja usealla on jopa menestyspotentiaalia. En tarkoita voittoa, mutta sijoitusta n. 12 parhaan joukkoon.

Täällä joku Erikan suurin fani taas tänäänkin poistelee kaikki vähänkään kriittiset kommentit.  Pitäisköhän Erikan fanien vähän rauhoittua?  Alkaa mennä maku.

Vierailija kirjoitti:

Goldielocksin mainostaminen on mennyt tässä ketjussa jo vähän överiksi. Less is more, vai kuinka se nyt menikään.

Taitaa olla vastareaktio Erikan tai OML:n hehkuttamiseen. Ne ruokkivat toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Goldielocksin mainostaminen on mennyt tässä ketjussa jo vähän överiksi. Less is more, vai kuinka se nyt menikään.

Joku katkerahan täällä poistattaa kaikki Goldielocksia kehuvat viestit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Lähetettiin me sinne mikä tahansa, niin ei Suomi tämän vuoden vaihtoehtoilla varmasti voita tai pääse edes top 10. Se, että olemmeko keskitasolla vai bottom 5 riippuu siitä lähteekö sinne Goldielocks vaiko Erika/OML

Tuo Goldielocks on ihan hyvä kappale, mutta ei se ole yhtään Euroviisubiisi. 

Euroviisuissa on nähty ja kuultu vaikka minkälaisia biisejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Erikan biisin kertsi oli jopa hyvä.

Mutta se esiintyminen... Onko pornotähden esittäminen kerrasta toiseen niin mahtavaa? Millä hän perustelee itselleen tuollaisen elämän/urasisällön, kokeeko ylpeyttä valinnoistaan? Miksi haluaa kantaa slorton leimaa? En vain voi ymmärtää.

myötähäpeävä nainen

 

Ehkä ajattelee asioista toisin kuin sinä. Sekin on naiselle sallittua, tiesitkö? Että teki pornotähdestä laulun ehkä viestii ettei ole yhtä hysteerinen suhtautuminen aikuisviihteeseen kuin itselläsi. Sinä et myöskään päätä kuka saa olla ylpeä ja kuka ei vaikka kuinka lortottelet. Tunge vaikka piikkilanka vıttuusi. 

 

Miten se naisten asemaa parantaa kun ensin on naiset vastentahtoisesti alistettu patjoiksi vuosisatoja ja nyt kun naiset on viime

Siis eihän se että joku yksittäinen nainen voimaantuu ja pitää ääntä omasta seksuaalisuudestaan ole kaikkien naisten alistamista mitenkään? Tämä on katsos sitä feminismin kauneutta - naisen ei tarvitse alistua seksiobjektiksi vastoin tahtoaan, mutta nainen saa myös nauttia avoimesti seksuaalisuudestaan ja seksistä jos hän HALUAA.

Muutenkin tämä, että naisia pidetään jonain yhtenä monoliittisena massana eikä yksilöinä joilla on valinnanvapaus, on juuri sitä sisäistettyä naisvihaa. Yritetään velvoittaa kaikki muut naiset elämään itselle sopivalla tavalla, koska loppujen lopuksi se kaikkien naisten vapaus elää omalla tavallaan koetaan uhkana itselle tai omille oikeuksille, kun joku poikkeaa siitä muotista minkä itse kokee mukavaksi. Erikan seksuaalisuus ja tapa, jolla hän itseään ilmaisee, ei loppujen lopuksi liity sinuun, minuun tai keneenkään muuhun naiseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Koko päivän on soinut "Ich komme" päässä, vaikken muka siitä pitänytkään ensikuuntelun aikana ja jälkeen. Nyt kuitenkin löydän siitä hyviäkin puolia, esim. biisin rakenne ja tunnelman kasvattaminen kohti loppua, mikä jäi muilla kilpailijoilla biiseistä pois (tosin Puppy alkoi heti räväkkänä ja jatkui samanlaisena loppuun asti, sekin oli hyvin koottu). Mielelläni lähettäisin Erikan tuolla biisillä viisuihin, sijoitus voisi olla jotain 9-12, OML taas finaalissa voisi olla 10-15 sijoilla todella hyvällä tuurilla, muut biisit taas eivät mielestäni pääse finaaliin, no ehkä Neea, mutta sijoitus olisi hyvällä tuurilla +17..Olisi ainakin jotain erilaista Suomelta tuo Erika, mutta voi silti olla, että päädyn äänestämään lopulta täysin päinvastaisesti tyyliin Costeeta, joka yllättääkin lavaesiintymisellään ja karismallaan.

Mistä maista ja keneltä (yleisö/raadit) arvelisit tulevan pisteitä ja minkä verran Erikalle tai OML:lle noihin mainitsemiisi sijoihin pääsemiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Goldielocksin mainostaminen on mennyt tässä ketjussa jo vähän överiksi. Less is more, vai kuinka se nyt menikään.

Kehotan, että kuuntelet jokaisen biisin putkeen ihan antaumuksella ja pelkästään audiona. Teet itsellesi soittolistan ja annat palaa jokaisen biisin alusta loppuun. Voitko oikeasti sen jälkeen (ja kuuntele vaikka pari-kolme kertaa varmuuden vuoksi) sanoa, ettei Goldielocksilla ole hyvä biisi muihin verrattuna?

Tämä on näiden eri bändien ja artistien fanien ongelma... Erika Vikmanin fanit äänestävät Erikaa, oli hänen biisinsä kuinka surkea tahansa. Sama kaikkien muiden osalta. Goldielocksilla ei onneksi ole sellaista fanikuntaa, että vastaava ongelma olisi yhtä vakava. Itse en ollut hänestä kuullutkaan ennen tätä UMK-biisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Lähetettiin me sinne mikä tahansa, niin ei Suomi tämän vuoden vaihtoehtoilla varmasti voita tai pääse edes top 10. Se, että olemmeko keskitasolla vai bottom 5 riippuu siitä lähteekö sinne Goldielocks vaiko Erika/OML

Tuo Goldielocks on ihan hyvä kappale, mutta ei se ole yhtään Euroviisubiisi. 

Ihan mikä tahansa on euroviisubiisi, jos se kestää kolme minuuttia, niin se sopii euroviisuihin. Ei kannata jämähtää tuollaiseen ajatteluun, että joku biisi ei jostain syystä olisi euroviisubiisi. Yleensä niillä biiseillä juuri mennään metsään, missä on väkisin lähdetty tekemään euroviisua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Goldielocksin mainostaminen on mennyt tässä ketjussa jo vähän överiksi. Less is more, vai kuinka se nyt menikään.

Kehotan, että kuuntelet jokaisen biisin putkeen ihan antaumuksella ja pelkästään audiona. Teet itsellesi soittolistan ja annat palaa jokaisen biisin alusta loppuun. Voitko oikeasti sen jälkeen (ja kuuntele vaikka pari-kolme kertaa varmuuden vuoksi) sanoa, ettei Goldielocksilla ole hyvä biisi muihin verrattuna?

Tämä on näiden eri bändien ja artistien fanien ongelma... Erika Vikmanin fanit äänestävät Erikaa, oli hänen biisinsä kuinka surkea tahansa. Sama kaikkien muiden osalta. Goldielocksilla ei onneksi ole sellaista fanikuntaa, että vastaava ongelma olisi yhtä vakava. Itse en ollut hänestä kuullutkaan ennen tätä UMK-biisiä.

Olen ihan samaa mieltä. Joku sanoi eilen hyvin, että Erikan fanit äänestäisivät Erikaa vaikka laulamaan Putte possun nimipäivät Euroviisuihin. Goldielocksilla ei todellakaan ole sellaista fanikuntaa takana, joten hänen biisistään on selvästi aidosti innostuttu ihan vain siksi että se on hyvä.  Varmaan sama juttu OML:n kohdalla, tuskin heilläkään mitään isoa fanilaumaa on taustallaan ja silti nyt moni tykkää, koska biisi miellyttää.

Piti ihan tarkistaa eli pikkutuhma Zorra ei saanut sekä raati- että yleisöpisteitä kuin kahdesta maasta. Toinen maa oli Italia ja se toinen oli ta-daa Suomi!

Mulla on mennyt vähän maku siihen että Käärijä niin näkyvästi hehkuttaa Erikaa. Ja Erika pyytää Käärijän faneja äänestämään häntä. Antaisivat biisien puhua puolestaan, turha kerjätä ääniä. 

Vierailija kirjoitti:

Piti ihan tarkistaa eli pikkutuhma Zorra ei saanut sekä raati- että yleisöpisteitä kuin kahdesta maasta. Toinen maa oli Italia ja se toinen oli ta-daa Suomi!

Zorralla oli muistaakseni ihan valtava hype etukäteen ja kuinka kävi.. Itse ihan tykkäsin siitä kyllä, mutta en riittävästi että olisin äänestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka mietitte, että "mitä Suomesta ajatellaan jos lähetetään viisuihin X tai Y" tai "aina saa hävetä ja kärsiä" tai "Nolottaa kun Suomen maine menee" jne... niin oletteko itse yleistäneet käsityksenne muista maista sen perusteella, että millainen viisuedustaja heillä sattuu jonain vuonna olemaan? 

Kyllä viisut muokkaavat maakuvaa ja antavat käsityksen siitä millaisia naisia/miehiä kyseisessä maassa asuu, ovatko he konservatiivisia vai iloluontoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Goldielocksin mainostaminen on mennyt tässä ketjussa jo vähän överiksi. Less is more, vai kuinka se nyt menikään.

Kehotan, että kuuntelet jokaisen biisin putkeen ihan antaumuksella ja pelkästään audiona. Teet itsellesi soittolistan ja annat palaa jokaisen biisin alusta loppuun. Voitko oikeasti sen jälkeen (ja kuuntele vaikka pari-kolme kertaa varmuuden vuoksi) sanoa, ettei Goldielocksilla ole hyvä biisi muihin verrattuna?

Tämä on näiden eri bändien ja artistien fanien ongelma... Erika Vikmanin fanit äänestävät Erikaa, oli hänen biisinsä kuinka surkea tahansa. Sama kaikkien muiden osalta. Goldielocksilla ei onneksi ole sellaista fanikuntaa, että vastaava ongelma olisi yhtä vakava. Itse en ollut hänestä kuullutkaan ennen tätä UMK-biisiä.

Olen ihan samaa mieltä. Joku sanoi eilen hyvin, että Er

En ole Erikan fani, mutta toi biisi on musta näistä koukuttavin. En ole hulluna sanoihin, enkä kauheasti tykkää videosta, mutta jos siistivät lavaesityksen lähettäisin sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Erikan biisin kertsi oli jopa hyvä.

Mutta se esiintyminen... Onko pornotähden esittäminen kerrasta toiseen niin mahtavaa? Millä hän perustelee itselleen tuollaisen elämän/urasisällön, kokeeko ylpeyttä valinnoistaan? Miksi haluaa kantaa slorton leimaa? En vain voi ymmärtää.

myötähäpeävä nainen

 

Ehkä ajattelee asioista toisin kuin sinä. Sekin on naiselle sallittua, tiesitkö? Että teki pornotähdestä laulun ehkä viestii ettei ole yhtä hysteerinen suhtautuminen aikuisviihteeseen kuin itselläsi. Sinä et myöskään päätä kuka saa olla ylpeä ja kuka ei vaikka kuinka lortottelet. Tunge vaikka piikkilanka vıttuusi. 

 

Miten se naisten asemaa parantaa kun ensin on naiset vastentahtoisesti aliste

En ole se jolle vastasit ja oon kans samaa mieltä, että jokainen saa nauttia omasta seksuaalisuudestaan miten haluaa. Sitä ei silti tarvi mennä ilmaisemaan tuolla tavalla esiintymislavalle koko Euroopan eteen. Mulla on myös oikeus viisujen katsojana vetää rajat ja päättää missä ja miten haluan katsoa eroottista materiaalia. En tykkää siitä, että sitä heitetään mun naamalle (:D) yllättäen tässä muodossa kuin olis tullu dic*k pic yllättäen puhelimen ruudulle. Viisuihin koko perheen ohjelmaan tuo kappale ja esitys (jonka arvelen olevan samansuuntaista kuin tuo musiikkivideo) ei mun mielestä kuulu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka mietitte, että "mitä Suomesta ajatellaan jos lähetetään viisuihin X tai Y" tai "aina saa hävetä ja kärsiä" tai "Nolottaa kun Suomen maine menee" jne... niin oletteko itse yleistäneet käsityksenne muista maista sen perusteella, että millainen viisuedustaja heillä sattuu jonain vuonna olemaan? 

Kyllä viisut muokkaavat maakuvaa ja antavat käsityksen siitä millaisia naisia/miehiä kyseisessä maassa asuu, ovatko he konservatiivisia vai iloluontoisia.

No ei ole Suomesta enää mitään illusioita kellään. 

Aatelkaa jos joku Jarmo 50v. olisi lähettänyt UMK-karsintaan biisin Ich Komme. Olisikohan päässyt 7 parhaan joukkoon?

Onpa ihmisillä nyt kamala pelko, että Erika edustaisikin Suomea tänä vuonna, huvittaa kyllä, taitaa Puppy-fanit pelätä, että ei pääse bändi matkalle. Haukutaan Erikan ulkonäköä, puhutaan toisen psyykesta, tiedetään jo etukäteen, että liven tulee mokaamaan huonolla laululla... Käärijääkin inhottiin ja hävettiin, myös Windows95mania, joten taitaa olla joku liian kansallistunut piirre tämä häpeänsekainen viha ja inho, kun pelätään, mitä muut maat meistä ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka mietitte, että "mitä Suomesta ajatellaan jos lähetetään viisuihin X tai Y" tai "aina saa hävetä ja kärsiä" tai "Nolottaa kun Suomen maine menee" jne... niin oletteko itse yleistäneet käsityksenne muista maista sen perusteella, että millainen viisuedustaja heillä sattuu jonain vuonna olemaan? 

Kyllä viisut muokkaavat maakuvaa ja antavat käsityksen siitä millaisia naisia/miehiä kyseisessä maassa asuu, ovatko he konservatiivisia vai iloluontoisia.

Minä en usko että yksi nainen voi vaikuttaa siihen millainen kuva Suomen naisista tulee :D Mutta kun Erikan biisi on vain yksinkertaisesti huono ja mauton.