UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Juu joku vauvan palstan äänestyshän tän kertoo, siellä toksiset goldiefanit rynkyttää lentotilalla rystyset valkoisina.

Kui sulla se goldie niin tunteisiin menee 😂😂😂 Jos jotkut on toksisia nii Erikan fanaattisesti fanit vaikka biisi on ihan paska 

Vaikea tehdä omaa listausta, koska pidän vain kahdesta UMK-biisistä tänä vuonna ja on vaikea valita, kumpi on parempi. Mun mielestä Neea ja Erika on tasavahvoja. Tällä hetkellä laittaisin ehkä näin:

1. Neea River

2. Erika Vikman

3. Goldielocks

4. Nelli Matula

5. Se Aina-biisi

6. Costee

7. Puppy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo kappale minusta mitenkään seksin nautinnollisuutta tuo esille. Kuulostaa lähes raiskaukselta.

Passiivinen nainen anelee tee mulle mitä haluat. Ja aktikin loppuu lyhyeen, ennenaikainen siemensyöksy?

Olisko voimaantuminen sitä että pistetään se mies kontalleen edessä, eikä ruikuteta itse perään.

Ulkkisten kommenteista sen verran, että voisin itse ihan hyvin kehua youtubessa maasta taivaisiin vaikka jotakin espanjalaista biisiä, koska mulle on yhdentekevää, kuka valitaan Espanjan edustajaksi. Sama pätee takuulla toisin päinkin. Luultavasti viisufanit on aina eniten kiinnostuneita oman maan biiseistä vaikka naapuriakin voi käydä kehumassa.

Vierailija kirjoitti:

Kautta maailman sivun musiikkivideoissa on nähty vähäpukeisia naisia kiehnäämässä ja lipomassa kieltä muka seksikäs ilme kasvoilla. Todellista voimaantumista on se, ettei suostu tuollaiseen. 

Eikös todellista voimaantumista ole tehdä sitä mitä ITSE haluaa? Ei se mitä ympäristö katsoo "sopivaksi".

On se sitten nunnameninkiä tai toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Kautta maailman sivun musiikkivideoissa on nähty vähäpukeisia naisia kiehnäämässä ja lipomassa kieltä muka seksikäs ilme kasvoilla. Todellista voimaantumista on se, ettei suostu tuollaiseen. 

Suostua on mielenkiintoinen verbi, koska antaa olettaa, että se on aina jonkun muun idea. Mutta voi järkyttää se tosiasia, että jotkut naiset haluaa näin tehdä itsekin. On aika outoa lukea vielä vuonna 2025 että naisartisti ei saa olla seksuaalinen ihan huvin vuoksi. Ja nyt puhutaan vain paljastavasta olemuksesta, ei edes kiehnää kenenkään kanssa tms mitä näkyy miesartistien videoilla jatkuvasti.

Tekeekö Erika itsensä näköistä. ? Kertoo istuvansa yksin kotona koiran kanssa verhot suljettuna.

Kuka edes tietää kuka tai mikä on Erika Vikman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että moni ei ymmärrä Euroviisujen tarkoitusta. Erikan biisi sopii eniten viisuihin ja se on vaan fakta. 

Kyllä nimenomaan ymmärtää ja siksi tajuaa olla äänestämättä Erikan kaltaista massamusiikkia.

Biisi verrattavissa viime vuoden Espanjaan, jonka esitys oli "pornohtava", mutta eipä pärjännyt sitten alkuunkaan.

Ja jos historiaa katsoo niin kukaan puolialaston naisartisti ei ole koskaan voittanut saatika ollut edes top5:ssa, koska faktahan on se, että vaatteiden vähentäminen/seksikkyys ei riitä tai ole mikään kriteeri viisuissa pärjäämiselle, päin vastoin.

Helena Paparizou. Charlotte Nilsson. Ruslana. Kolme ekana mieleen tullutta seksikkyydellä pelanneista ja voittaneista.

Onko Erika nymfomaani? Vai jotain traumoja seksin suhteen? Ihme tarve ulostuloille seksin suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Ulkkisten kommenteista sen verran, että voisin itse ihan hyvin kehua youtubessa maasta taivaisiin vaikka jotakin espanjalaista biisiä, koska mulle on yhdentekevää, kuka valitaan Espanjan edustajaksi. Sama pätee takuulla toisin päinkin. Luultavasti viisufanit on aina eniten kiinnostuneita oman maan biiseistä vaikka naapuriakin voi käydä kehumassa.

Click bait, click bait.. :)

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö Erika itsensä näköistä. ? Kertoo istuvansa yksin kotona koiran kanssa verhot suljettuna.

Kuka edes tietää kuka tai mikä on Erika Vikman.

Paniikkihäiriönen nainen. Sisältä rikki. Yrittää esittää kovaa ja voimakasta mutta on hyvin rikki ja heikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla Erika muka ajaa naisten asiaa ??

 

No ei sen tarvitsekaan? En ymmärrä tällaista "herraisä, mitä meistä naisista nyt ajatellaan" hysteriaa aina kun jollakin vähän pakaraa vilahtaa. Naiset saa jokainen tehdä kuten huvittaa. Viivi laulaa nätisti vaatteet päällä, ja Erika tekee omalla tyylillä ja kaikille on tilaa viisuissakin kuten on nähty. Espanjan Chanel oli kahden täysipukeisen balladin välissä ja hyvin meni.

Sekä ne täysipukeiset balladit että Chanel saivat hyvät pistesijat myös. Kaikille on yleisönsä, ja moni tykkäsi noista jokaisesta. Itselle ei tulisi mieleenkään torpata jotain esitystä vain jos se on vähän seksuaalinen. Chanelkin osasi laulaa ja tanssia samaan aikaan paljon paremmin kuin moni muu.

Häiritsee tuollainen orgasmikeskeisyyskin. Läheisyys voi olla mukavaa myös ilman orgasmia. En ole varma haluanko edes katsoa sitä lavashowta. Olen jo tarpeeksi altistunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo kappale minusta mitenkään seksin nautinnollisuutta tuo esille. Kuulostaa lähes raiskaukselta.

Passiivinen nainen anelee tee mulle mitä haluat. Ja aktikin loppuu lyhyeen, ennenaikainen siemensyöksy?

Olisko voimaantuminen sitä että pistetään se mies kontalleen edessä, eikä ruikuteta itse perään.

Eihän tuossa biisissä muuta tehdäkään kuin ruikutetaan sen miehen perään? Oiskin laitettu äijä kontilleen, niin sit ois oikeasti ollut jotain uutta näkökulmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla Erika muka ajaa naisten asiaa ??

 

No ei sen tarvitsekaan? En ymmärrä tällaista "herraisä, mitä meistä naisista nyt ajatellaan" hysteriaa aina kun jollakin vähän pakaraa vilahtaa. Naiset saa jokainen tehdä kuten huvittaa. Viivi laulaa nätisti vaatteet päällä, ja Erika tekee omalla tyylillä ja kaikille on tilaa viisuissakin kuten on nähty. Espanjan Chanel oli kahden täysipukeisen balladin välissä ja hyvin meni.

 

Sekä ne täysipukeiset balladit että Chanel saivat hyvät pistesijat myös. Kaikille on yleisönsä, ja moni tykkäsi noista jokaisesta. Itselle ei tulisi mieleenkään torpata jotain esitystä vain jos se on vähän seksuaalinen. Chanelkin osasi laulaa ja tanssia samaan aikaan paljon paremmin kuin moni muu.

No eihän Chanelin esitystä voi edes verrata Erikaan, Chanel osasi sentään tanssia ja laulaa eikä vain kiemurrella lattialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo kappale minusta mitenkään seksin nautinnollisuutta tuo esille. Kuulostaa lähes raiskaukselta.

Passiivinen nainen anelee tee mulle mitä haluat. Ja aktikin loppuu lyhyeen, ennenaikainen siemensyöksy?

Olisko voimaantuminen sitä että pistetään se mies kontalleen edessä, eikä ruikuteta itse perään.

Eihän tuossa biisissä muuta tehdäkään kuin ruikutetaan sen miehen perään? Oiskin laitettu äijä kontilleen, niin sit ois oikeasti ollut jotain uutta näkökulmaa.

Sitä tässä tarkoitinkin

haluaisin antaa erikalle mahdollisuuden vaikka ei se euroviisuja voita muttei mikään muukaan suomen kappaleista.  jos live esitys on hyvä ja muutakin kuin pyörimistä nesteessä niin annan ääneni erikalle.  goldielocks on hyvä myös. musta hevonen.

Ai näitä Suomen "huumoriesityksiä" ;DDDD

Puppysta tuli hyvälle tuulelle ja Erika sitten jo sai aikaan aitoja naurunpyrskähdyksiä, tosissaan ei tuota videota voi katsoa ;DDDD

Ei oikein osannut odottaa, että tulisi UUDESTAAN tuo costee ja sekaisin ;DDDD

Täytyy vissiin kuunnella ilman videota, että pystyy jotenkin rationaalisesti arvioimaan. Ruoska olisi silti ollut Erikalta  parempi ehdokas.

Arvioisin, että on jo maanantaina edustajiemme katsotuin video tänä vuonna --- ehkä jopa ikinä ja loppuu se ainainen rasittava nettikitinä siitä, että viisut on vaan jotkut homojen pippalot :D

Mutta joo. Ei ollut siis sitten mikään sattuma, että Nelli korjaili rintavarustustaan omalla videollaan, kun tämmöistä oli tulossa ;D

Helmikuussa on kyllä odotettavissa mielenkiintoinen ilta live-esitysten suhteen, jos ei muuta.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Ulkkisten kommenteista sen verran, että voisin itse ihan hyvin kehua youtubessa maasta taivaisiin vaikka jotakin espanjalaista biisiä, koska mulle on yhdentekevää, kuka valitaan Espanjan edustajaksi. Sama pätee takuulla toisin päinkin. Luultavasti viisufanit on aina eniten kiinnostuneita oman maan biiseistä vaikka naapuriakin voi käydä kehumassa.

Se on usein vähän päinvastoin, ollaan rehellisiä ja arvioidaan kilpakumppaneita koska valinnalla ei ole väliä. Siksi jokaisella biisillä on joku kehuja. Tykkääjät löytävät sinne kommenttikenttään. Jos inhoan jotain serbian semifinaalijappaletta, en sitä artistille kerro mutta hyvää voi kehua. Suomalaiset taas on yliedustettuina UMK-keskustelussa tietenkin niin arvioivat raaemmin kun tietävät artistit yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla Erika muka ajaa naisten asiaa ??

Vaikka vaan sillä tavalla, että äärimmäisen rumasta kritiikistä (koskien ylipäätään kaikkea, mitä hän tekee) huolimatta jaksaa tehdä itsensä näköistä musiikkia ja esiintyä just niinkuin itse haluaa. Jo se, miten äärimmäisen rumasti hänen kropastaan puhutaan (tai siis naiset puhuu), saisi vähäisemmän henkilön kyllä masentumaan. 

Eli on esimerkillisen rohkea ja sitkeä. Pitää puolensa. 

Olisko tässä näin alkuun?

Kuka määrittää "äärimmäisen ruman kritiikin"?

Ei millään pahalla, mutta tuntuu kuin tuota käytettäisiin vaan tekosyynä sellaisien ihmisien kohdalla, jotka eivät itse siedä yhtään arvostelua tai minkäänlaista kritiikkiä tai omaavat todellisuudessa todella huonon itsetunnon, mutta yrittävät vaan kovasti sitä peitellä. Tyyliin, että pitäisi vaan aina kehua tai olla turpa kiinni. Mielestäni tuokaan ei ole mistään kotoisin etteikö saisi esittää päinvastaisia ajatuksia ja mielipiteitä. 

Jos mm. tällaiseen kisaan lähtee niin joutuu kestämään sekä kritiikkiä. Se on vaan karu fakta, josta ei pääse yli eikä ali. Kaikki ei miellytä kaikkia.