UMK 2025 ketju | Virallinen

EC:n matkiminen on mennyt pitkälle: Pump it = Puppet.

Ainaskin espanjaa puhuvat lapset saisi huutaa isälleen koska papiiii

Tää palsta on "hauska". Persu = mies, keski-ikäinen, läskimahainen, kalju, sovinisti, työtön, kouluttamaton ja nyt OML-fani. Hahhaa. Olen nainen, keski-ikäinen, hoikka, pitkät hiukset, käyn töissä, olen uranainen, ei ole lapsia ja töissä käynyt taukoamatta jo 30 vuotta ja minulla on korkeakoulututkinto (olen äänestänyt PSia).

MUTTA tykkään UMKssa tällä hetkellä eniten Puppy-kappaleesta. Joten olen "persu" ja "tyhmä" enkä "ymmärrä mistään mitään". Edelleen ihmettelen, ettei nykypäivänä voi keskustella eriävistä mielipiteistä ilman nimittelyä, leimaamista ja kiusaamista.

Olen raskaamman musiikin ystävä ja tämä ei ole siinä genressä kummoinen biisi. Laskelmointi myös paistaa kauas; on yritetty tehdä yllättävyyttä kotrasteilla, mutta lopputulos on vain sekava, eikä siis hyvällä tavalla. Raskaassa musiikissakin voi olla koukkuja ja tarttuvuutta, jota tässä ei ole.

Tässä on ajateltu, että erotutaampa niin joku äänestää, mutta ei se niin mene, kuten nähtiin W95:n, Viron viime vuoden edustajan (joka on tätä parempi) ja jopa Saksan 2023 (Lord of Lust: Blood and Glitter) kanssa, vaikka se oli paljon tätä parempi ja tarttuvampi.

Toivottavaati UMK:n voittajaa ei ole vielä kuultu.

Vierailija kirjoitti:

No olihan tämä Euroviisu. Hokema, joka taipuu eri kielialueiden suuhun. Ja futiskatsomo-tyylistä lallattelua päälle. Lavalle vielä joku siitä norjalaisesta susi-banaani-esityksestä niin saadaan ainakin nimi lehtiin.

Ja muistutukseksi, me ollaan tosiaan viimeisen 20 vuoden aikana päästy kaksi (2) kertaa top kymppiin finaalissa. Eli joku realismi kannattaa pitää näissä visioissa.

Ja nämä kerrat viimeisen neljän (4) vuoden aikana. Kun kerran ihmeen kautta on saatu noste päälle niin tottakai on paras alkaa lähettää täyttä roskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tuli edes yksi biisi joka on jotain muuta.

Ajattelenkin asiaa niin, että tämä on sitten finaalissa se joka herättää torkkujat niiden poppien välissä

 

Ja oikeasti luulet että reaktio on että Wow! Äänestänpä tätä eikä Mitä helv roskaa tuokin ?Tämä oml on todella ịdioottien tekemää "musaa" ịdiooteille. 

 

Aivan. Mutta kun lukee muiden tähän astisten umk-kilpailjoiden YouTube-videoiden kommentteja, niin yleisin on:

"Tämä olisi hyvä kappale viisuihin, mutta suomalaiset lähettää sinne kuitenkin jonkin sekopäisen esityksen "

Ne arvaa jo, että suomalaiset haluaa sinne jonkin lauman sekoilemaan, eikä mitään vakavasti otettavaa.

<

         Näähä  on ennalta tänne jo päätetty ja haettu ja nää biisit on hyvin samankaltaisia paitsi nyt se balladi. Joku sama tekijä kaikissa. Tässäkin biisissä se konemusa mikä kuulosti tutulta. Tähän mennessä myös pidetty jokin tosi lame turvallinen linja, missään biisissä ei ole ollut hienoa melodiaa tai voimakkaita osioita. Tässä Puppy-biisissä ei myöskään ja vaikka tykkäänkin raskaammasta musasta, niin tää ei kyllä iske ollenkaan. Joku koukku, hyvä riffi pitäisi aina olla tai jokin osio missä laulu saa ihon kananlihalle, näissä yhdessäkään vielä ei ole ollut sitä. Cha cha cha:ssakin oli sellainen ja se oli melodinen. 

Vierailija kirjoitti:

Olen raskaamman musiikin ystävä ja tämä ei ole siinä genressä kummoinen biisi. Laskelmointi myös paistaa kauas; on yritetty tehdä yllättävyyttä kotrasteilla, mutta lopputulos on vain sekava, eikä siis hyvällä tavalla. Raskaassa musiikissakin voi olla koukkuja ja tarttuvuutta, jota tässä ei ole.

Tässä on ajateltu, että erotutaampa niin joku äänestää, mutta ei se niin mene, kuten nähtiin W95:n, Viron viime vuoden edustajan (joka on tätä parempi) ja jopa Saksan 2023 (Lord of Lust: Blood and Glitter) kanssa, vaikka se oli paljon tätä parempi ja tarttuvampi.

Toivottavaati UMK:n voittajaa ei ole vielä kuultu.

Hyvinhän Windowsilla meni, finaalissa oltiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen raskaamman musiikin ystävä ja tämä ei ole siinä genressä kummoinen biisi. Laskelmointi myös paistaa kauas; on yritetty tehdä yllättävyyttä kotrasteilla, mutta lopputulos on vain sekava, eikä siis hyvällä tavalla. Raskaassa musiikissakin voi olla koukkuja ja tarttuvuutta, jota tässä ei ole.

Tässä on ajateltu, että erotutaampa niin joku äänestää, mutta ei se niin mene, kuten nähtiin W95:n, Viron viime vuoden edustajan (joka on tätä parempi) ja jopa Saksan 2023 (Lord of Lust: Blood and Glitter) kanssa, vaikka se oli paljon tätä parempi ja tarttuvampi.

Toivottavaati UMK:n voittajaa ei ole vielä kuultu.

Hyvinhän Windowsilla meni, finaalissa oltiin

Miksi Suomi laittaa rahaa ollenkaan viisuihin, jos se on ainoa tavoite?

En sitä väitä, että Suomi olisi ennenkään lähettänyt sinne ketään siinä mielessä, että no tämähän voittaa, mutta finaaliin pääsy ei ole kummoinen meriitti.

Ihan hirveä biisi oli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan tämä Euroviisu. Hokema, joka taipuu eri kielialueiden suuhun. Ja futiskatsomo-tyylistä lallattelua päälle. Lavalle vielä joku siitä norjalaisesta susi-banaani-esityksestä niin saadaan ainakin nimi lehtiin.

Ja muistutukseksi, me ollaan tosiaan viimeisen 20 vuoden aikana päästy kaksi (2) kertaa top kymppiin finaalissa. Eli joku realismi kannattaa pitää näissä visioissa.

 

Ja nämä kerrat viimeisen neljän (4) vuoden aikana. Kun kerran ihmeen kautta on saatu noste päälle niin tottakai on paras alkaa lähettää täyttä roskaa. 

Euroviisut nimenomaan on täyttä roskaa, eihän sieltä ole noussut kymmenissä vuosissa kuin muutama varteenotettava biisi pitkässä juoksussa. Se on show ja spektaakkeli. 

Ihmettelen myös tuota "radioystävällinen" jankkausta. Mitä te oikein radiosta kuuntelette? Onko radio joku taustalla hymisevä muzakkilaite? Miksi ette kuuntele hyvää musiikkia, mistä tykkäätte, tarjontaa riittää ympäri maailman nykyään. Ei radiossa tarvitse soida pelkkä tasapaksu lätinä, mistä ei saa edes sanoista selvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen raskaamman musiikin ystävä ja tämä ei ole siinä genressä kummoinen biisi. Laskelmointi myös paistaa kauas; on yritetty tehdä yllättävyyttä kotrasteilla, mutta lopputulos on vain sekava, eikä siis hyvällä tavalla. Raskaassa musiikissakin voi olla koukkuja ja tarttuvuutta, jota tässä ei ole.

Tässä on ajateltu, että erotutaampa niin joku äänestää, mutta ei se niin mene, kuten nähtiin W95:n, Viron viime vuoden edustajan (joka on tätä parempi) ja jopa Saksan 2023 (Lord of Lust: Blood and Glitter) kanssa, vaikka se oli paljon tätä parempi ja tarttuvampi.

Toivottavaati UMK:n voittajaa ei ole vielä kuultu.

Hyvinhän Windowsilla meni, finaalissa oltiin

         Oltiin finaalissa ja itseasiassa itse tykkäsin siitä mutta omat ulkkarikaverit ei ymmärtänyt esitystä ollenkaan. Olivat tehneet omia postauksia ja kommentoineet, että Windows95 odd tai weird tai I didnt get it. Se huumori ja esitys ei siis mennyt läpi kuitenkaan muille.

Ensi kuulemalta tykkäsin Puppysta, mutta sitten aloin miettiä, että ehkä tällaisen biisin kaava on jo nähty Euroviisuissa. Pitäisi olla jotain uutta. Toivottavasti kaksi viimeistä biisiä tarjoavat sitä uutta ja voittaja löytyy niiden joukosta. 

Valitettavasti Puppya edeltävät ehdokkaat ovat sellaisia, joiden esityksen aikana katsojat lähtevät käymään vessassa. 

Vierailija kirjoitti:

tästä puppy kappaleesta joutuu moni koiranpentu vielä kärsimään kun sekopäät kuulevat sen..hirveä biisi

 

Niin totta. Joku eläinrääkkäys ja -sekaantuminen tuli mieleen. Onhan näitä jotain helvetin sado zeta hulluja jotka raisk ja kiduttavat eläimiä ja videoivat vielä tekonsa. Ja sellaista täällä kannatetaan!

OHO!! Ei tuokaan kyllä kuulosta kovin terveen ihmisen purkaukselta. Jos tuollaista tulee biisistä mieleen täytyy vika olla oman pollan sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tästä puppy kappaleesta joutuu moni koiranpentu vielä kärsimään kun sekopäät kuulevat sen..hirveä biisi

 

Niin totta. Joku eläinrääkkäys ja -sekaantuminen tuli mieleen. Onhan näitä jotain helvetin sado zeta hulluja jotka raisk ja kiduttavat eläimiä ja videoivat vielä tekonsa. Ja sellaista täällä kannatetaan!

Oletko ihan terve?

En kysy samaa sulta kun tiedän että vastaus on "ei".

Viivi paras tähän mennessä musiikillisesti. Suomalaisilla on se perinteinen harhaluulo ettei balladilla menestytä, mutta se on fiktiota kun tilastoja katsoo. Viime vuonnakin monta omalla kielellä laulettua balladia meni Windowsin ohi sijoituksissa. Nopean kappaleen kanssa on se ongelma että joko konseptin täytyy olla suvereeni tai laulajan täytyy olla todella hyvä haaliakseen raatipisteitä, kun taas koskettava perushyvin laulettu uppoaa helpommin sekä massaan mutta vielä tärkeämmin saa varmoja raatipisteitä että ainakin jumbosijat voi ylittää.

Viime vuoden Paskana/Windows on tästä hyvä esimerkki. Paskanan potentiaali oli korkeampi, mutta olisi tarvinnut hyvän laulusuorituksen. Viiviin luotan vähän enemmän. Erika taas voi kenties catchyllä konseptilla ohittaa tämän lauluvaatimuksen. Puppy meni metsään yliyrittämisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan tämä Euroviisu. Hokema, joka taipuu eri kielialueiden suuhun. Ja futiskatsomo-tyylistä lallattelua päälle. Lavalle vielä joku siitä norjalaisesta susi-banaani-esityksestä niin saadaan ainakin nimi lehtiin.

Ja muistutukseksi, me ollaan tosiaan viimeisen 20 vuoden aikana päästy kaksi (2) kertaa top kymppiin finaalissa. Eli joku realismi kannattaa pitää näissä visioissa.

 

Ja nämä kerrat viimeisen neljän (4) vuoden aikana. Kun kerran ihmeen kautta on saatu noste päälle niin tottakai on paras alkaa lähettää täyttä roskaa. 

Euroviisut nimenomaan on täyttä roskaa, eihän sieltä ole noussut kymmenissä vuosissa kuin muutama varteenotettava biisi pitkässä juoksussa. Se on show ja spektaakkeli. 

Ihmettelen myös tuota "radioystävällinen" jankkausta. Mitä

Kun kerran kuulut tähän sakkiin joka väheksyy koko kilpailua, tahtoo pilkata sitä ja mieluiten lopettaa kokonaan, niin paras olisi pysyä pois täältä jossain persujen suomen uutisten kommenttiosiossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakastan Electric Callboyn musiikkia ja siksi Puppy on mielestäni ihan mahtava! Tuo bändihän oli EC:n Hypa Hypa kiertueella lämppärinä, joten sinne kategoriaan menee just. Tällaista musaa ei oo viisuissa ennen ollut🤩

Miksiköhän ei ole ollut viisuissa aikasemmin tällaista ?

Kukaan ei oo uskaltanut laittaa sinne tällaista?

Onko Youtuben reaktiovideoita tehty aiempina vuosina yhtä nopeasti kuin tänä vuonna? Tuntuu, että ensimmäiset reaktiot ilmestyvät suunnilleen samaan aikaan kuin itse videotkin. Uutta on sekin, että nykyään tehdään reaktivideoita alkukarsintojen videoistakin. Kilpailu viisutubettajien kesken näyttää olevan kovaa.

Puppyyyyy!!! 

Tähän mennessä kiistatta paras. Ensikuuleminen aiheutti aivan samanlaisen hämmennys + naurureaktion kuin Cha Cha Cha, tosin Puppy on selvästi rankempaa musatyyliä.

Vierailija kirjoitti:

Viivi paras tähän mennessä musiikillisesti. Suomalaisilla on se perinteinen harhaluulo ettei balladilla menestytä, mutta se on fiktiota kun tilastoja katsoo. Viime vuonnakin monta omalla kielellä laulettua balladia meni Windowsin ohi sijoituksissa. Nopean kappaleen kanssa on se ongelma että joko konseptin täytyy olla suvereeni tai laulajan täytyy olla todella hyvä haaliakseen raatipisteitä, kun taas koskettava perushyvin laulettu uppoaa helpommin sekä massaan mutta vielä tärkeämmin saa varmoja raatipisteitä että ainakin jumbosijat voi ylittää.

 

Viime vuoden Paskana/Windows on tästä hyvä esimerkki. Paskanan potentiaali oli korkeampi, mutta olisi tarvinnut hyvän laulusuorituksen. Viiviin luotan vähän enemmän. Erika taas voi kenties catchyllä konseptilla ohittaa tämän lauluvaatimuksen. Puppy meni metsään yliyrittämisellä.

         Viivistä en ole samaa mieltä mutta tästä biisistä olen. Eihän tässä ollut oikein edes melodiaa ja jos ajattelen kaikkia niitä raskaampia bändejä, mitä olen kuullut, niin ei pelkällä huutamisella pärjätä. Aina pitää olla ne hyvät riffit ja koukut, tässä ei ole kuin yksi sama melodia alussa ja sitten alkaakin huuto. Ei jatkoon.