UMK 2025 ketju | Virallinen

Aivan sysip*skoja kaikki tähän mennessä julkaistut biisit. Ei minkäänlaisia menestymismahdollisuuksia Euroviisuissa. En voi millään uskoa, että n. 500 kisaan lähetetyn biisin joukosta nämä olisivat niitä parhaita.  Jostain syystä nyt halutaan puffata tiettyjä artisteja yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Balladien taso on ihan valtavan korkea viisuissa. Ranskalaiset ja Celine Dion osaa homman suomalaisia paremmin. Tai no Sibelius olisi osannut tehdä paremmin, mutta häntä ei enää ole.

Popissa pitäisi olla parempi kuin Abba, mikä on monelle muullekin maalle mahdotonta.

Kyllä me huumorilla ja hevillä pärjätään parhaiten. Balladilaulajien laulutaidonkin pitää olla ihan huippuluokkaa, sellaista Kerran sadassa vuodessa -tyyppistä.

Rajansa sillä huumorillakin. Moni oli sitä mieltä jo viime vuonna. Siis muutkin kuin suomalaiset. 

Ja prnolla, seksillä, alastomuudella. Erika tulee olemaan vanha ja kulunut tuolla tyylillään. Viimeiseksi jäi viime vuonna samantyyppinen esitys, oliko Englannista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nightmares on sellainen biisi, jonka kehtaisi lähettää. Hyvä laulaja, hyvä biisi. Jotenkin tulee mieleen habituksesta ja muustakin Saara Aalto ja Monsters. Saara Aalto ei pärjännyt kummoisesti, mutta edusti kuitenkin kunniakkaasti. Neeakin varmasti vetäisi homman kunnialla läpi. 

Nightmares on parempi kuin Monsters ja Neeaa tuskin laitetaan temppuradalle tai hän itse sellaista haluaisi.

Nämä on oikeasti kaksi täysin eri esiintyjää ja kappaletta. Monsters oli laiska, hitaahko eurohumppa, jonka melodia ei ollut häävi, sanoitukset alelaarista, ja laulajalla ei juuri karismaa, vaikka hyvä ääni. Viisutehtaassa tehty. 

Nightmares on esittäjänsä tekemä ja nopea ja siinä on monia tasoja ja maailmoja. Tätä jaksaa kuunnella. Vain koska esittäjällä on pitkät mustat hiukset ei tee heistä samaa ihmistä. Toki aihe on valitettavan samanlainen... 

Katsoin hiljattain Kassu Halosesta kertovan dokumentin Areenassa. Siinä on lahjakas säveltäjä. Oikeasti joku Kassu Halonen tai vastaava nyt tehtailemaan näitä biisejä. Sovitetaan sävellys vain nykyaikaan. Jollotuksia on tylsää kuunnella. 

Ekana tuli Nightmares ja painajainen onkin jatkunut sen jälkeen jokaisen tekeleen osalta. Huonoin UMK-kausi koskaan?

Viisuihin pitäis todellakin saada jotain erottuvampaa, hyvänä esimerkkinä mm. Haloo Helsingin Kaikki päättyy kyyneliin. Niin upean pysäyttävä kappale, jos olisi edustanut Suomea viisuissa niin en voisi olla ylpeämpi suomalaisesta osaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Aivan sysip*skoja kaikki tähän mennessä julkaistut biisit. Ei minkäänlaisia menestymismahdollisuuksia Euroviisuissa. En voi millään uskoa, että n. 500 kisaan lähetetyn biisin joukosta nämä olisivat niitä parhaita.  Jostain syystä nyt halutaan puffata tiettyjä artisteja yms.

Ihmettelen samaa, että miten nämä nyt muka olisivat ne parhaat ja helmet. On siellä täytynyt olla parempiakin joukossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Balladien taso on ihan valtavan korkea viisuissa. Ranskalaiset ja Celine Dion osaa homman suomalaisia paremmin. Tai no Sibelius olisi osannut tehdä paremmin, mutta häntä ei enää ole.

Popissa pitäisi olla parempi kuin Abba, mikä on monelle muullekin maalle mahdotonta.

Kyllä me huumorilla ja hevillä pärjätään parhaiten. Balladilaulajien laulutaidonkin pitää olla ihan huippuluokkaa, sellaista Kerran sadassa vuodessa -tyyppistä.

Rajansa sillä huumorillakin. Moni oli sitä mieltä jo viime vuonna. Siis muutkin kuin suomalaiset. 

Ja prnolla, seksillä, alastomuudella. Erika tulee olemaan vanha ja kulunut tuolla tyylillään. Viimeiseksi jäi viime vuonna samantyyppinen esitys, oliko Englannista.

Suomi ei oikein muulla pärjää, karu totuus, kun katsoo jo nämä nyt esiintyneet.

Eiköhän sieltä vielä saada alatyylinenkin kappale mammoja miellyttämään. Nuoret ovat nykyään konservatiivisempia, moniin vetoaa enemmän ikuinen rakkaus kuin viina ja kiroilu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelenko oikein, että Cha cha cha:ta ei tehty nimenomaisesti UMK:hon. Nyt näistä kisakappaleista kuulee, että ne on tehty tai niitä on vähintään muokattu Euroviisuihin sopiviksi. Siinä mennään metsään. Pitäisi mennä biisi edellä. Jos on oikeasti hyvä biisi, niin se on sitä myös Euroviisulavoilla. 

Just näin. Ei pitäisi yrittää tehdä euroviisua vaan hyvä biisi.

Siltähän tähän mennessä julkaistut biisit juuri kuulostaa, että ne on tehty ihan normaalisti radiosoitto mielessä, jonka johdosta niistä puuttuu se jokin, joka tarvittaisiin erottumaan Euroviisuissa.

Vierailija kirjoitti:

Ekana tuli Nightmares ja painajainen onkin jatkunut sen jälkeen jokaisen tekeleen osalta. Huonoin UMK-kausi koskaan?

         No vielä kolme biisiä julkaisematta, ehkä niistä jokin on hyvä... mutta olet oikeassa, aika lurituksia nämä ovat olleet. Miksei missään näissä ole hyviä melodioita ja sellaista, että tulee heti fiilis että tämä... Neean laulu parasta tähän mennessä mutta yksin laulu ei riitä, jos biisi on yksitoikkoinen, kuten tämä Nightmares on.

Samuli Putron ja Ellinooran vuoden takainen duetto "Osuma" olisi putsannut pöydän Euroviisuissa. Loistava kappale, johon en kyllästy koskaan. Kaunis melodia, joka on samalla riittävän simppeli, että se jää heti mieleen. Sellainen toimisi viisuissa. Eihän näistä UMK-ehdokkaista ole mihinkään. Costeen biisin a-osa oli hyvä, mutta sitten lässähti ikävästi.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sieltä vielä saada alatyylinenkin kappale mammoja miellyttämään. Nuoret ovat nykyään konservatiivisempia, moniin vetoaa enemmän ikuinen rakkaus kuin viina ja kiroilu. 

Enpä usko että menee ihan näin, noi Viivin kappaleenkin sanat tosi tekemällä tehdyt, ei vain iske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvä menestys Suomelle jo pelkkä finaaliin pääsy, ihan tyytyväinen myös vuoteen -24, näillä nyt kuulluilla ei pääsisi edes sinne."

Nykysabluunan UMK:n tasolla finaaliin pääseminen on mielestäni minimimenestystä. Silloin ennen, kun jäätiin säännöllisesti joka toinen vuosi ja kerran kolmena vuonna peräkkäin semiin, jo finaaliinkin pääsy oli hyvää menestystä.

Jo kuulluista biiseistä kaikilla muilla paitsi Costeen biiseillä olisi mielestäni hyvät mahdollisuudet päästä finaaliin, ja Neean ja Viivin biiseillä myös mahdollisuudet hyvään menestykseen, vähintään tulostaulukon vasemmalle puolelle.

Ei tuollaisilla tyhjänpäiväisillä jollotuksilla mennä finaaliin. Kun biisistä ei jää mitään mieleen. 

Kuuntelepa vaikkapa viimevuotiset viisufinalistit uudelleen ja mieti uudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

 Selvästi täällä on porukkaa, joka odottaa vain metallia ja/tai kreisipartya ja muut ovat automaattisesti paskaa, jota ei edes jaksa kuunnella. Aika kapealaista ajattelua ja musiikkimakua. Sääli.

-eri

Olen kolmas eri, mutta tämä on ihan selvä ilmiö viisuväellä. Hyvä että muutkin alkavat pistää merkille. Jo pelkästään esiintymisjärjestyksestä pääteltiin, että mikä on se "kunnon jyystö" joka tänä vuonna lähetetään. Ja nyt kaikki näennäinen keskustelu on tämän äänestystuloksen trollaamista, jopa kiusalliset mielipiteet poistetaan keskusteluista. Ja samat tyypit vahtivat ja peukuttavat kaikkea viisukeskustelua. Harrastus toki sekin, paremman puutteessa.

Millä mittareilla toi AI generoitu roska on videona niin monen mielestä "tosi hieno", kun mihinkä vaan mainokseenkin on satsattu visuaalisesti enemmän? 

Viivin kappale aivan ihana. Artisti ei ollut ennestään tuttu, joten matala, sielukas ja vähän raspi ääni oli yllätys itselleni.

Ainoa, mikä tässä jäi vaivaamaan on se suomalaisen musiikin perisynti, eli että kappaleeseen olisi saanut vielä jotakin pientä lisäämällä dramatiikkaa, joka olisi voinut kantaa viisuissa pitkälle. Nyt vaikutelma jää kuitenkin vähän platkuksi. Mä en oikeasti tajua, mikä siinä on ettei Suomessa tätä kerta kaikkiaan jotenkin tajuta tai osata tehdä? Aina mennään sillä mikä on "ihan hyvä", kun tekemällä vielä vähän isommin ja kunnianhimoisemmin oltaisiin voitu saada priimaa.

Vierailija kirjoitti:

Ekana tuli Nightmares ja painajainen onkin jatkunut sen jälkeen jokaisen tekeleen osalta. Huonoin UMK-kausi koskaan?

Eli kansa haluaa Portion boysit joka viisuihin, tai kaikki on pilalla?

Siinä onkin viime vuosien inhokkibiisini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ikinä soitattaisi tuollaista roskaa häissä. Voisi tulla pariskunnan osapuolille jopa pakokauhun tunne... hei ajatteletko jo, me harmaannutaan ja voin saada muistisairauden!"

Niin elämässä kuitenkin tahtoo käydä, jos se eletään  yhdessä loppuun asti.

Minusta ajatus siitä, että luvataan rakastaa aina, silloinkin kun ollaan vanhoja, harmaita, raihnasia ja sairaita avuttomuuteen ja muistamattomuuteen asti, on kaunis ja syvällinen. On helppo rakastaa nuorena, nättinä ja vitaalisena, mutta ei niin helppoa, kun puolisosta tuleekin avuton ja sairautensa takia muistinsa menettänyt ja muutenkin ehkä hankala.

En haluaisi olla vieraana häissä, joissa soitetaan musiikkia raihnaisuudesta, harmaantumisesta ja alzheimerista. 

Olet siis tätä good vibes only - porukkaa. Ok. Elämään kuitenkin kuulu kaikki vibat. Jos et ymmärrä avioliittoon kuuluvaksi kaikki elämäntilanteet, älä osallistu koko häihin. Ja huom.sairaudet ja kuolema voivat tulla vastaan jo seuraavana päivänä, joten kannattaa ajatella mitä se rakastaminen sitten oikeasti eri tilanteissa tarkoittaa. En itse haluaisi häävieraksi kaltaisiasi ihmisiä, jotka tulee paikalle vain nuolemaan kermat kakusta, eikä kiinnosta avioliittomme koko kakku.

Tätä mantraahan sitä hoetaan, kun ei ole edes kokeiltu nyt uuden UMK:n kaudella muuta kuin rockbändeillä ja kreisipartyilla. Vanhoja balladin jollotuksia ja temppurata-poppiksia on turha vertailla tähän aikaan, jolloin Suomessa esim. tuotannollinen osaaminen on parantunut aivan eri sfääreihin.