UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen musiikin tasoon ja sisältöön voi tutustua esimerkiksi Spotifyn Top 50-listalla. Voi jessus sentään.

No, tavallaan tietysti kyllä, mutta itse en kyllä luottaisi tuohon. Siellähän on hurjia kuuntelumääriä jollain nuorisosuosikeilla, kun teineillä on aikaa kuunnella suosikkejaan lähes vuorokauden ympäri. Joten en antaisi niin paljon painoarvoa sille, että nuorisosukupolvi päättäisi Suomen musiikin tason.

(Kirjoitin ensin vahingossa muoriso, en kyllä luottaisi pelkästään siihenkään.)

"Onko sillä sitten mitään merkitystä, tuleeko vaikkapa sijoitus 23 vai 17. Mua ei ainakaan kiinnosta. Pitää olla potentiaalia vähintään kärkiviisikkoon, että alkaa sijoitus kiinnostaa."

Minusta sillä on suurikin merkitys, sijoittuuko maa toistuvasti tulostaulukon vasemmalle puolelle (n.13 joukkoon) vai heitteleekö tulokset, miten sattuu. Siinä on ero kestomenestyjien ja satunnaisten menestyjien välillä.

Suomella on nykyisin mahdollisuus kuulua noihin kestomenestyjiin, kun vain äänestetään menestyspotentiaalisin ehdokas (biisi, artisti, esitys) viisuihin. Top 5 sijoitusta ei ole realistista joka vuosi tavoitella. Ei se onnistu aina Ruotsilta, Italialta tai Ukrainaltakaan, mutta tosi harvoin niitä näkee tulostaulukon oikealla puolella.

Vierailija kirjoitti:

"Onko sillä sitten mitään merkitystä, tuleeko vaikkapa sijoitus 23 vai 17. Mua ei ainakaan kiinnosta. Pitää olla potentiaalia vähintään kärkiviisikkoon, että alkaa sijoitus kiinnostaa."

Minusta sillä on suurikin merkitys, sijoittuuko maa toistuvasti tulostaulukon vasemmalle puolelle (n.13 joukkoon) vai heitteleekö tulokset, miten sattuu. Siinä on ero kestomenestyjien ja satunnaisten menestyjien välillä.

Suomella on nykyisin mahdollisuus kuulua noihin kestomenestyjiin, kun vain äänestetään menestyspotentiaalisin ehdokas (biisi, artisti, esitys) viisuihin. Top 5 sijoitusta ei ole realistista joka vuosi tavoitella. Ei se onnistu aina Ruotsilta, Italialta tai Ukrainaltakaan, mutta tosi harvoin niitä näkee tulostaulukon oikealla puolella.

Sitä mieltä toiset tuntuu olevan. Ehkä sillä toisille sitten on merkitystä, hyväksyn sen. Itseäni ei kyllä n. 5 parhaan ulkopuolelta kiinnosta sojoitukset, muuten kuin se ettei ihan viimeiseksi jää. Muistatko mistään tarkistamatta, ketkä viime viisuissa olivat sijoilla 12 tai 9? Minä en ainakaan. Muistan vain ne viisi parasta. Ja sen verran että "varmaan siellä jossain oli ainakin Ruotsi".

Mutta kai se vaikuttaa ainakin johonkin vedonlyöntitilastoihin, mikä taas vaikuttaa siihen miten ihmiset äänestää.

'ketkä viime viisuissa olivat sijoilla 12 tai 9? Minä en ainakaan."

Muistetelen, että Ruotsi oli 9. ja Saksa12.

Vierailija kirjoitti:

'ketkä viime viisuissa olivat sijoilla 12 tai 9? Minä en ainakaan."

Muistetelen, että Ruotsi oli 9. ja Saksa12.

Sori typot. Tarkistin tulokset. Noin se meni.

En halunnut W95m voittoa, vaikka pidin biisistä (ysärimusa on lähellä sydäntä). En pitänyt liian överistä esityksestä, koska sillä selvästi yritettiin harhauttaa katsojia siitä, että vaikka biisi oli kiva, ei se ollut voittaja-ainesta. Kannatan kyllä hiukan hullua esitystä mutta se ei saa kuitenkaan olla niin överi, ettei biisistä jää mieleen juuri mitään. Ero Käärijään on ilmeinen. Siinä missä yleisö lauloi ja hoki chachachaata, puhuttiin vinkkariden kohdalla vaan farkkumunasta. 

Saran biisistä pidin, esitys oli ihan ok, mutta sekä biisi että esitys eivät olleet voittaja-ainesta. En edes usko, että olisi pärjännyt paremmin kuin vinkkarit, koska Euroviisuissa saatetaan helposti unohtaa perushyvä esitys. Jossittelu ei tuossa paljoa auta, koska Sara ja paskana ei olisi voittanut eikä sijoittunut kymmenen parhaan joukkoon, ei edes luultavimmin 15 parhaan joukkoon. Riski myös finaalista tippumiseen olisi voinut olla hyvinkin suuri, jos huono tuuri olisi sattunut kohdalle. 

Tämän vuoden ongelma näyttää olevan se, että sitä monimuotoisuutta ei oikein taida löytyä. JOs seitsemän esiintyjän joukkoon on löydetty viisi naislaulajaa, joista ainakin kaksi vetää melko periinteisellä popilla ja heiluu käsineen ja jalkoineen varsin samantyylisellä koreografialla, on vaikea uskoa, että ne loput kolme olisivat jollain tavalla tajunnanräjäyttäviä. Toivottavasti olen väärässä. Uskon yleisesti siihen, että seitsemän biisiä riittää, jos ne ovat riittävän erilaisia tai niissä on selvästi erottuvia osia. Jotenkin näissä kahdessa ensimmäisessä - vaikka biisit toki olivat erilaisia- ei vain ollut mitään erottuvaa, uutta tai erilaista. Ihan ok niin kuin oli aikanaan myös Siipolakin (toki parempi kuin nämä kaksi ehdottomasti, kun oli selvästi koukuttavampi ja mieleenjäävä biisi). Täytyy toivoa, että Goldielocks viimeistään tarjoaisi jotain uutta ja erilaista (onneksi ainakin ääni on erilainen). Ja tietysti Erikan pornoilu nyt poikkeaa noista kahdesta mutta ei kyllä muuten tuota yhtään mitään uutta. 

Måns Z on tänä vuonna Melloissa. Samassa erässä joku Kaj esittää laulun Bara bada bastu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika on saanut jo nyt  jakamattoman huomion.

Hänelle  "naisen vapaus"  on   yksipuolista. 

Se että näyttää  julkisesti hutsulta , ei vapauta naista mitenkään. Päinvastoin.

Se, että voi olla oma itsensä, taas on aika vapauttavaa. En välitä Erikan olemuksesta mutta kyllä meidän pitäisi olla nykyään jo kaukana tuosta kansakoulunopettajan kaltaisesta paheksunnasta siitä, että joku näyttää liikaa persettä tai rintavakoa. 

Ilmeisesti Neea Riverin Nightmares on noussut USA:n dancesoittolistoilla tosi korkealle. Yllättävää. Kiinnostaa miten live menee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'ketkä viime viisuissa olivat sijoilla 12 tai 9? Minä en ainakaan."

Muistetelen, että Ruotsi oli 9. ja Saksa12.

Sori typot. Tarkistin tulokset. Noin se meni.

Tuohon vielä lisäyksenä, että Saksassa oltiin tosi iloisia sijoituksesta tulostaulukon vasemmalle puolelle, kun oli totuttu rämpimään jumbosijolla ja ajatukseen, että kukaan ei tykkää meistä. Ja voihan Suomikin ottaa tuloksesta pienen sulan hattuun, koska biisin tekijätiimissä oli suomalainen tuottaja Leo Jupiter, joka on myös Nellin UMK-biisin tuottaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika on saanut jo nyt  jakamattoman huomion.

Hänelle  "naisen vapaus"  on   yksipuolista. 

Se että näyttää  julkisesti hutsulta , ei vapauta naista mitenkään. Päinvastoin.

Se, että voi olla oma itsensä, taas on aika vapauttavaa. En välitä Erikan olemuksesta mutta kyllä meidän pitäisi olla nykyään jo kaukana tuosta kansakoulunopettajan kaltaisesta paheksunnasta siitä, että joku näyttää liikaa persettä tai rintavakoa. 

Olihan Nelli Matulankin mekko hyvinkin paljastava ja tanssi melkoista kieriskelyä. Siitä vaan ei ole kritiikkiä näkynyt, kun on nuori ja nätti ja hoikka ja videon tyyli "prinsessamainen", eikä selkeästi mitään ruoskameininkiä. Ei se minua haittaa, mutta vähän kaksinaismoralistista minusta kritisoida pelkästään Erikaa paljastelusta ja kieriskelystä.

Jos vaan lopetettaisiin turhanpäiväinen kritisointi ja annetaan toisten tehdä sellaista materiaalia kuin haluaa, mielipiteensä voi sitten ilmaista sillä ettei äänestä sellaisia "seksi myy" -esityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Neea Riverin Nightmares on noussut USA:n dancesoittolistoilla tosi korkealle. Yllättävää. Kiinnostaa miten live menee. 

Ei sinänsä yllättävää, koska kyllähän se heti kertakuuntelulla tuntui kansainvälisen tason kovalta biisiltä, mutta kun Suomessa on paljon omaleimaista musiikkimakua, niin ei se näy yleisissä reaktioissa täällä. Kv. viisufanipiireissä se on otettu hyvin vastaan ja kuppilassakin se aika yleisesti arvosteltu 4/5 biisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko sillä sitten mitään merkitystä, tuleeko vaikkapa sijoitus 23 vai 17. Mua ei ainakaan kiinnosta. Pitää olla potentiaalia vähintään kärkiviisikkoon, että alkaa sijoitus kiinnostaa."

Minusta sillä on suurikin merkitys, sijoittuuko maa toistuvasti tulostaulukon vasemmalle puolelle (n.13 joukkoon) vai heitteleekö tulokset, miten sattuu. Siinä on ero kestomenestyjien ja satunnaisten menestyjien välillä.

Suomella on nykyisin mahdollisuus kuulua noihin kestomenestyjiin, kun vain äänestetään menestyspotentiaalisin ehdokas (biisi, artisti, esitys) viisuihin. Top 5 sijoitusta ei ole realistista joka vuosi tavoitella. Ei se onnistu aina Ruotsilta, Italialta tai Ukrainaltakaan, mutta tosi harvoin niitä näkee tulostaulukon oikealla puolella.

Sitä mieltä toiset tuntuu olevan. Ehkä sillä toisille sitten on merkitystä, hyväksyn sen. Itseäni ei kyllä n. 5 parhaan ulkopu

Lisään nyt kun huomasin omassa kommentissani ristiriidan. Että olihan itsellänikin kyllä heti mielikuva että jossain siellä oli varmaan ainakin Ruotsi. Koska heidät on totuttu aina näkemään kärkisijoilla, niin sitä pidin itsestään selvänä. 🤔 Sen sijaan en muistanut Saksaa, koska he taas usein ovat puoliskon huonommalla puolella.

Eli olen sittenkin väärässä, on sillä merkitystä yleiseen mielikuvaan. 😅

Erikalta voisi odottaa jotakin Zorran tyylistä lavameininkiä. Hupia ainakin kotiyleisölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Neea Riverin Nightmares on noussut USA:n dancesoittolistoilla tosi korkealle. Yllättävää. Kiinnostaa miten live menee. 

Ei sinänsä yllättävää, koska kyllähän se heti kertakuuntelulla tuntui kansainvälisen tason kovalta biisiltä, mutta kun Suomessa on paljon omaleimaista musiikkimakua, niin ei se näy yleisissä reaktioissa täällä. Kv. viisufanipiireissä se on otettu hyvin vastaan ja kuppilassakin se aika yleisesti arvosteltu 4/5 biisinä.

Seurattuani tuota Neean instaa, niin pidän häntä muutenkin nyt varteenotettavampana ehdokkaana. No mutta biisejä on jäljellä vielä monta. Ekalla kuuntelukerralla Nightmares ei liikauttanut minussa mitään, mutta ei se huono kappale ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika on saanut jo nyt  jakamattoman huomion.

Hänelle  "naisen vapaus"  on   yksipuolista. 

Se että näyttää  julkisesti hutsulta , ei vapauta naista mitenkään. Päinvastoin.

Se, että voi olla oma itsensä, taas on aika vapauttavaa. En välitä Erikan olemuksesta mutta kyllä meidän pitäisi olla nykyään jo kaukana tuosta kansakoulunopettajan kaltaisesta paheksunnasta siitä, että joku näyttää liikaa persettä tai rintavakoa. 

Olihan Nelli Matulankin mekko hyvinkin paljastava ja tanssi melkoista kieriskelyä. Siitä vaan ei ole kritiikkiä näkynyt, kun on nuori ja nätti ja hoikka ja videon tyyli "prinsessamainen", eikä selkeästi mitään ruoskameininkiä. Ei se minua haittaa, mutta vähän

On ylipäänsä hyvä muistaa, että on kyse estradiviihteestä ja musiikkibisneksestä, joten kuvasto on sen mukaista. Koulu- ja kirkkokuoroesitykset ovat asia erikseen.

Saksalaiset ei tunnu ottavan euroviisuja kovinkaan tosissaan ja tosikkomaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset ei tunnu ottavan euroviisuja kovinkaan tosissaan ja tosikkomaisesti.

Eikä pitäisikään. Suomi alkoi tähän heti kun BC menestyi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen musiikin tasoon ja sisältöön voi tutustua esimerkiksi Spotifyn Top 50-listalla. Voi jessus sentään.

No, tavallaan tietysti kyllä, mutta itse en kyllä luottaisi tuohon. Siellähän on hurjia kuuntelumääriä jollain nuorisosuosikeilla, kun teineillä on aikaa kuunnella suosikkejaan lähes vuorokauden ympäri. Joten en antaisi niin paljon painoarvoa sille, että nuorisosukupolvi päättäisi Suomen musiikin tason.

(Kirjoitin ensin vahingossa muoriso, en kyllä luottaisi pelkästään siihenkään.)

Jostain syystä nykyään listat on täynnä lähes tyystin suomenkielistä. Eipä ollut esim 10v sitten. Ei se laatu ole muuttunut, miksi sitten menestyvät?