Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, on asenteessa vikaa jos päättää pukeutumisen perusteella jaotella naisia halvoiksi. Etenkin kun pukeutumisessa ei ole mitään erityisen hätkähdyttävää. Peittävä vaatetus, ei lähellekään mitään alasti oloa."
No laita tommoset vaatteet päälle jos noi on normivaatteet vai onko kenties sun tyyli kans pukeutua noin että persposket näkyy.
Kyseessä on ESIINTYMISVAATTEET hyvänen aika sentään :D
Niiden ei kuulukaan olla mitkään joka päiväiset normikuteet, vai meinaatko että Käärijäkin käyskentelee siviilissä se muskeliasu päällänsä?
Plus Erikan persposket ei näy, vähän vaan reisi vilahtaa. Sekinkö on nykyään aivan hävytöntä.
Tykkään muuten pukeutua korsetteihin, mielestäni ne ovat kauniita. ^^
Siinä tapauksessa käy optikolla. Ko
Ei ole lähellekään stringi alaosaa. Illuusio suuremmasta paljastavuudesta tulee ihan siitä, että reisien kohdalta puku on leikattu auki, joka muuten on peittävä. Sivusta siis kankku näyttää paljaammalta, kuin oikeasti on. Takaa kun katsoo niin ihan kangasta on kunnolla. On muutenkin ihan tyypillistä esiintymisasuissa, että luodaan jokin vaikutelma illuusioilla. Goldielocksin asu on tästä myös hyvä esimerkki ja niin on esimerkiksi taitoluistelussa käytettävät asut myös. Nellin mekkokin oli todennäköisesti teipattu kiinni rintoihin, ettei varmasti mitään vilahda, vaikka itsessään aika antava aukkohan siinäkin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suosittelen sinulle Specsaversiä. Chanelilla näkyi ne kankut ja kangas oli siellä vaossa. Erikalla ei 🤷🏼. T. Eri"
Kyllä mun mielestä Erikalla persposket näkyy kun kumartuu alas ja makaa mikrofoni haaroissaan. Ja asu menee persvakoon.
Ei mene kyllä mihinkään vakoon, enpä sellaista kuvaa nähnyt.
Kyllähän tuossa nyt esimerkiksi kohdassa 0:42 persposket paljaana loistaa. Ei haittaa minua, mutta turha nyt on väittää etteikö Erikalla olisi pakarat paljaana.
Linkki vielä uudestaan
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että baselin hallin kapasiteetti on jotain 12,5 tuhatta. Sehän on pienempi kuin Nokia Areenan 15 tuhatta. Sitten kun green roomin pitää olla paljon isompi tilaa vieden niin ierikka voi hyvinkin pärjätä ilman tanssijoita ja ylimääräistä sälää.
Ei Erika voi ottaa tanssijoita, koska tarvitsee avustajaa tai avustajia sen mikin päälle turvallisesti nousuun, ja en tiedä, olivatko live-esityksen Erika-kylttiset kuvatut ihmiset yleisössä itsessään jo avustajia, kun en ollut paikalla, eli lisää ihmisiä ei saa, jos ei aio luopua taustalaulajista, mitä ei tietenkään tee? Korjatkaa jos olen väärässä, kun en ole livenä nähnyt tuota mikin päälle nousemista.
Niin lavalla on rooli, ei feikkaa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Niin lavalla on rooli, ei feikkaa yhtään mitään.
Tartutaan yhteen sanaan, mutta sivuutetaan koko juttu ja haastattelu muuten, ylläri. Minusta tuota vois pohtia vähän syvemmin. Eli ns. rooli aiheuttaa Erikan omaan siviilielämäänkin paineita olla tietynlainen naistyyppi, saati joillekin muille naisille paineita. Jotenkin hassua, että on rooli, jollaista naista ei sitten ole olemassakaan. Olisi uskottavaa, jos olisi siviilissä tuollainen. Mikä tän roolin tarkoitus loppujen lopuksi edes on, kun edes artisti ei ole sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin lavalla on rooli, ei feikkaa yhtään mitään.
Tartutaan yhteen sanaan, mutta sivuutetaan koko juttu ja haastattelu muuten, ylläri. Minusta tuota vois pohtia vähän syvemmin. Eli ns. rooli aiheuttaa Erikan omaan siviilielämäänkin paineita olla tietynlainen naistyyppi, saati joillekin muille naisille paineita. Jotenkin hassua, että on rooli, jollaista naista ei sitten ole olemassakaan. Olisi uskottavaa, jos olisi siviilissä tuollainen. Mikä tän roolin tarkoitus loppujen lopuksi edes on, kun edes artisti ei ole sellainen.
Höpö höpö, muutenkin oot irrottanut tosta haastattelusta osia niin, ettei yhteyttä ymmärrä Erikalle negatiiviseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin lavalla on rooli, ei feikkaa yhtään mitään.
Tartutaan yhteen sanaan, mutta sivuutetaan koko juttu ja haastattelu muuten, ylläri. Minusta tuota vois pohtia vähän syvemmin. Eli ns. rooli aiheuttaa Erikan omaan siviilielämäänkin paineita olla tietynlainen naistyyppi, saati joillekin muille naisille paineita. Jotenkin hassua, että on rooli, jollaista naista ei sitten ole olemassakaan. Olisi uskottavaa, jos olisi siviilissä tuollainen. Mikä tän roolin tarkoitus loppujen lopuksi edes on, kun edes artisti ei ole sellainen.
Höpö höpö, muutenkin oot irrottanut tosta haastattelusta osia niin, ettei yhteyttä ymmärrä Erikalle negatiiviseen suuntaan.
No tässä näkee, että Erikasta ja hänen "roolistaan" ei voi oikeastaan keskustella mitään edes asiallisesti. Eli keskustelun täytyy jäädä pinnalliseksi, ok... En ole irrottanut mitään negatiiviseen suuntaan, enemmänkin minulla oli symppaava ote Erikaa kohtaan. Tässä haastis:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b7caa89e-8482-42b1-8aba-76bbc6…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen Euroviisut oli laulukilpailuja. Nyt ne on jotain Reperbahnilta idean saaneita pyllistelykilpailuja.
Vuotta ennen, 1981 🍑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että baselin hallin kapasiteetti on jotain 12,5 tuhatta. Sehän on pienempi kuin Nokia Areenan 15 tuhatta. Sitten kun green roomin pitää olla paljon isompi tilaa vieden niin ierikka voi hyvinkin pärjätä ilman tanssijoita ja ylimääräistä sälää.
Ei Erika voi ottaa tanssijoita, koska tarvitsee avustajaa tai avustajia sen mikin päälle turvallisesti nousuun, ja en tiedä, olivatko live-esityksen Erika-kylttiset kuvatut ihmiset yleisössä itsessään jo avustajia, kun en ollut paikalla, eli lisää ihmisiä ei saa, jos ei aio luopua taustalaulajista, mitä ei tietenkään tee? Korjatkaa jos olen väärässä, kun en ole livenä nähnyt tuota mikin päälle nousemista.
Avustajat eivät kuulu esitykseen. Otse esityksessä saa olla 6 ihmistä sisältäen kaikki laulajat ja tanssijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin lavalla on rooli, ei feikkaa yhtään mitään.
Niin eli esittää muuta kuin on, ja sen pitäisi toimia esimerkkinä muille naisille?
Ich komme-musiikkivideossa tanssijaneidot komppaavat hyvin Erikaa. Ilo silmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkola on selvästi kääntänyt kurssinsa. Nyt tämä (entinen?) miesten ylin ystävä käyttää jo ịncel-sanaa!
Madonna vuonna 1993. Ierikka ihan nunna jos vertailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin lavalla on rooli, ei feikkaa yhtään mitään.
Tartutaan yhteen sanaan, mutta sivuutetaan koko juttu ja haastattelu muuten, ylläri. Minusta tuota vois pohtia vähän syvemmin. Eli ns. rooli aiheuttaa Erikan omaan siviilielämäänkin paineita olla tietynlainen naistyyppi, saati joillekin muille naisille paineita. Jotenkin hassua, että on rooli, jollaista naista ei sitten ole olemassakaan. Olisi uskottavaa, jos olisi siviilissä tuollainen. Mikä tän roolin tarkoitus loppujen lopuksi edes on, kun edes artisti ei ole sellainen.
Juuri näin. Ihaillaan olevinaan voimaantumisesta, feministisyydestä ja rohkeudesta, mutta tosiasiassa kyseessä on vaan rooli, jonka taakse piiloutuu. Kaiken lisäksi täysin miehiä miellyttävän kuvaston mukainen sellainen, josta ollaan heti valmiita perääntymään kun niin vaaditaan. Videolla
Mua Erikan esiintymistyyli kyllä miellytti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että baselin hallin kapasiteetti on jotain 12,5 tuhatta. Sehän on pienempi kuin Nokia Areenan 15 tuhatta. Sitten kun green roomin pitää olla paljon isompi tilaa vieden niin ierikka voi hyvinkin pärjätä ilman tanssijoita ja ylimääräistä sälää.
Ei Erika voi ottaa tanssijoita, koska tarvitsee avustajaa tai avustajia sen mikin päälle turvallisesti nousuun, ja en tiedä, olivatko live-esityksen Erika-kylttiset kuvatut ihmiset yleisössä itsessään jo avustajia, kun en ollut paikalla, eli lisää ihmisiä ei saa, jos ei aio luopua taustalaulajista, mitä ei tietenkään tee? Korjatkaa jos olen väärässä, kun en ole livenä nähnyt tuota mikin päälle nousemista.
Avustajat eivät kuulu esitykseen. Otse esityksessä saa olla 6 ihmistä sisältäen kaikki laulajat ja tanssijat.
Win95manilla oli yleisössä yksi avustaja pallopäänä, siksi noin mietin.
Win95manilla oli yleisössä yksi avustaja pallopäänä, siksi noin mietin.
Windows95manin esityksessä häärännyt mies oli nimenomaan mukana esityksessä, hän esitti roolia ja oli samalla taustalaulaja, siksi hänet laskettiin kuuteen ihmiseen mukaan.
Käsittääkseni ihan puhtaasti avustajaa, jota ei näy eikä kuulu lähetyksessä, ei laskettaisi esitykseen kuuluvaksi. Esim. Nemon lautasta liikutelleet henkilöt? Toki Nemo oli muutenkin lavalla yksin eli lautasenliikuttelijat mahtuisivat kuuteen tyyppiin.
Mutta voi olla että olen lukenut väärin, korjatkaa jos tiedätte paremmin :).
Joo, voittohan on jo etukäteen selvä taas kerran. Mieluummin joku muu sijoitus, euroviisut maksaa maltaita ja meidänhän pitää käyttää kaikki liikenevät rahat puolustusmenojen kasvattamiseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisukuppilasta poimittua, hyvin sanottu:
"Ei uskoisi, että tätä esitystä oltiin harjoiteltu kuukausikaupalla. Eihän tässä ollut mitään ihmeellistä tai erikoista. Artisti kävelee aggressiivisen näköisesti edestakaisin lavalla, käy välillä kontallaan ja lopuksi nousee koomiselta näyttävän, pyroja syöksevän mikkihärpäkkeen päälle seisomaan. Ja tälle show:lle täällä porukat pyörtyilee."
Sopii mennä vetämään sama esitys televisioon harjoittelematta 🤷🏼.
Jokainen osaa vetää ton shown harjottelematta tai sitte harjottelemalla.
Ai minäkin?? Hah. Ei onnistuisi ikinä. Eli ei jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisukuppilasta poimittua, hyvin sanottu:
"Ei uskoisi, että tätä esitystä oltiin harjoiteltu kuukausikaupalla. Eihän tässä ollut mitään ihmeellistä tai erikoista. Artisti kävelee aggressiivisen näköisesti edestakaisin lavalla, käy välillä kontallaan ja lopuksi nousee koomiselta näyttävän, pyroja syöksevän mikkihärpäkkeen päälle seisomaan. Ja tälle show:lle täällä porukat pyörtyilee."
Sopii mennä vetämään sama esitys televisioon harjoittelematta 🤷🏼.
Jokainen osaa vetää ton shown harjottelematta tai sitte harjottelemalla.
Ai minäkin?? Hah. Ei onnistuisi ikinä. Eli ei jokainen.
Älä nyt aliarvioi itseäsi, vähän luottamusta hei :D
Ketju on lukittu.
Kyllähän tuossa nyt esimerkiksi kohdassa 0:42 persposket paljaana loistaa. Ei haittaa minua, mutta turha nyt on väittää etteikö Erikalla olisi pakarat paljaana.
https://www.youtube.com/watch?v=XAi8gcNvrhg