Kela vaatii halvempaa asuntoa mutta ei maksa muuttokustannuksia.
En minä omista autoa eikä ole säästöjä koska kela ei anna säästää kun tuet vähenee heti. Helposti saisi halvemman asunnon mutta kun ei ole rahaa muuttaa.
Kommentit (410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku muutossa auttaminen on yleensä (kait`?) jonkun vakaamman ystävyyden yhteydessä tapahtuvaa? Ehkä pienillä paikkakunnilla on eri kuin kaupungissa? Ei jotain tuoretta tuttavuutta aleta värväämään muuttoon?
Joillain ihmisillä on vaikeampaa tutustuminen kuin toisilla. Ja luonnollisesti juuri he, joiden on vaikea tutustua, jäävät yksin ja he, joiden on helppo, ovat ystäviensä ympäröimiä ja kuvittelevat, että ystävystyminen käy kaikilta yhtä luontevasti.
Eikö täällä ole yhtäkään kirjoittajaa, jonka oma arki on niin kiireinen, ettei pystyisi lähtemään viideksi päiväksi muuttoapuun ja juuri silloin, kun se muutto on, ei silloin kun itselle kalenteriin sopii.
Juu täältä on kiehtovaa lukea, kuinka erilaista ystävyyttä ja kaveruutta ihmisillä on. Minusta joku muuttoavuksi lähteminen on ihan peruskauraa, ja kai sen kautta lähellekin on valik
Minusta taas on kiehtovaa lukea, miten itseään täynnä jotkut ihmiset voivat olla. Oikeastaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku muutossa auttaminen on yleensä (kait`?) jonkun vakaamman ystävyyden yhteydessä tapahtuvaa? Ehkä pienillä paikkakunnilla on eri kuin kaupungissa? Ei jotain tuoretta tuttavuutta aleta värväämään muuttoon?
Joillain ihmisillä on vaikeampaa tutustuminen kuin toisilla. Ja luonnollisesti juuri he, joiden on vaikea tutustua, jäävät yksin ja he, joiden on helppo, ovat ystäviensä ympäröimiä ja kuvittelevat, että ystävystyminen käy kaikilta yhtä luontevasti.
Eikö täällä ole yhtäkään kirjoittajaa, jonka oma arki on niin kiireinen, ettei pystyisi lähtemään viideksi päiväksi muuttoapuun ja juuri silloin, kun se muutto on, ei silloin kun itselle kalenteriin sopii.
Juu täältä on kiehtovaa lukea, kuinka erilaista ystävyyttä ja kaveruutta ihmisillä on. Minusta joku muuttoavuksi lähteminen on ihan peruskauraa, ja kai sen kautta lähellekin on valik
Kerro minulle ihan konkreettisesti askel askelelta, miten se muuttoavuksi meneminen tapahtuu ja mitä siellä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ole itsellä ollut tapana kavereita jeesata, ellei kukaan suostu edes ajamaan pakua? Oma ratkaisu, jälleen. Ei siihen sukulaisuutta tarvita.
Tuollaisilta pitäisi viedä lapset kunnollisiin perheisiin, ettei lapsista kasva yhtä avuttomia.
Auttaisin mielelläni jos olisi niitä kavereita tai tuttavia. Mutta ei ole ketä auttaa tai kuka auttaisi meitä. Omat entiset tuttavat ovat tosi varakkaita ja menestyviä, heitä ei tosiaan kiinnosta joku köyhä sairas luuseri kuten minä. Miten se lapsi ' annetaan" kun meillä on hyvät ja lämpimät välit sos tt mukaankin? Olen ollut koko hänen elämänsä se ainoa turva hänelle ja äitinä olen onnistunut ihan hyvin. Hän ei tiedä näistä ongelmista mitä palstalla kerron.
Kai sinä ymmärrät, että kun et pysty hoitamaan asioitasi yhden muuton vertaa, siirrät
Niin,lapsi ei halua edes yökylään mennä kun olemme niin läheisiä. En voi pakottaakkaan. Siksi sos tt ei ole ehdottanut efes tukiperhettä vaikka minusta se olisi hyvä idea. Lapseni on tosi ujo ja arka. Miltä luulisit hänestä tuntuvan kun " antaisin" hänet pois? Voin toki kysyä kun tulee koulusta ja kertoa sinulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku muutossa auttaminen on yleensä (kait`?) jonkun vakaamman ystävyyden yhteydessä tapahtuvaa? Ehkä pienillä paikkakunnilla on eri kuin kaupungissa? Ei jotain tuoretta tuttavuutta aleta värväämään muuttoon?
Joillain ihmisillä on vaikeampaa tutustuminen kuin toisilla. Ja luonnollisesti juuri he, joiden on vaikea tutustua, jäävät yksin ja he, joiden on helppo, ovat ystäviensä ympäröimiä ja kuvittelevat, että ystävystyminen käy kaikilta yhtä luontevasti.
Eikö täällä ole yhtäkään kirjoittajaa, jonka oma arki on niin kiireinen, ettei pystyisi lähtemään viideksi päiväksi muuttoapuun ja juuri silloin, kun se muutto on, ei silloin kun itselle kalenteriin sopii.
Juu täältä on kiehtovaa lukea, kuinka erilaista ystävyyttä ja kaveruutta ihmisillä on. Minusta joku muuttoavuksi lähteminen on ihan peruskauraa, ja kai sen kautta lähellekin on valik
Eli jos kaverin muutto on keskiviikkona, jolloin itse olet (sä-passiivi) töissä klo 9-17 ja haet sen jälkeen lapsen päiväkodista, on ihan peruskauraa mennä tuona päivänä muutotoavuksi? Ja jos muutto tapahtuu toisessa kaupungissa, niin tämäkään ei olisi ongelma, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ole itsellä ollut tapana kavereita jeesata, ellei kukaan suostu edes ajamaan pakua? Oma ratkaisu, jälleen. Ei siihen sukulaisuutta tarvita.
Tuollaisilta pitäisi viedä lapset kunnollisiin perheisiin, ettei lapsista kasva yhtä avuttomia.
Auttaisin mielelläni jos olisi niitä kavereita tai tuttavia. Mutta ei ole ketä auttaa tai kuka auttaisi meitä. Omat entiset tuttavat ovat tosi varakkaita ja menestyviä, heitä ei tosiaan kiinnosta joku köyhä sairas luuseri kuten minä. Miten se lapsi ' annetaan" kun meillä on hyvät ja lämpimät välit sos tt mukaankin? Olen ollut koko hänen elämänsä se ainoa turva hänelle ja äitinä olen onnistunut ihan hyvin. Hän ei tiedä näistä ongelmista mitä palstalla kerron.
Kai sinä ymmärrät, että kun et pys
Et todellakaan kysy siltä lapselta. Idiootit täällä huutelevat, kun eivät tiedä muusta kuin omasta elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku muutossa auttaminen on yleensä (kait`?) jonkun vakaamman ystävyyden yhteydessä tapahtuvaa? Ehkä pienillä paikkakunnilla on eri kuin kaupungissa? Ei jotain tuoretta tuttavuutta aleta värväämään muuttoon?
Joillain ihmisillä on vaikeampaa tutustuminen kuin toisilla. Ja luonnollisesti juuri he, joiden on vaikea tutustua, jäävät yksin ja he, joiden on helppo, ovat ystäviensä ympäröimiä ja kuvittelevat, että ystävystyminen käy kaikilta yhtä luontevasti.
Eikö täällä ole yhtäkään kirjoittajaa, jonka oma arki on niin kiireinen, ettei pystyisi lähtemään viideksi päiväksi muuttoapuun ja juuri silloin, kun se muutto on, ei silloin kun itselle kalenteriin sopii.
Juu täältä on kiehtovaa lukea, kuinka erilaista ystävyyttä ja kaveruutta ihmisillä on. Minusta joku muuttoavuksi lähteminen on ihan
Eli jos kaverin muutto on keskiviikkona, jolloin itse olet (sä-passiivi) töissä klo 9-17 ja haet sen jälkeen lapsen päiväkodista, on ihan peruskauraa mennä tuona päivänä muutotoavuksi? Ja jos muutto tapahtuu toisessa kaupungissa, niin tämäkään ei olisi ongelma, niinkö?
Minä haluan tuon aikataulutuksen lisäksi tietää, montako tuntia peruskauramuuttoapu kestää ja millaisia tehtäviä se voi sisältää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku muutossa auttaminen on yleensä (kait`?) jonkun vakaamman ystävyyden yhteydessä tapahtuvaa? Ehkä pienillä paikkakunnilla on eri kuin kaupungissa? Ei jotain tuoretta tuttavuutta aleta värväämään muuttoon?
Joillain ihmisillä on vaikeampaa tutustuminen kuin toisilla. Ja luonnollisesti juuri he, joiden on vaikea tutustua, jäävät yksin ja he, joiden on helppo, ovat ystäviensä ympäröimiä ja kuvittelevat, että ystävystyminen käy kaikilta yhtä luontevasti.
Eikö täällä ole yhtäkään kirjoittajaa, jonka oma arki on niin kiireinen, ettei pystyisi lähtemään viideksi päiväksi muuttoapuun ja juuri silloin, kun se muutto on, ei silloin kun itselle kalenteriin sopii.
Juu täältä on kiehtovaa lukea, kuinka erilaista ystävyyttä ja kaveruutta ihmisillä on. Minusta joku muuttoavuksi lähteminen on ihan
Nyt en ymmärrä, onko jokin kommentissani sinusta itsekeskeistä?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa näyttää asuvan sellaisia henkilöitä jotka olettavat kaikki maksetaan ja huolehditaan yhteiskunnan toimesta. Olisiko aika alkaa siivota näitä paskiaisia jollain keinolla. Työtä tekevät eivät oikein jaksa enää elättää mäitä työtä välttelviä veijareita enää.
Mieluummin minä työssäkäyvänä "elätän" heitä verorahoilla ja hoidan heidän muuttonsakin maksamalla verorahoilla muuttofirman kuin itse osallistun milloin kenen tuttavan muuttoihin ja muihin talkoisiin ilmaistyönä vain siksi, kun ei verorahoillakaan voi tukea. Minulla on elämässä muutakin tekemistä kuin toimia ilmaisena talkootyönä varsinaisen palkatyöni lisäksi. Haluan, että yhteiskunta huolehtii varattomista ja maksaa heille tarvittavat, välttämättömät ja perustellut mutkin tarpeelliset asiat, mutta EN halua, että minua henkilökohtaisesti vaivataan heidän asioillaan. En halua auttaa muutoissa, en halua antaa ruoka-apua, en halua lainailla rahaa, en halua toimia kuskina... jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku muutossa auttaminen on yleensä (kait`?) jonkun vakaamman ystävyyden yhteydessä tapahtuvaa? Ehkä pienillä paikkakunnilla on eri kuin kaupungissa? Ei jotain tuoretta tuttavuutta aleta värväämään muuttoon?
Joillain ihmisillä on vaikeampaa tutustuminen kuin toisilla. Ja luonnollisesti juuri he, joiden on vaikea tutustua, jäävät yksin ja he, joiden on helppo, ovat ystäviensä ympäröimiä ja kuvittelevat, että ystävystyminen käy kaikilta yhtä luontevasti.
Eikö täällä ole yhtäkään kirjoittajaa, jonka oma arki on niin kiireinen, ettei pystyisi lähtemään viideksi päiväksi muuttoapuun ja juuri silloin, kun se muutto on, ei silloin kun itselle kalenteriin sopii.
Juu täältä on kiehtovaa lukea, kuinka erilaista ystävyyttä ja kaveruutta ihmisillä on. Minusta joku muuttoavuksi lähteminen on ihan peruskauraa, ja kai sen kautta lähellekin on valik
On valikoitunut? Et itse valinnut? Et itse hankkinut? Ismo Leikola -tyyliin sinulle valikoitui mukavia ystäviä? Kuka valitsi? Kuka teki ja mitä? Mistä joukosta valitsit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku muutossa auttaminen on yleensä (kait`?) jonkun vakaamman ystävyyden yhteydessä tapahtuvaa? Ehkä pienillä paikkakunnilla on eri kuin kaupungissa? Ei jotain tuoretta tuttavuutta aleta värväämään muuttoon?
Joillain ihmisillä on vaikeampaa tutustuminen kuin toisilla. Ja luonnollisesti juuri he, joiden on vaikea tutustua, jäävät yksin ja he, joiden on helppo, ovat ystäviensä ympäröimiä ja kuvittelevat, että ystävystyminen käy kaikilta yhtä luontevasti.
Eikö täällä ole yhtäkään kirjoittajaa, jonka oma arki on niin kiireinen, ettei pystyisi lähtemään viideksi päiväksi muuttoapuun ja juuri silloin, kun se muutto on, ei silloin kun itselle kalenteriin sopii.
Juu täältä on kiehtovaa lukea, kuinka erilaista ystävyyttä ja kaveruutta ihmisill
Eihän ystävän muuttoapuna oleminen ole työtä. Tietenkin menet sinne omilla ehdoillasi ja kerrot, kuinka kauan voit olla, jos voit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on liian pienet ja hallitus kuvittelee että töitä tekemällä tuet muuttuu suuremmaksi.
Ihmeellistä sekoilua taas...
Tuet on todellisuudessa vieläkin liian suuria, eikä hallitus tuollaisia kuvittele.
Hallitus nimenomaan haluaa juuri sitä samaa, mitä kaikki työssäkäyvät, eli työttömät tuilla elävät töihin ja veroja maksamaan.
Miksi sitten tökyvyttömyyseläkkeellä olevilta laskettiin myös toimeentulotuen saamisen rajaa siihen että saa olla vain 500e/kk maksava kämppä?
Saa sinulla olla vaikka 5000eur/kk maksava kämppä. Kukaan ei kiellä. Mutta yhteiskunta ei sitä maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku muutossa auttaminen on yleensä (kait`?) jonkun vakaamman ystävyyden yhteydessä tapahtuvaa? Ehkä pienillä paikkakunnilla on eri kuin kaupungissa? Ei jotain tuoretta tuttavuutta aleta värväämään muuttoon?
Joillain ihmisillä on vaikeampaa tutustuminen kuin toisilla. Ja luonnollisesti juuri he, joiden on vaikea tutustua, jäävät yksin ja he, joiden on helppo, ovat ystäviensä ympäröimiä ja kuvittelevat, että ystävystyminen käy kaikilta yhtä luontevasti.
Eikö täällä ole yhtäkään kirjoittajaa, jonka oma arki on niin kiireinen, ettei pystyisi lähtemään viideksi päiväksi muuttoapuun ja juuri silloin, kun se muutto on, ei silloin kun itselle kalenteriin sopii.
Juu täältä on kiehtovaa lukea, kuinka erilaista ystävyyttä ja kaveruutta ihmisill
Nyt en ymmärrä, onko jokin kommentissani sinusta itsekeskeistä?
En tiedä mitä sanaa käyttää, mutta sinun mielestäsi maailma on noin ja muuta ei ole tai he ovat vain jotain epäonnistuneita luusereita, jotka nyt eivät ole tajunneet "elää oikein" tai osanneet? Tapaatko koskaan mitään erilaisia ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku muutossa auttaminen on yleensä (kait`?) jonkun vakaamman ystävyyden yhteydessä tapahtuvaa? Ehkä pienillä paikkakunnilla on eri kuin kaupungissa? Ei jotain tuoretta tuttavuutta aleta värväämään muuttoon?
Joillain ihmisillä on vaikeampaa tutustuminen kuin toisilla. Ja luonnollisesti juuri he, joiden on vaikea tutustua, jäävät yksin ja he, joiden on helppo, ovat ystäviensä ympäröimiä ja kuvittelevat, että ystävystyminen käy kaikilta yhtä luontevasti.
Eikö täällä ole yhtäkään kirjoittajaa, jonka oma arki on niin kiireinen, ettei pystyisi lähtemään viideksi päiväksi muuttoapuun ja juuri silloin, kun se muutto on, ei silloin kun itselle kalenteriin sopii.
Juu täältä on kiehtovaa lukea, kuinka erilaista ystävyyttä ja kaveruutta ihmisillä on. Minusta joku muuttoavuksi lähteminen on ihan
Toki olen tehnyt valintoja, mutta kaikki ystävyydet eivät myöskään kestä aikaa, eikä sitä aina tiedä, miksi. Ehkä tällainenkin asia voi olla selittävä tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku muutossa auttaminen on yleensä (kait`?) jonkun vakaamman ystävyyden yhteydessä tapahtuvaa? Ehkä pienillä paikkakunnilla on eri kuin kaupungissa? Ei jotain tuoretta tuttavuutta aleta värväämään muuttoon?
Joillain ihmisillä on vaikeampaa tutustuminen kuin toisilla. Ja luonnollisesti juuri he, joiden on vaikea tutustua, jäävät yksin ja he, joiden on helppo, ovat ystäviensä ympäröimiä ja kuvittelevat, että ystävystyminen käy kaikilta yhtä luontevasti.
Eikö täällä ole yhtäkään kirjoittajaa, jonka oma arki on niin kiireinen, ettei pystyisi lähtemään viideksi päiväksi muuttoapuun ja juuri silloin, kun se muutto on, ei silloin kun itselle kalenteriin sopii.
Juu täältä on kiehtovaa lukea,
Eihän ystävän muuttoapuna oleminen ole työtä. Tietenkin menet sinne omilla ehdoillasi ja kerrot, kuinka kauan voit olla, jos voit.
Miten se ystävä, jonka muutto on riippuvainen avustasi voi toteuttaa muuttonsa, ellet nyt satu haluamaan olla paikalla oikeaan aikaan ja riittävästi? Siksi juuri kysyin, että mitä se muuttoapu konkreettisesti on, miten se sovitaan, kauanko se kestää ja mitä siihen sisältyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku muutossa auttaminen on yleensä (kait`?) jonkun vakaamman ystävyyden yhteydessä tapahtuvaa? Ehkä pienillä paikkakunnilla on eri kuin kaupungissa? Ei jotain tuoretta tuttavuutta aleta värväämään muuttoon?
Joillain ihmisillä on vaikeampaa tutustuminen kuin toisilla. Ja luonnollisesti juuri he, joiden on vaikea tutustua, jäävät yksin ja he, joiden on helppo, ovat ystäviensä ympäröimiä ja kuvittelevat, että ystävystyminen käy kaikilta yhtä luontevasti.
Eikö täällä ole yhtäkään kirjoittajaa, jonka oma arki on niin kiireinen, ettei pystyisi lähtemään viideksi päiväksi muuttoapuun ja juuri silloin, kun se muutto on, ei silloin kun itselle kalenteriin sopii.
Juu täältä on kiehtovaa lukea,
Hmm. Nyt tulkitset kommenttiani jotenkin tosi eri tavalla kuin miten olen sen tarkoittanut. Sanoin että se on kiehtovaa, ketään en ole kutsunut luuseriksi.
Hassua miten nämä samat ihmiset jotka valittavat, että valtio ei maksa heidän kaikkia kulujaan valittavat myös siitä, että heidän aikuiset kotona asuvat lapset eivät maksa asumisestaan eikä syömisestään yhtään mitään. Tai puoliso ei osallistu kulujen maksuun. Syö vain jääkaapin tyhjäksi jne jne.
Jos leikitään ajatuksella, että perheellä on yhteinen tili johon molemmat laittavat saman summan joka kuukausi ja tuolta tililtä maksetaan laskut ym kulut. Eli kulut menevät 50/50.
Mitäpä jos tuo toinen osapuoli onkin valtio? Miksi se silloin muuttuukin siten, että toinen osapuoli maksaakin 70-90% kaikista kuluista ja SILTI tämä vähemmän maksava valittaa joutuvansa maksamaan liikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku muutossa auttaminen on yleensä (kait`?) jonkun vakaamman ystävyyden yhteydessä tapahtuvaa? Ehkä pienillä paikkakunnilla on eri kuin kaupungissa? Ei jotain tuoretta tuttavuutta aleta värväämään muuttoon?
Joillain ihmisillä on vaikeampaa tutustuminen kuin toisilla. Ja luonnollisesti juuri he, joiden on vaikea tutustua, jäävät yksin ja he, joiden on helppo, ovat ystäviensä ympäröimiä ja kuvittelevat, että ystävystyminen käy kaikilta yhtä luontevasti.
Eikö täällä ole yhtäkään kirjoittajaa, jonka oma arki on niin kiireinen, ettei pystyisi lähtemään viideksi päiväksi muuttoapuun ja juuri silloin, kun se muutto on, ei silloin kun itselle kalenteriin sopii.
Juu täältä on kiehtovaa lukea, kuinka erilaista ystävyyttä ja kaveruutta ihmisillä on. Minusta joku muuttoavuksi lähteminen on ihan
Jotkut ihmiset osaavat asioista tehdä mahdollisimman vaikeita. Hakemalla haetaan syytä, miksi ei. Kannattaa joskus kokeilla sitä miksi joo -vaihtoehtoa. Jos edes 1-2h voi olla apuna, on sekin eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten nämä samat ihmiset jotka valittavat, että valtio ei maksa heidän kaikkia kulujaan valittavat myös siitä, että heidän aikuiset kotona asuvat lapset eivät maksa asumisestaan eikä syömisestään yhtään mitään. Tai puoliso ei osallistu kulujen maksuun. Syö vain jääkaapin tyhjäksi jne jne.
Jos leikitään ajatuksella, että perheellä on yhteinen tili johon molemmat laittavat saman summan joka kuukausi ja tuolta tililtä maksetaan laskut ym kulut. Eli kulut menevät 50/50.
Mitäpä jos tuo toinen osapuoli onkin valtio? Miksi se silloin muuttuukin siten, että toinen osapuoli maksaakin 70-90% kaikista kuluista ja SILTI tämä vähemmän maksava valittaa joutuvansa maksamaan liikaa?
Yyhhoot ja muut alkoholisoituneet narkkarit ovat eliittiä joilla on asemansa vuoksi oikeutus elää alempiarvoisten kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten nämä samat ihmiset jotka valittavat, että valtio ei maksa heidän kaikkia kulujaan valittavat myös siitä, että heidän aikuiset kotona asuvat lapset eivät maksa asumisestaan eikä syömisestään yhtään mitään. Tai puoliso ei osallistu kulujen maksuun. Syö vain jääkaapin tyhjäksi jne jne.
Jos leikitään ajatuksella, että perheellä on yhteinen tili johon molemmat laittavat saman summan joka kuukausi ja tuolta tililtä maksetaan laskut ym kulut. Eli kulut menevät 50/50.
Mitäpä jos tuo toinen osapuoli onkin valtio? Miksi se silloin muuttuukin siten, että toinen osapuoli maksaakin 70-90% kaikista kuluista ja SILTI tämä vähemmän maksava valittaa joutuvansa maksamaan liikaa?
Ihan hyvä pointti. Tässä vähän aikaa sitten oli pitkä ketju, missä ihmiset toitottivat juuri tätä 50/50 periaatetta. Se tuntui olevan kaikkein reiluinta, vaikka tulot olisivat kovinkin epäsuhdat.
Luuletko reppana että tuo on huostaanoton syy? Se että äidillä ei ole ajokorttia tai ystäviä? Minulla ei ole koskaan ollut rahaa ajokorttiin vaikka olen töissä ollut 28 vuotta. Kenenkään ystäväksi ei voi ihmistä pakottaa. Osaan kyllä " hoitaa" muuton mutta siihen ajokorttiin ei ole edelleen varaa eikä ystäviä ole.