Vivian Tiihonen, 24, ei usko pääsevänsä koskaan eläkkeelle
En usko minäkään, olen 50 ja vielä pitäisi muka 16 vuotta olla töissä. Suvun tyypillinen elinikä on ollut noin 60-70 vuotta. Sillä perusteella eläkevuosia jää ehkä 2 jos 68-vuotiaana pääsisi eläkkeelle.
Kommentit (56)
Ja vanhusten"hoitoa" en haluaisi Suomessa koskaan nauttia, on niin karua meininkiä. Eikä rahalla saa yhtään parempaa kuin kunnallisella puolella. Toivottavasti olen riittävän toimintakykyinen siinä vaiheessa kun eläminen muuttuu säilömiseksi ja voin tehdä itse poistumispäätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Kerrassaan upea Gen Z -nimi.
No on.
Niin..Suuret ikäluokat pitivät siitä huolta, että vedenpaisumus tulkoot heidän jälkeensä. Työskennelkööt nuoremmat koko elämänsä ja maksakoot itsensä kipeäksi heidän eläkkeitään varten. Tämän mittaluokan vedätystä pitäisi käsitellä julkisesti , mutta kysymys on liian hankala. Se osoittaa niin räikeää välistävetoa ja järjestelmässä on niin paljon rahaa, että siitä haluaa hyötyä muutkin ikäluokat, kuin suuret ikäluokat.
Suomen eläkejärjestelmä on ryöstöä. Eläkemaksuilla maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeet ja rahastoitavakin osuus menee jonnekin eläkeyhtiöiden syövereihin huonolla tuotolla. Lisäksi rahastoidaan aivan liian vähän.
Eläkevarat tulisi olla henkilökohtaiset, jotta edes jälkikasvu pääsisi nauttimaan niistä, jos itse kuolee pois. On aivan käsittämätöntä, miten surkea sosialistinen häkkyrä tässä(kin) asiassa on Suomeen rakennettu.
Surullista.
Tähänkö on tultu: mietitään eläkkeelle pääsyä ennen kuin työura edes kunnolla alkanut.
Mutta voihan sitä rahankäyttöään jo nyt suunnitella siten, että kerää säästöjä (sijoituksia) ja voi sitten jäädä niiden varaan "ennenaikaiselle eläkkeelle". Tiedän muutaman jotka ovat jo opiskellessa alkaneet näin toimia ja nyt jo ovat sillä tasolla, että viisikymppisinä voivat vähintään vähentää työntekoa.
Vierailija kirjoitti:
Niin..Suuret ikäluokat pitivät siitä huolta, että vedenpaisumus tulkoot heidän jälkeensä. Työskennelkööt nuoremmat koko elämänsä ja maksakoot itsensä kipeäksi heidän eläkkeitään varten. Tämän mittaluokan vedätystä pitäisi käsitellä julkisesti , mutta kysymys on liian hankala. Se osoittaa niin räikeää välistävetoa ja järjestelmässä on niin paljon rahaa, että siitä haluaa hyötyä muutkin ikäluokat, kuin suuret ikäluokat.
Suomi on sosialistinen maa, jolloin kaikki ratkaisut valitettavasti ovat tällaisia omituisia kollektivistisia himmeleitä, kuten tämä meidän eläkejärjestelmä. Ei se ole suuren ikäluokan syytä, vaan sosialistisen järjestelmän. Uskokaa nyt jo, että "hyvinvointivaltio" ei ole mikään taikasana tai mitään sellaista, mitä pitäisikään tavoitella. Tässä systeemissä häviää kaikki.
Nooo jutun tyllerö voi vaikuttaa eläköitymismahiksiinsa. Nykyisellä ylipainolla sairaseläke odottaa.
Vivian ja viiskymppunen voi vaikja vuoden päästä olla eläkkeellä jos tulee sairaus ja 300 sairauspäivärahapäivää tulee täyteen.
Suuret ikäluokat taas mainittu. Purskahdin nauruun, aamu alkoi hyvin. Eläkeläisiä on 1,6 milj ja nuo 300 000 eläkeläismummua on syyssä kaikkeen.
24-vuotiaana mulla oli riiaaminen mielessä, ei eläke. En ollut aivopesty.
Nykyajan viisikymppistäkin mietityttää tuo eläkkeelle "pääsy". Eläkeikää nostetaan koko ajan ylemmäs ja ylemmäs, että voi olla että "pääsee" työelämästä suoraan hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomen eläkejärjestelmä on ryöstöä. Eläkemaksuilla maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeet ja rahastoitavakin osuus menee jonnekin eläkeyhtiöiden syövereihin huonolla tuotolla. Lisäksi rahastoidaan aivan liian vähän.
Eläkevarat tulisi olla henkilökohtaiset, jotta edes jälkikasvu pääsisi nauttimaan niistä, jos itse kuolee pois. On aivan käsittämätöntä, miten surkea sosialistinen häkkyrä tässä(kin) asiassa on Suomeen rakennettu.
Surullista.
Mutta on se suuresti hyödyttänyt suuria ikäluokkia ja heidän vanavedessä olleita ikäluokkia. Varhainen eläke, hyvillä ehdoilla. Tyel-maksut eivät rasittaneet työnantajaa ja palkansaajaa. Taloudessa riitti enemmän varallisuutta. Siksi nämä ikäluokat pystyivät elämään amerikkalaista unelmaa. Toistennikäluokkien kustannuksella.
Näin kun katsoin taaksepäin, 1945 syntynyt, elämä oli yhtä glitteriä ja amerikkalaista unelmaa. Palkasta jäi rahaa ruhtinaalliseen asumiseen, loistoautoihin, kyllä naurattaa ettei lapsillani yhtä glitterin täyttämä elämä ole.
Vierailija kirjoitti:
Niin..Suuret ikäluokat pitivät siitä huolta, että vedenpaisumus tulkoot heidän jälkeensä. Työskennelkööt nuoremmat koko elämänsä ja maksakoot itsensä kipeäksi heidän eläkkeitään varten. Tämän mittaluokan vedätystä pitäisi käsitellä julkisesti , mutta kysymys on liian hankala. Se osoittaa niin räikeää välistävetoa ja järjestelmässä on niin paljon rahaa, että siitä haluaa hyötyä muutkin ikäluokat, kuin suuret ikäluokat.
Nuoremmat töissä koko elämänsä? Nykyisin työelämään mennään keskimäärin 10 vuotta myöhemmin kuin mitä suuret ikäluokat tekivät. Heille ei kertynyt eläkettä perhevapailla eikä opiskelusta eikä edes työttömänä, joten miksi katsot, että suuret ikäluokat vetivät välistä?
Jos suuret ikäluokat elivät amerikkalaista unelmaa heidän viiskymppisillä lapsillaan on täytynyt myös olla unelmalapsuus.
Tyellin hyötyjiä olivat he joiden eläke laskettiin neljän viimeisen työvuoden mukaan. He, jotka tulivat kesken työuransa tellin piiriin. Suuret ikäluokat ovat se ensimmäinen ikäluokka joka sai heti työeläkekortin, semmonennoli, näppeihinsä
Te jokainen vasta sitten tiedätte eläkeikänne kun se tulee. Voi olla ettei sitä tule tai tulee hyvin piankin. Kenelläkään ei ole terveystakuuta 65-vuotiaaksi.
Miksi nuorena miettii jotain eläkeikiä?
Anteeksi motkotukseni, mutta miksi ihmeessä 24-vuotias miettii eläkeasioita? Minä tuossa iässä ajattelin etten koskaan kuole.
Nyt olen 47, olen alkanut hahmottaa että saatan kuolla joskus, en tiedä eläkeikääni mutta toivon tekeväni töitä vielä ainakin 20 vuotta. Tylsäksihän se elämä muuten kävisi.
Vivianin iässä olimme mieheni kanssa olleet 8 vuotta työelämässä. Mieheni työura 48 vuotta kun jäi eläkkeelle 2010.
Emmekä rasittaneet yhteiskuntaa opiskelutuilla jne
Kannattaa tossa iässä alkaa tekemään jotain. 23 vuotiaana ostin ensimmäisen asunnon, 37 vuotiaana oli 3 asuntoa ja omakotitalo.
Ei tulleet helpolla ja riski oli koko ajan. Nyt asuntoja on huomattavasti enemmän ja riski pienempi. Ollaan ostettu vain helposti vuokrattavia ja ei yhtään Kela gold korttia.
Kerrassaan upea Gen Z -nimi.