Opettaja istui polviasennossa päällä näin päiväkodissa rauhoitettiin juonikasta ja vallanhimoista 5-vuotiasta
Opettajat pitivät 5-vuotiasta jatkuvasti kiinni päiväkodissa. Varhaiskasvatuslaki ei sano sanaakaan siitä, millaisia keinoja lapsien rauhoittamisessa voi käyttää.
Kommentit (318)
""Ehkä juuri se että "katsottiin välillä läpi sormien" ja "erityisvapauksia" johti siihen että tilannetta ei saatu hallintaan. Eli ei oltu johdonmukaisia, jos välillä katsottiin läpi sormien. Tälläisten lasten kanssa erittäin selkeät rajat ovat ehdottomia ja niistä ei jousteta. Ei erityisvapauksia, ainakaan säännöissä mitä muutkin lapset noudattavat. Sori, mut ei mene läpi sinun selitts, tiedän mistä puhun.""
Tilanne, jossa saatettiin katsoa ns läpi sormien oli esimerkiksi sellainen, että ko lapsi lopetti ruokailun ja vei astiansa pois, mutta unohti viedä mukin. Asia huomattiin siinä kohtaa, kun lapsi oli siirtynyt jo seuraavaan tilanteeseen esim vessaan tms. Aikuinen laittoi mukin pois, koska todennäköisesti, jos sitä olisi vaadittu lapselta sen jälkeen, kun hän oli jo toisessa tilanteessa, olisi syntynyt väkivaltatilanne. Tai esim hän siivosi muut piirrustustarpeet jälkeensä pois, mutta unohti alustan yms vastaavat tilanteet.
Erityisjärjestelyä esim se, että hän siirtyi aina viimeisenä pukemaan ja ulos ja vastaavasti viimeisenä riisumaan ja sisälle. Tämä sen vuoksi, että jos riehuminen ja hakkaaminen eteisessä alkoi, se ei hidastanut enää muiden lasten siirtymiä ja lisäksi suurin osa lapsista oli turvallisesti poissa eteisestä.
Ryhmän säännöt kaikille samat, mutta mielestäni tässä työssä ihan kaikkien lasten kohdalla on tilanteen lukutaito tärkeää.
Tämä Einohan äitinsä ja varmasti myös isänsä mielestä oli ihan tavallinen lapsi ja kultsipuppeli. Eikä kai tullut vanhemmille edes mieleen, että voisivat olla lapsensa käytöksestä väärässä. Päiväkodin henkilökunta sen sijaan oli väärässä. Kuulostaa niin valtavan uskottavalta!
Johonkin perheterapiaan koko perhe!
Vierailija kirjoitti:
Tämä Einohan äitinsä ja varmasti myös isänsä mielestä oli ihan tavallinen lapsi ja kultsipuppeli. Eikä kai tullut vanhemmille edes mieleen, että voisivat olla lapsensa käytöksestä väärässä. Päiväkodin henkilökunta sen sijaan oli väärässä. Kuulostaa niin valtavan uskottavalta!
Johonkin perheterapiaan koko perhe!
Et sitten lukenut tuota juttua? Kyllähän ne vanhemmat tiesi, ettei heidän lapsensa ole tavallinen, ja nimenomaan ovat hänet tutkituttaneet ja lapsi on saanut sen asperger-diagnoosin. Kyllä ovat tienneet, että lapsen käytös on ollut hankalaa, mutta ovat myös tienneet, että noilla päiväkodin metodeilla lapsen käytös muuttuu vaan haastavammaksi.
Ja ovat saaneet ammattilaisilta ohjeita päiväkotiin, joita päiväkodin henkilökunta ei ole noudattanut.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuollaisen lapsen paikka tarhassa vai erikoistuneessa laitoksessa?
No sepä se. Ihana inkluusio on mennyt aivan liian pitkälle. Oman lapsen päiväkodissa eräs poika pahoinpiteli muita lapsia ja henkilökuntaa. Omaa lastani oli töninyt. Näin tilanteen, kun potki opettajaa ulkona. Ope yritti toisen työntekijän kanssa pitää raivoavaa jässikkää loitolla. Sama mussukka on nyt koulussa ja meininki ei ole yhtään rauhoittunut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä inkluusio systeemi pitäisi purkaa kokonaan. On väärin, että ns normaalit lapset joutuvat kärsimään marginaali ryhmään kuuluvien lasten tempuista. Perse edellä puuhun on menty tässäkin kehityksessä.
Tuntuu että tavan lapsia ei huomioida enää ollenkaan. Kaikki resurssit ja mietintä menee näiden erityislasten ehdoilla. Ihmekkö tuo on että meidän nuori polvi voi niin huonosti.
Inkluusio on ajatuksena hieno, mutta käytännön toteutus ei vaan ole mahdollinen näillä resursseilla.
Lh 16v. kokemuksella
Olen samaa mieltä ja syvästi pettynyt suomalaiseen yhteiskuntaan, jossa on paljon puhetta ja vähän tekoja. Monta vuotta on puhuttu lasten ja nuorten ongelmista, mutta mitään konkreettista ei tapahdu. Enkä nyt tarkoita resurssien lisäämistä missään muodossa. Veroeurot eivät vaan enää riitä. On väärin, että tavallinen, asiansa mallikkaasti hoitava veronmaksaja joutuu kustantamaan enemmän ja enemmän erilaisista ongelmista, jotka paisuvat ja paisuvat.
Jotain on pahasti pielessä, kun ennen asiat hoituivat pienemmillä resursseilla paremmin.
Jos vika on vanhemmissa, tartutaan siihen. Jos vika on tulijoissa, jotka eivät integroidu yhteiskuntaan, torpataan tulijat. (joo tiedän kansainväliset sopimukset, mutta kun meidän rahat eivät riitä!). Jos vika on lapsissa, jotain pitää muuttaa nykyisestä. Varmaan laittaa eri ryhmiin, pois normaali lasten ryhmistä. Jos vika on päiväkodin ja koulujen opettajissa, puututaan siihen. Todennäköisesti heille pitäisi antaa valtuuksia hoitaa asiat, kuten parhaiten osaavat. Kuten ennen osasivat.
MUTTA TEHKÄÄ NYT PRKLE JOTAIN!
Varmaan joutuu jotain lakeja tms muuttaa, mutta pitäisi ottaa käytäntö, että kun prseily oikein kunnolla alkaa, niin sitten hoitajilla on oikeus heittää ne muksut yksinkertaisesti "pihalle". Eli soitto vanhemmille, että tules hakemaan tämä riiviö pois täältä. Sama juttu peruskouluihin.
Jos ei niille tenaville ole sopivaa pitää minkäänlaista kuria, niin ei se yksinkertaisesti ole kohtuullista, että joutuvat moisia riiviöitä vahtimaankaan.
Toinen asia mikä täytyy ihmisille "opettaa" takaisin, on häpeä. Ihan liikaa on vanhempia, jotka eivät yksinkertaisesti ymmärrä hävetä, ihan sama mitä niiden jälkikasvu tekee.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joutuu jotain lakeja tms muuttaa, mutta pitäisi ottaa käytäntö, että kun prseily oikein kunnolla alkaa, niin sitten hoitajilla on oikeus heittää ne muksut yksinkertaisesti "pihalle". Eli soitto vanhemmille, että tules hakemaan tämä riiviö pois täältä. Sama juttu peruskouluihin.
Jos ei niille tenaville ole sopivaa pitää minkäänlaista kuria, niin ei se yksinkertaisesti ole kohtuullista, että joutuvat moisia riiviöitä vahtimaankaan.
Toinen asia mikä täytyy ihmisille "opettaa" takaisin, on häpeä. Ihan liikaa on vanhempia, jotka eivät yksinkertaisesti ymmärrä hävetä, ihan sama mitä niiden jälkikasvu tekee.
Juu eivät osaa hävetä, eivätkä pahoitella. Vain kurkkusuorana vaatia.
Lisäksi eivät osaa katsoa peiliin, eivätkä OTTAA ITSE VASTUUTA ITSESTÄÄN JA LAPSISTAAN. Aina huudetaan diagnoosia ja yhteiskuntaa apuun, kun se kolmaskin lapsi on yhtä hankala kuin edelliset.
Ei millään pahalla, mutta eikö mikään raksuta. Ja kun valitsette sitä kumppania, niin sen geenit periytyy lapsille. Että sillä silmällä...
Tärähtäneen lapsen hoitaminen voi olla kammottavaa. Huolehdin päiväkodissa sekopäisestä pojasta, joka oli äidin ulkomaantuliainen. Väkivaltainen ja vastenmielinen lapsi, koko ajan piti vahtia, ettei hän vahingoita muita. Rikkoi pienen akvaarion, jota aikuiset eivät saaneet nostettua ja pieksi muita lapsia.
Rankat allergiat mm. suklaalle ja sitrukselle, joita äiti syötti lapselle kotona.
Järjetön tilanne.
Eino kotihoitoon, tai muuhun hoitoon pilaamasta ryhmän toimintaa. Muut lapset saavat tuosta elinikäiset traumat.
Sen verran pitäisi olla aikuisilla älliä päässä!
Varhaiskasvatus on lapsen oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Oudointa tuossa koko jutussa on se, että koulutettu varhaiskasvatushenkilöstö ei osannut lainkaan ennakoida tilanteira. Ne tuntuivat tulevan aina yllätyksenä eikä niitä osattu hoitaa aikuisesti. Lapsen sulkeminen yksin lukkojen taakse saattaa olla varhaiskasvatusta vuonna 2024, mutta ei tuollaista olisi sallittu 2000-luvun alun päiväkodissa.
Itse olin harjoittelijana päiväkodissa, siellä oli yksi lapsi (tosin pienempi kuin Eino) joka ihan yhtäkkiä saattoi purra toista lasta kovaa. Ei sitä pystynyt ennakoimaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, varmaan moni on omissa päiväkodeissaan havainnut näitä ongelmalapsia, mutta niistä ei saa puhua. Meillä tapauksesta on jo yli 10 vuotta joten avaanpa oman sanaisen arkkuni. Eli tyttömme tuli näin syksyllä päiväkodin ulko-ovesta itkuisena, "toni" oli töninyt ja huutanut ja tyttö oli kaatunut.
Kävin kysymässä mikä tilanne siellä on ollut? He sanoivat että uusi poika on vähän "vaudikkaampi" tapaus. No, pari päivää meni ja hakiessani tyttöä oli eräs toinen tyttö silmä mustana ja huusi kuin hyeena. Tämä samainen "toni" oli lyönyt tyttöä tuolilla, siis sellaisella pienellää jakkaralla. Aloin tosissani miettimään että onko tuo lapsi väärässä paikassa, onko minun lapsellani turvallista olla täällä tuollaisen hoitajiakin pukiessa muksivan kanssa (siinä muksi hoitajaa, joka puki poikaa).
Meni viikko ilman suurempia asioita, "toni" oli töninyt, vienyt leluja, huutanut, juossut kumoon jne muita lapsia, siis ei
Hyvä sinä! Joskus on vaan pakko olla tiukka ja vaatia, ei asiat muuten muutu.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt, mutta minulla ei riitä yhtään ymmärrystä tällaiselle, että nämä diagnoosilapset ovat toisten kanssa samassa ryhmässä. Oma lapseni joutui kärsimään melkein koko alakoulun ajan siitä, että hänen luokallaan oli tällaisia erityislapsia, joiden loputtomat tarpeet ja vaateet ohittivat muiden oikeuden opiskella rauhassa.
Niin, olen samaa mieltä. Aina puolue, joka haluaa eroon inkluusista, on Perussuomalaiset. Jos haluat muutosta tähän (kaikki samassa luokassa), älä ainakaan SDP:tä tai muuta vihervasemmistoa äänestä. Nyt kun PS on hallituksessa, kaikki koululaisten vanhemmat painostamaan oikeisiin päätöksiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuollaisen lapsen paikka tarhassa vai erikoistuneessa laitoksessa?
Eläintarhassa.
Mielestäni koulujen ja päiväkodin henkilökunnalla pitäisi olla paremmat mahdollisuudet ryhtyä toimiin muiden ja oman turvallisuuden suojaamiseksi. Tarvittaessa myös järeämmillä keinoilla.
Poikani koulussa on rinnakkaisluokalla poika, joka häiritsee toisten leikkejä, kiroilee ja lyö muita lapsia ihan ohimennen huvikseen. Yhtään ystävää hänellä ei tietenkään ole, eikä tulekaan. Selvästi näkee, että hänessä on jotain todella perustavaa laatua olevasti vialla; hänen ei pitäisi olla normaalien lasten joukossa. Osan ajasta hänellä on ollut välitunneilla ikioma henkilökohtainen vartija, mutta kaiken aikaa resurssit eivät riitä siihen.
Tämä poika on tosiaan rinnakkaisluokalla, mutta iltapäiväkerhossa hänen käytöksensä oli niin pelottavaa, että oma poikani ei halunnut enää mennä sinne. Tämä yksi ainoa lapsi riitti siis pilaamaan oman poikani lisäksi monen muunkin lapsen ekaluokan kouluilon.
Nyt kun toinen luokka alkoi, olen tehnyt erityisjärjestelyjä, ettei poikani tarvitse enää mennä nelituntisen koulupäivän jälkeen iltapäiväkerhoon tämä yhden kaahon hakattavaksi. Se onkin toiminut, sillä poikani kouluilo on palannut ja hän menee taas kouluun mielellään.
Jotkut lapset vain ovat viallisia, eikä heitä pitäisi aivan oikeasti päästää ihmisten joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Einohan äitinsä ja varmasti myös isänsä mielestä oli ihan tavallinen lapsi ja kultsipuppeli. Eikä kai tullut vanhemmille edes mieleen, että voisivat olla lapsensa käytöksestä väärässä. Päiväkodin henkilökunta sen sijaan oli väärässä. Kuulostaa niin valtavan uskottavalta!
Johonkin perheterapiaan koko perhe!
Et sitten lukenut tuota juttua? Kyllähän ne vanhemmat tiesi, ettei heidän lapsensa ole tavallinen, ja nimenomaan ovat hänet tutkituttaneet ja lapsi on saanut sen asperger-diagnoosin. Kyllä ovat tienneet, että lapsen käytös on ollut hankalaa, mutta ovat myös tienneet, että noilla päiväkodin metodeilla lapsen käytös muuttuu vaan haastavammaksi.
Ja ovat saaneet ammattilaisilta ohjeita päiväkotiin, joita päiväkodin henkilökunta ei ole noudattanut.
Oikeus ei ollut vanhempien kanssa asioista samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Einot pitäisi koota samaan ryhmään, missä he voisivat mätkiä ja potkia toisiaan niin paljon kuin sielu sietää.
Se voisi myös opettaa, että tuntuu pahalta ottaa turpiin.
Itse opetin lapsilleni jo pienenä, että ketään ei saa satuttaa. MUTTA, jos joku lyö sinua ensin, niin lyö niin saatanan lujaa takaisin, että ei lyö toista kertaa.
Nyt on setällä mennyt kasvatus päin metsää. Olet siis kannustanut lastasi väkivaltaan. Miten teillä kotona toimitaan? Jos joku ei siellä mene sinun pillisi mukaan, niin otatko nyrkin esille, vai alatko muuten vain raivoamaan? Oletko koskaan miettinyt, että asioista voisi keskustella? Oma lapsesi ei ehkä ole aina myöskään oikeassa.
Sinulle opettelis lukemisen ymmärrystä. Sitten voit miettiä seuraavaa kansanviisautta:
"Never start a fight, but always finish it."
-- John Sheridan
Vanhempien vastuulla on kasvattaa lapsensa yhteiskuntakelpoisiksi. Jos päiväkoti ei kelpaa, palkatkoot hoitajan kotiin.
Tuossa artikkelissa ihmetytti se, että kiinnipitotilanteista ei ole muka mitään kunnollista ohjeistusta. Ainakin Vantaalla lapsen vasuun tulee kirjata, jos lapsen kohdalla joudutaan turvautumaan usein kiinnipitoon. Henkilökunta saa tällöin myös kiinnipitokoulutuksen.