Onko totta että Suomi on maailman ainoa maa, jossa on "hyvä" sosiaaliturvajärjestelmä?
Suomessa ja muissa Pohjoismaissako vain on tällainen kassa nimeltä Kela ja muualla maailmassa ei saa mitään? Onko totta? Naapuri jäi työttömäksi ja väitti tänään, että onneksi kotimaassa on hyvä sosiaaliturva kun muualla maailmassa olisi joutunut hampaattomaksi ja kodittomaksi kerjäläiseksi.
Kommentit (565)
Thaimaassa on parempi sosiaaliturva kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Joku asiantuntija viisaana kertoi telkkarissa ettei missään päin maailan maista ole tälläista samanlaista työntekijöitten avosairaanhoitoa.
Oli pakko katsoa googlesta mitä tuo avosairaanhoito mahtoi tarkoittaa ja sehän on ihan normaali työterveyslääkärin vastaanotto.
Aika vaikea uskoa että olemme ainoita maailmassa jossa tuollainen on ja se nyt sitten haluttaisiin lopettaa kokonaan.
No ehkämtuo termi avosairaanhoito kertoikin että asiantuntija yritti tehdä asiasta huomattavan isolta ja hankalalta kuullostavan asian.
Työkokeilussa työmarkkinatuella ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen.
Ei kerry myöskään eläkettä, koska työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisessa tarkastelussa meillä on keskinkertainen sosiaaliturvajärjestelmä, joka muodostaa suurimman yksittäisen menoerän valtion budjetista.
Pystytkö sanomaan, missä maassa olisi parempi?
Pohjoismaissa paremmin asiat on Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Islannissa.
Porukkaa irtisanotaan.
Työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä eikä peruspäivärahasta.
Eli ihan sama oletko vauvalomalla vai joudutko nyt työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi maksaa Espanjalle yli 6 miljoonaa euroa vuodessa eläkeläisten "ilmaisesta" terveydenhuollosta."
Jos 2000 eläkeläisen terveydenhoito Espsnjassa maksaa 6 miljoonaa euroa niin mitä se maksaa Suomessa, kun eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta?
Kulut ovat siis 3000 € / eläkeläinen.
V. 2015 terveydenhuolto maksoi valtiolle 2835 euroa / henkilö (tällä hetkellä kulut ovat suuremmat kuin v. 2015).
Yo. summassa on mukana koko väestö, myös terveet henkilöt. Vanhusten terveydenhoitokulut ovat keskiarvoa suuremmat, sillä vanhuksilla on enemmän sairauksia kuin nuorilla.
Mutta kyllä me varmasti säästetään sillä, että tuodaan kaikki köyhimmät eläkeläiset Suomeen. Edes se, että köyhimmät ovat sairaimpia, ei e
Espanjassa eivät maksaneet lääkäristä mitään, mutta täällä poliklinikka maksu on 40 euroa kerta.
Maksukattoon asti, mutta sen jälkeen vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80 vuorokausi.
Maksukattoa nostettiin tänä vuonna eli se on noin 770.
Vuonna 2020 Suomen terveydenhuollon menot olivat 22,9 miljardia euroa. Edelliseen vuoteen verrattuna terveydenhuollon menot kasvoivat reaalisesti 3,6 prosenttia.
Asukasta kohden menot olivat 4 138 euroa. https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…
Suomeen palaavien eläkeläisten osalta menot tulevat vain kasvamaan.
Hienoa säästämistä.
"Kelan maksamat peruspäiväraha ja työmarkkinatuki eivät perustu ansioihin, eikä niistä näin ollen kerry työeläkettä."
https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/sosiaalietuuksista-elake…
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2020 Suomen terveydenhuollon menot olivat 22,9 miljardia euroa. Edelliseen vuoteen verrattuna terveydenhuollon menot kasvoivat reaalisesti 3,6 prosenttia.
Asukasta kohden menot olivat 4 138 euroa. https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…
Suomeen palaavien eläkeläisten osalta menot tulevat vain kasvamaan.
Hienoa säästämistä.
On ne terveysmaksut Suomi maksanut Espanjaankin. Linkki aiempana, 6 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
"Kelan maksamat peruspäiväraha ja työmarkkinatuki eivät perustu ansioihin, eikä niistä näin ollen kerry työeläkettä."
https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/sosiaalietuuksista-elake…
Työttömiä on työkokeilussa tarhoissa lapsia hoitamassa, hyllyttämässä tavaroita kaupoissa.
Ei kerry eläkettä.
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisessa tarkastelussa meillä on keskinkertainen sosiaaliturvajärjestelmä, joka muodostaa suurimman yksittäisen menoerän valtion budjetista.
Pystytkö sanomaan, missä maassa olisi parempi?
Tanska, Hollanti, Belgia,....
Suomessa velvoitteiden laiminlyönti voi johtaa toimeentulotuen alentamiseen, muttei koskaan sen epäämiseen. Tanskassa ja monissa muissa maissa toimeentulotuki voidaan evätä kokonaan, jos henkilö ei täytä velvoitteita.
Uskallan väittää ettei Tanskassa tai muissakaan pohjoismaissa se evätty kantis jää kadulle kuolemaan. Nyt jotain rajaa nöihin satuiluihin. Moni pönttö ei myöskään tajua ettei voi verrata muutaman
Suurin osa ulkkiksista tekee täällä töitä, jotka ei kelpaa suomalaisille tai sitten asiantuntijat öitä, joihin suomalaisia ei riitä matalan palkkatason vuoksi. Nämä ihmiset elättää vihaamasi perheensä tuloillaan ja maksavat tuloistaan myös verot Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Porukkaa irtisanotaan.
Työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä eikä peruspäivärahasta.
Eli ihan sama oletko vauvalomalla vai joudutko nyt työttömäksi.
Irtisanotut saavat vuosikaupalla ansiosidonnaista työttömyyskorvausta.
Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Kiinnostaisi alihankintayritykset satamissa ja rakennuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukkaa irtisanotaan.
Työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä eikä peruspäivärahasta.
Eli ihan sama oletko vauvalomalla vai joudutko nyt työttömäksi.
Irtisanotut saavat vuosikaupalla ansiosidonnaista työttömyyskorvausta.
Ansiosidonnaista saa 400 päivää eli puolitoista vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Kiinnostaisi alihankintayritykset satamissa ja rakennuksilla.
Älä nainen nuuski liikaa 🤣🤣🤣😅😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Minkä ihmeen takia yhteiskunnan pitäisi rahoittaa toisten omaisuuden hankkimista?
Ei rahoitakaan. Hus irtisanoo 1000 ja he menettävät omistusasuntonsa.
Jos nämä vähennetään suorittavasta portaasta, jossa palkat paikan matalimpia, niin voi hajota monia perheitäkin. Koska tuki ei ole henkilökohtainen. Vaan perusteeksi vedetään henkilön ulkopuolisia henkilöitä. Perheissä tuen minimointi voi johtaa siihen, ettei perhe tule toimeen minituella ja toisen palkalla, vaan ero on ainoa taloudellinen vaihtoehto, koska tuettu saa silloin muutakin kuin sen minimeistä minimin. Asumistukea ja toimeentulotukea ja mahdollisia lapsikorotuksia. Tätä ei tajua ne, jotka aiemmin ketjussa perusteli Suomen sosiaaliturvaa paremmaksi kuin muualla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukkaa irtisanotaan.
Työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä eikä peruspäivärahasta.
Eli ihan sama oletko vauvalomalla vai joudutko nyt työttömäksi.
Irtisanotut saavat vuosikaupalla ansiosidonnaista työttömyyskorvausta.
Ansiosidonnaista saa 400 päivää eli puolitoista vuotta.
Ennen ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai pidennettyä opiskelulla.
Ei enää, nyt se on kaunis muisto vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Minkä ihmeen takia yhteiskunnan pitäisi rahoittaa toisten omaisuuden hankkimista?
Ei rahoitakaan. Hus irtisanoo 1000 ja he menettävät omistusasuntonsa.
Jos nämä vähennetään suorittavasta portaasta, jossa palkat paikan matalimpia, niin voi hajota monia perheitäkin. Koska tuki ei ole henkilökohtainen. Vaan perusteeksi vedetään henkilön ulkopuolisia henkilöitä. Perheissä tuen minimointi voi johtaa siihen, ettei perhe tule toimeen minituella ja toisen palkalla, vaan ero on ainoa taloudellinen vaihtoehto, koska tuettu saa silloin m
No, omistusasuntoon et saa enää tammikuussa asumistukea, jos eroat.
Ja lisäksi saadakseen leskeneläkkeen pitää mennä naimisiin alle 50-vuotiaana.
Ajatelkaa, gynekologisissa asioissa suomalaiset naiset joutuvat menemään yksityiselle lääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi maksaa Espanjalle yli 6 miljoonaa euroa vuodessa eläkeläisten "ilmaisesta" terveydenhuollosta."
Jos 2000 eläkeläisen terveydenhoito Espsnjassa maksaa 6 miljoonaa euroa niin mitä se maksaa Suomessa, kun eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta?
Kulut ovat siis 3000 € / eläkeläinen.
V. 2015 terveydenhuolto maksoi valtiolle 2835 euroa / henkilö (tällä hetkellä kulut ovat suuremmat kuin v. 2015).
Yo. summassa on mukana koko väestö, myös terveet henkilöt. Vanhusten terveydenhoitokulut ovat keskiarvoa suuremmat, sillä vanhuksilla on enemmän sairauksia kuin nuorilla.
Mutta kyllä me varmasti säästetään sillä, että tuodaan kaikki köyhimmät eläkeläiset Suomeen. Edes se, että köyhimmät ovat sairaimpia, ei e
Selität nyt varmaan näistä takuueläkeläisistä, joiden sairaskulut Suomi kyllä maksaa ihan täysimääräisesti noihin maihin, missä ne asuu.
Voit lopettaa sen paskanpuhumisen. Olisivat aikoinaan käyneet töissä, niin olisi eläkekin kertynyt.
Kulut ovat siis 3000 € / eläkeläinen.
V. 2015 terveydenhuolto maksoi valtiolle 2835 euroa / henkilö (tällä hetkellä kulut ovat suuremmat kuin v. 2015).
Yo. summassa on mukana koko väestö, myös terveet henkilöt. Vanhusten terveydenhoitokulut ovat keskiarvoa suuremmat, sillä vanhuksilla on enemmän sairauksia kuin nuorilla.
Mutta kyllä me varmasti säästetään sillä, että tuodaan kaikki köyhimmät eläkeläiset Suomeen. Edes se, että köyhimmät ovat sairaimpia, ei estä tätä suunnitelmaa onnistumasta. Säästöt tulevat olemaan käsittämättömän suuret.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html