Onko totta että Suomi on maailman ainoa maa, jossa on "hyvä" sosiaaliturvajärjestelmä?
Suomessa ja muissa Pohjoismaissako vain on tällainen kassa nimeltä Kela ja muualla maailmassa ei saa mitään? Onko totta? Naapuri jäi työttömäksi ja väitti tänään, että onneksi kotimaassa on hyvä sosiaaliturva kun muualla maailmassa olisi joutunut hampaattomaksi ja kodittomaksi kerjäläiseksi.
Kommentit (565)
"Suomi maksaa Espanjalle yli 6 miljoonaa euroa vuodessa eläkeläisten "ilmaisesta" terveydenhuollosta."
Suomessa on maailman antelian sosiaalitukijärjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
"Suomi maksaa Espanjalle yli 6 miljoonaa euroa vuodessa eläkeläisten "ilmaisesta" terveydenhuollosta."
Jos 2000 eläkeläisen terveydenhoito Espsnjassa maksaa 6 miljoonaa euroa niin mitä se maksaa Suomessa, kun eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta?
Vierailija kirjoitti:
Ei. Suomen perusturva saa jatkuvaa noottia EU.lta. Lisäksi muissa Euroopan maissa on parempi tuki.
Ja lehmät lentää. Suomi on maailman huippua rahan jaossa tyhjätaskuille.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman antelian sosiaalitukijärjestelmä.
Vuokralla asuvalle joka ei omista mitään.
Entäs ne verovähennykset joita yrittäjät hakevat?
Onneksi yrittäjä ei saa enää tammikuussa omistusasuntoon asumistukea.
Ja hallitus suunnittelee, että jatkossa katsottaisiin kaikki tulot, ei pelkkiä yel tuloja.Tilillä saa olla yksin asuvalla 10000 ja pariskunnalla 20 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Suomen perusturva saa jatkuvaa noottia EU.lta. Lisäksi muissa Euroopan maissa on parempi tuki.
Ja lehmät lentää. Suomi on maailman huippua rahan jaossa tyhjätaskuille.
Ei ole. Työttömyystuissa vasta kuudes.
Syksyllä tulee ansiosidonnaisen porrastus eli ostoksia vähennetään 200 eurolla kuukaudessa.
Yrittäjillä myynnit laskevat ja asumistuki lähtee tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole totta, suomi saanut eu moitteita huonosta sosiaaliturvasta.
Niin on kaikki muutkin EU-maat saaneet, niissä sosiaaliturva on huonompi kuin Suomessa. EU ei myöskään laske asumistukea sosiaaliturvaan kuuluvaksi, koska asumistukea saa vain Suomessa. Oikeasti Suomen sosiaaliturva on siis EU-maiden parhain.
No minä asun Saksassa ja täällä on Buergergeld joka on 563 euroa yhdelle ja avioparille 1012 euroa. Lisäksi maksetaan koko vuokra ja lämmityskulut. Itse maksetaan sähkö ja sähkölämmityksia Saksassa on tuskin missään. Jos on lapsia saavat he iän mukaan joko 357 tai 471 e kk plus kuukaudessa lapsilisä on Saksassa 250 euroa. Eli jos maksetaan koko vuokra niin onhan se asumistukea ihan selvästi.
Kai nyt senverran tiedät, ettei jostain maasta kuten Suomesta tulla Saksaan ja mennä samantien anomaan tukia. Ei niitä tipu. Saisiko saksalainen samantien kun tulee Suomeen Kelasta tukia? Ei saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisessa tarkastelussa meillä on keskinkertainen sosiaaliturvajärjestelmä, joka muodostaa suurimman yksittäisen menoerän valtion budjetista.
Pystytkö sanomaan, missä maassa olisi parempi?
Tanska, Hollanti, Belgia,....
Sveitsi
Onneksi myös yrittäjillä ruvetaan katsomaan asumistuessa kaikki tulot eikä pelkkiä yel tuloja.
Ja omistusasuntoon yrittäjä ei saa enää asumistukea tammikuussa.
Ihmiset vähentävät ostoksia ja palvelujen käyttöä sitä mukaa, kun leikkauksia tulee voimaan.
Syksyllä tulee ansiosidonnaisen porrastus ja monella lähtee asumistuki vuositarkastuksen yhteydessä.
Suomen sosiaaliturva on liian suurta ottaen huomioon mihin Suomella on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole totta, suomi saanut eu moitteita huonosta sosiaaliturvasta.
Niin on kaikki muutkin EU-maat saaneet, niissä sosiaaliturva on huonompi kuin Suomessa. EU ei myöskään laske asumistukea sosiaaliturvaan kuuluvaksi, koska asumistukea saa vain Suomessa. Oikeasti Suomen sosiaaliturva on siis EU-maiden parhain.
Ainakin jenkessä löytyy myös asumistuki.
Huhtikuussa asumistuesta lähti 300 euron ansiotulovähennys ja moni menettää asumistuen kokonaan vuositarkastuksen yhteydessä. Vuositarkastuksia tehdään tässä koko ajan ensi maaliskuun loppuun asti. Ja tammlkuussa tulee varallisuusraja.
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisessa tarkastelussa meillä on keskinkertainen sosiaaliturvajärjestelmä, joka muodostaa suurimman yksittäisen menoerän valtion budjetista.
Verrataanko tarkastelussa bruttoja? Peritäänkö muuallakin pienistä satasen tukisaannoista 20-25% pelkästään valtionveroa? Muut siihen päälle sitten, kuten kunnallisvero. Onhan selvää, että tilanne näyttäytyy toiselta, jos joku työmarkkinatuki ilmoitetaan bruttona 800e, kuin että se ilmoitettaisiin nettona 595e. Bruttotulolla kun ei köyhäkään osta mitään. Varakkaampi sen sijaan saa verotusetuja ja esim. eläkekertymää bruttonsa mukaan. Ilmeisesti ainoa syy laskentaavalle on se, että se näyttää BKT:ssa paremmalta (joka muutenkin koostuu silmänkäännöstä, kun sillä mitataan "hyvinvointia", koska velka kasvattaa valtion BKT:tä, vaikka eurot ei hyvinvointiin suuntautuisikaan.) Ja toinen syy, että valtion järjettömän kokoiselle byrokraattilaumalle riittää paperia käänneltäväksi edestakaisin rahoja siirrellessä. Sen sijaan, että maksettaisi suoraan esimerkkituki nettona. Toisaalta poliitikot saa "sosiaalitukiin korvamerkittyä" ministeriön alaista rahaa pilvin pimein veroina takaisin, joka on kuin rahanpesua, kun samalla korvamerkintä poistuu, ja "sosiaalikulurahoja" voikin sitten käyttää omien ideologioiden mukaan vihersiirtymään, m-muuttoon, yritystukiin, verohelpotuksiin, positiiviseen syrjintään jne.
Tuttu sai asumistukea ennen 400 ja nyt 38 euroa, kun tuli vuositarkastus.
Tekee osa-aikatyötä.
Niin, kela ilmoittaa työmarkkinatuki 800 brutto, mutta se maksetaan 13 kertaa vuodessa 4 viikon jaksoissa eli 744 brutto - verot = 595 netto.
Jos maksaa liian vähän veroa niin saa mätkyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi maksaa Espanjalle yli 6 miljoonaa euroa vuodessa eläkeläisten "ilmaisesta" terveydenhuollosta."
Jos 2000 eläkeläisen terveydenhoito Espsnjassa maksaa 6 miljoonaa euroa niin mitä se maksaa Suomessa, kun eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta?
Suomi maksaa yritystukia 541 miljoonaa euroa.
Suurimmat tuet maksetaan sellaisille yrityksille, jotka tekevät suuria voittoja. Ne eivät edes tarvitse yritystukia mihinkään. Maksavat niiden ansiosta vain vähän suurempia osinkoja kuin ilman tukia maksaisivat.
IMF on suositellut kilpailua vääristävien yritystukien leikkaamista, mutta ne ovat ainoa tuki johon hallitus ei uskalla koskea.
No, alijäämämenettelyyn jos joudutaan, niin yritystuet lähtevät ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on liian suurta ottaen huomioon mihin Suomella on varaa.
Absoluuttinen totuus. Tietysti vihervassarille tämä ei mene jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Suomen perusturva saa jatkuvaa noottia EU.lta. Lisäksi muissa Euroopan maissa on parempi tuki.
Ja lehmät lentää. Suomi on maailman huippua rahan jaossa tyhjätaskuille.
Ei ole. Työttömyystuissa vasta kuudes.
Suomi on antelias vaikka rahat on loppu.
Saako lehtien myynnistä niin hyvää palkkaa, että ensimmäinen sairaspäivä palkattomasi ei haittaa, jos kärsii vaikka migreenistä?