Lue keskustelun säännöt.
Onko totta että Suomi on maailman ainoa maa, jossa on "hyvä" sosiaaliturvajärjestelmä?
17.08.2024 |
Suomessa ja muissa Pohjoismaissako vain on tällainen kassa nimeltä Kela ja muualla maailmassa ei saa mitään? Onko totta? Naapuri jäi työttömäksi ja väitti tänään, että onneksi kotimaassa on hyvä sosiaaliturva kun muualla maailmassa olisi joutunut hampaattomaksi ja kodittomaksi kerjäläiseksi.
Kommentit (565)
261/565
|
18.08.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisessa tarkastelussa meillä on keskinkertainen sosiaaliturvajärjestelmä, joka muodostaa suurimman yksittäisen menoerän valtion budjetista.
Pystytkö sanomaan, missä maassa olisi parempi?
Miltä kannalta parempi? Onko se hyvää sosiaaliturvaa noin kokonaisuutena, että työssäkäyvä keskiluokka ryöstöverotetaan kuiviksi ja jaetaan rahat vastikkeetta niille almoille ja riinoille, jotka ei viitsi, jaksa, pysty, halua, kykene eikä voi itse tehdä elantonsa eteen mitään. Kyllä Britanniassakin on paljon sossuturvapummeja, ei Suomi ole ainoa. Ja ison osan eurooppalaisesta sosiaaliturvasta kuppaa Euroopan ulkopuolelta tulevat.
Ei hätää
Markkinointityö ei ole mikään työ luuseri.
Onneksi kohta tulee eläkeläisille maksut, että myös varallisuus otetaan hoitomaksuissa huimioon.
Ilkeä miniä saa siis omaisuutesi ennakkoperintönä lapsesi mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman korkein verotus. Hiukan vähemmänkin riittäisi. Verotus ja elinkustannukset yhdistettynä korkeaan sosiaalturvaan ei innosta kyllä laiskuuteen taipuvaista ihmistä lähteä joka aamu tarpomaan työmaalle sateessa, tuiskussa ja pakkasessa, kun kotiinkin voi jäädä katselemaan vaikka netflixiä
Kuinka monta ketjua täälläkin on ollut aiheista kannattaako jotain asiaa tehdä, kun sitten laskee joku tuki
Sosiaalialan yritys meni juuri konkurssiin, koska korkeaa palkkaa nauttineet työntekijät saikutti yrityksen konkurssiin
Suomessa on miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä ja työttömiä kolmesataa tuhatta.
Poliklinikat on eläkeläisiä täynnä ja sinä maksat.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen näitä jotka ajattelevat että muissa Euroopan maissa on parempi sosiaaliturva. Miksi ette sitten muuta näihin maihin? On sitä ennenkin lähdetty Suomesta vähillä varoilla perheineen. Perillä tosin totuus iskee silmille ja missään ei tosiaan niin kattavaa turvaa saa kuin Suomessa.
Miksi muuttaisin. Kun en ole Suomen paskan köyhäinapujärjestelmän varassa. Lähes 6 000 €/kk palkkatuloilla Suomessa pärjään kohtuullisesti.
Yleistä jorinaa. Jos halutaan tietää toisten maiden sosiaaliturvan tasosta jotain, pitäisi ottaa esimerkki tapauksia ihan lukujen kera.
Pelkkä työttömyyskorvauksen tai lapsilisän määrän kertomiset ei anna mitään kokonaiskuvaa.
Kokonaiskuvan saisi vain vertailemalla esim. mitä saa työtön sinkku, yh tai pariskunta asuessaan tietyn hintaisessa asunnossa. Mitä jää ns. viivan alle elämiseen.
Erikseen vielä sitten voi ottaa huomioon hintatasoerot eri maissa, mutta jos tehdään suomen tt-tukijärkestelmän mukainen laskelma missä lasketaan paljon jää ns. pakollisten kulujen jälkeen eli kaikki tuet miinus asumismenot ja sairaskulut, ollaan aika lähellä vertailukelposia tuloksia.
Tössäkäyvälle voisi tehdä samat vertailut niissä tapauksissa, missä työssäkäyvä saa tukia ja laskelmiin mukaan mm. pakolliset työmatkakulut ja lasten päivähoitomaksut.
Todellakin olisi mielenkiintoista tietää paljon se britti yh kolmella lapsella saa käteen per kk asumiskulujen jälkeen tai miten esim. USA:ssa yh käy maralapalkkatyössä ja maksaa päivähoidon ja missä ja millä hinnalla hoituu terveydenhuolto.
Samat vertailut yksityiskohtaisine nueroineen voisi tehdä hyvin monille eri ryhmille, sinkuille, työttömille ja työssäkäyville perheille. Kyseessä on kuitenkin matematiikkaa ja luvut kertoo paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa esimerkiksi lapsilisä on 250 euroa per lapsi ja sitä saa jopa 25-vuotiaaksi asti. Saksassa ruoka maksaa lisäksi puolet vähemmän kuin Suomessa.
Suomessa lapsilisä on alle 100 euroa per lapsi ja se loppuu sinä päivänä, kun lapsi täyttää 17-vuotta.
Toisaalta Saksassa olet velvollinen elättämään opiskelevat lapsesi ja vanhat vanhempasi, mikäli näillä ei ole rahaa maksaa hoitoalan.
Suomessa lapsi potkitaan ulos kotoaan heti kun lapsilisä lakkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ollu tliian hyvä koska on mahdollista jättäytyä työelämän ulkopuolelle ja jopa lehdissä elvistellä "elämäntapatyötön" tms. nimityksillä, että empäs mene ja te maksatte elämäni. Siis työkykyiset ihmiset joiden pitäisi päästä tekosyyllä työhaluttomuusläkkeelle tai muuta. Parempi laittaa töihin tai kuntouttavaan kaikki.
Luulen että ne jotka valittavat Suomen sosiaaliturvasta eivät ole ikinä asuneet missään muussa maassa. Kyllä elämä on kovempaa ulkomailla ja olet ns. oman onnesi seppä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan noloa, että kodinkoneet kotona on yrityksen nimissä ja lapsen iphone ja haettu niistä verovähennyksiä.
Entä se lapsen koppimönkijä?
Kunnon sossupummi perhe.
Ja sun isä on haukuttu, koska se käyttää palkattomia työkokeilijoita eikä maksa palkkaa.
mä käytän palkattomia työntekijöitä ja rikastun vaan lisään.pari kesämökkii veneitä iso omakotitalo.mut kiitos orjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman korkein verotus. Hiukan vähemmänkin riittäisi. Verotus ja elinkustannukset yhdistettynä korkeaan sosiaalturvaan ei innosta kyllä laiskuuteen taipuvaista ihmistä lähteä joka aamu tarpomaan työmaalle sateessa, tuiskussa ja pakkasessa, kun kotiinkin voi jäädä katselemaan vaikka netflixiä
Kuinka monta ketjua täälläkin on ollut aiheista kannattaako jotain asiaa tehdä, kun sitten laskee joku tuki
Sosiaalialan yritys meni juuri konkurssiin, koska korkeaa palkkaa nauttineet työntekijät saikutti yrityksen konkurssiin
Suomessa on miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä ja työttömiä kolmesataa tuhatta.
Poliklinikat on eläkeläisiä täynnä ja sinä maksat.
Työeläkeläiset ovat veronsa ja maksunsa sataan kertaan maksaneet elämänsä aikana. Sinäkin olet pummina noista veroista omasi ottanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleistä jorinaa. Jos halutaan tietää toisten maiden sosiaaliturvan tasosta jotain, pitäisi ottaa esimerkki tapauksia ihan lukujen kera.
Pelkkä työttömyyskorvauksen tai lapsilisän määrän kertomiset ei anna mitään kokonaiskuvaa.
Kokonaiskuvan saisi vain vertailemalla esim. mitä saa työtön sinkku, yh tai pariskunta asuessaan tietyn hintaisessa asunnossa. Mitä jää ns. viivan alle elämiseen.
Erikseen vielä sitten voi ottaa huomioon hintatasoerot eri maissa, mutta jos tehdään suomen tt-tukijärkestelmän mukainen laskelma missä lasketaan paljon jää ns. pakollisten kulujen jälkeen eli kaikki tuet miinus asumismenot ja sairaskulut, ollaan aika lähellä vertailukelposia tuloksia.
Tössäkäyvälle voisi tehdä samat vertailut niissä tapauksissa, missä työssäkäyvä saa tukia ja laskelmiin mukaan mm. pakolliset työmatkakulut ja lasten päivähoitomaksut.
Todellakin olisi mielenkiintoista tietää paljon se brit
Tämä kiinnostaa. Voisi media tarttua aiheeseen ja tehdä jutun tai mieluummin dokumentin töllöön.
Insnöörin koulutus kestää kyllä neljä vuotta, ellei nopeuta opintojaan. Nopeuttamista usein vaikeuttaa se, että pitää olla ensin käyty kurssi A ennen kuin voi käydä kurssin B ja kurssia B varsinkin pienissä kouluissa järjestetään vain joka toinen vuosi. Insinöörikoulutukseen kuuluu myös työharjoittelu, joka usein tehdään yhdessä puolen vuoden pätkässä. Joskus muinoin hyväksiluettiin alaa sivuava koulutus perusharjoitteluun ennen opintoja, nykyään se ei enää kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Valtiovarainministeriö (VM) on esittänyt, että iäkkäiden pitkäaikaishoidosta perittäviä maksuja korotettaisiin siten, että maksuissa huomioitaisiin tulojen lisäksi myös kertynyt omaisuus."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen näitä jotka ajattelevat että muissa Euroopan maissa on parempi sosiaaliturva. Miksi ette sitten muuta näihin maihin? On sitä ennenkin lähdetty Suomesta vähillä varoilla perheineen. Perillä tosin totuus iskee silmille ja missään ei tosiaan niin kattavaa turvaa saa kuin Suomessa.
Miksi muuttaisin. Kun en ole Suomen paskan köyhäinapujärjestelmän varassa. Lähes 6 000 €/kk palkkatuloilla Suomessa pärjään kohtuullisesti.
Mitä siinä sitten iniset jostain leikattavista työttömyyskorvauksista. 590 tai jotain vastaavaa oli se sun viimeinen ininäsi
Menisit siitä vttu vihdoin jo töihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin hyvin pieni osa naapurisi väittämässä on totta. Muualla sosiaaliturva ei riippumatto. Esim Norjassa työttömyysturva voidaan evätä kokonaan, jos ei täytä tiettyjä ehtoja, kun taas Suomessa sitä vain lasketaan astettain. Tätä Orpo on tarkoittanut kun hän on sanonut, että edetään kohti pohjoismaista sosiaaliturvaa. Valtion tulee tarjota suojaverkko, mutta se ei saa muodostua riippumatoksi.
täällä on vain osa porukasta lepäillyt siellä riippumatossa vuosikymmeniä ja osa jo monta sukupolvea. Tollanen vastikkeeton touhu pitäisi saada loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman korkein verotus. Hiukan vähemmänkin riittäisi. Verotus ja elinkustannukset yhdistettynä korkeaan sosiaalturvaan ei innosta kyllä laiskuuteen taipuvaista ihmistä lähteä joka aamu tarpomaan työmaalle sateessa, tuiskussa ja pakkasessa, kun kotiinkin voi jäädä katselemaan vaikka netflixiä
Kuinka monta ketjua täälläkin on ollut aiheista kannattaako jotain asiaa tehdä, kun sitten laskee joku tuki
Sosiaalialan yritys meni juuri konkurssiin, koska korkeaa palkkaa nauttineet työntekijät saikutti yrityksen konkurssiin
Suomessa on miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä ja työttömiä kolmesataa tuhatta.
Poliklinikat on eläkeläisiä täynnä ja sinä maksat.
Työeläkeläiset ovat veronsa ja maksunsa
Älä puhu paskaa. Ansiosidonnainen, työmarkkinatuki ja työkkäri oli jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
"Valtiovarainministeriö (VM) on esittänyt, että iäkkäiden pitkäaikaishoidosta perittäviä maksuja korotettaisiin siten, että maksuissa huomioitaisiin tulojen lisäksi myös kertynyt omaisuus."
Tämä on hyvä uudistus. Tosin puoliso joutuu myymään kodin ja muuttamaan vuokralle mutta.
Onneksi meillä on kaksi valopää ministeriä purra ja orpo jotka sanoivat osa-aika työläisille että käskevät yrittäjiä palkkaamaan kokoaika töihin siis voi vettu käskevät yrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
"Valtiovarainministeriö (VM) on esittänyt, että iäkkäiden pitkäaikaishoidosta perittäviä maksuja korotettaisiin siten, että maksuissa huomioitaisiin tulojen lisäksi myös kertynyt omaisuus."
Niin. Ministeriön virkamiehet voi esittää mitä ansa ja lehdet voi valikoida esityksistä mitä sattuu juttuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole totta, suomi saanut eu moitteita huonosta sosiaaliturvasta.
Tämä on väärä tieto, kun eivät ole laskeneet asumistukea mukaan tukiin. Se on ihan olennainen tuki. Miksi pitää levittää väärää tietoa?
Ehkäpä siksi, kun kaikki ei asumistukea saa. Tosiaankin olisi olennainen tuki esim. pitkäaikaistyöttömälle.