Ihmisten pahuus
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskova näen, että saatanasta. Ennen uskoontuloa pidin tällaisia puheita todella outoina. Nyt on silmät auki ja asiat käy järkeenkin.
Hyvä että edes joku uskovainen näkee ja myöntää olevansa paholaisen vallassa. Hyvä että silmät ovat avautuneet. Toivottavasti nyt edes yhdellä työpaikalla ja yhdessä perheessä joku saa olla rauhassa eikä kiusattu.
Paljon siunausta sinulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskova näen, että saatanasta. Ennen uskoontuloa pidin tällaisia puheita todella outoina. Nyt on silmät auki ja asiat käy järkeenkin.
Pahuuteen ei usko liity. Pahuutta voi tehdä kuka vaan
Kuka vaan voi tehdä pahuutta sillä kaikki olemme syntisiä. Eli kyllä usko liittyy pahuuden ongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Äärettömän taitavia vääristelemään asiat mieleisikseen. Hioneet ihan huippuunsa tuo vaikutelmien luomisen ja kielen kautta petkuttamisen. Ainoa millä on merkitystä että he itse näyttäytyvät syyttöminä viattomina voittajina loppuun saakka, tuhottuja ihmisraunioita"
Tämä. Juuri näin. Mahtavasti sanottu.
Syntiin lankeamuksesta ja paholaisesta
Vierailija kirjoitti:
Jotkut syntyy psykopaatteina ja nauttivat toisten tuskasta, ei ole empatiaa. He tekevät kamalia juttuja ja muut joutuu sitten opettelemaan erilaisia keinoja selviytyä näiden tyyppien kanssa. Läpi historian on sitten rakentunut erilaisia hierarkioita sun muita näiden täysin sairaiden yksilöiden ympärille, joissa he manipuloivat muita omaksi edukseen satuttamaan toisiaan. Eli pahuus kumpuaa siitä, että ihmiset pitää psykopaatteja normaaleina ja sen sijaan, että psykot pullautetaan kaikesta sosiaalisesta elämästä pihalle, niin ihmiset antaa näille valtaa ja ottaa heiltä oppeja omaan käytökseensä.
Sanotaan että narsistit ihailevat psykopaatteja.
Normaalit ja terveet inhoavat ja karttavat molempia. Sitten voi miettiä miten paljon on kutakin nykymaailmassa. Narsismi on yhdenlainen kilpi ja pelkuruutta ylläpitävä rakenne. Tuottaa pilkallisuutta, petollisuutta ja välinpitämättömyyttä.
Jos tuolta suojautuminen ajaa ihmisiä elämään yksin kyse voi olla ihan vain itsesäilytysvaistosta.
Käärme on keskuudessamme edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskova näen, että saatanasta. Ennen uskoontuloa pidin tällaisia puheita todella outoina. Nyt on silmät auki ja asiat käy järkeenkin.
Pahuuteen ei usko liity. Pahuutta voi tehdä kuka vaan
Kuka vaan voi tehdä pahuutta sillä kaikki olemme syntisiä. Eli kyllä usko liittyy pahuuden ongelmaan.
Kaikki eivät valitse tehdä pahuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egosta.
Ego on kaiken pahan alku ja syy.
Ego koostuu ajatuksista, muistikuvista ja mielikuvista.
Ego sijaitsee Tietoisuuden ja kehon välissä.
Ego on mustasukkainen, itsekäs, ahne, väkivaltainen, omanedun tavoittelia, toisia hyväksi käyttäjä oman tyydytyksen tavoittelija, himojen orja, sotien aiheuttaja ym ym.
Egosta on lähtöisin suru, kärsimys.
Ego on kaikkea sitä mitä on epätoivottavaa elämässä.
Niin kauan kun ego on olemassa, ei sisäistä rauhaa tule olemaan, vaan Ikuista ristiriitaa joka heijastuu ulos päin jonka seuraukset näemme joka päiväisessä elämässä pahuutena.
"Ego on yksi tekijä"
Ainoa.
Saatan asuu ihmisessä itsessään ja on osa tätä ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Käärme on keskuudessamme edelleen.
Mitä tarkoitat tällä kommentillasi?
Vierailija kirjoitti:
Maailmaa muokataan isolla kädellä jälleen kerran. Yrittäkää muistaa mikä suunta on ylös ja mikä alas kun myllerrys kiihtyy.
Ihminen, minne menet?
Kannattaa valita hyvä eikä paha.
Vierailija kirjoitti:
Pahuutta on kaikki toista satuttavat toimet henkisestä ja fyysisesti
Totuuskin saattaa sattua, tekeekö totuuden kertominen toiselle ihmisestä siis pahan? Siksikö valehdellaan toisesta muillekin että hän on paha ihminen koska kertoo totuuden joka sattuu itseä liian paljon.
Lopettakaa kaikki arvostelu sekä kiusaaminen.
Turhanpäiväinen ihminen on paha eli sellainen jolla ei ole omaa elämää eli jompaa kumpaa näistä: arvojensa mukaista harrastusta tai työtä. Silloin jää aikaa tehdä pahaa, joita hyvät ihmiset korjaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahuutta on kaikki toista satuttavat toimet henkisestä ja fyysisesti
Totuuskin saattaa sattua, tekeekö totuuden kertominen toiselle ihmisestä siis pahan? Siksikö valehdellaan toisesta muillekin että hän on paha ihminen koska kertoo totuuden joka sattuu itseä liian paljon.
Ei kukaan tiedä kenestäkään muuta kuin osatotuuksia. *Olet paska ihminen* ei ole mikään totuus, jonka ulkopuolella ei olisi mitään muuta. Ja mistä kumpuaa tarve *sanoa totuuksia*, jos sillä ei ole mitään hyvää tarkoitusta? Mitä auttaa totuuden sanominen, jos tarkoitus on vain loukata sillä toista tai mustamaalata häntä? Kyllä kaikista ihmisistä noita *totuuksia* riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahuutta on kaikki toista satuttavat toimet henkisestä ja fyysisesti
Totuuskin saattaa sattua, tekeekö totuuden kertominen toiselle ihmisestä siis pahan? Siksikö valehdellaan toisesta muillekin että hän on paha ihminen koska kertoo totuuden joka sattuu itseä liian paljon.
Ei kukaan tiedä kenestäkään muuta kuin osatotuuksia. *Olet paska ihminen* ei ole mikään totuus, jonka ulkopuolella ei olisi mitään muuta. Ja mistä kumpuaa tarve *sanoa totuuksia*, jos sillä ei ole mitään hyvää tarkoitusta? Mitä auttaa totuuden sanominen, jos tarkoitus on vain loukata sillä toista tai mustamaalata häntä? Kyllä kaikista ihmisistä noita *totuuksia* riittäisi.
Jaahas, kieltäjä paikalla. Minun on ainakin pitänyt sanoa ihmisille huonosta käytöksestä minua kohtaan. Se ei tee minusta pahaa ihmistä vaikka yleinen reaktio onkin sanoa "olet paha ihminen" koska siitä sanomisesta loukkaannutaan. Esimerkiksi tällainen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahuutta on kaikki toista satuttavat toimet henkisestä ja fyysisesti
Totuuskin saattaa sattua, tekeekö totuuden kertominen toiselle ihmisestä siis pahan? Siksikö valehdellaan toisesta muillekin että hän on paha ihminen koska kertoo totuuden joka sattuu itseä liian paljon.
Ei kukaan tiedä kenestäkään muuta kuin osatotuuksia. *Olet paska ihminen* ei ole mikään totuus, jonka ulkopuolella ei olisi mitään muuta. Ja mistä kumpuaa tarve *sanoa totuuksia*, jos sillä ei ole mitään hyvää tarkoitusta? Mitä auttaa totuuden sanominen, jos tarkoitus on vain loukata sillä toista tai mustamaalata häntä? Kyllä kaikista ihmisistä noita *totuuksia* riittäisi.
Jaahas, kieltäjä paikalla. Minun on ainakin pitänyt sanoa ihmisille huonosta käytöks
No tuon ymmärtääkin. Tietenkin saa sanoa, jos toinen on loukannut, että hän on loukannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahuutta on kaikki toista satuttavat toimet henkisestä ja fyysisesti
Totuuskin saattaa sattua, tekeekö totuuden kertominen toiselle ihmisestä siis pahan? Siksikö valehdellaan toisesta muillekin että hän on paha ihminen koska kertoo totuuden joka sattuu itseä liian paljon.
Ei kukaan tiedä kenestäkään muuta kuin osatotuuksia. *Olet paska ihminen* ei ole mikään totuus, jonka ulkopuolella ei olisi mitään muuta. Ja mistä kumpuaa tarve *sanoa totuuksia*, jos sillä ei ole mitään hyvää tarkoitusta? Mitä auttaa totuuden sanominen, jos tarkoitus on vain loukata sillä toista tai mustamaalata häntä? Kyllä kaikista ihmisistä noita *totuuksia* riittäisi.
Jo se totuuden sanominen on aikeena hyvä. Täytyy aina katsoa tilanne yksittäisenä tapauksena sillä tilanteiden totuudellisuus ei ole aina heti näkyvillä. Asiat täytyisi ottaa käsittelyyn ja kuunnella jokaista osapuolta.
Sinulla on hieman karkea ajattelutapa mutta siitä paistaa myös suvaitsemattomuuskin läpi. Kirjoitit kuitenkin hieman ristiriitaisesti.
Ihminen on eläin. On oppinut puhumaan ja ajattelemaan. Jos on kaksi vuorokautta syömättä, muuttuu eläimeksi taas. Tarvehierarkia, maslow
Niinhän se Saatan ihmisille valehtelee. Ihmiset kiinnittävät kaiken huomionsa tähän, eivätkä ikinä pääse pyrkimyksissään perille.