Ihmisten pahuus

Noidankehästä. Pahuus saa aikaan pahuutta. Perheväkivaltaa kokenut lyö omia lapsiaan. Kiusattu alkaa kiusaamaan muita. Yksi kostaa tyttärensä im kiisaajille jne. 

Vierailija kirjoitti:

Noidankehästä. Pahuus saa aikaan pahuutta. Perheväkivaltaa kokenut lyö omia lapsiaan. Kiusattu alkaa kiusaamaan muita. Yksi kostaa tyttärensä im kiisaajille jne. 

Paljon totta. Kukapa tämän kierteen katkaisee ja väkivaltaan/ pahuuteen puuttuisi?

Vauva-sivustosta se kumpuaa.

Vierailija kirjoitti:

Vauva-sivustosta se kumpuaa.

Tuskin. Vaan real-life

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidankehästä. Pahuus saa aikaan pahuutta. Perheväkivaltaa kokenut lyö omia lapsiaan. Kiusattu alkaa kiusaamaan muita. Yksi kostaa tyttärensä im kiisaajille jne. 

Paljon totta. Kukapa tämän kierteen katkaisee ja väkivaltaan/ pahuuteen puuttuisi?

Jos tätä kierrettä ei kukaan ulkopuolinen katkaise niin sitten se on itse katkaistava katkaisemalla kaikki välit väkivallantekijöihin

Uskova näen, että saatanasta. Ennen uskoontuloa pidin tällaisia puheita todella outoina. Nyt on silmät auki ja asiat käy järkeenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Uskova näen, että saatanasta. Ennen uskoontuloa pidin tällaisia puheita todella outoina. Nyt on silmät auki ja asiat käy järkeenkin. 

Pahuuteen ei usko liity. Pahuutta voi tehdä kuka vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskova näen, että saatanasta. Ennen uskoontuloa pidin tällaisia puheita todella outoina. Nyt on silmät auki ja asiat käy järkeenkin. 

Pahuuteen ei usko liity. Pahuutta voi tehdä kuka vaan

Vastasin vain ap:n kysymykseen. Paha on olemassa ja se on lähtöisin saatanasta. Ja kyllä, paha on olemassa ja nähtävissä, vaikka ei olisi uskossa. Tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Noidankehästä. Pahuus saa aikaan pahuutta. Perheväkivaltaa kokenut lyö omia lapsiaan. Kiusattu alkaa kiusaamaan muita. Yksi kostaa tyttärensä im kiisaajille jne. 

Olen kiusauksen uhri mutten ole itse kiusannut ketään. Alkoholistiperheen lapsi ja juoppo olen mutta itsellä ei perhettä eikä lapsia joten välikö sillä mitä teen.

Kateus, epäreiluus, sadismi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskova näen, että saatanasta. Ennen uskoontuloa pidin tällaisia puheita todella outoina. Nyt on silmät auki ja asiat käy järkeenkin. 

Pahuuteen ei usko liity. Pahuutta voi tehdä kuka vaan

Kuka vain ei voi tehdä pahuutta. Jeesus ei ikinä tehnyt mitään pahuutta, eikä tee Jumalakaan. Eli hyvyyttä on olemassa, puhdasta hyvyyttä. Mutta me ihmiset olemme kaikki kykeneviä pahaan. Ainoastaan Herran ansiosta voimme olla hyviä - silloin kun olemme syntyneet uudestaan Pyhästä Hengestä ja uskomme Jeesukseen. Hän on aino hyvyyden lähde, siksi olemme pahoja ilman häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskova näen, että saatanasta. Ennen uskoontuloa pidin tällaisia puheita todella outoina. Nyt on silmät auki ja asiat käy järkeenkin. 

Pahuuteen ei usko liity. Pahuutta voi tehdä kuka vaan

Kuka vain ei voi tehdä pahuutta. Jeesus ei ikinä tehnyt mitään pahuutta, eikä tee Jumalakaan. Eli hyvyyttä on olemassa, puhdasta hyvyyttä. Mutta me ihmiset olemme kaikki kykeneviä pahaan. Ainoastaan Herran ansiosta voimme olla hyviä - silloin kun olemme syntyneet uudestaan Pyhästä Hengestä ja uskomme Jeesukseen. Hän on aino hyvyyden lähde, siksi olemme pahoja ilman häntä.

Kaikki ei ole halua tehdä pahuutta. Vain persoonallisuushäiriöiset tekevät pahuutta. Narsistit, psykopaatit ja vastaavat. Aivoissa jotain pielessä. Ei tunteita, stressihormonin puute tms 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskova näen, että saatanasta. Ennen uskoontuloa pidin tällaisia puheita todella outoina. Nyt on silmät auki ja asiat käy järkeenkin. 

Pahuuteen ei usko liity. Pahuutta voi tehdä kuka vaan

Kuka vain ei voi tehdä pahuutta. Jeesus ei ikinä tehnyt mitään pahuutta, eikä tee Jumalakaan. Eli hyvyyttä on olemassa, puhdasta hyvyyttä. Mutta me ihmiset olemme kaikki kykeneviä pahaan. Ainoastaan Herran ansiosta voimme olla hyviä - silloin kun olemme syntyneet uudestaan Pyhästä Hengestä ja uskomme Jeesukseen. Hän on aino hyvyyden lähde, siksi olemme pahoja ilman häntä.

Kaikki ei ole halua tehdä pahuutta. Vain persoonallisuushäiriöiset tekevät pahuutta. Narsistit, psykopaatit ja vastaavat. Aivoissa jotain pielessä. Ei tunteita, stressiho

Ymmärrän mitä haet takaa. Mikä on noiden mainitsemiesi asioiden takana? Mikä on se syy noille? Joku sanoo, että aivojen rakenne.. Mutta mikä aiheutti sen?

Moni haluaa olla hyvä, minäkin. Mutta eikö esimerkiksi valehtelu ole paha asia? Kaikki me olemme valehdelleet, vähintään lapsina. Vähintään pienen valkoisen valheen. Kukaan ei pysty olemaan pelkästään hyvä toisille. Vaikka kuinka haluaisi. Vaikea aihe, täytyy olla tosi rehellinen itselleen, että näkee totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskova näen, että saatanasta. Ennen uskoontuloa pidin tällaisia puheita todella outoina. Nyt on silmät auki ja asiat käy järkeenkin. 

Pahuuteen ei usko liity. Pahuutta voi tehdä kuka vaan

Kuka vain ei voi tehdä pahuutta. Jeesus ei ikinä tehnyt mitään pahuutta, eikä tee Jumalakaan. Eli hyvyyttä on olemassa, puhdasta hyvyyttä. Mutta me ihmiset olemme kaikki kykeneviä pahaan. Ainoastaan Herran ansiosta voimme olla hyviä - silloin kun olemme syntyneet uudestaan Pyhästä Hengestä ja uskomme Jeesukseen. Hän on aino hyvyyden lähde, siksi olemme pahoja ilman häntä.

Kaikki ei ole halua tehdä pahuutta. Vain persoonallisuushäiriöiset tekevät pahuutta. Narsistit, psykopaatit ja vastaava

Psykopatia on viralliseen tautiluokitukseen sisältymätön luonnehäiriö, jota voidaan mitata luotettavasti. Sen piirteitä ovat lipevyys, mahtipontisuus, itsekeskeisyys, syyllisyydentunteen ja empatian puuttuminen, valehtelu, petollisuus, tunne-elämän pinnallisuus, impulsiivisuus ja toistuvat rikokset. Psykopaateilla esiintyy aivotoimintojen ja autonomisen hermoston poikkeavuutta, joka aiheuttaa jo varhain käyttäytymis- ja oppimisongelmia. Myös perimällä on etiologista merkitystä. Psykopatia on keskeinen riskitekijä arvioitaessa väkivaltarikoksiin syyllistyneiden miesten alttiutta rikosten uusimiseen.

Olettamuksien tekeminen ihmisistä, ketä ei tunne on vaarallista.

Jokaisella on kyky tehdä pahaa. Pahuus kumpuaa loppujen lopuksi pelosta, itsesuojelusta äärimillään, kieroutuneesti. Pahuus on itsekästä, itsekeskeistä. Kylmää. 

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on kyky tehdä pahaa. Pahuus kumpuaa loppujen lopuksi pelosta, itsesuojelusta äärimillään, kieroutuneesti. Pahuus on itsekästä, itsekeskeistä. Kylmää. 

Herääkin kysymys, miksi pahuttaa pitää olla ja miksi pahuuden kierrettä ei katkaista? Miksi pahuuteen ei puututa?

Jotta olisi konkretiaa niin käytetään tätä esimerkkinä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010571867.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on kyky tehdä pahaa. Pahuus kumpuaa loppujen lopuksi pelosta, itsesuojelusta äärimillään, kieroutuneesti. Pahuus on itsekästä, itsekeskeistä. Kylmää. 

Herääkin kysymys, miksi pahuttaa pitää olla ja miksi pahuuden kierrettä ei katkaista? Miksi pahuuteen ei puututa?

Jotta olisi konkretiaa niin käytetään tätä esimerkkinä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010571867.html

Usein nuo pahuudenkierteet olisi katkaistavissa, jos saisi apua tarpeeksi ajoissa. Yleensä ei saa. Esim meillä oli 90 luvulla koulussa eräät kaksoset, jotka oli hyvin väkivaltaisia koko peruskoulun. Kotioloissa tod näk jotain pahasti vialla, mutta ei silloin mihinkään puututtu. Nuo pojat sai muutenkin hakata toisia koulussa  ja mellastaa miten mielivät. 

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on kyky tehdä pahaa. Pahuus kumpuaa loppujen lopuksi pelosta, itsesuojelusta äärimillään, kieroutuneesti. Pahuus on itsekästä, itsekeskeistä. Kylmää. 

Kuka tai mikä laittaa ihmiseen tuon pelon? Onko se synnynnäinen olemus?

Pahuuden kierre on hieman eri asia kuin pahuus itsessään. 

Molempiin on kuitenkin vain yksi oikeasti toimiva ja pysyvä keino: jokaisen olisi tehtävä henkilökohtainen henkinen työ itsensä kanssa. Tämän seurauksena osaisimme ja haluaisimme kohdella toisiamme lämpimästi ja hyvin. 

Sitä ei kuitenkaan missään nimessä voi pakottaa, kyse on täysin henkilökohtaisesta prosessista, joka alkaa kun aika on kypsä. Kaikilla ei ala. Varmaan pari kolme sukupolvea menee vielä.