Lue keskustelun säännöt.
Mies joka ei ole tehnyt päivääkään töitä
17.08.2024 |
Mielipiteitä esiin 1986-syntyneestä keravalaisesta miehestä, joka ei ole päivääkään elämässään tehnyt töitä. Hän ei ole saattanut mitään ammatillista opintoa loppuun. Elää kymmeniä kavereita nähden, juopotellen ja laiskotellen. Nuoria naisia lähestyy toisinaan, mutta ei halua parisuhdetta kenenkään kanssa. Mitä mieltä olette tällaisesta?
Mikä johtaa tällaiseen tulokseen?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytynyt jo pahasti. Todennäköisesti on vielä ulosottoja niin ei halua mennä töihin vaikka saisikin töitä.
Tunnen pari samanlaista kaveria. Tuo ikä alkaa vielä olemaan jo sellainen, että ei saa apua enää mistään kun ei ole kyse "nuoren syrjäytymisestä".
Kaikki ostarithan on pullollaan näitä.
En ymmärrä tuota miksi pitää ottaa vippejä jos niitä ei ole aikomusta maksaa takaisin ja heittää elämä siinä samalla roskikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytynyt jo pahasti. Todennäköisesti on vielä ulosottoja niin ei halua mennä töihin vaikka saisikin töitä.
Tunnen pari samanlaista kaveria. Tuo ikä alkaa vielä olemaan jo sellainen, että ei saa apua enää mistään kun ei ole kyse "nuoren syrjäytymisestä".
Kaikki ostarithan on pullollaan näitä.
En ymmärrä tuota miksi pitää ottaa vippejä jos niitä ei ole aikomusta maksaa takaisin ja heittää elämä siinä samalla roskikseen.
Vaikea ymmärtää. Helppo ratkaisu epätoivoiselle ihmiselle nuoruuden kiihkoissa.
Suurin osa kodittomista on etuoikeutettuja miehiä. On etuoikeus asua kadulla.
Ei sopeudu länsimaiseen yhteiskuntaan. Elää omaa elokuvaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsotaanpa, miten suomalaiset miehet tilastollisesti pärjää Suomessa. Tilastoissa miehet ovat kaikilla sosioekonomisilla ja henkisillä mittareilla mitattuina naisia huonommassa asemassa. Syrjäytymisriski miehen kohdalla on paljon suurempi kuin naisen. Alkoholismi, riski kuolla väkivaltaisesti tai oman käden kautta, kaikissa näissä miehet ovat yliedustettuina.
Niin ja Naisasialiitto Unioni julkaisi netissä kaavion. Suomalaisia pörssiyrityksiä johtaa useammin Juha kuin nainen. Siitä ei tilastoa julkaustu, että Suomessa on enemmän myös Juha-nimisiä vankeja ja syrjäytyneitä kuin naisvankeja tai -syrjäytyneitä.
Varmaan jo ymmärsitte, että suhteessa vallalla olevaan feminismiin eli pitkälti naisen heikkoa asemaa rummuttavaan keskusteluun olen parjatun ja väärinymmärretyn osapuolen, miesten, puolella.
Ilman tukia toikin olisi mennyt töihin, ei se nälkään olisi kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman tukia toikin olisi mennyt töihin, ei se nälkään olisi kuollut.
Oletko oikeasti noin naiivi? Kaikki ihmiset eivät koskaan tule pääsemään kiinni yhteiskuntaan vaikka he eivät saisi senttiäkään tukia.
Vierailija kirjoitti:
Ilman tukia toikin olisi mennyt töihin, ei se nälkään olisi kuollut.
Mihin se olisi mennyt töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan suomessa eräskin pieni vähemmistö joka saa kansaneläke paperit täytettyään 18 v päivääkään ei tarvitse veronalaisia töitä eläessään tehdä. Ns työt tehdään silloin kun enemmistö nukkuu.
Mielenkiintoinen ilmiö. En haluaisi yleistää, mutta onhan tämä nähtävissä että miehet syrjäytyvät jostain syystä syvemmin. Miksi?
Naiset alkaa kotiäideiksi.
Nostan "hattua"kaverille,noinkin pärjää,ja pientä bisnestä varmaan päälle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä miehiä tuntuu olevan enemmän kuin mitä halutaan myöntää. Eikös Ylekin tehnyt artikkelin "komeroituneista", eli olisiko tämäkin nyt niitä komeroituneita?
Naisissa on paljon sinkkuina niitä joilla on asiat kunnossa ja mielenterveys reilassa. Ei ihme että on kohtaamisobgelmia kun sinkkumiehissä on komeroituneita ja muita ongelmaisia. Ennemmin elää naisena yksin kuin huonossa seurassa. Ja tämän aloituksen/esimerkin mies ei haluakaan ketään, mikä on ohyvä juttu, hän on sentään ymmärtänyt ettei hänellä ole parisuhteeseen mitään annettavaa.
Näin tuli haukuttua miehiä ja kehuttua naisia.
Kuvattavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman tukia toikin olisi mennyt töihin, ei se nälkään olisi kuollut.
Oletko oikeasti noin naiivi? Kaikki ihmiset eivät koskaan tule pääsemään kiinni yhteiskuntaan vaikka he eivät saisi senttiäkään tukia.
No ei enää tuossa vaiheessa. Mutta ellei tuille olisi ollut helppo jäädä makaamaan, niin tyyppi olisi hankkinut jonkun ammatin ja työpaikan edes nuorena. Nyt oikein tuetaan sitä kotiin syrjäytymistä, kun ei vaadita mitään.
Elämä on epäreilua ja maailma on julma paikka. Miehille meno on huomattavasti ankarampaa kuin naisille, koko koulusysteemi on kehno. Meitähän valmistellaan pienestä pitäen vain yhteiskunnan rattaiksi ja miehet ovat naisiin verrattuna vaikeampia "muovata" yhteiskuntaan. Varsinkaan kun yhteiskunta ei palvele heitä millään tavalla.
Syrjäytyneet naiset käyttävät näitä jälkeläistensä siittämiseen jotenka miehen elatusmaksutkin maksaa veronmaksajat.
Koko kalliin sakin elättävät veronmaksajat. Sääliksi käy näiden lapsia. Ei sieltä saa kauheasti eväitä, ei yleensä ollenkaan, ponnistella parempaan elämään. On nähty omassa suvussa. Omalla kohdallani katkaisen sen kierteen jäämällä lapsettomaksi. En tiedä olisinko itse onnistunut mutta en alkanut edes kokeilemaan tämmöisellä suvulla ja näin surkeilla geeneillä kun kaikilla ADHD ja pahoja oppimisvaikeuksia.
Tuommoisilta loisilta pitää leikata tuet.
Selvästi yrittäjä, kun ei ole tehnyt päivääkään töitä ja elää muiden työstä.
Mielenkiintoinen ilmiö. En haluaisi yleistää, mutta onhan tämä nähtävissä että miehet syrjäytyvät jostain syystä syvemmin. Miksi?