Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi se tuntuu olevan ihan ok ihmisille, että kuninkaallisilla on niin suuri omaisuus?

Vierailija
17.08.2024 |

Ison-Britannian hallitsijan nettovarallisuudeksi kerrotaan noin 700 miljoonaa euroa. Kuningas Charles on näin ollen maan 258. rikkain henkilö. 

 

En ymmärrä. Tuollakin summalla saataisiin aika monta nälkäistä suuta ruokittua. Minkö takia ihmiset jopa ihailevat näitä riistäjiä?

Kommentit (115)

Vierailija
101/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti olet kiinnostunut verisyydestä, kannattaa lukea miten paljon verta on vuodatettu kapitalismin takia.

En ole hiukkaakaan kiinnostunut. Sä tuota "veri"-sanaa hoet. Itse en ole käyttänyt sitä kertaakaan. Todistaa niin täysin mikä creepy hullu olet. Hyi. 

Itse tunnutkin kielenkäyttösi perusteella tosi sivistyneeltä 😅

 

Syytät toisia väkivallan ihonnoinnista ja samaan aikaan liputat kapitalismia. Tajuatko miten paljon riistoa ja väkivaltaa kuuluu kapitalismin historiaan? Lapsityövoimas, orjatyövoimaa, nälkää, kurjuutta, ankaraa tehdaskuria, kaikkea sellaista

 

mutta mitäpä näitä sinulle selittämään. 

Vierailija
102/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

700 miltsiä kuulostaa kyllä vahvasti alakanttiin menevältä omaisuudelta. En usko tuota summaa alkuunkaan. Joidenkin lähteiden mukaan esim. Put i nin reaaliomaisuus lasketaan sadoisa miljardeissa euroissa tai dollareissa, jonka hän on toki piilottanut pitkin maailmaa, pääosin Sveitsiin.

Valta ja raha kulkevat käsi kädessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kummassa rikkaiden omaisuudet pitäisi laittaa köyhien ruokkimiseen? 

Vierailija
104/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sinulta jotenkin pois?

Idiootti. En minä näe nälkää mutta moni näkee.

 

miksi maailman varallisuus on niin epätasaisesti jakautunut, oletko koskaan miettinyt? Ajatteletko, että esim. kunkaslliseldi syntyminen oikeuttaa vähävaraisten riiston? 

Ei ole tarpeen ajatella koko maailmaa. Riittää että jokainen ajattelee itseään ensisijaisesti ja toissijaisesti muutamaa läheisintä ihmistään. Eikä varsinkaan tarvi mennä jakamaan toisten (vaikka kuninkaiden) omaisuutta, korkeintaan omaansa saa jakaa, jos siltä tuntuu.

Vierailija
105/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti olet kiinnostunut verisyydestä, kannattaa lukea miten paljon verta on vuodatettu kapitalismin takia.

En ole hiukkaakaan kiinnostunut. Sä tuota "veri"-sanaa hoet. Itse en ole käyttänyt sitä kertaakaan. Todistaa niin täysin mikä creepy hullu olet. Hyi. 

Itse tunnutkin kielenkäyttösi perusteella tosi sivistyneeltä 😅

 

Syytät toisia väkivallan ihonnoinnista ja samaan aikaan liputat kapitalismia. Tajuatko miten paljon riistoa ja väkivaltaa kuuluu kapitalismin historiaan? Lapsityövoimas, orjatyövoimaa, nälkää, kurjuutta, ankaraa tehdaskuria, kaikkea sellaista

 

mutta mitäpä näitä sinulle selittämään. 

Oijoi, mutta kommunismi kyllä pesee kapitalismin kurjuuden kirkkaasti. Kukaan ei saa tiettävästi mitään, paitsi tietysti puolue-eliitti, lapset ovat valtion omaisuutta, eivätkä saa normaalia lapsuutta vanhempiensa arvojen mukaisessa kasvatuksessa, kaikki ovat valtion kurin alaisia ja orjia ajatuksia myöten, vääränlaisesta asenteesta sinut internoidaan, sinua kidutetaan ja häpäistään ja usein tapetaan. Mieluummin valitsen kapitalismin, siinä yksilöllä on sentään mahdollisuuksia.

Vierailija
106/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka maassa on omat rikkaansa, miksi niitä nyt pitäisi alkaa kadehtia?

Ja vaikka kaikki maailman varallisuus jaettaisiin ihmisten kesken, niin ei menisi kuin muutama vuosi, niin omaisuus olisi taas kerääntynyt joillekin ja osa olisi taas persaukisia. Se vain nyt on niin, osa osaa panna rahan poikimaan.

Toki joku kuningas Charles on perinyt omaisuuttaan, Elisabeth oli hyvin rikas.

Iso-Britannian rikkauden siemenet ovat tulleet vuosisatojen kuluessa suurelta osin siirtomaista ja niiden tavaroiden kaupasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti olet kiinnostunut verisyydestä, kannattaa lukea miten paljon verta on vuodatettu kapitalismin takia.

En ole hiukkaakaan kiinnostunut. Sä tuota "veri"-sanaa hoet. Itse en ole käyttänyt sitä kertaakaan. Todistaa niin täysin mikä creepy hullu olet. Hyi. 

Itse tunnutkin kielenkäyttösi perusteella tosi sivistyneeltä 😅

 

Syytät toisia väkivallan ihonnoinnista ja samaan aikaan liputat kapitalismia. Tajuatko miten paljon riistoa ja väkivaltaa kuuluu kapitalismin historiaan? Lapsityövoimas, orjatyövoimaa, nälkää, kurjuutta, ankaraa tehdaskuria, kaikkea sellaista

 

mutta mitäpä näitä sinulle selittämään. 

Olen ihan mielelläni ilman sun selityksiäsi. Sä itse taas et voi olla jankkaamatta tätä pąskaa. Eli seuraavaan Englannin hovi-alotukseen saakka siis. Sen saa aina ilmiannetuksi trollina ja roskasisältönä. 

 

Vierailija
108/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti olet kiinnostunut verisyydestä, kannattaa lukea miten paljon verta on vuodatettu kapitalismin takia.

En ole hiukkaakaan kiinnostunut. Sä tuota "veri"-sanaa hoet. Itse en ole käyttänyt sitä kertaakaan. Todistaa niin täysin mikä creepy hullu olet. Hyi. 

Itse tunnutkin kielenkäyttösi perusteella tosi sivistyneeltä 😅

 

Syytät toisia väkivallan ihonnoinnista ja samaan aikaan liputat kapitalismia. Tajuatko miten paljon riistoa ja väkivaltaa kuuluu kapitalismin historiaan? Lapsityövoimas, orjatyövoimaa, nälkää, kurjuutta, ankaraa tehdaskuria, kaikkea sellaista

 

mutta mitäpä näitä sinulle selittämään. 

Oijoi, mutta kommunismi kyllä pesee kapitalismin kurjuuden kirkkaasti. Kukaan ei saa tiettävästi mitään, paitsi tie

Kukaan ei ole puhunut kapitalismista. Olet tyhmä jos näet vain kaksi aatetta etkä mitään niiden välillä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti olet kiinnostunut verisyydestä, kannattaa lukea miten paljon verta on vuodatettu kapitalismin takia.

En ole hiukkaakaan kiinnostunut. Sä tuota "veri"-sanaa hoet. Itse en ole käyttänyt sitä kertaakaan. Todistaa niin täysin mikä creepy hullu olet. Hyi. 

Itse tunnutkin kielenkäyttösi perusteella tosi sivistyneeltä 😅

 

Syytät toisia väkivallan ihonnoinnista ja samaan aikaan liputat kapitalismia. Tajuatko miten paljon riistoa ja väkivaltaa kuuluu kapitalismin historiaan? Lapsityövoimas, orjatyövoimaa, nälkää, kurjuutta, ankaraa tehdaskuria, kaikkea sellaista

 

mutta mitäpä näitä sinulle selittämään. 

Oijoi, mutta kommunismi kyllä pesee kapitalismin kurjuuden kirkkaas



 

tarkoitan: kukaan ei ole puhunut kommunismista 

Vierailija
110/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole markkinataloutta antaa yksilöille taloudellisia etuoikeuksia syntyperän perusteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti olet kiinnostunut verisyydestä, kannattaa lukea miten paljon verta on vuodatettu kapitalismin takia.

En ole hiukkaakaan kiinnostunut. Sä tuota "veri"-sanaa hoet. Itse en ole käyttänyt sitä kertaakaan. Todistaa niin täysin mikä creepy hullu olet. Hyi. 

Itse tunnutkin kielenkäyttösi perusteella tosi sivistyneeltä 😅

 

Syytät toisia väkivallan ihonnoinnista ja samaan aikaan liputat kapitalismia. Tajuatko miten paljon riistoa ja väkivaltaa kuuluu kapitalismin historiaan? Lapsityövoimas, orjatyövoimaa, nälkää, kurjuutta, ankaraa tehdaskuria, kaikkea sellaista

 

mutta mitäpä näitä sinulle selittämään. 

Ja kaikesta tästä huolimatta kapitalismi on silti reilumpi järjestelmä kuin sosialismi jossa kauppaa käyvien osapuolien välissä on aina valtio väkivaltakoneistoineen.  Sosialismi johtaa aina köyhyyteen, kärsimykseen ja satojen miljoonien kuolemaan.  Vain täysin aivopesty voi pitää kyseistä ääri-ideologiaa toimivana ja moraalisena ratkaisuna.

Vierailija
112/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti olet kiinnostunut verisyydestä, kannattaa lukea miten paljon verta on vuodatettu kapitalismin takia.

En ole hiukkaakaan kiinnostunut. Sä tuota "veri"-sanaa hoet. Itse en ole käyttänyt sitä kertaakaan. Todistaa niin täysin mikä creepy hullu olet. Hyi. 

Itse tunnutkin kielenkäyttösi perusteella tosi sivistyneeltä 😅

 

Syytät toisia väkivallan ihonnoinnista ja samaan aikaan liputat kapitalismia. Tajuatko miten paljon riistoa ja väkivaltaa kuuluu kapitalismin historiaan? Lapsityövoimas, orjatyövoimaa, nälkää, kurjuutta, ankaraa tehdaskuria, kaikkea sellaista

 

mutta mitäpä näitä sinulle selittämään. 

Ja kaikesta tästä huolimatta kapitalismi on silti reilumpi järjestelmä kuin sosialismi jossa kauppaa käyvien osapuo

Olet yksinkertainen kun näet vain kaksi ääripäätä: kapitalismin ja sosialismin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos maailman rikkaat luopuisivat omistuksistaan ja jakaisivat ruokaa nälkäisille,   he söisivät ja aukaisisivat taas suut ammolleen, että taas ruokaa. Tekemättä itse asian ratkaisemiseksi yhtään mitään. Siinä välissä pusketaan penikoita. Jos heille laittaa 30€, suurin osa rahasta menee organisaatiolle ja loppu sille laiskalle miehelle, joka raatailee kylän miesten kanssa puun varjossa. Vaimot eivät omista mitään, mutta tekevät kaikki työt. 

Vierailija
114/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti olet kiinnostunut verisyydestä, kannattaa lukea miten paljon verta on vuodatettu kapitalismin takia.

En ole hiukkaakaan kiinnostunut. Sä tuota "veri"-sanaa hoet. Itse en ole käyttänyt sitä kertaakaan. Todistaa niin täysin mikä creepy hullu olet. Hyi. 

Itse tunnutkin kielenkäyttösi perusteella tosi sivistyneeltä 😅

 

Syytät toisia väkivallan ihonnoinnista ja samaan aikaan liputat kapitalismia. Tajuatko miten paljon riistoa ja väkivaltaa kuuluu kapitalismin historiaan? Lapsityövoimas, orjatyövoimaa, nälkää, kurjuutta, ankaraa tehdaskuria, kaikkea sellaista

 

mutta mitäpä näitä sinulle selittämään. 

Ja kaikesta tästä huolimatta kapitalismi on silti reilumpi järjes

 

 No se yksinkertaisesti on niin.  Joko olet vapaa käymään kauppaa ilman että joku välikäsi säätelee tai sitten et ole.  Sosiaalidemokratia on sosialismia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/115 |
17.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti olet kiinnostunut verisyydestä, kannattaa lukea miten paljon verta on vuodatettu kapitalismin takia.

En ole hiukkaakaan kiinnostunut. Sä tuota "veri"-sanaa hoet. Itse en ole käyttänyt sitä kertaakaan. Todistaa niin täysin mikä creepy hullu olet. Hyi. 

Itse tunnutkin kielenkäyttösi perusteella tosi sivistyneeltä 😅

 

Syytät toisia väkivallan ihonnoinnista ja samaan aikaan liputat kapitalismia. Tajuatko miten paljon riistoa ja väkivaltaa kuuluu kapitalismin historiaan? Lapsityövoimas, orjatyövoimaa, nälkää, kurjuutta, ankaraa tehdaskuria, kaikkea sellaista

 

mutta mitäpä näitä sinulle selittämään. 

Ja kaikesta täs

 

😄

 

Suosittelen, että luet kirjoja, niin opit laajentamaan tuota yksinkertaistavaa maailmankatsomustasi