YLE on todella hyvä, asiallinen kanava.
Vaikka sitä yritetäänkin mustamaalata. Asiallisemmat ja kiinnostavimmat ohjelmat on YLE: llä. Vain johtajien määrä on liiallinen. Silti Ylen kanavat ovat ylivoimaisesti ohjelmistossaan paras kanava Suomessa.
Kommentit (100)
"Persuja selvästi harmittaa kun yle julkaisi tämän raakku-uutisenkin. "
Ei ole uutisoinut eikä huomioinut Vantaanjokea koskevaa raakkujen joukkokuolemauhkaa. Miljoonien raakkujen henki vaakaludalla!
Vierailija kirjoitti:
Todella tuore juttu suuresta asiasta oli koko Yleisradion narratiivi siitä että Briteissä ovat äääärioikeiston järjestämiä. Yhtään mitenkään eivät tätä voi todistaa. Ottivat jonkun ääärioikeistolaisen "suomalaisen" todisteeksi (joka oli muuten jotain ruotsalais-arfrikkailta perää. George Floyd -mellakoissa väittivät että poliisi ampuu enemmän mustia. Tämä on täysin valheellinen johtopäätös. Tilastot kertovat täysin muuta.
Koronauutisointikin olisi sellainen juttu mikä olisi hyvä käydä kunnolla yksityiskohtaisesti läpi. Se oli pitkän aikaa aivan täyttä paskaa. Harva nykyään edes kiistää, siitä vaan halutaan olla hiljaa.
No mun käsittääkseni ylen narratiivi on noissa molemmissa asioissa ollut ihan riittävän lähellä "totuutta" jos sellaista ylipäätään on olemassa. Ei ne siellä itse niitä juttuja keksi vaan tukeutuvat kansainväliseen informaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Israel-uutisointi aivan täyttä sontaa ja asenteellista. Hamas kertoo totuuksia, ja väitetään vieläpä niin että "useista lähteistä kerrotaan kuinka Israel pommittaa sairaalaa". Ei ole mitään lähde poimia BBC:n juttu. BBC ja Yleisradio ovat julkaisijoita, alkuperäinen lähde on tietenkin Hamas. Yle on täysin epäammattimainenkin että en voi käsittää miten voi olla.
Eiköhän näistä pommituksista löydy tietoa YK:n tarkkailijoiden raporteista ilman mitään Hamasia.
Suurimmassa osassa sivistysmaita on julkinen yleisradioyhtiö, voi miettiä miksiköhän näin. Toisaalta ei sitä vastaan mitään, että sellaisen säilyttämisen kysymyksestä järjestettäisiin kansanäänestys, ja selvitetään asia näin demokraattisesti.
Se jälkikaronkan naispanelisti väitti Ylen tiedeohjelmassa että Tuhoamme maapallon ja muutamme Mars planeetalle kaikki. Ei perääntynyt väitteissään piiruakaan. Hän muistuttaa Donald Trumpia, ei jousta ja suu vaahtoaa vahvoja omia mielipiteitä. Jyräsi avaruustutkija Anne Liljendalin mielipiteet, kuin Trump jyrää vastustajansa.
Tämän tasoinen on Ylen "tiedeohjelma", joka esitetään aamut tvn aikana.
Vierailija kirjoitti:
Se jälkikaronkan naispanelisti väitti Ylen tiedeohjelmassa että Tuhoamme maapallon ja muutamme Mars planeetalle kaikki. Ei perääntynyt väitteissään piiruakaan. Hän muistuttaa Donald Trumpia, ei jousta ja suu vaahtoaa vahvoja omia mielipiteitä. Jyräsi avaruustutkija Anne Liljendalin mielipiteet, kuin Trump jyrää vastustajansa.
Tämän tasoinen on Ylen "tiedeohjelma", joka esitetään aamut tvn aikana.
Nimenomaan, roskaa tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel-uutisointi aivan täyttä sontaa ja asenteellista. Hamas kertoo totuuksia, ja väitetään vieläpä niin että "useista lähteistä kerrotaan kuinka Israel pommittaa sairaalaa". Ei ole mitään lähde poimia BBC:n juttu. BBC ja Yleisradio ovat julkaisijoita, alkuperäinen lähde on tietenkin Hamas. Yle on täysin epäammattimainenkin että en voi käsittää miten voi olla.
Eiköhän näistä pommituksista löydy tietoa YK:n tarkkailijoiden raporteista ilman mitään Hamasia.
Julkaisevat Hamasin tiedotteet suoraan.
Kannattaisi tajuta että juuri se minun näkökulma ei joka uutisessa ole se mikä sieltä pitäisi tulla esiin.
Ihan samaa lätinää jokaisella foorumilla; lätkää pelaavien mielestä yleltä ei tule kuin futista ja futaajien mielestä yle lähettää vain lätkää.
Yle on vasemmistolainen kanava vaikka sen pitäisi olla puolueeton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse katson ja kuuntelen ainoastaan YLE:n kanavia. Olen joskus kääntänyt kaupalliselle kanavalle, mutta aivan kauheaa kakkaa tuuttaavat tuutista ulos --> Takaisin YLE:n kanaville. Sieltä löytyy laadukkaita tiede-, kulttuuri- ja ajankohtaisohjelmia.
Niiden tiedeohjelmista ainakin se jälkikarokka on täysin ala-arvoinen. Siellä puhutaan kaikkea potaskaa, vaikka että lehmän perseeseen putki ja siitä tulee timantteja.
Täällä maalla lapset työntelee lehmän perseisiin putkia nyt timanttien toivossa, minkäs teet kun aamu tvssä niin sanottiin.
Tuo ajatus, joka Ylen ohjelmassa esitettiin, putki lehmän perseeseen loukkaa eläinoikeuksia. Lehmä ei ole mikään robotti, vaan tunteva ja ajatteleva ystävä. Lehmät ovat yksilöllisiä ja niillä on oikeus saada elää lajinsa mukaisesti.
<
Eläimille ei saa aiheuttaa kipua ja kärsimystä. Hyi helve**i sentäs, kuinka sairas ajatuskin!
Yleisradio on tärkeä instituutti Suomessa. Asiallinen sisältö: tärkeimmät uutisaiheet, urheilu, hyvää suomalaista tuotantoa, suomalaisia historiadokumentteja, asiaohjelmia...
Radioverkkoa rahoitetaan yleisradioverolla. Tarvitsemme yleisradiota mahdollisen kriisin tullessa. Älkää nyt prkleet meidän kansallista mediakanavaa tuotko!
Yle nyt vaan sattuu olemaan paras. Persut ja muut vennääntrollit jaksaa vastustaa kotimaamme puolueetonta mediakanavaa.
Somaliankielisiä uutisia ei näytetä.
"Yle nyt vaan sattuu olemaan paras."
600 miljoonaa euroa veronmaksajien rahaa käytössä per vuosi. Ei kai tuossa nyt mistään "sattumasta" voi puhua vaan rahahan tuossa tietenkin ennen kaikkea puhuu.
Voihan sinne Yleen järjestää dei koulutuksen hallitussuhteista. Ekseliin vaan seuranta, eduskunnan puoluepoliittisen jaon mukaiset toimittajat ja jutut! Joo. Reilua peliä verorahoilla jatkossa!
Ylessä on paljon hyvää. Yle Teema osaa poimia hyviä elokuvia. Urheilutoimitus on huippua (R.I.P. Tapio Suominen). EBU:n kautta saavat hyvää eurooppalaista sisältöä jakoon. Areena on teknisesti toimiva ja Ylen arkisto on kulttuurihistoriallisesti merkittävä. Siltikin kannatan leikkauksia. On tärkeää, että kaikki osallistuvat säästötalkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Yle on vasemmistolainen kanava vaikka sen pitäisi olla puolueeton
Joskus oli. Joskus siellä oli vakavamielinen nuori stalinisti Leif Salmen pitämässä haastateltavia tiukilla. Nykyään poliittinen sisältö on laimeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Se jälkikaronkan naispanelisti väitti Ylen tiedeohjelmassa että Tuhoamme maapallon ja muutamme Mars planeetalle kaikki. Ei perääntynyt väitteissään piiruakaan. Hän muistuttaa Donald Trumpia, ei jousta ja suu vaahtoaa vahvoja omia mielipiteitä. Jyräsi avaruustutkija Anne Liljendalin mielipiteet, kuin Trump jyrää vastustajansa.
Tämän tasoinen on Ylen "tiedeohjelma", joka esitetään aamut tvn aikana.
Ylen avara luonto on hyvä. Tuo jälkikaronkka on huono, kyllä.
moni saa kun katsoo yleä tai tekee sitä
Aika irrallinen tuollainen. Mihin pitäisi verrata, eihän esim. MTV ole mikään 600 kertaa pienempi yhtiö. Toisekseen tyyppillinen uutisjuttu on jokusen 4 - 10 kappaletta tekstiä. Itse asiaan voi liittyä periaatteessa kuitenkin tuhansien sivujen edestä materiaalia, jota kaikkea ei vaan saa yhteen uutisjuttuun tungettua, uutisten tuottaminen on ylipäätään usein valikoivaa ja tiivistävää.