Lue keskustelun säännöt.
YLE on todella hyvä, asiallinen kanava.
16.08.2024 |
Vaikka sitä yritetäänkin mustamaalata. Asiallisemmat ja kiinnostavimmat ohjelmat on YLE: llä. Vain johtajien määrä on liiallinen. Silti Ylen kanavat ovat ylivoimaisesti ohjelmistossaan paras kanava Suomessa.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Persujen yle viha on tunnettu asia. Persujen masinoima kampanja tää ylen jahti.
Persu sitä persu tätä. Kaikki persujen vikaa yhyy. Ovat kaiketi myös pakottaneet yleen deit ja johtajat valehtelemaan asioiden todellisista laidasta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajien rahoilla tehdään ideologista propagandaa.
Ei siis eroa perussuomalaisten puoluetuesta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen yle viha on tunnettu asia. Persujen masinoima kampanja tää ylen jahti.
Persu sitä persu tätä. Kaikki persujen vikaa yhyy. Ovat kaiketi myös pakottaneet yleen deit ja johtajat valehtelemaan asioiden todellisista laidasta..
Persujen takia pomot myös salaavat kaikki kysymyksiä herättävät asiat ja persut ovat pakottaneet feministien arvotustyökalun tuotantojen ostamiseen. Persut ovat kaiken pahan alku.
Yle on puoli miljardia puolutukea vihervasemmistolle joka vuosi
Oliko tämä se dei koulutus firma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen apin poistin kännykästä, koska en luota enään paljoa YLEn uutisointiin. Selkeästi kerrotaan tarkoitushakuisesti vain se puoli asioista, mikä sopii heidän ideologiaan eikä siis kokonaisuutta. Näin saadaan aikaan mediakohuja ja varsin moni menee noiden juttujen lankaan. On turhauttavaa seurata nousseita mediakohuja, kun ei olisi mitään kohuja jos olisi luettu/katsottu koko asia oli se lähetys, tapahtuma tms. En halua verorahoin kannustaa siihen, että tuodaan asioita esille lähinnä yksipuolisesti ideologiaan sopivasti ja jätetään sopivasti muut asiat kertomatta ja näin lukijalle jää aivan eri kuva asiasta eikä se kuva vastaa todellisuutta. Mielipidevaikuttamista, informaatiovaikuttamista, mitä lie, mutta verorahoja pitäisi voida käyttää muuhun kuin kohuihin ja ideologian tukemiseen. Tämä touhu in mennyt yli viime vuosina. Ihmettelin myös journalismin tasoa, kun se on tippunut kuin lehmän häntä
Varsinkin tavikset uskovat Ylen uutisten "oikeellisuuteen" sokeasti.
Se on pahinta.
Vierailija kirjoitti:
Yle on puoli miljardia puolutukea vihervasemmistolle joka vuosi
Nimenomaan!
Hesari, il, IS ovat yksityisiä, mutta YLE on verorahoilla. Siksi sen ei pitäisi olla noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika harvassa Ylen artikkelissa suhteessa juttujen kokonaismäärään on osoitettu isoja asiavirheitä tai joita ei olisi korjattu/editoitu myöhemmin kuntoon. Tai että olisi esim. paljon JSN:n tuomioita suhteessa artikkelimäärään. Se, ettei esim. etnisyyttä vahvasti korosteta joissain ikävissä keisseissä on aika yleinen käytäntö medioissa muutenkin, onhan ihminen ennen kaikkea yksilö muutenkin.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/2c86c11c-8796-4294-9eb8-9eedacc89d79
"Tyytyväisyys Yleisradion palveluihin on kesäkuun kyselyssä MT:n kyselyhistorian korkein. Nousua on niin kaupungeissa kuin maaseudullakin."
Siis ollut tuossa kuitenkin kyselyhistorian korkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuja selvästi harmittaa kun yle julkaisi tämän raakku-uutisenkin. Mitä olisi pitänyt tehdä, jättää julkaisematta? Niinpä.
Aina ilmainen kelpaa useille, varsinkin Suomessa. Voin olla varma että jos maksumuurin taakse laitettaisiin, niin eipäs olekaan todella hyvää ja asiallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/2c86c11c-8796-4294-9eb8-9eedacc89d79
"Tyytyväisyys Yleisradion palveluihin on kesäkuun kyselyssä MT:n kyselyhistorian korkein. Nousua on niin kaupungeissa kuin maaseudullakin."
Siis ollut tuossa kuitenkin kyselyhistorian korkein.
Aina kelpaa ilmainen palvelu.
Vierailija kirjoitti:
Persuja selvästi harmittaa kun yle julkaisi tämän raakku-uutisenkin. Mitä olisi pitänyt tehdä, jättää julkaisematta? Niinpä.
Miksi media kirjoittaa vain hallituksen järjestämästä Dei-koulutuksesta? Miksei vaikka raakuista? T: Jani Mäkelä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Yle on poliittista paskaa naamioituna uutisoinniksi.
Katsoisit edes niitä uutisia joskus niin voisit oppia jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvassa Ylen artikkelissa suhteessa juttujen kokonaismäärään on osoitettu isoja asiavirheitä tai joita ei olisi korjattu/editoitu myöhemmin kuntoon. Tai että olisi esim. paljon JSN:n tuomioita suhteessa artikkelimäärään. Se, ettei esim. etnisyyttä vahvasti korosteta joissain ikävissä keisseissä on aika yleinen käytäntö medioissa muutenkin, onhan ihminen ennen kaikkea yksilö muutenkin.
Suhteessa budjetin kokoon Yleisradiolta tulee aivan raadollisen surkeaa sisältöä. Kerropa näin päin: Osoita 600 kertaa pienemmiltä mediataloilta virheellisiä juttuja?
Se myöskään ei ole totuudenmukaista jos Yleisradio jättää hyvin oleellisiakin totuuksia kertomatta. OIkeustieteessähän käytetään sanontaa "Do you swear to tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth eli ei jää totuuksia kertomatta ja voi väittää valehtelusta.
Anna esimerkki jutusta jossa oleellisia totuuksia on jätetty kertomatta.
Jos palstapersut saa märän unelmansa läpi ja vaikka YLE lakkautetaan, niin Putin olisi erittäin onnellinen. Valtion yhtenäisyys heikkenisi ja kaikkia muita uutislähteitä voi manipuloida paljon helpommin.
Ja muistakaa että YLE on myös kriittistä infrastruktuuria. Jos sen poistaa, niin ei kunnian kukko laula.
Jos poimii Top 10 aiheista liittyen tieteellisiin ja poliittisiin vääntöihin, jotka joskus tuottaneet täällä pitkiä ketjua, niin niitä ainakin ilmastonmuutoksen olemassaolo tai sen kieltäminen, aborttioikeus tai -vastaisuus, vähemmistöjen oikeudet ja kohtelu. Eri asia kuitenkin, voiko julkisin varoin rahoitettu vastuullinen yhtiö lähteä noista edes kovin aggressiivisesti kielteisesti myllyttämään, kuten että alettaisiin kieltämään ilmastonmuutos, jonka denialismi on ylipäätään aika fringe näkemys. Eli onko edes realistista odottaa tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos palstapersut saa märän unelmansa läpi ja vaikka YLE lakkautetaan, niin Putin olisi erittäin onnellinen. Valtion yhtenäisyys heikkenisi ja kaikkia muita uutislähteitä voi manipuloida paljon helpommin.
Ja muistakaa että YLE on myös kriittistä infrastruktuuria. Jos sen poistaa, niin ei kunnian kukko laula.
Valtion yhtenäisyys? Yle ei ole mitenkään tarpeellinen oikeastaan edes ollenkaan. Aikoinaan perustelu Yleisradiolle oli se että kansalaiset joka perähikiällä saavat tietoa kun silloin sitä ei ollut saatavilla niin helposti. No nyt tämä perustelu on ilmiselvästi täysin poistunut, niin keksitään jotain "valtion yhtenäisyys" joka on taas yksi aivan naurettava perustelu minkä nyt kuulin.
Vierailija kirjoitti:
Jos poimii Top 10 aiheista liittyen tieteellisiin ja poliittisiin vääntöihin, jotka joskus tuottaneet täällä pitkiä ketjua, niin niitä ainakin ilmastonmuutoksen olemassaolo tai sen kieltäminen, aborttioikeus tai -vastaisuus, vähemmistöjen oikeudet ja kohtelu. Eri asia kuitenkin, voiko julkisin varoin rahoitettu vastuullinen yhtiö lähteä noista edes kovin aggressiivisesti kielteisesti myllyttämään, kuten että alettaisiin kieltämään ilmastonmuutos, jonka denialismi on ylipäätään aika fringe näkemys. Eli onko edes realistista odottaa tuollaisia.
Toit muuten hyvän pointin esiin. Harvoin Yleisradio puhuu kuinka maa ei kierräkään akselinsa ympäri tai mitään vastaavaa eikä puhuta kuinka olisi disinformaatiota väittää jotain muuta, sen sijaan Yle väittää disinformaatiota olevan aina niissä kysymyksissä jotka ovat kiistanalaisia, esim. kaikki yhteiskunnalliset asiat melkeinpä.
Hyvien ohjelmien ja tasokkuuden takana on hyvät johtajat. Miten maallikko voi sanoa että heitä on liikaa ? Olisimme hukassa ilman Yleä !