Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Tytöllä on ikäisekseen aika huono käsiala. 

Milloinkahan tuo on kirjoitettu, kun Helena kirjoitti postaessaan sen marraskuussa 2023 löytäneensä sen papereidensa joukosta?

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin kaikki viestit, joissa yksityishenkilön henkilötietoja, asiattomiksi. Toivottavasti saa bannia tämä juorupirkko.

Eiköhän JulkiTerhikkiä lanseerattaessa ole tarkkaan mietitty lakimiesten (-naisten) kanssa mitä voi julkaista online. Aika minimi tuo nimi, syntymävuosi ja Valviran ammattivaltuutus.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa Helenalla olisi edes yksi viisas ystävä, joka sanoisi hänelle, että nyt kannattaisi lopettaa. Helena on vuosia yrittänyt kiristää ex-mieheltään lisää rahaa ja olosuhteita mustamaalaamalla ja häpäisemällä häntä julkisesti. Kuten kaikki näkevät, ei ole toiminut. Mikko elää omaa normaalia elämäänsä tulevan vaimonsa ja lastensa kanssa. Helena on tehnyt itsestään vitsin ja häpäisee vain itsensä. Pian hän on nolannut itsensä lopullisesti eikä hänellä ei ole enää mahdollisuutta toimia missään yhteisössä. Kuka haluaisi palkata hänet töihin, kuka haluaisi parisuhteen hänen kanssaan, kun hän on näyttänyt, mitä tekee, kun ei saa, mitä haluaa? Helena, lopeta jo, pelasta itsesi. 

Viisas kirjoitus. Hellun kannattaisi nyt luovuttaa ja ymmärtää, että taistelut on taisteltu ja hävitty. Nyt kannattaisi pelastaa mitä vielä on pelastettavissa. 

Varpu Hintsanen on alkanut seurata Helenaa instassa. Varpuhan on Nanna Karalahden ystävä. Toivottavasti Varpu antaa Nannalle hyviä psykologisia neuvoja, miten käsitellä Helenaa podcastin haastattelussa. 

Vierailija kirjoitti:

Varpu Hintsanen on alkanut seurata Helenaa instassa. Varpuhan on Nanna Karalahden ystävä. Toivottavasti Varpu antaa Nannalle hyviä psykologisia neuvoja, miten käsitellä Helenaa podcastin haastattelussa. 

Vai onko siinä ensimmäiset julkkistukijat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nataliella oli joku ig-postaus. Kävin katsomassa hänen instaansa. Siellä Leena Lasila niminen henkilö käy vi*tuilemassa Natalielle siitä kalastusjutusta. Ei ole todellista vai onko? Leenalla näytti olevan yksityinen insta. Mutta linkedinin mukaan on sairaanhoitaja, joten löytyy tiedot. Laitan linkin kohta. Miksi Leena Lasila seuraa Natalien instaa?"

 

Outo ihminen! 

@leenalasila4

Minkä hemmetin takia maalitatte jotain yksityistä ihmistä tällä palstalla? Miten tuo liittyy yhtään mihinkään? Vähän valoja päälle nyt!

Tämän yksityisen ihmisen kuten myös kaikkien muiden, jotka ilkeilette ja haukutte toisia julkisessa instassa, facessa jne  vieläpä omalla nimillänne niin kannattaisi harkita ,mitä ja minne&nb

Toisilla on kanttia kommentoida omalla nimellään. Ei ole maalittamista. Nolompaa heittää pas*aa ja törkeyksiä nimettömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi ne asiat ovat niin kovin salaisia? En ymmärrä. Ai siksi että exä ei saisi tietää? Jos on julkkis niin on julkkis. Julkkispariskunta menee naimisiin. So?"

 

Yksityishenkilöiden häävalmistelut eivät kuulu ulkopuolisille. Exän ei tarvitse tietää häistä mitään. Helena voi järjestää omat häät ja hakea niille julkisuutta.

 

No olipa terävästi ajateltu. 🤣

Aika vaikeaa on exä pitää pimennossa kun on yhteisiä lapsia jotka tavalla tai toisella ovat kaikkeen osallisia. Menneeseen ja tulevaan.  Nyt ja jatkossakin. 

 

No ei minulle tulisi mieleenkään alkaa kirjoittamaan instaan exäni hääsuunnitteluista vaikka lapseni niistä kertoo 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varpu Hintsanen on alkanut seurata Helenaa instassa. Varpuhan on Nanna Karalahden ystävä. Toivottavasti Varpu antaa Nannalle hyviä psykologisia neuvoja, miten käsitellä Helenaa podcastin haastattelussa. 

Vai onko siinä ensimmäiset julkkistukijat? 

Miten niin ensimmäiset? Onhan Hellulla monia julkkistukijoita..Mitä tarkoitat käsittelyllä? Toivotko sinä mieleltäsi paha ihminen, että lyötyä lyödään? 

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo kirje on Sofien kirjoittama, niin aivan järkyttävää miten häntä on Helena aivopessyt. 

Hänellä on hyvä isä, joka tekee oikeasti kaikkensa lastensa puolesta, vaikka saa siitä lähinnä paskaa niskaansa. Mutta joka tapauksessa, Mikko on erinomainen isä. Harva lapsi on yhtä onnekas. Jos Helena on saanut tyttären mielen myrkytettyä noin, niin tuo on juuri sitä vieroitusta ja lapsen manipulointia. 

Lapset rakastavat vanhempiaan. Mikko ei ole ollut poissa lastensa elämästä kuin pakon edessä ja eron jälkeen lapset olivat 50-50 Mikolla. (Sivuhuomio: turha syyttää, että oli pois pelaamassa, Helena on kuitenkin se joka niitä Mikon rahoja eniten rakastaa, ei hän ole ikinä toivonut, että Mikko ei pelaisi miljoonia tuhlattavaksi) Kaikki lapsista ovat olleet niin nuoria, ettei silloin kukaan ajattele, että "äiti on kasvattanut minut!", paitsi jos sellaista ajatusta joku jatkuvasti hänelle syöttää. 

Tekee todell

Mistä sinä tiedät, että Mikko on hyvä isä? Hyvänen aika sinulle tuntematon ihminen. Hän voi olla hyvin tunnelylmä. Vaikka lapset asuvat hänen kanssa, ei tunnesidettä. Vielä vähemmän Natiin. Näkyy kuvissa ja lasten puheissa.

Vierailija kirjoitti:

Helenan lapset eivät ole natiiveja englannin puhujia. Heidän kotikielensä oli suomi. Kyllä ainakin ennenwanhaan oikeinkirjoituksen myös vieraita kieliä opiskellessa käytettiin erittäin paljon huomiota.

Miksi lapsen äiti julkaisee yksityiskirjeen julkisesti ja nyt arvostellaan miten tyttö kirjoittanut jne. Oisko äiti sanellut?

"Mistä sinä tiedät, että Mikko on hyvä isä? Hyvänen aika sinulle tuntematon ihminen. Hän voi olla hyvin tunnelylmä. Vaikka lapset asuvat hänen kanssa, ei tunnesidettä. Vielä vähemmän Natiin. Näkyy kuvissa ja lasten puheissa."

Mikon instassa? Kukaan "Nati" ei kuulu edes tähän keskusteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varpu Hintsanen on alkanut seurata Helenaa instassa. Varpuhan on Nanna Karalahden ystävä. Toivottavasti Varpu antaa Nannalle hyviä psykologisia neuvoja, miten käsitellä Helenaa podcastin haastattelussa. 

Vai onko siinä ensimmäiset julkkistukijat? 

Miten niin ensimmäiset? Onhan Hellulla monia julkkistukijoita..Mitä tarkoitat käsittelyllä? Toivotko sinä mieleltäsi paha ihminen, että lyötyä lyödään? 

Tarkoitatko "monilla julkkistukijoilla" Enbuskea ja Hörkköä? Itse en keksi ketään muuta. Kerro toki, ketä muita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan lapset eivät ole natiiveja englannin puhujia. Heidän kotikielensä oli suomi. Kyllä ainakin ennenwanhaan oikeinkirjoituksen myös vieraita kieliä opiskellessa käytettiin erittäin paljon huomiota.

Menepä amerikkalaiseen kouluun opiskelemaan sitä englannin oikeinkirjoutusta. Hyvähän se suomalaisen on ymmärtää, että koti kirjoitetaan home. Englannin kielinen sitten alkaa ääntää, että houm. Alku nyt vielä sujuu, h-o, ho, mutten sitten kuulostaisi, että tulisi u ennen m-kirjainta, ja sitten vielä äänetön e. Mun ranskan opettaja jo aikoinaan totesi, että ranskakin on johdonmukaisempi kieli kuin englanti. 

kysymys ei ole siitä mitä tyttö kirjoittanut vaan se että Helena julkaisee tytön kirjoituksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varpu Hintsanen on alkanut seurata Helenaa instassa. Varpuhan on Nanna Karalahden ystävä. Toivottavasti Varpu antaa Nannalle hyviä psykologisia neuvoja, miten käsitellä Helenaa podcastin haastattelussa. 

Vai onko siinä ensimmäiset julkkistukijat? 

Miten niin ensimmäiset? Onhan Hellulla monia julkkistukijoita..Mitä tarkoitat käsittelyllä? Toivotko sinä mieleltäsi paha ihminen, että lyötyä lyödään? 

Mikä viestini viidestä sanasta on mielestäsi *käsitellä*? Ketkä ovat hänen julkkistukijoitaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo kirje on Sofien kirjoittama, niin aivan järkyttävää miten häntä on Helena aivopessyt. 

Hänellä on hyvä isä, joka tekee oikeasti kaikkensa lastensa puolesta, vaikka saa siitä lähinnä paskaa niskaansa. Mutta joka tapauksessa, Mikko on erinomainen isä. Harva lapsi on yhtä onnekas. Jos Helena on saanut tyttären mielen myrkytettyä noin, niin tuo on juuri sitä vieroitusta ja lapsen manipulointia. 

Lapset rakastavat vanhempiaan. Mikko ei ole ollut poissa lastensa elämästä kuin pakon edessä ja eron jälkeen lapset olivat 50-50 Mikolla. (Sivuhuomio: turha syyttää, että oli pois pelaamassa, Helena on kuitenkin se joka niitä Mikon rahoja eniten rakastaa, ei hän ole ikinä toivonut, että Mikko ei pelaisi miljoonia tuhlattavaksi) Kaikki lapsista ovat olleet niin nuoria, ettei silloin kukaan ajattele, että "äiti on kasvattanut minut!", paitsi jos sellaista ajatusta joku jatkuvas

Ei tarvitse käydä naimassa päähenkilöitä, jotta heistä voi jotain tietää. En voi väittää tuntevani Mikkoa, mutta meillä on yhteisiä ystäviä. 

Ollakseen erinomainen vanhempi, ei tarvitse olla täydellinen - se olisi mahdotonta. Mikko ei ole tunnekylmä ja todellakin hänellä on tunneside lapsiinsa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo kirje on Sofien kirjoittama, niin aivan järkyttävää miten häntä on Helena aivopessyt. 

Hänellä on hyvä isä, joka tekee oikeasti kaikkensa lastensa puolesta, vaikka saa siitä lähinnä paskaa niskaansa. Mutta joka tapauksessa, Mikko on erinomainen isä. Harva lapsi on yhtä onnekas. Jos Helena on saanut tyttären mielen myrkytettyä noin, niin tuo on juuri sitä vieroitusta ja lapsen manipulointia. 

Lapset rakastavat vanhempiaan. Mikko ei ole ollut poissa lastensa elämästä kuin pakon edessä ja eron jälkeen lapset olivat 50-50 Mikolla. (Sivuhuomio: turha syyttää, että oli pois pelaamassa, Helena on kuitenkin se joka niitä Mikon rahoja eniten rakastaa, ei hän ole ikinä toivonut, että Mikko ei pelaisi miljoonia tuhlattavaksi) Kaikki lapsista ovat olleet niin nuoria, ettei silloin kukaan ajattele, että "äiti on kasvattanut minut!", paitsi jos sellaista ajatusta joku jatkuvas

Lasten suusta Mikosta kuultu ainakin pojalta, että hän tietää kyllä isänsä rakastavan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä  Helena toimintaa äitinä! 

Helena kertoo julkisuuteen vieraille ihmisille, että tytöllä on ongelmia historiassa? Helena tuo myös esiin miten paljon tyttö kertoo isän perheen yksityisasioita äidilleen ja äiti kertoo ne julkisuuteen.

Haluaako Helena, että tyttöä pidetään tyhmänä kielikellona?

Kannattaisi ajatella mitä kertoo ja missä julkaisee. 

eikö laittanut kuvan jossa tyttö keskisormea näytti

Kyllä laittoi. Laittoi myös kuvan jääkiekko-ottelusta, jossa pienin istui "fishergirlin" sylissä, että näki kaukalon reunan yli.

 

Kovasti yrittää nyt Instassa itsekin olla oman elämänsä "fishergirl", että en ihan ymmärrä mikä Natalien harrastuksessa on hänen mielestään syy haukkua. Lapset rakastavat kalastamista. No, enpä ymmärrä montaa muutakaan asiaa Helenan toiminnassa. Niin ristiriitaista. Nuokin höpöhöpövideot vahvasta naisesta ja ylipääsystä ja anteeksiantamisesta. En ihan muista, koska olisin noin pahan ristiriidan nähnyt jonkun ihmisen puheissa ja teoissa.

Täällä joku kirjoitti, kuinka itse taistelee syöpää vastaan. Se on oikeata taistelua, samoin pahuudet mitä maailmalla tapahtuu. Mitä ihmeen taistelua tuo hänen elämänsä on. Lippa vinosssa purkka suussa ylimielinen virne naamallaan selostaa tapahtumia exänsä kesäasunnolta. Ylpeilee kuinka rikkoi portin. Miten voikin kauniista ihmisestä tulla ruma, kun paljastaa luonteensa.

"On tullut mieleen, ettei H. asu huoneistohotellissa vaan käy siellä moikkaamassa kaveria t. sugardaddyä ja ottaa joskus kuvia, jotka postaa. Asuuko autossa, kun pölöttöö ja tekee videoita ? Autoa ei välttämättä ole maksanut; kai jenkeissäkin voi osarilla maksaa t. tehdä jotain huoltoservicesoppareita? Eli ei voi myydä sitä välttämättä.

Oikeus sanoi, että korkeakoulutettu (hihihi) H. voi mennä töihin. Näkisi vaan. Turun asunnoissa on se vika, että ne sijaitsevat Turussa, jossa H. ei halua asua. Kakskerran osoite tarvittiin, että pääsee Minnesotaan. Jos nyt sitten pääsee enää? Miksei osoite voisi olla Virossa?"

Kirjoitin lainaamasi viestin ja olen samaa mieltä, että H siellä huoneistohotellissa yksin asu. Jotain varakkaampaa miestä, joka on tahoillaan naimisissa ja täysin tietämätön Helenan henkilöllisyydestä olen miettinyt jo aiemmin. Se auto, jonka yön yli pysäkönnistä Helena sai sakot ja jätti ne maksamatta, oli Helenan omistama. Rahoitusyhtiön auton ollessa kyseessä siinä ei olisi lukenut "owner". Esim. Natalie sai vuosia sitten sakot, kun auton rekisteröinti oli mennyt umpeen, hänen statuksensa oli "driver", mikä vertautuu Suomessa auton haltijaksi. 

Sitä lausuntoa "Helena voi mennä minimipalkkatöihin" on täällä usein siteerattu väärin. Sen tarkoituksena ei ollut todeta, että Helenan pitäisi mennä minimipalkkatöihin, vaan se, että hänellä on kaikki edellytykset työllistyä, jos vain viitsii töitä hakea. Ja tämä liittyy olennaisesti siihen, että Mikon ei tarvitse elättää ex-vaimoaan. Se on sitten täysin eri juttu, että Helenan viisumi ei mahdollistanut hänen työskentelyään muuten kuin omassa yrityksessään. Mutta tässä vaiheessahan oikeudella oli tiedossa, että lapset muuttavat Suomeen, jolloin Helenalla ei ole mitään tarvetta USA:ssa edes työllistyä.

Helenan osoite ei voi olla Virossa, jos haluaa suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja haluaa huolehtia ihan käytännössä omista velvollisuuksistaan koskien lasten yksinhuoltajuutta. Niihin kun kuuluu paljon muutakin kuin saada päättää lasten asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varpu Hintsanen on alkanut seurata Helenaa instassa. Varpuhan on Nanna Karalahden ystävä. Toivottavasti Varpu antaa Nannalle hyviä psykologisia neuvoja, miten käsitellä Helenaa podcastin haastattelussa. 

Vai onko siinä ensimmäiset julkkistukijat? 

Miten niin ensimmäiset? Onhan Hellulla monia julkkistukijoita..Mitä tarkoitat käsittelyllä? Toivotko sinä mieleltäsi paha ihminen, että lyötyä lyödään? 

Mikä viestini viidestä sanasta on mielestäsi *käsitellä*? Ketkä ovat hänen julkkistukijoitaan? 

Lyötyä lyödään? Mitä tuo itse asiassa tarkoittaa? Ei Helenan taistelu ole ohi. Hyvin on saanut miljoonan ujutettua oikeuskäyntikulujakin Mikon maksettavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin kaikki viestit, joissa yksityishenkilön henkilötietoja, asiattomiksi. Toivottavasti saa bannia tämä juorupirkko.

Eiköhän JulkiTerhikkiä lanseerattaessa ole tarkkaan mietitty lakimiesten (-naisten) kanssa mitä voi julkaista online. Aika minimi tuo nimi, syntymävuosi ja Valviran ammattivaltuutus.

Tuskinpa tuonkaan rekisterin tarkoitus on ollut se, että sieltä haettuja tietoja jaetaan anonyyminä ympäri internettiä, jotta porukalla voidaan kyseistä ihmistä haukkua.