Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Jättäkää jo vihdoin lapset pois kaikista viesteistänne! Heidän elämäänsä tai kuvia ei pidä tuoda esille missään muodossa, vaatimus koskee erityisesti äitiä! Lapsirauhaa vihdoinkin toivomme kaikki.
Vierailija kirjoitti:
"Hyvä isä keskittyisi lapsiinsa ja hoitaisi heitä. Mikolla menee aika heilasteluun ja häävalmisteluihin ja jäähallilla sekä bisnesten hoidossa. Ei edelleenkään ole usein paikalla. Onko liian haastavaa kun lapsilla tunteita? Löytyikö vihdoinkin puolisoksi yhtä kylmä ja ilmeetön sielunkumppani kuin itse on?"
Onpa outo kirjoitus. Asuuko tämä henkilö Mikko Koivun perheessä vai mistä hän tietää, mitä Mikko tekee tai on tekemättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyvä isä keskittyisi lapsiinsa ja hoitaisi heitä. Mikolla menee aika heilasteluun ja häävalmisteluihin ja jäähallilla sekä bisnesten hoidossa. Ei edelleenkään ole usein paikalla. Onko liian haastavaa kun lapsilla tunteita? Löytyikö vihdoinkin puolisoksi yhtä kylmä ja ilmeetön sielunkumppani kuin itse on?"
Eli hyvällä isällä ei ole muuta elämää, kuin lapset?
Koko Suomi on sitten täynnä aika paskoja isejä ja äitejä.
Mikosta kirjoitetaan, ettei ole usein paikalla? Siis mitä mä luin? No, Helena ei ainakaan ole!
Mikolla varmaan silti riittää muita hoitajia tai ehkä palkattua henkilökuntaa. En usko, että lapset keskenään ovat, varmasti huolehtijoita riittää.
Tottakai on hoitajia. Mutta huvittavaa kun Helenaa haukutaan kun oli hoitajia(vaikka oli synnytykset ja imetykset ja paljon yksin kotona) niin samasta Mikkoaa ylisttetään kun niin pätevä isä ja hommannut uuden bonusäidinkiin joka huolehtii lapsista ja mummot ja vaarat ja palkatutkin hoitajat. 😂
Vierailija kirjoitti:
ehkä tuo lapsen kirje on alunperin kirjoitettu koulussa esim äidinkielentunnilla? on pitänyt kirjoittaa kirje äidille tai jotain? selittäisi tuon mom/her..
Ihan samanlaisen väkesivät omat lapseni pienenä. Sisältö se joka merkitsee. Ihania rehellisiä kirjeitä rakkaalle äidille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan lapset eivät ole natiiveja englannin puhujia. Heidän kotikielensä oli suomi. Kyllä ainakin ennenwanhaan oikeinkirjoituksen myös vieraita kieliä opiskellessa käytettiin erittäin paljon huomiota.
Menepä amerikkalaiseen kouluun opiskelemaan sitä englannin oikeinkirjoutusta. Hyvähän se suomalaisen on ymmärtää, että koti kirjoitetaan home. Englannin kielinen sitten alkaa ääntää, että houm. Alku nyt vielä sujuu, h-o, ho, mutten sitten kuulostaisi, että tulisi u ennen m-kirjainta, ja sitten vielä äänetön e. Mun ranskan opettaja jo aikoinaan totesi, että ranskakin on johdonmukaisempi kieli kuin englanti.
kysymys ei ole siitä mitä tyttö kirjoittanut vaan se että Helena julkaisee tytön kirjoituksen
Onpa kauhea virhe julkaista kaunis viaton kirje lapselta äidille. 🤣 Mikkofaneja v...ttaa kun isälle eivät ole kirjoittaneet vastaavia.
"Tottakai on hoitajia. Mutta huvittavaa kun Helenaa haukutaan kun oli hoitajia(vaikka oli synnytykset ja imetykset ja paljon yksin kotona) niin samasta Mikkoaa ylisttetään kun niin pätevä isä ja hommannut uuden bonusäidinkiin joka huolehtii lapsista ja mummot ja vaarat ja palkatutkin hoitajat. 😂"
Isältä ei varmaan odoteta automaattisesti yhtä paljon kuin äidiltä, eli isä on jonkinlainen sankari, jos saa homman pyörimään, vaikka olisi miten paljon tahansa apukäsiäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen itse on nimensä sinne julkiseen instaan laittanut ja näin altistunut itsensä arvostelulle. Nykyisin kannattaisi tiedostaa millaisen digitaalisen jalanjäljen jättää. Tämä vaikuttaa suoraan siihen, mitä tietoa randomit tahot sinusta saa ja levittää.
Sori vaan, mutta tämä yksityishenkilön tietojen levittäminen on täyttä maalittamista, josta voi joutua vastuuseen. Natalie-fani levittää katkerana idolinsa kalastustaitoja epäilleen henkilön tietoja ammattia myöten. Ihan oppikirjaesimerkki maalittamisesta. Ei ole sallittua.
Kukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyvä isä keskittyisi lapsiinsa ja hoitaisi heitä. Mikolla menee aika heilasteluun ja häävalmisteluihin ja jäähallilla sekä bisnesten hoidossa. Ei edelleenkään ole usein paikalla. Onko liian haastavaa kun lapsilla tunteita? Löytyikö vihdoinkin puolisoksi yhtä kylmä ja ilmeetön sielunkumppani kuin itse on?"
Eli hyvällä isällä ei ole muuta elämää, kuin lapset?
Koko Suomi on sitten täynnä aika paskoja isejä ja äitejä.
Mikosta kirjoitetaan, ettei ole usein paikalla? Siis mitä mä luin? No, Helena ei ainakaan ole!
Mikolla varmaan silti riittää muita hoitajia tai ehkä palkattua henkilökuntaa. En usko, että lapset keskenään ovat, varmasti huolehtijoita riittää.
Tottakai on hoitajia. Mutta huvittavaa kun Hel
Edelleen porukka kritisoi sitä, kuinka Helenan mukaan hän ei ole elänyt luksuselämää ja kuinka hän on hoitanut lapset yksin.
Enkä usko, että kauheasti kodinhoitoavun ulkopuolella nykyään palkattuja hoitajia on. Jos nyt joku opiskelija saa pikkurahaa, kun käy joskus lapsenlikkana. Sitä varten on ne turvaverkostot. Setä, sedän vaimo, serkku isovanhemmat, ystävät, kyllä siitä joukosta apuja löytyy. Siinä on iso syy muutolle Turkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nataliella oli joku ig-postaus. Kävin katsomassa hänen instaansa. Siellä Leena Lasila niminen henkilö käy vi*tuilemassa Natalielle siitä kalastusjutusta. Ei ole todellista vai onko? Leenalla näytti olevan yksityinen insta. Mutta linkedinin mukaan on sairaanhoitaja, joten löytyy tiedot. Laitan linkin kohta. Miksi Leena Lasila seuraa Natalien instaa?"
Outo ihminen!
Minkä hemmetin takia maalitatte jotain yksityistä ihmistä tällä palstalla? Miten tuo liittyy yhtään mihinkään? Vähän valoja päälle nyt!
No mitä se on vittuillut kuningatar Natalielle? Miksi joku käy siitä niin hiilenä?
Laitanko tänne näkyviin Leenan kommentteja parin vuoden ajalta koskien tätä eroa?
Laita vaan, kyllä lukijoita kiinnostaa tietää millainen hoitsu siellä on pommittamassa viestejä.
Kylläpäs taas Mikkoa herjataan. On tunnekylmä eikä edes paikalla.
Ettei vaan olisi Helenan sepustuksia taas? Olikohan vähän noloa kun viime viikonlopun hiljaisuus haukkumisissa osoitti kaikille, että niiden takana on koko ajan ollut Helena.
Vierailija kirjoitti:
Ylisti äitiään ? Hyvä sauma laittaa juuri nyt tuollainen instaan. Ei taida Mikko laitella mitään sinne. Eikö nainen saa muuten huomiota ? On sitten huono tai hyvä äiti , niin johonkin kannattaa se raja vetää varsinkin jos kaiken kertoo maailmalle. Sitähän suositellaan , että lapselta kysytään hei saanko minä laittaa tämän kuvan sinusta faceen ?
Eihän tuota kirjettä usko muut kuin jotkut sekopäiset blondit jenkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan lapset eivät ole natiiveja englannin puhujia. Heidän kotikielensä oli suomi. Kyllä ainakin ennenwanhaan oikeinkirjoituksen myös vieraita kieliä opiskellessa käytettiin erittäin paljon huomiota.
Menepä amerikkalaiseen kouluun opiskelemaan sitä englannin oikeinkirjoutusta. Hyvähän se suomalaisen on ymmärtää, että koti kirjoitetaan home. Englannin kielinen sitten alkaa ääntää, että houm. Alku nyt vielä sujuu, h-o, ho, mutten sitten kuulostaisi, että tulisi u ennen m-kirjainta, ja sitten vielä äänetön e. Mun ranskan opettaja jo aikoinaan totesi, että ranskakin on johdonmukaisempi kieli kuin englanti.
kysymys ei ole siitä mitä tyttö kirjoittanut vaan se että Helena julkaisee tytön kirjoituksen
Onpa kauhea virhe jul
Lapsen yksityisyyshän tässä on kyseessä, siinä se virhe on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan lapset eivät ole natiiveja englannin puhujia. Heidän kotikielensä oli suomi. Kyllä ainakin ennenwanhaan oikeinkirjoituksen myös vieraita kieliä opiskellessa käytettiin erittäin paljon huomiota.
Menepä amerikkalaiseen kouluun opiskelemaan sitä englannin oikeinkirjoutusta. Hyvähän se suomalaisen on ymmärtää, että koti kirjoitetaan home. Englannin kielinen sitten alkaa ääntää, että houm. Alku nyt vielä sujuu, h-o, ho, mutten sitten kuulostaisi, että tulisi u ennen m-kirjainta, ja sitten vielä äänetön e. Mun ranskan opettaja jo aikoinaan totesi, että ranskakin on johdonmukaisempi kieli kuin englanti.
kysymys ei ole siitä mitä tyttö kirjoittanut vaan se että Helena julkaisee tytön kirjoituksen
Onpa kauhea virhe jul
Joo ei ole näkynyt isän instassa samanlaista kirjettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nataliella oli joku ig-postaus. Kävin katsomassa hänen instaansa. Siellä Leena Lasila niminen henkilö käy vi*tuilemassa Natalielle siitä kalastusjutusta. Ei ole todellista vai onko? Leenalla näytti olevan yksityinen insta. Mutta linkedinin mukaan on sairaanhoitaja, joten löytyy tiedot. Laitan linkin kohta. Miksi Leena Lasila seuraa Natalien instaa?"
Outo ihminen!
Minkä hemmetin takia maalitatte jotain yksityistä ihmistä tällä palstalla? Miten tuo liittyy yhtään mihinkään? Vähän valoja päälle nyt!
en tiedä mitä on julkaissut ja onko työpaikka sellainen ettei pitäisi kovin ottaa kantaa, omalla nimellä kirjoittelee instaan vai?
Joo ihan Leena Lasilana kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää jo vihdoin lapset pois kaikista viesteistänne! Heidän elämäänsä tai kuvia ei pidä tuoda esille missään muodossa, vaatimus koskee erityisesti äitiä! Lapsirauhaa vihdoinkin toivomme kaikki.
No tämä! Typerää arvostella käsialasta lähtien pieniä lapsia, lopettakaa, aikuiset ihmiset.
On lapset varmaan kauniita kirjeitä ja kortteja isälle kirjoittaneet, Mikolla vaan ei ole tarvetta, eikä halua julkaista niitä. Helenan ja faniensa mielestä se on pic or didn't happen??
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo Helenan "let them" -lista. Jos olisi oikeasti päässyt yli ja eteenpäin, olisi toteuttanut nuo kohdat jo ajat sitten. Mitä ihmettä hän hakee näillä? Ei tuollaiset julkaisut ainakaan itsevarmuutta osoita.
Osaako joku kertoa, onko tuo hänen meininkinsä ollut kauankin tällaista? Itse vasta heinäkuusta aloin näitä katsomaan. Siihen asti symppasin Helenaa ja ihmettelin lehtiotsikoiden perusteella, miten Mikko voi toimia noin. Ihastuin nuorimman pojan kuvaan kun hämmästelin, miten voikin olla niin isänsä näköinen poika. Sitten alkoi aueta tämä kuvio. On kyllä veikeä vesseli tämä pikkukundi 😊 Toivoisi vaan kaikkea hyvää kaikille osapuolille, mutta hullulta meiningiltä on vaikuttanut pari kuukautta tämän äidin toimet.
Mä olen seurannut tätä keissiä kohta vuoden, siitä lahjotuista pollareista lähtien eli kakskertafarssi ykkösestä. Ihan samaa ollut show silloin kuin nytkin. Tosin juhannusfarssi oli minusta se pahin ylilyönti.
Toiset ovat seuranneet jo Edinan häätöäkin, en tiedä onko jotkut seuranneet pidempääkin. Seiskan juttuja lukiessa oli ilmeisesti Natalien maalitus 2,5 vuotta sitten myös paha show.
Vierailija kirjoitti:
Jotain siellä on menossa jos Helena ei instaa. Ja jos on vain tuon kirjeen julkaissut jossa tytär noin kehuu äitiä.
Oiskohan oikeuden hitaat pyörät vihdoin menneet eteenpäin..
Joku aikaisemmin kirjoitti että syyslomalla sattuu ja tapahtuu ja Helenalle tulee pari ylläriä. Toivon tosiaan että rajat on laittettu.
Loisiiko kuitenkin kakskerrassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain siellä on menossa jos Helena ei instaa. Ja jos on vain tuon kirjeen julkaissut jossa tytär noin kehuu äitiä.
Oiskohan oikeuden hitaat pyörät vihdoin menneet eteenpäin..
Joku aikaisemmin kirjoitti että syyslomalla sattuu ja tapahtuu ja Helenalle tulee pari ylläriä. Toivon tosiaan että rajat on laittettu.
Loisiiko kuitenkin kakskerrassa?
Ei ole ollut tänään toistaiseksi paikkapäivitystä.
Mikolla varmaan silti riittää muita hoitajia tai ehkä palkattua henkilökuntaa. En usko, että lapset keskenään ovat, varmasti huolehtijoita riittää.