Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
1901/29013
|
28.08.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalein instassa ei ole mitään mielenkiinoista. Ikävä ihminen. Toista se on Helenalla.
Natalie on vakaa. Helena järjestää välillä hauskaa.
Vakaa joka nai itsensä sekopäiseen kuvioon? Joku ei nyt ihan täsmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin tässä söisikö vielä mysli leipää ja juustoa päälle. Ei saisi näin myöhään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tätä jengiä täällä vaivaa??
Vai onko tämä pelkkää kiusantekoa? Kaikki normaalit tietää, että Helena on sekasin tai muuten vaan vittumainen akka!
Ottaako sua kurppa noin koville, ettei kaikki olekaan samaa mieltä kanssas!! Yhyy byäähhh, miksei kaikki vihaa helenaa, epistä!!!! Lyö vähän jalkaa lattiaan vielä
Odota vajaa tunti niin helpotus tulee, 😊
Sä oot se kurppanimittelijä. Joka ei ihan haldaa välimerkkien käyttöä.
Haldaa? Onko taas joku keksimäsi uudissana joka pitäisi tietää? Et nyt taida ihan handlata sanojen käyttöä, menehän takai
Ei todellakaan tiedä. :D Handlaa me kyllä
tiedetään. T. Stadilainen
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä söisikö vielä mysli leipää ja juustoa päälle. Ei saisi näin myöhään.
Mitä sillä on väliä. Syö aina silloin, kun on nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalein instassa ei ole mitään mielenkiinoista. Ikävä ihminen. Toista se on Helenalla.
Helenan insta on täynnä rakkautta, kyllä omat lapset tekevät ihmisen onnelliseksi.
Kieltämättä, mulla yksi lapsi ja jo täysi-ikäinen. Ei ehtinyt enään saamaan toista. Kiitos yhdestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan alueen häkeen muistettu nyt varata kaksoismiehitys. Voi taas tulla 12 puhelua yhdestä numerosta.
Kai muistit vielä tilata iltapalapizzan ettei tule nälkä yöllä päivityksiä odotellessa?
Ei taida tulla päivityksiä, koska Helenalla on nyt kotiäidin töitä á $20k per kk ja 24/7.
Minä syön NYT! T. Muodokas nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tätä jengiä täällä vaivaa??
Vai onko tämä pelkkää kiusantekoa? Kaikki normaalit tietää, että Helena on sekasin tai muuten vaan vittumainen akka!
Ottaako sua kurppa noin koville, ettei kaikki olekaan samaa mieltä kanssas!! Yhyy byäähhh, miksei kaikki vihaa helenaa, epistä!!!! Lyö vähän jalkaa lattiaan vielä
Odota vajaa tunti niin helpotus tulee, 😊
Sä oot se kurppanimittelijä. Joka ei ihan haldaa välimerkkien käyttöä.
Haldaa? Onko taas joku keksimäsi uudissana joka pitäisi tietää? Et nyt ta
Urbaani sanakirja: https://urbaanisanakirja.com/word/haldata/1628/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalein instassa ei ole mitään mielenkiinoista. Ikävä ihminen. Toista se on Helenalla.
Helenan insta on täynnä rakkautta, kyllä omat lapset tekevät ihmisen onnelliseksi.
Silti Helena ollut paljon Suomesta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstaan on iskenyt Hellutauti, kaikki on ympäri ämpäri.
Olipa herkut kala nati onkinut nam nam hyvä miniä tulee meidän pojalle t. Puppa 👴🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toinen osapuoli on näköjään maksuvelvollinen jopa miljoonaan nousevissa kuluissa. Eihän nuo enää kohtuullisilta kuluilta kuulosta. Ainakaan Suomessa. Aika käsittämätöntä ja epäreilua.
Ko. juttu vielä ratkotaan suurelta osin Suomen lakien mukaan eli lopputulos avioehto-asiassa oli selvä jo ennalta.
Siitähän ne lakimiehet saa palkkansa, varmaan mielellään suosittelevat kaikenlaisia valituksia.
Mikäs siinä, jos haluaa mieluummin maksaa asianajajille kuin lastensa äidille.
Mikon motto: mielummin 7 milliä lakimiehille, kuin 1 hellulle!
Helenahan kyllä vaati kymppitonnien kuukausittaista elatusta Minnesotaan muun omaisuuden lisäksi. Olet sitä mieltä, että tuo olis vaan pitänyt maksaa Helenalle, eikä maksaa lakimiehille, että pääsee oikeuteen?
Mistä sinä tiedät, paljonko Mikko on niissä sovintoehdotuksissa tarjonnut. Ei vaan Helenalle kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenpöytäkirjajankkaaja löytää kyllä näköjään tiensä joka ketjuun. Kaikki perustellaan pöytäkirjoilla, heh..
Kun levy jää päälle mikään ei auta.
No eipä teillä sen uudempia ja parempia perusteluja ole. Jos teitä ei kiinnosta asiasta keskustella, miksi edes pyöritte ketjussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En ymmärrä tuota Helenan vimmaa postata namusedille materiaalia tyttärestään."
Mä en ymmärrä sen vimmaa ylipäätään postata jatkuvasti lapsistaan. Onko se koko ajan kännykkä kädessä lasten kanssa? Miksi se haluaa, että kaikki tietää hänen lasten asiat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toinen osapuoli on näköjään maksuvelvollinen jopa miljoonaan nousevissa kuluissa. Eihän nuo enää kohtuullisilta kuluilta kuulosta. Ainakaan Suomessa. Aika käsittämätöntä ja epäreilua.
Ko. juttu vielä ratkotaan suurelta osin Suomen lakien mukaan eli lopputulos avioehto-asiassa oli selvä jo ennalta.
Siitähän ne lakimiehet saa palkkansa, varmaan mielellään suosittelevat kaikenlaisia valituksia.
Mikäs siinä, jos haluaa mieluummin maksaa asianajajille kuin lastensa äidille.
Mikon motto: mielummin 7 milliä lakimiehille, kuin 1 hellulle!
Helenahan kyllä vaati kymppitonnien kuukausittaista elatusta Minnesotaan muun omaisuuden lisäksi. Olet sitä mieltä, että tuo olis vaan pitänyt maksaa Helenalle, eikä maksaa lakimiehille
Sehän on vain hyvä, että tulee päätös tähän ositussotkuun eli mikä on Mikon on Mikon ja mitä Helena saa jos saa. Eli halutaan oikeuden päätös riita-asialle ja piste.
On sitten Mikon asia, jos hän haluaa antaa lisää rahaa vaikka oikeuden päätöstä siihen ei ole.
Oletettavasti Helena taistelee oltavista vielä vuositolkulla.
Mitähän epäterveellistä ruokaa tänään Helena laittaa lapsilleen? Aiemmin on syöttänyt hampurilaisia, pizzoja, lettuja... Menee lasten urheilullinen elämä aivan sekaisin tuollaisista rasva- ja hiilaripommeista.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo toimet onnistu edes kaikilta palstan mahoilta ja kurpilta, vaikka yksin asuvat 😄
Tästä tuli mieleen, näin kerran yhden tietoteknikkainssiNAISEN asunnon ja järkky läävä. Aikuinen lapseton ja eläimetön nainen ja asunto kuin Auri Kanasen videon kämpät 🤢 voin kuvitella, että juuri sen kaltaiset masentuneet ihmiset käy täällä haukkumassa toimeliaita naisia kuten hellu ja anniina.
Hmmm. Helena toimelias nainen. Justiinsa juu, varmasti. Laitatko vielä todisteet toimeliaisuudesta. Toki meillä on oikeudenkäynnin pöytäkirjat todisteena Helenan toimeliaisuudesta.
Onhan tuon Kakskerran omistussuhde pakko selvittää oikeudessa! Se omistussuhde vaikuttaa myöhemminkin moneen asiaan, jos kiinteistö myydään, perintötilanne, jos kiinteistö on lainan vakuutena (kiinnitykset), jopa vahinkotilanteessa (suurvahinko). Huomaa muuten hyvin, että osa kommentoijista ei tiedä kiinteistön omistamisesta yhtikäs mitään.
Täällä joku ihmetteli, miksi joku maksaa lakimiehille, kun rahan voisi antaa Helenalle. Kertokaapa, mikä sitten on oikea tapa selvittää omistajuus tässä tapauksessa jos ei oikeus?
Myös "oltavat" on pakko selvittää oikeusteitse, kun sopuun ei päästä. Onpahan niin sanotusti mustaa valkoisella. Sitä en osaa ajatella, voiko vielä sen jälkeen valittaa jostakin?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuon Kakskerran omistussuhde pakko selvittää oikeudessa! Se omistussuhde vaikuttaa myöhemminkin moneen asiaan, jos kiinteistö myydään, perintötilanne, jos kiinteistö on lainan vakuutena (kiinnitykset), jopa vahinkotilanteessa (suurvahinko). Huomaa muuten hyvin, että osa kommentoijista ei tiedä kiinteistön omistamisesta yhtikäs mitään.
Täällä joku ihmetteli, miksi joku maksaa lakimiehille, kun rahan voisi antaa Helenalle. Kertokaapa, mikä sitten on oikea tapa selvittää omistajuus tässä tapauksessa jos ei oikeus?
Myös "oltavat" on pakko selvittää oikeusteitse, kun sopuun ei päästä. Onpahan niin sanotusti mustaa valkoisella. Sitä en osaa ajatella, voiko vielä sen jälkeen valittaa jostakin?
Nämähän on jo selvitetty.
Helena valittaa vaan uudestaan avioehdon pätevyydestä, minkä teki jo aiemmin. Vetoaa asialla, joka minnesotalaisissa avioehdoissa tulee olla. Tuo ennakkopäätös tehty Minnesotassa vuonna 2018 eli vuosia Koivujen avioehdon jälkeen. Sen mukaan avioehdon pitää olla ennen kaikkea kohtuullinen. Sitähän se oli. Mutta Helena vetoaa siihen, että avioehto tehtiin juuri avioliiton solmimista ennen. Mutta kun se ko osoitettiin Suomen tavaksi.
Muut valitukset koski sitä rahaa mikä vähennettiin avioehtomiljoonasta. Valitusta kakskerrasta ei ollut.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa