Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kummankaan kannattaja, mutta vuonna 2024 pitäisi naisten olla itsenäisiä, omillaan toimeentulevia, riippumattomia miehen elatuksesta.
Siksi Helena olisi tarvinnutkin suuremmat erorahat voidakseen toimia täysin riippumattomasti ja päästäkseen ns. köysistä irti.
Kyllä, miljoona olis kenelle tahansa ihan liian vähän rahaa laittaa oma itsenäinen elämä kondikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mikko nyt vihdoin ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja ostaisi Helenalle ja lapsille kunnollisen asunnon Turusta, koulun läheltä. Niin, että lapset ihan oikeasti voisivat viettää aikaansa molempien vanhempien kanssa tasapuolisesti, asiallisissa olosuhteissa. Tyhmä mies täytyy olla, jos ei sen vertaa tajua. Laittaisi nyt kerrankin omat lapsensa etusijalle exän kanssa riitelemisen sijaan 😡
Helena ei ole halunnut tai oikeastaan on kieltäytynyt.
Toki on ristiriidassa sen kanssa, että siirsi kirjansa Kakskerran viersskämppään.
No, se kirjojen siirto olikin vain, että on virallinen osoite Suomessa, jotta pääsee takas Minnesotaan turistireissulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mikko nyt vihdoin ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja ostaisi Helenalle ja lapsille kunnollisen asunnon Turusta, koulun läheltä. Niin, että lapset ihan oikeasti voisivat viettää aikaansa molempien vanhempien kanssa tasapuolisesti, asiallisissa olosuhteissa. Tyhmä mies täytyy olla, jos ei sen vertaa tajua. Laittaisi nyt kerrankin omat lapsensa etusijalle exän kanssa riitelemisen sijaan 😡
Sammaa mieltä. Ostais jonku kunnon lukaalin niin ois Heltsu tyytyväinen. Loppuis pahin vääntö ainakin.
Ja taas jaetaan Mikon rahojamistään mitään tietämättömien ihmisten toimesta.
Jaetaan Mikon rahoja? Toivotaan, että Mikko jakaisi rahojaan o m i e n lastensa asumiseen ja elämäntilanteen vakiinnuttamiseen. Vaikea kuvitella tä
Suomessa kumpikin vanhempi järjestää asumisessa ja elämisensä eron jälkeen omien varojensa mukaan. Helena on saanut tähän tarkoitukseen miljoonan ja tällä hänen nyt täytyy ne oltavansa järjestää. Jos raha riittää vain kunnan vuokrakämppään niin se on voi voi.
Riittääkö lasten elarit edes vuokrakämppää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mikko nyt vihdoin ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja ostaisi Helenalle ja lapsille kunnollisen asunnon Turusta, koulun läheltä. Niin, että lapset ihan oikeasti voisivat viettää aikaansa molempien vanhempien kanssa tasapuolisesti, asiallisissa olosuhteissa. Tyhmä mies täytyy olla, jos ei sen vertaa tajua. Laittaisi nyt kerrankin omat lapsensa etusijalle exän kanssa riitelemisen sijaan 😡
Sammaa mieltä. Ostais jonku kunnon lukaalin niin ois Heltsu tyytyväinen. Loppuis pahin vääntö ainakin.
Ja taas jaetaan Mikon rahojamistään mitään tietämättömien ihmisten toimesta.
Jaetaan Mikon rahoja? Toivotaan, että Mikko jakaisi rahojaan o m i e n lastensa asumiseen ja elämäntilanteen vakiinnuttamiseen. Vaikea kuvitella tä
Siis Hellulle lisää rahaa Lasten varjolla? Älä viitsi enää, Hellu.
Vierailija kirjoitti:
"Miten niin ONNEKSI oli avioehto? Lopputulemahan oli taloudellisessa mielessä katastrofi lasten äidille, ja kun hävisi raha-asiat, ei ole tasa-arvoisia resursseja taistella mistään muustakaan lapsiin tms. liittyen, vaikka valituksia tekeekin."
Jos avioehto olisi todettu pätemättömäksi, ei oltaisi menty Suomen lain mukaan, kun varallisuutta oltaisiin jaettu.
Minnesotan lain mukaan Mikon miljoonat ennen avioliittoa oli turvassa, olisi jaettu vain avioliiton aikana tullut varallisuus, joka oli kutakuinkin 0. Elarit rouva olisi saanut, mutta ei loppuiäksi. Ja noissa elareissa olisi huomioitu Mikon nykyiset tulot.
Jos nyt rouva olisi saanut sitten sen 20k per kk vaikka viiden vuoden ajan, niin sehän on liki sen avioehtorahan.
Mitä opiksi? Perehdy aina lainsäädäntöön ennen kuin lähdet sotimaan.
Sama olisin taas tullut kirjoittamaan eli nolla jaettuna kahdella on nolla. Epäilen, ettei rouva olisi saanut noin suuria elareitakaan, mutta siihen osioon Minnesotan lainsäädännöstä en ole perehtynyt.
Mutta H:n olisi kannattanut perehtyä. Nyt meni luulojensa ja uskomustensa kanssa suohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mikko nyt vihdoin ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja ostaisi Helenalle ja lapsille kunnollisen asunnon Turusta, koulun läheltä. Niin, että lapset ihan oikeasti voisivat viettää aikaansa molempien vanhempien kanssa tasapuolisesti, asiallisissa olosuhteissa. Tyhmä mies täytyy olla, jos ei sen vertaa tajua. Laittaisi nyt kerrankin omat lapsensa etusijalle exän kanssa riitelemisen sijaan 😡
Sammaa mieltä. Ostais jonku kunnon lukaalin niin ois Heltsu tyytyväinen. Loppuis pahin vääntö ainakin.
Anna pirulle pikkusormi niin se vie koko käden. Herttaista kuvitella, että vääntö loppuisi. Sitten pitäisi saada autoa, aupairia, pesukonetta ja ties mitä.
En minäkään olisi ruutia keksinyt mutta tämä on niin selvää pässinlihaa. Avioehto todettu oikeudessa päteväksi, saanut kkssa 200000 dollaria ja lukuisia apukäsiä. Siis avioliitossa ollessaan. Avioerosta kk alkoi avioehto miljoona vähenemään. Jäljellä n 200.000 dollaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas mies tuo Mikko: Katkoo lapsiltaan sähköt ja lämpimän veden kostaakseen exälle. Lasten hyvinvointi ei näytä merkitsevän tuolle miehelle mitään, vaikuttaa aika psykolta. Toivottavasti amerikkalainen oikeus määrää lapset äidilleen.
Jaahah. Helena palasi linjoille.
Sä olet pahasti harhainen, luuletko että se täällä kirjoittelisi, osaako edes kunnolla suomeakaan. Kuulostaa että sulla on pakkomielle haukkua häntä. Oletko kenties itse Mikko?
😀
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka Minnesota ei ole kotirouvalle paras mahdollinen osavaltio erota taloudellisessa mielessä, onhan noi Minnesotan käytännötkin aivan päättömiä. Siis jos avioehtoa ei ole. Onneksi tässä tilanteessa oli ja varsin yksiselitteinen olikin. Helena oli tottunut extremely high standard of livingiin, kuten hän itse ilmaisi ja ilman avioehtoa hän olisi ollut oikeutettu samaan elintasoon eroprosessin aikana kuin avioliitossakin. Ja eron jälkeen Mikko olisi joutunut maksamaan hänelle hulppeita alimonyjakin eikä Helenaa olisi voitu pakottaa edes töihin."
Miten niin ONNEKSI oli avioehto? Lopputulemahan oli taloudellisessa mielessä katastrofi lasten äidille, ja kun hävisi raha-asiat, ei ole tasa-arvoisia resursseja taistella mistään muustakaan lapsiin tms. liittyen, vaikka valituksia tekeekin.
No, holtiton rahankäyttö toisinaan ajaa taloudelliseen katastrofiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö lasten elarit edes vuokrakämppää?
Auto Jenkeissä myyntiin, siitä saa jo muutaman kk:n vuokrat, asumistuki ja työkkärit, pienemmiläkin rahoilla ihmiset tulee toimeen. Lasten kuluihin menee vain ruoka, Mikko maksaa _kaiken_ muun.
Helena on Seppo Rädyn ja Kauko Röyhkän linjoilla. Saksan tilalle vaan pitää vaihtaa Suomi ja Oulun sijaan Turku.
Poliitit, lastensuojelu, häken porukka.... lahjottuja kaikki. Edes talkkari ei tottele ja taas piti soittaa häkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö lasten elarit edes vuokrakämppää?
Helena on velvollinen hoitamaan oman elantonsa ja asunnon, ei elarit siihen ole tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Mua kyllä hävettää, että olin aluksi rouvan puolella.
Sama. Rouvan valheet meni täydestä myös mediassa ja uskoin kaiken. Vasta oikeuden päätös viime vuonna ja täällä jaetut linkit pöytäkirjoihin avasivat silmät. Ainakin tuli opittua medialukutaitoa. Ei pidä uskoa toisen osapuolen juttuja ainakaan jos toinen osapuoli ei puhu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö lasten elarit edes vuokrakämppää?
Turussa riittää hyvinkin. 750 e/ kk ja saa siistin kolmion ihan ok alueelta ydinkeskustan tuntumasta. Toki lasten elareista ei kuulu käyttää Helenan kämppää rahaa kuin lasten osuudesta 2 viikon ajalta. Helenan kuuluu maksaa itse oma asumisensa.
Vierailija kirjoitti:
Neukkulaiset on pakanoita vaikka mitä siteeraisivat. Valtiotasolla neukkulassa opettettiin ateismia ja ettei jumalaa ole. Miten aitoa sitten tämän yhden näkemys on niin on erikoista.. Vaiko vain Amerikassa tuommosia vaikutteita saa.
"Pakana" ja ateisti ovat eri asioita. Itseasiassa pakana ja ateisti ovat toistensa täydet vastakohdat! Ateisti ei usko jumaluuteen, pakanoilla taas on ns. alkuperäisiä uskontoja, joissa usein uskotaan luonnonjumaliin, eli jumalia voi olla kymmeniä, pakana-nimitys kuvasi maalaisia ja sittemmin ei-kristittyjä. Neuvostoliiton puolueoppi oli itseasiassa puhdas uskonto, se oli oikeasta ateismista kaukana!
Kiusa se on pienikin kiusa
Vierailija kirjoitti:
"" Nyt katsotaan oikeuden päätökset. Kun/mikäli ne eivät ole suotuisia Helenalle ,alkaa olla aika, että Helenan on tyydyttävä siihen mitä vielä on tarjolla. Todennäköisesti Mikko lasten vuoksi joutuu tekemään jonkinmoisen tarjouksen vielä asumisjärjästelyihin liittyen, sillä Helena näyttää olevan kyvytön itse mitään järjestämään. Tässä tapauksessa kannattaa muistaa ettei Mikolla olisi mitään velvollisuutta exälle oltavia järjestää ""
Toivottavasti olet oikeassa sen suhteen, että Mikko huolehtii asunnon hankinnasta Turusta. Kaikki nämä some-avautumiset ym. olisivat varmaan jääneet välistä, jos Helena olisi kokenut saaneensa reilun ja asiallisen kohtelun erossa. Jos tuomarin päätös Minnesotasta ei ollut Helenalle suotuisa, Mikko olisi voinut tulla enemmän vastaan oma-aloitteisesti. Ja jos vielä vaikka juttelisi ex-vaimolleen. Kaikkein eniten lapsia auttaisi, kun he näkisivät vanhempansa sovussa ja perhe tekis
Hahhah, Helena, ei sun kanssa voi jutella, eikä tehdä mitään yhdessä, oot todelliset karvasi näyttänyt julkisesti.
Siis Hellulle lisää rahaa Lasten varjolla? Älä viitsi enää, Hellu.
HELLUHULLU on täällä taas! Helluuuu hullluuuu helhulhelhulllllluuuuhelluhulluhelluhullu 🎚💊🧯🚑
Ketju on lukittu.
Helena käynyt Suomessa koulut ja asunutkin lähes parikymmentä vuotta, eikä osaa muka Suomea?