Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
"Hän ei HALUA muuttaa, ainakaan Turkuun.
Ja hyvin ymmärrän, kun siellä on iso Dynastia höykyttämässä."
Ai ei halua? Miksi sitten on kirjoilla Turussa ja roikkuu huvilassa kiinni kynsin hampain ja puhuu omistavansa sen? Miksi se on rakas KOTI?
Tuhat kertaa mieluummin varmaan asuisi Edinassa lasten kanssa, mutta jos Turkuun joutuu, niin varmastikin Kakskerta on siellä kirkas ykkönen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena väittää, että koiran kuljetus Suomeen Yhdysvalloista lentokoneella on mahdotonta. Mikä pirun mahdottomuus se on? Alle 8 kg matkustavat käsimatkatavaroissa, sen yli ruumassa. On sallittua. Toki asioista pitää ottaa selvää.
Mutta pitäisi käyttää eläinlääkärillä, rokotusten olla kunnossa ja paperitkin kunnossa. Se EU:n vaatima todiskuskin maksaa ainakin $100 suunnilleen. Käynse mahdottomaksi.
Tuskinpa noista kiinni, enemmänkin asunnosta, mikko tuskin antaa koiran tulla kakskertaan. Haloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän ei HALUA muuttaa, ainakaan Turkuun.
Ja hyvin ymmärrän, kun siellä on iso Dynastia höykyttämässä."
Ai ei halua? Miksi sitten on kirjoilla Turussa ja roikkuu huvilassa kiinni kynsin hampain ja puhuu omistavansa sen? Miksi se on rakas KOTI?
Tuhat kertaa mieluummin varmaan asuisi Edinassa lasten kanssa, mutta jos Turkuun joutuu, niin varmastikin Kakskerta on siellä kirkas ykkönen.
Edina meni jo. Kakskertakaan ei ole Helenan. Ja siellä arjen pyöritys haastavaa. Paras vaihtoehto on Helenallekin hankkia koti jostain koulun suht läheltä.
"Finnairilla on 1 tapaus 30 vuoden aikana, jossa koira on kuollut ruumaan." Löytyi Googlesta. Ei ole mahdotonta matkustaa koiran kanssa. Ne ruuman tilat, joissa lemmikit matkustavat, ovat ilmastoituja ja lämmitettyjä. Yksi Helenan tekosyy taas tämäkin. Hän on jättänyt koiran, jota väittää rakkaaksi, Minnesotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö se siellä kampaajalla? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun ei sen tukka ole miksikään muuttunut? Vai onko siihen vähän lisätty ohuita melkein valkosia suikaleita??
Jos tuo on kampaajan jäljiltä, eipä ole kummonen kampaaja🙄
Sitä itsekkin katoin, että aika halvalta näyttää haiveneet.
Etkö itse huomaa, miten halpa sinä
olet. Toisen erittäin kauniin naisen ulkonäköä haukut.
Ei kai tässä kenenkään ulkonäköä ole haukuttu, vaan kampaajan työnjälkeä? Nyt sitten se silmä käteen ja lue ajatuksella.
Ihan normaaleilta pidennyksiltä ne kyllä näytti. Oletko sokea vai vaan ilkeä ja kateellinen? Eikö ole rahaa itsellä uusiin
Huonoilta nuo minustakin näyttää. Itselläni ollut pidennykset yli kymmenen vuotta eikä ole kertaakaan olleet tuon näköiset.
Vierailija kirjoitti:
Seisova tekomuna, koska munaton mies.
Tekomuna molempien käytössä.
Joutuukohan Mikko käyttää sinisiä pillereitä?
Avioerojuristina voin kertoa, että juuri noin kun M on toiminut niin suositellaankin toimivan.
- Pidä kiinni sovitusta (avioehto)
- Ennakoi taloudellisesti tulevaa
- Pyri sopimaan talous kohtuullisesti
- Mitä tulee lapsiin, älä luovuta, älä parjaa, hanki määräykset joiden mukaan mennä ellei kommunikaatio ole mahdollisuus (kuten tässä ei ole)
- Pysy johdonmukaisena ja noudata määräyksiä (ellei sitä kommunikaatiota tosiaan ole)
Näitä tilanteita päivittäin näkevänä säälin sitä kollegaa, joka Helenan on Suomessa päämiehekseen ottanut..
USA:ssa eronneena suositeltiin myös kaikkien somekanavien muuttamista yksityiseksi ja/tai sulkemista. Tästä sain ihan erillisen paperin käteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena väittää, että koiran kuljetus Suomeen Yhdysvalloista lentokoneella on mahdotonta. Mikä pirun mahdottomuus se on? Alle 8 kg matkustavat käsimatkatavaroissa, sen yli ruumassa. On sallittua. Toki asioista pitää ottaa selvää.
Oiskohan niin, ettei koira ole riittävän rokotettu päästäkseen EU-maahan!? HK vastustaa rokotuksia.
Olkoon syy minkä hyvänsä, mutta Helenan vika se on joka tapauksessa. Siitä ei ole epäilystäkään.
Helena on kuin meghan ja anniina jalkanen; tekee AINA kaiken väärin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena väittää, että koiran kuljetus Suomeen Yhdysvalloista lentokoneella on mahdotonta. Mikä pirun mahdottomuus se on? Alle 8 kg matkustavat käsimatkatavaroissa, sen yli ruumassa. On sallittua. Toki asioista pitää ottaa selvää.
Mutta pitäisi käyttää eläinlääkärillä, rokotusten olla kunnossa ja paperitkin kunnossa. Se EU:n vaatima todiskuskin maksaa ainakin $100 suunnilleen. Käynse mahdottomaksi.
No ensin pitää olla se koti missä eläintä voi pitää.
Vaatimukset eläimen osalta:
* tunnistusmerkintä
* voimassa oleva raivotautirokotus (huomioi odotusaika!)
* alkuperäinen rokotustodistus
* Voimassa oleva EU-mallinen terveystodistus siirtoon (NON-COMMERCIAL MOVEMENT).
*Terveystodistuksen voi joissakin tapauksissa korvata lemmikkieläinpassilla.
omistajan allekirjoittama ilmoitus ei-kaupallisesta siirrosta
käsittely ekinokokkoosia vastaan (koskee vain koiria)
jos lemmikkisi ei matkusta kanssasi, tarvitset todistuksen siitä, että lemmikin matka tapahtuu viiden päivän sisällä omasta matkastasi (esim. tarkastuskortti tai lentolippu)
kirjallinen saattajan valtuutus, jos eläin matkustaa saattajan kanssa
eläimen on saavuttava EU:n alueelle hyväksytyn maahantulopaikan kautta
eläin ja sen asiakirjat tulee esittää rajalla Tulliviranomaisille. Valitse tullissa punainen linja ja esitä eläin ja sen paperit virkailijalle.
Tarkasta lisävaatimukset Australiasta ja Malesiasta tuleville kissoille ja koirille tästä linkistä
Vierailija kirjoitti:
"Finnairilla on 1 tapaus 30 vuoden aikana, jossa koira on kuollut ruumaan." Löytyi Googlesta. Ei ole mahdotonta matkustaa koiran kanssa. Ne ruuman tilat, joissa lemmikit matkustavat, ovat ilmastoituja ja lämmitettyjä. Yksi Helenan tekosyy taas tämäkin. Hän on jättänyt koiran, jota väittää rakkaaksi, Minnesotaan.
Jätti varmaan juuri siksi, että on rakas. Missä Helena nyt sitä koiraansa täällä muka pitäisi?! Ei varmasti saa kakskertaan tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena väittää, että koiran kuljetus Suomeen Yhdysvalloista lentokoneella on mahdotonta. Mikä pirun mahdottomuus se on? Alle 8 kg matkustavat käsimatkatavaroissa, sen yli ruumassa. On sallittua. Toki asioista pitää ottaa selvää.
Nykyään on todella paljon tarkempaa kuin aiemmin ja uusia sääntöjä tuli just syksyllä. Ja mieti nyt pitkää lentoa koiralle. Ei ole yksinkertaista. Olen lentänyt Saksaan koiran kanssa 3 tunnin lento ja siihen päälle kaikki muu aika mikä meni lastauksessa ja perillä myös kesti. Koira oli läkähtyä kuumaan! Onneksi Saksassa oli ihana lentokenttövirkailija joka auttoi meitä ja vei koiran pitsalle yms. Mutta ek heti tekisi toista lentoreissua koiran kanssa ellei olisi pakko.
Ai jaa, minusta sujuu ihan hyvin. Vaivaa pitää todellakin nähdä, vaihtolennoilla koirasta pitää itse huolehtia, mutta meillä ei ole ollut mitään vaikeuksia, vaikka koira on kulkenut mukanamme neljällä pitkällä lennolla.
Liian monimutkaista Helenalle. No, koira on nyt ilmaisessa hoidossa Minnesotassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena väittää, että koiran kuljetus Suomeen Yhdysvalloista lentokoneella on mahdotonta. Mikä pirun mahdottomuus se on? Alle 8 kg matkustavat käsimatkatavaroissa, sen yli ruumassa. On sallittua. Toki asioista pitää ottaa selvää.
Oiskohan niin, ettei koira ole riittävän rokotettu päästäkseen EU-maahan!? HK vastustaa rokotuksia.
Olkoon syy minkä hyvänsä, mutta Helenan vika se on joka tapauksessa. Siitä ei ole epäilystäkään.
Helena on kuin meghan ja anniina jalkanen; tekee AINA kaiken väärin!!
Helena ei onnistu tyydyttämään erittäin vaativia vain täydellisyyteen tyytyväisiä palstamammoja. Mahdoton tehtävä melkeinpä kelle tahansa naispuoliselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Helenan vanhemmatkin taitaa olla titityy
Onkohan mitään vastenmielisempää kuin änkyrä äkkiväärä ja äkkirikastunut entinen neuvostoliittolainen?
On. Täällä kirjoittavat pölvästit. Istuvat läskiperseineen aamusta iltaan somen edessä ja hakkaavat näppäimistöä hikisillä käsillään. Verhot edessä ettei vaan valo paista paikalle haisevaan läävään.
Mutta tähänkin asialliseen ja järkevään ohjeeseen tulee hellujen ja kippareiden alapeukkuja. Ihmettelen miksi.
Ai jaa, minusta sujuu ihan hyvin. Vaivaa pitää todellakin nähdä, vaihtolennoilla koirasta pitää itse huolehtia, mutta meillä ei ole ollut mitään vaikeuksia, vaikka koira on kulkenut mukanamme neljällä pitkällä lennolla.
Trollihan olet, mutta sairasta edes vitsailla. Koiralle erittäin hirveää olisi joutua matkustamaan 4 pitkää lentoa! Eläinrääkkäystä.
Vierailija kirjoitti:
Liian monimutkaista Helenalle. No, koira on nyt ilmaisessa hoidossa Minnesotassa.
Eikö Mikko maksa taaskaan osuuttaan? Edes lasten koirasta koituvia kustannuksia? Viedäänkö sekin oikeuteen? Amerikassa vai Suomessa? Korkeimpaan oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän ei HALUA muuttaa, ainakaan Turkuun.
Ja hyvin ymmärrän, kun siellä on iso Dynastia höykyttämässä."
Ai ei halua? Miksi sitten on kirjoilla Turussa ja roikkuu huvilassa kiinni kynsin hampain ja puhuu omistavansa sen? Miksi se on rakas KOTI?
Tuhat kertaa mieluummin varmaan asuisi Edinassa lasten kanssa, mutta jos Turkuun joutuu, niin varmastikin Kakskerta on siellä kirkas ykkönen.
Edina meni jo. Kakskertakaan ei ole Helenan. Ja siellä arjen pyöritys haastavaa. Paras vaihtoehto on Helenallekin hankkia koti jostain koulun suht läheltä.
Taitaa tulla kiire.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena väittää, että koiran kuljetus Suomeen Yhdysvalloista lentokoneella on mahdotonta. Mikä pirun mahdottomuus se on? Alle 8 kg matkustavat käsimatkatavaroissa, sen yli ruumassa. On sallittua. Toki asioista pitää ottaa selvää.
Mutta pitäisi käyttää eläinlääkärillä, rokotusten olla kunnossa ja paperitkin kunnossa. Se EU:n vaatima todiskuskin maksaa ainakin $100 suunnilleen. Käynse mahdottomaksi.
Tuskinpa noista kiinni, enemmänkin asunnosta, mikko tuskin antaa koiran tulla kakskertaan. Haloo.
Mikko varmasti laittaisi jonkun ampumaan hellun piskin.
Nykyään on todella paljon tarkempaa kuin aiemmin ja uusia sääntöjä tuli just syksyllä. Ja mieti nyt pitkää lentoa koiralle. Ei ole yksinkertaista. Olen lentänyt Saksaan koiran kanssa 3 tunnin lento ja siihen päälle kaikki muu aika mikä meni lastauksessa ja perillä myös kesti. Koira oli läkähtyä kuumaan! Onneksi Saksassa oli ihana lentokenttövirkailija joka auttoi meitä ja vei koiran pitsalle yms. Mutta ek heti tekisi toista lentoreissua koiran kanssa ellei olisi pakko.