Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Helena valitti, että koiran kuljettaminen USAsta Suomeen vaatii paljon töitä ja on monimutkaista. Ihan helppoa se on, jos vain näkee vaivaa  hankkia koiralle vaadittavat rokotukset, todistukset ja varata kuljetuksen. 

 

No näin se on, minua nauratti syödä tämä kommentti. Muutimme myös koiramme kanssa. Ja jos vaan jaksaa nähdä vaivaa ja selvittää, siinä ei ole mitään hankalaa. H ei vaan kykene, on tottunut, että kaikki hoidetaan hänen puolestaan. 

Helenan pitää ottaa vastuu omasta elämästään. Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tieto, että H olisi ostanut 40k$ auto?

Hän sai sakot ja auton tiedot olivat siellä oikeuden papereissa. Helenan nimissä oli auto ja joku etsi auton hintatiedot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä Helenaa voisi vieläkin tukea asunnon hankkimisessa. 

Varmaan tämän Mikko vielä joutuu tekemään- mutta sen aika on vasta sitten kun oikeuden päätökset on taputeltu ihan valmiiksi. Siihen saakka Helena toivoo, että homma kääntyy hänelle suotuisaksi. Mikko ei tässä voi voittaa- kävipä oikeudessa miten tahansa , hän on se joka joutuu maksamaan lasten vuoksi.

Mikko voittaa joka tapauksessa, vaikka häviäisikin. Alusta asti on ollut selvää, että vaikka oikeudessa kävisi miten, on Mikko erittäin varakas myös eron jälkeen ja voi aika lailla elää miten huvittaa, ilman taloudellisia huolia ja painetta mennä töihin. Helenalla sen sijaan on ollut paljon enemmän pelissä, eli hänellä lopputulema voi olla mitä tahansa upporikas-rutiköyhä -välillä, ja hävitessään raha-asiat häneltä meni pohja myöskään paljoa vaikuttaa lasten asuinpaikkaan, ym., kun ei ole resursseja järjestää juuri mitään enää. Jos ei jotakin ihmeellistä käänettä tule siis.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun pyritään haukkumaan eri mieltä olevia mielenterveydeltään horjuneiksi, niin onko Virossa vielä kovastikin stigmaa näiden sairauksien ympärillä? Suomessa ne alkavat olla samaa luokkaa muiden sairauksien kanssa ja niitä pystyy käyttämään solvauksena yhtä paljon kuin moittisi toista siitä että on loukannut jalkansa. Taitaa olla virolaisvahvistus äiti-Ulle, joka niin kerkeästi haluaa hämmentää keskustelijoita näillä mt-syytöksillä. 

Hyvä huomio. Tämä yksi kapselipelle käyttää sanaa "mielenterveyskuntoutuja" haukkumasanana. Paljastaa sillä todella ruman ja mustan sielun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Helena olisi saanut sen tuen muuttaa Suomeen vuosia sitten. Hän päätti jäädä jenkkeihin ja taistella. Varmasti koirakin olisi Suomessa, jos Helenalla olisi oma talo. Sillä firmaan käytetyllä rahalla olisi jo saanut vaikka minkä asunnon aurajoen rannalta. Ne rahat meni kuin tuhka tuuleen. 

   -Olisi varmasti viime kesänäkin saanut ne tavaransa samassa muutossa Suomeen kuin muu perhe."

 

Näin minäkin uskon! Helenalla ei sitä tavaraa kovin paljoa ollut. Muutama huonekalu ja iso kasa vähän käytettyjä /käyttämättömiä vaatteita.  Paljon on vielä myytävää https://poshmark.com/closet/helq

Huonekalujen täytyy olla todella hulppeita tai spesiaaleja, että niitä kannattaisi rahdata toiselle puolelle maailmaa. Rahtihinnat on tänä päivänä tosi kovat. Edullisemmaksi tulee lu

Oho! Hinnat on aika paljon kovemmat tänä päivänä. 10m3 tavaraa Euroopan sisällä maksaa 8-15k. Tämä alle vuosi sitten. 

" En ajattele kotiäitiyttä uhrauksena, ennemminkin etuoikeutena. Äitini oli kotiäiti ja se tuntui hyvältä. Äiti on ehtinyt tekemään töitä lasten muutettua kotoa. Haluan itsekin palata työelämään, sillä olen aina tehnyt töitä.

Mikko on kotona ollessaan omistautuva isä. Ja kyllä hän osaa tehdä kotitöitä ja pestä pyykkinsä. Joskus hän hemmottelee minua tekemällä illallisen, jonka nautimme Sofien mentyä nukkumaan. Hänellä on muutama bravuuriruoka, jotka hän tekee todella hyvin. Minulle on tärkeää naisena, että minua pidetään arjen keskellä välillä jalustalla ja hemmotellaan.

Olen itse tottunut jakamaan kolmen tyttären sisarusparvessa kaikki asiat. Mikko välillä ihmettelee, miten te jaksatte puhua koko ajan. Saatan joskus huomata, että apua olen juonut aamukahvia ja jutellut Skypessä kolme tuntia äidin tai siskojeni kanssa. Mikon lapsuudenperhe on perhekeskeinen, mutta ehkä urheilevilla veljeksillä juttelu ei ole ollut niin keskeistä. Me puhumme ja analysoimme siskojen kanssa asiat puhki. Myös anoppini on minulle läheinen.

Kaksplus Minun tarinani  05.11.2014  Päivitetty 06.05.2024 

NHL-vaimo Helena Koivu: Puhun Sofielle viroa

https://kaksplus.fi/vanhemmuus/minun-tarinani/nhl-vaimo-helena-koivu-pu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset äidillä ja äiti käyttää ajan puhumalla yksikseen pihalla. 

 

Tekee lapsille kiusaa, jos ei päästä heitä isänsä häihin. Mikä show olisi jos tilanne olisi toisin päin. 

Jos tilanne olisi toisin päin, olisiko mammapalsta myös innoissaan suuresta päivästä, ja samoin vaatimassa, että lasten on päästävä Minnesotaan Helenan häihin? 

Kyllä lasten kuuluisi myös Helenan häihin päästä. Kyse ei ole siitä, että minulla on mitään Helenan äitiyttä ja suhdetta lapsiinsa vastaan.

Kyse on siitä, miten Helena haukkuu muita ja tekee itse kiusaa muille. Sekä siitä, että hän itse on päättänyt viimeisen vuoden ajan olla pois lastensa luota.

eilen avautui kuinka hänen pitäisi luoda puitteet lasten kanssa olemiseen tuosta vaan. Vuosi sitten

Helenalla on ollut virallisesta erosta vuosi aikaa järjestää elämänsä niin että voi hoitaa lapsiaan sen 2 viikkoa/ kuukausi. Sen sijaan hän on valinnut käyttää rahansa USAssa asumiseen. 

Helena kyselee, että miksi hän ei saa viranomaisilta apua ja lapsetkin kärsii kun lakia pitää noudattaa? Näinhän se on, että vaikka kuinka olisit heikompi ja äiti niin mikäli sinä olet väärässä ja teet suoranaisia rikoksia  tai vähintään vahingontekoja niin  ei viranomaiset voi auttaa sinua. En edes ymmärrä ,mitä apua Helena tässä nyt haikailee. Lasu oli ehdotellut kaupungin asuntoa ja Kelasta asumistukea. Tämä on se apu, minkä yhteiskunta antaa tuossa tilanteessa olevalle kolmen lapsen äidille. Se ei poista Mikkoa tämän omalta kiinteistöltä eikä pakota Mikkoa lämmintä vettä ja rauhaa järjestämään asunnonvaltaajalle.

Helenan nyt vaan täytyy itselleen se asunto kaupungista järjästää lasten vuoksi. Lasten elämä menee hankalaksi kaukana koulusta, harrastuksista ja kavereista. Helena valittaa että joutuu lasten uberina toimimaan, mutta sellaista se on muillakin syrjässä asuvilla perheillä, joiden lapset harrastaa ja vieläpä neljä viikkoa kuukaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä tieto, että H olisi ostanut 40k$ auto?

Sakkolapusta.

Mitä luulette, kykeneekö Helenä enää mihinkään normaaliin työhön? Pitkät viikot, pitää olla ajoissa, kiire on, palkka ei välttistä iso, pomo saattaa kytätä jne jne.

Me osattiin ihan ite järkätä oma hevonen Suomeen EU:n ulkopuolelta...ja ihan osattiin. Maksoi tuhansia, mutta ihan mahdollista. Helena ei saa koiraa kotiin...

Helenalla oli silloin vuosia sitten jotakuinkin samat  resurssit käytettävissä kuin Mikollakin mitä muuttoon liittyy. Samaan konttiin olisi varmaan kamansa saanut. Helena unohtaa, ettei Helena vain halunnut. Nyt antaa kuvaa ikään kuin olisi kaikki nämä vuodet valmistellut muuttoa Turkuun. 

Unohti kertoa, ettei hänellä silloin jouluna ollut edes yösijaa lapsille järjestettynä. 

Jonain päivänä, ja se päivä on jo aika lähellä, lapset kysyvät:"Äiti, miksi sinä...?".

Hirveän surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä Helenaa voisi vieläkin tukea asunnon hankkimisessa. 

Varmaan tämän Mikko vielä joutuu tekemään- mutta sen aika on vasta sitten kun oikeuden päätökset on taputeltu ihan valmiiksi. Siihen saakka Helena toivoo, että homma kääntyy hänelle suotuisaksi. Mikko ei tässä voi voittaa- kävipä oikeudessa miten tahansa , hän on se joka joutuu maksamaan lasten vuoksi.

Mikko voittaa joka tapauksessa, vaikka häviäisikin. Alusta asti on ollut selvää, että vaikka oikeudessa kävisi miten, on Mikko erittäin varakas myös eron jälkeen ja voi aika lailla elää miten huvittaa, ilman taloudellisia huolia ja painetta mennä töihin. Helenalla sen sijaan on ollut paljon enemmän pelissä, eli hänellä lopputulema voi olla mitä tahansa upporikas-rutiköyhä -välillä, ja hävitessään raha-asiat häneltä meni

Toisaalta Mikko on myös valtavan työn joutunut tekemään tienatakseen sen omaisuutensa ja kohtuuttomalta tuntuu, että hän on joutunut tämän Helena-shown maksajaksi. Oikeudenkäynneissäkin olisi monessa kohtaa pystytty  toimimaan säästeliäämmin, mutta Helena valitsi aiheuttaa niin paljon kuluja kuin mahdollista. Jossain vaiheessa häntä varoitettiin, että osa näistä ylimääräisistä kuluista voi langeta hänen itsensä maksettavaksi.

"Helenalla on ollut virallisesta erosta vuosi aikaa järjestää elämänsä niin että voi hoitaa lapsiaan sen 2 viikkoa/ kuukausi. Sen sijaan hän on valinnut käyttää rahansa USAssa asumiseen. 

Helena kyselee, että miksi hän ei saa viranomaisilta apua ja lapsetkin kärsii kun lakia pitää noudattaa? Näinhän se on, että vaikka kuinka olisit heikompi ja äiti niin mikäli sinä olet väärässä ja teet suoranaisia rikoksia  tai vähintään vahingontekoja niin  ei viranomaiset voi auttaa sinua. En edes ymmärrä ,mitä apua Helena tässä nyt haikailee. Lasu oli ehdotellut kaupungin asuntoa ja Kelasta asumistukea. Tämä on se apu, minkä yhteiskunta antaa tuossa tilanteessa olevalle kolmen lapsen äidille. Se ei poista Mikkoa tämän omalta kiinteistöltä eikä pakota Mikkoa lämmintä vettä ja rauhaa järjestämään asunnonvaltaajalle.

Helenan nyt vaan täytyy itselleen se asunto kaupungista järjästää lasten vuoksi. Lasten elämä menee hankalaksi kaukana koulusta, harrastuksista ja kavereista. Helena valittaa että joutuu lasten uberina toimimaan, mutta sellaista se on muillakin syrjässä asuvilla perheillä, joiden lapset harrastaa ja vieläpä neljä viikkoa kuukaudessa."

Jäin myös miettimään, mitä viranomaisten apua hän nyt on vailla. En keksi muuta kuin sen, että viranomaisten tulisi toimia Helena Koivu Lawn mukaan, ja poistaa Mikko ja Natalie Kakskerrasta niin, etteivät saa sinne enää koskaan tulla. Samoin tontille ei saa tulla talkkari, turvafirma, haastemies ym. Mikon tulisi kuitenkin maksaa kaikki palvelut, mitä Kakskerran hoito vaatii, eli se talkkari voi kuitenkin tulla silloin, kun Hellulle sopii se, että ruohoa leikataan tms. Ja tietysti Mikon pitää maksaa kaikki lainat ja muut kustannukset, mitä Helenan valtaamasta huvilasta koituu. HK Lawn mukaan viranomaisten pitäisi myös määrätä Mikko kuskaamaan tai järjestämään lapsille kaikki kyydit myös äidin viikoilla, sekä ostamaan lapsille sukkia. Ja ennen kaikkea viranomaisten pitäisi järjestää hänelle ne koodit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena olisi saanut sen tuen muuttaa Suomeen vuosia sitten. Hän päätti jäädä jenkkeihin ja taistella. Varmasti koirakin olisi Suomessa, jos Helenalla olisi oma talo. Sillä firmaan käytetyllä rahalla olisi jo saanut vaikka minkä asunnon aurajoen rannalta. Ne rahat meni kuin tuhka tuuleen. 

Olisi varmasti viime kesänäkin saanut ne tavaransa samassa muutossa Suomeen kuin muu perhe. 

Ei tullut silloin niin seurattua, mutta oliko siinä joku seurakunta kannustamassa Amerikkaan jäämisessä, kun siellä omaisuus jaetaan usein erossa tasan ja äti jää lasten janssa asumaan taloon?  Ei se sitten mennytkään niin, ja seurakuntakin on tainnut haihtua?

Seurakunta on voinut haihtua senkin takia, että Helenalla ei ole enää ollut varaa lahjoittaa seurakunnalle suuria summia rahaa. Eikö nämä kirkot toimi ihan jäsentensä lahjoitusten turvin?

Vierailija kirjoitti:

Helena valitti, että koiran kuljettaminen USAsta Suomeen vaatii paljon töitä ja on monimutkaista. Ihan helppoa se on, jos vain näkee vaivaa  hankkia koiralle vaadittavat rokotukset, todistukset ja varata kuljetuksen. 

 

Tämä on juuri näin. Mutta, se vaatii juurikin tuon vaivannäön noihin ed.mainittuihin asioihin. Helenan koiran tuominen Suomeen ei ole sen vaikeampaa kuin kenenkään muunkaan koiran. Ja Kiinastakin niitä tuodaan, ja koirarahti kulkee, mutta sekin on mahdollista vaikka varmasti vielä vaikeampaa - vaatii vaan töitä asian eteen. Totuus on, että Helenaa ei kiinnosta arjen pakolliset hommat, vain sometus ja poshmark jne.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä Helenaa voisi vieläkin tukea asunnon hankkimisessa. 

Varmaan tämän Mikko vielä joutuu tekemään- mutta sen aika on vasta sitten kun oikeuden päätökset on taputeltu ihan valmiiksi. Siihen saakka Helena toivoo, että homma kääntyy hänelle suotuisaksi. Mikko ei tässä voi voittaa- kävipä oikeudessa miten tahansa , hän on se joka joutuu maksamaan lasten vuoksi.

Mikon ei tarvi tehdä mitään muuta kuin mitä oikeus päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä Helenaa voisi vieläkin tukea asunnon hankkimisessa. 

Varmaan tämän Mikko vielä joutuu tekemään- mutta sen aika on vasta sitten kun oikeuden päätökset on taputeltu ihan valmiiksi. Siihen saakka Helena toivoo, että homma kääntyy hänelle suotuisaksi. Mikko ei tässä voi voittaa- kävipä oikeudessa miten tahansa , hän on se joka joutuu maksamaan lasten vuoksi.

Mikko voittaa joka tapauksessa, vaikka häviäisikin. Alusta asti on ollut selvää, että vaikka oikeudessa kävisi miten, on Mikko erittäin varakas myös eron jälkeen ja voi aika lailla elää miten huvittaa, ilman taloudellisia huolia ja painetta mennä töihin. Helenalla sen sijaan on ollut paljon enemmän pelissä, eli hänellä lopputulema voi olla mitä tahansa upporikas-rutiköyhä -välillä, ja hävitessään raha-asiat häneltä meni

Ehkäpä Helenan olisi kannattanut perehtyä pikkuisen paremmin siihen, mitä laki Minnesotassa itseasiassa näistä eroasioista , elareista ym. Korvauksista sanoo. Hänellä hän oli selkeästi kuvitelma, että voi jatkaa avioliiton aikaista elintasoa Mikon talossa Mikon maksamana. 

Vierailija kirjoitti:

Jonain päivänä, ja se päivä on jo aika lähellä, lapset kysyvät:"Äiti, miksi sinä...?".

Hirveän surullista.

Se on juuri näin. Lapsena joutuu käyttämään tuohon lukemattomasti aikaa kun miettii äidin tekemiä ratkaisuja ja mielentilaa. Koska ne vaikuttaa kaikki lapseen ja lapsen kehittymisen polkuun. Toivotaan, että Koivujen lapsilla on kaikki tuki, terapia ja muu turva kunnossa. Siitäkin huolimatta vaikea äitihaava nyt taitaa muodostua ja menee aikaa ja vaatii onnea matkaan, että lapsi osaa muodostaa itsestään ehjän ihmisen..