Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkokiimassa keksitään puolustukseksi jopa sukkia syöviä pesukoneita 😂😂😂🤣
Kyllä Mikko ostaa varmasti mutta kun pesukone syö ne sukat!!
Päivän paras vitsi 🤣🤣
Mistä sellaisia saa? Olisi kätevä jos pesukone söisi vaatteita, ei tarvitsisi aina kuskailla vanhoja UFF-laatikoihin.
Sukka-case menossa ja monta kommenttia. Nyt on isoja ongelmia.
Oli myös kaurapuurocase!
Niinpäs olikin. Voisilmällä kaurapuuroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkokiimassa keksitään puolustukseksi jopa sukkia syöviä pesukoneita 😂😂😂🤣
Kyllä Mikko ostaa varmasti mutta kun pesukone syö ne sukat!!
Päivän paras vitsi 🤣🤣
Mistä sellaisia saa? Olisi kätevä jos pesukone söisi vaatteita, ei tarvitsisi aina kuskailla vanhoja UFF-laatikoihin.
Sukka-case menossa ja monta kommenttia. Nyt on isoja ongelmia.
Tosiaan, on täällä mukana yksinkertaista sakkia.
"Täällähän aina hoetaan, että Mikko joutuu huolehtimaan oikeuden mukaan kaikista lasten kuluista ja helenalle jää pelkkä ruoan osto. Eikö se nyt siis enää pidäkään paikkaansa?"
Onko Mikko nyt selvännäkijä ja ajatustenlukija myös, joka kertomatta tietää, mitä tarvikkeita Helenan luota puuttuu? Helena voi ystävällisesti ilmoittaa, että nyt tarvitaan sukkia, eikä olettaa, että automaattisesti tämä pitäis tietää. Tai käyttää niitä elareita ja ostaa itse.
Ihmeen hankalaksi hän osaa elämän itselleen tehdä. Lapsellista kiukutella tuolla tavalla vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin rahat selvästi olivat tiistaina iltaan mennessä tilillä.
Mihin perustuu? Siihen, koska oli ke kahvilassa? 😂 Tiedätkös, Helenalla ei oli tili nollilla kuten ilmeisesti sinulla aina ennen tukien tuloa. Nolo ajatuskin.
Uskotko tosiaan että ulina olisi loppunut mikäli rahat ei olisi tilille ilmestyneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeuden papereissa Mikko vakuuttaa huolehtivansa kaikista lasten kuluista ja tarpeista, joten siltähän se kuulostaa.
Alkaako Mikko siis lipsua tästä sopimuksesta?"
Missä kohtaa hän siitä lipsuu? Maksaa reilu 1200 euroa kuussa elatusapua, että tämä voi hankkia lasten tarvitsemia asioita myös äidin luo. Silloinhan se huolehtii lastensa kaikista kuluista ja tarpeista. Mikkohan ne sukat sinne äidin luo maksaa, kun äiti käy ne kaupasta hakemassa. Vai pitäiskö Mikon ruveta käymään Helenan kanssa yhdessä kaupassa jotta voi konkreettisesti maksaa lasten tarvitsemat tavarat ja kulut?
Jos noin on sovittu silloin siitä kuuluu pitää kiinni. Silloin pitäisi olla sukkia lapsilla molemmissa kodeissa, mikon osta
Mikko huolehtii myös lastenruokakuluista äidin luo. Helenan ainoan velvollisuus on käydä kaupassa sillä saamalla elatusavulla. Sillä voi ostaa samalla reissulla ruokaa, sukkia, pesuainetta, jne. Mikko maksaa. Eli hoitaa kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikkokiimassa keksitään puolustukseksi jopa sukkia syöviä pesukoneita 😂😂😂🤣
Kyllä Mikko ostaa varmasti mutta kun pesukone syö ne sukat!!
Päivän paras vitsi 🤣🤣
Ai jaa, sinä otit sen tosissasi. Kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Harrastukset on laitettu niin ettei kukaan voi yksin niitä hoitaa. Johan tää keskustelu täällä käytiin, vaihda levyä. Tai kiekkoa."
Joo, Helenan kiusaksihan se lasten harrastusaikataulu on laadittu.
Mikosta uskon mitä vain millä voi haitata lasten äidin elämää.
Mikollahan on sitten selvänäkijän kykyjä, kun osaa ennustaa milloin exä pölähtää lapsia tapaamaan, jotta osaa tehdä lasten aikatauluista exälle mahdottomia.
Koska Mikko on Ukko Ylijumala niin hänelle on kaikki mahdollista. Saa ukkosenkin nousemaan Kakskertaan aina kun haluaa niin pikku juttu on ennustaa Helenan liikkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatusapu on tarkoitettu lastenkuluihin toisen vanhemman luokse. Ei äidin laskuihin ja amerikan unelmaan. Jos 1200 euroa saa kulumaan kahdessa viikossa 3 pienen lapsen normaaleihin ruokakuluihin, niin ehkä sitä kulutusta olis hyvä tutkiskella.
Myös lasten asumiseen.
No tällä hetkellähän ne asuu äidin kans isän mökillä, joten tuskin elareita asumiseen kuluu. Ei ole kulunut yli vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko sillä Helenalle kerätyllä rahatilillä lapsille sukkia? Tai nyt mammat villasukkia kutomaan lapsille talveksi. Kysykää instassa jalan koot.
Miksi? Mikkonhan ne kuuluu ostaa, ei tarvitse kenenkään alkaa neulomaan. Laittakaa mielummin mikolle viestiä ja muistutelkaa velvollisuuksista.
No äkkiäkä kolmelle lapselle sukat kutoo ja Helenalle joululahjaksi. Voisi olla vaikka jenkkilippu koristeena.
Nataliehan voisi joutessaan kutoa sukkia lapsille, varmasti osaa kun kirjoitti 18-sivuisen kirjankin. Ja jos ei osaa niin Tuire opettaa.
Onko Natalie elatusvelvollinen tai huoltaja? Hänellä ei tietääkseni ole lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu mennyt täysin typeräksi. Häivyn Court of Appealin päätökseen asti.
Tässä sukkaohje! Helenakin voisi opetella tekemään sukkia. Neulominen on myös terapeuttista ja palkitsevaa. Rauhoittaa mielen...
https://nojatuolinuumenista.home.blog/2020/08/19/u-s-a-eli-jenkkisukat/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
17.5 Iltalehti
Koivut sopivat, että Helena saa erossa miljoonan euron korvauksen omasta panoksestaan lasten- ja kodinhoitoon.
Miljoona ei riittänyt Helenalle. Siksi Minnesotan oikeudessa onkin puitu esimerkiksi sitä, minkälaisen panoksen hän todellisuudessa antoi kodinhoitoon.
Koivujen huushollissa työskenteli kokoaikaisia lastenhoitajia, jotka huolehtivat ruoista, siivosivat lasten jäljet, vahtivat lapsia ja kuljettivat heitä harrastuksiin. Lisäksi Koivuilla oli palkattua apua siivoukseen, puutarhanhoitoon, lumitöihin ja remontteihin. Tämän lisäksi Mikko kertoi oikeudessa auttaneensa kotitöissä niin paljon kuin pystyi. Etenkin jääkiekkokauden ulkopuolella.
Helena käytti kosmetiikkabrändin perustamiseen 300 000 dollaria. Yritystoiminta ei kuitenkaan lähtenyt lentoon, vaan tuottoa oli kolmessa vuodessa vain 30004000 dollaria.
Helenan oma elämä on siis hyvin hatarilla kantimilla Yhdysvalloissa. Ehkä siksi hän perustelikin Enbuskelle ja Hörkölle Yhdysvaltoihin jäämistä 5-, 8- ja 10-vuotiaiden lasten elämän kautta.
Myös oikeus teki päätöksen lasten etua ajatellen, mutta eri näkökulmasta. Oikeus päätti, että lasten tulee muuttaa Mikon kotikaupunkiin Turkuun.
Helena mainitsi jaksossa, että hän haluaa jatkaa kahden talon periaatteella Yhdysvalloissa. Tämä tarkoittanee siis sitä järjestelyä, joka Koivuilla oli aiemmin. Helena päätti jäädä eron jälkeen asumaan parin 1,7 miljoonan dollarin arvoiseen Edinan-kotiin. Mikko joutui Helenan päätöksen myötä hankkimaan toisen kodin, joka oli arvoltaan 1,14 miljoonaa dollaria. Helenalla ei ole siis edelleenkään aikeita luopua ajatuksesta Edinan miljoonalukaalista.
Helena käytti pelkästään vuoden 2019 aikana luottokortillaan yli 320 000 dollaria, eikä tähän ole laskettua asumiskuluja.
Julkisuudessa on puhuttu myös paljon eron jälkeisistä kuluista. Mikko maksoi Helenalle eron jälkeen avioehdossa sovitun miljoona euroa. Rahaa meni esimerkiksi yli puolen miljoonan euron suuruiseen luottokorttilaskuun. Mikko maksoi vielä miljoonan päällekin ex-puolisonsa asumiskustannuksia ja yli puolen miljoonan edestä oikeudenkäyntikuluja.
Oikeudessakin ihmeteltiin, miten Helena sai törsättyä miljoonan parissa vuodessa. Helenan mukaan rahat menivät vain elämiseen.
Nyt se keräys pystyyn. Tarvitaan siis sukkia, peittoja, imuri, pyykkikone, mitä vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla on itsellään hienot vaatteet ja timanttisormukset, lapsilla ei edes ole sukkia.
Jospa Mikolla on samanlainen pesukone kuin minulla eli se syö sukkia. Pitäisikö hankkia erimerkkinen pesukone?
Tai sitten kesällä ei välttämättä ole niin paljon sukkia tarvittu kun lapsetkin pitää sandaaleja. Välttämättä nappiksiin ja luistimiin tarkoitetut urheilusukat ei ole kivoja kevyemmissä kengissä. Jalat on myös voineet kasvaa niin, että joutuu näin syksyllä käymään kaikki sukat läpi ja hankkimaan uusia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt se keräys pystyyn. Tarvitaan siis sukkia, peittoja, imuri, pyykkikone, mitä vielä.
lämmintä vettä, myötätuntoa, kännykän pidike, hiusjatkeet, bussilippu, ..
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu mennyt täysin typeräksi. Häivyn Court of Appealin päätökseen asti.
Tänään näkyy viimeviikkoiset opinionsit. Mutta tuskin on mitään tapahtunut, koska Helena ei ole liikahtanut vielä minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeuden papereissa Mikko vakuuttaa huolehtivansa kaikista lasten kuluista ja tarpeista, joten siltähän se kuulostaa.
Alkaako Mikko siis lipsua tästä sopimuksesta?"
Missä kohtaa hän siitä lipsuu? Maksaa reilu 1200 euroa kuussa elatusapua, että tämä voi hankkia lasten tarvitsemia asioita myös äidin luo. Silloinhan se huolehtii lastensa kaikista kuluista ja tarpeista. Mikkohan ne sukat sinne äidin luo maksaa, kun äiti käy ne kaupasta hakemassa. Vai pitäiskö Mikon ruveta käymään Helenan kanssa yhdessä kaupassa jotta voi konkreettisesti maksaa lasten tarvitsemat tavarat ja kulut?
Jos noin on sovittu silloin siitä kuuluu pitää kiinni. Silloin pitäisi o
Ja pesulassa voi pesettää pyykit elareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sinusta kaikki lasten kulut pitää sisällään, jos ei muka vaatteita? :)"
Mitä sun mielestä Helenan osuus lasten elatuksesta pitää sisällään, jos ei vaatteita?
Ruoan ja mitä muuta haluakaan ostaa. Mikkohan luvannut huolehtia kaikista kuluista, joten äidin ei periaatteessa tarvitsisi ostaa yhden yhtä vaatetta.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Mikko huolehtii kaikista kuluista ja tämän vuoksi hän maksaakin Helenalle ne elarit lapsista. Helena hankkii sitten itse mitä katsoo lasten tarvitsevan. Raha, joka hänelle annetaan on juuri tätä kuluista huolehtimista. Oikeus itseasiassa katsoi, että Helenan pitäisi käyttää jopa 80 euroa kuussa OMIA RAHOJAAN lasten hyväksi.
Voisikohan Helena maksaa jotain live-showsta saamillaan rahoilla jotain? Aika monta tuntia on some-äidin elämästä kulunut päivityksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatusapu on tarkoitettu lastenkuluihin toisen vanhemman luokse. Ei äidin laskuihin ja amerikan unelmaan. Jos 1200 euroa saa kulumaan kahdessa viikossa 3 pienen lapsen normaaleihin ruokakuluihin, niin ehkä sitä kulutusta olis hyvä tutkiskella.
Myös lasten asumiseen.
No tällä hetkellähän ne asuu äidin kans isän mökillä, joten tuskin elareita asumiseen kuluu. Ei ole kulunut yli vuoteen.
Ai niin, kun Helena ei halua hankkia itselleen ja lapsilleen asuntoa.
Ketju on lukittu.
Höpö, höpö taas.