Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako Hellu kuitenkin vankilan (jos menee) jälkeen hakea tavaransa ykköskodistaan?
Voi olla suora kyyti vankilasta lentoasemalle. Tuo oikeuden halventaminen on vakava asia eli voi olla, ettei ole enää viisumi voimassa ja jatkossa ei sellaista saa.
Nice fantasy bro!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku juttu mutta ärsyttää tuo Seiskan jutun 'Nattie-kulta' niinkuin Seiskalla olis Natalien kanssa tehty sinukaupat ja onko tuo 'Nattie' edes sen lempinimi?
Aika ilkeätä nimitellä lehdessä ihmistä, joka on vasta muuttanut maahan, eikä ole julkisuuteen pyrkinyt. Jos hän nyt alkaisi kartoittaa täällä työmahdollisuuksia, niin olisiko tämä aiheeton julkisuus aina määrittelemässä häntä ennen kuin itse ehtisi esittäytyäkään?
Toisaalta Mikon nainen varmaan pysyy leivässä, vaikkei tekisi töitä kodin ulkopuolella. Ja onhan perheessä lapsia, joiden perään katsoa, ja joita saa varmaan kuskata harrastuksiin jatkuvasti, kyllä se työstä käy.
Tuli vain mieleen, kun katsoi Aino Huilajan Van Lifeä, että Natalie Dillon on julkaissut asiasta oppaan ja voisi tehdä samantyyppisiä juttuja mediataloille Suomessakin. Mainostaahan Minttukin kahvia, vaikkei takuulla rahan vuoksi tarvitsisi.
Niin, joku Natalie Dillon -niminen nainen on oppaan kirjoittanut. Sen nimisiä naisia on Yhdysvalloissakin aika monta.
Vierailija kirjoitti:
Eri taida olla sukulaisenakaan helppoa kun pitää asentaa tukkaa, järjestää auto vaikka rahaa oli ostaa auto Minnesotassa, pestä aikuisen ihmisen pyykit.
Ja kestää kaikki nolous. Sillä aika nolon kuvan tämä ihminen antaa arvoistaan ja älystään. Väkisinkin miettii, että millainen on ollut kasvatus ja millainen on perimä, vaikka ei pitäisi. Hedelmistään puu tunnetaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kommentti toi edellinen, olikohan Helena itse? Mikkohan saa kustantaa Natalielle ihan mitä haluaa, ei ole nokan koputtamista kellään. Natalie on Mikon rakas ja Mikko tykkää hemmotella rakkaitaan.
Paljonkohan Natalie jää Mikko Koivulle velkaa eron tullessa, jos ei ole edes avioehtoa mistä vähentää?
Tällä hetkellä molemmilla on oma omaisuus, jota ei jaeta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kommentti toi edellinen, olikohan Helena itse? Mikkohan saa kustantaa Natalielle ihan mitä haluaa, ei ole nokan koputtamista kellään. Natalie on Mikon rakas ja Mikko tykkää hemmotella rakkaitaan.
Paljonkohan Natalie jää Mikko Koivulle velkaa eron tullessa, jos ei ole edes avioehtoa mistä vähentää?
Eihän Helenakaan jäänyt velkaa, vaikka 20000/kk pisti surutta menemään. Nyt sit kytätään, mitä Natalie saa. Se on nyt Natalie, joka pääsee nauttimaan Mikon avokätisyydestä, harmittaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kommentti toi edellinen, olikohan Helena itse? Mikkohan saa kustantaa Natalielle ihan mitä haluaa, ei ole nokan koputtamista kellään. Natalie on Mikon rakas ja Mikko tykkää hemmotella rakkaitaan.
Paljonkohan Natalie jää Mikko Koivulle velkaa eron tullessa, jos ei ole edes avioehtoa mistä vähentää?
Tällä hetkellä molemmilla on oma omaisuus, jota ei jaeta.
Eikä tulla jakamaan.
En usko että H enää uskaltaa mennä jenkkeihin. JOS ei ole allekirjoittanut, totuuttahan emme voi tietää koska insta on täyttä satuilua täynnä. Valitettavasti taitaa jäädä Turkulaisten (tai Helsinki) iloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mutta miten Selänteen muija sai jopa kansalaisuuden rapakon takaa, vaikka ei ole päivääkään tehnyt töitä? Onko omaisuutta myös siis sirpan nimissä ja tileillä pari miltsiä?
Sirpa lehtitietojen mukaan omistaa osan Teemun pihviravintolasta. Hänen nimissään pitää olla muutakin koska avioehdon mukaan hän saa 0 dollaria Teemun omaisuudesta. Kun pariskunta ei ole eronnut oleskeluluvat ,green cardia ja kansalaisuus on saatu sen menestyvän amerikkalaisia riittävästi työllistävän ravintolan ja Teemun omaisuuden perusteella.
Vai olisiko Teemu hakenut green cardit heille jo uransa aikana? Tuli vain mieleen. Ja jos on green card, olet matkalla kohti kansalaisuuttakin, jos sellaisen haluat.
Ehkä heillä on ollut suunnitelmakin jäädä maahan. Mikko oli amerikassa vaan töissä.
Sehän on tiedetty jo parikymmentä vuotta, että Selänteet jäävät Kaliforniaan. Ja siksi Teemu fiksuna miehenä perusti ystävänsä kanssa ravintolan v. 2013 ennen urheilu-uransa päättymistä, joka päättyi keväällä 2014.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin, että ne ovat lasten pyykkejä, mutta nehän ovat Helenan omia pyykkejä.
Kyllä H jo juhannuksena kuvasi todistusaineiston, jossa M ilmoitti pesevänsä lasten pyykit. Julkiseen jakeluun tuon laittoi. Mikko ei taida laskea lasten äitiä lapsekseen.
Erottelevat pyykistä äidin vs. lasten vaatteet?
Kyllä siinä Mikkoa on varmaan harmittanut, jos on erotellut pyykistä Helenan pitsisiä alusvaatteita ja tietää, ettei pääse näkemään niitä Helenan päällä enää. Auts, sattuu.
😃
Vierailija kirjoitti:
Natalie ja Mikko ovat havainneet hyväksi toisensa ja Mikko vie Natalien Minnesotaan ja Natalie tulee vaimona takaisin. Toivottavasti lapset myös pääsee, syysloma ja isin suuri hetki heille bonusäidin kanssa.
Kyllä, mukava matka koko perheelle.
Helena törsäsi Mikon avioehto miljoonaa esim Troyn kanssa Super Bowliin. Melko kallis reissu ollut. Ihan päätöntä tuhlausta. Ja nyt esitetään köyhää ja sorrettua reppanaa.
Helppohan se on tuhlata kun muut maksaa.
Tämä Helenan perhe mahdollistaa Helenan toimintaa. Sisko leikkaa hiukset ilmaiseksi, äiti pesee pyykit ja autokin on Viron rekkareissa (onko isän?). Oikeasti tekevät karhunpalveluksen. Helenan ei tarvitse ottaa vastuuta mistään.
Vierailija kirjoitti:
Virolainen Helena on iskostanut suomalaisten käyttöön pari sanaa: oltavat, niinku
Puhu vain omasta puolestasi. Sulla ne on ainakin korvanneet melkein koko sanavaraston. Osaathan sentään sanoa myös lisäksi lokki oikeudenpaperit, mikon Rakas ja laki Sue. Niinku niinku ottaakohan laki Sue osan, ei ole enää oltavia virolaisella niinku lokilla Helenalla niinku, oikeudenpapereissa totuus niinku hei! Niinku!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Helenan pitänyt joutua (jo kahdesti) vankilaan, jos ei allekirjoita Kakskerran luovutuspapereita? Mitä sillekin tapahtui, tuomarit unohti passittaa hänet vankilaan? Hänellä näitä tarinoita riittää, mutta seuraajat kyllä muistaa ja ihmettelee epäloogisuuksia.
Mikko sen vankilaan menon on estänyt, kun on sanonut, että yrittää vielä sovitella. Ei halunnut lasten äitiä vankilaan Nyt ei enää sovitella Mikonkaan puolelta, vaan se on menoa nyt. Helena vaan ei tainnut noteerata haastemiehen käyntiä, mutta eihän sille nyt sitten mitään mahda.
Tuskin jenkkiputkaan suomalaisen haastemiehen avulla kutsutaan. Mitään tuomiota ei vielä ole. Mikon olisi käynnistettävä uudelleen ns. Mahady-hearing, eli olisi uusi oikeudenkäynti, jossa Helenalla olisi oikeus puolustautua. Jos hän saisi tuon tuomion, eli 2 viikkoa putkaa, sinne ilmoittaudutaan itse, ei ole poliisit rajalla vastassa.
Yleensä oikeuden halventamisesta saa sakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, oikeuden pöytäkirjoissa on maininta Helenan poikaystävästä. Innokkaana asui Mikko Koivun talossa ja auttoi kuluttamaan sitä kuuluisaa avioehtokorvausta, reilua miljoonaa Helenan kanssa. Sinnekö lipsui Helenan näpeistä? Kenenkö vika?Kuka maksumieheksi?
No, entäs sitten tämä Natalie? Asuiko hän ilmaiseksi siellä Mikon toisessa Amerikan talossa? Ja jos asui niin sekin on pois lapsien sukkarahoista. Saati sitten nyt. Maksaako vuokraa? Maksaako edes ruokarahaa? Tai mökin vuokraa? Auton vakuutuksia, jolla ajaa? Vuosia kestävää ilmaista asumista ja elämistä. Ja omat miljoonat lepää tilillä.
Nataliella oli oma asuntonsa Minneapolisissa.
Sen lisäksi Mikkohan omisti talon, toisin kuin Helena, joka ei omistanut yhtään taloa. Et sä Monopolissakaan voi tehdä mitääm omistamatta taloja.
Vierailija kirjoitti:
Vajaa 1300 on pieni raha, jos vie lapset jatkuvasti ulos syömään, kahviloihin tai tilaa kotiin ruokaa. Maltillisella rahan käytöllä ja itse tehtynä riittää kyllä mainiosti 2 viikoksi.
1300 riittää koko kuukaudeksi yhdelle naiselle ja kolmelle lapselle, kun Helena ei maksa asumisesta mitään.
Eihän Helenakaan jäänyt velkaa, vaikka 20000/kk pisti surutta menemään. Nyt sit kytätään, mitä Natalie saa. Se on nyt Natalie, joka pääsee nauttimaan Mikon avokätisyydestä, harmittaako?
Ei minua harmita vaan enemmänkin ihmetyttää, että nainen, jolla on itse mahdollisuus ansaita ja edetä urallaan vaihtaa uransa ns, piikomiseen. Onneksi ei tiedä mitä tuleman pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie ja Mikko ovat havainneet hyväksi toisensa ja Mikko vie Natalien Minnesotaan ja Natalie tulee vaimona takaisin. Toivottavasti lapset myös pääsee, syysloma ja isin suuri hetki heille bonusäidin kanssa.
Kyllä, mukava matka koko perheelle.
Tai sitten ei, saa nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin, että ne ovat lasten pyykkejä, mutta nehän ovat Helenan omia pyykkejä.
Kyllä H jo juhannuksena kuvasi todistusaineiston, jossa M ilmoitti pesevänsä lasten pyykit. Julkiseen jakeluun tuon laittoi. Mikko ei taida laskea lasten äitiä lapsekseen.
Erottelevat pyykistä äidin vs. lasten vaatteet?
Niin, äiti ei itse sitä kuitenkaan osaisi tehdä, kun ei näytä osaavan pesukonettakaan käyttää ilman omaa äitiään.
On niin avutonta toimintaa tällä henkilöllä, pyykinpesukone on tarinan arvoinen. Ei kaikilla ole pyykkikonetta, käyttävät taloyhtiön pesutuvan konetta tai 24h pesuloiden koneita. Arkinen asia, jos on sitä aiemmin itse tehnyt. Tuntuu nyt vaan nolaavan itseään, ei ehkä itse sitä näe. Nuo tsemppiviestit, voimaannuttsmis tarinat hämäävät. Täälä näyttää myös vastailevan Mikosta ns, sisäpiirin tietoja.
Nyt järkiäteen, etsi asunto ja töitä. Lopeta uli Uli ruikutus. Näyttäisit mihin oikeasti kykenet.