Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mutta miten Selänteen muija sai jopa kansalaisuuden rapakon takaa, vaikka ei ole päivääkään tehnyt töitä? Onko omaisuutta myös siis sirpan nimissä ja tileillä pari miltsiä?
Sirpa Selänne on Selanne Steak Tavern -ravintolan osaomistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se haastemies pääsi Hellun ovelle, jos Hellun piti roplata portti rikki päästäkseen sisälle?
En tiedä, mutta lähti kuin hauki rannasta, kun oli hetken koputellut. Kirje jäi ovelle. Sen verran pelkäsi ettei tule kuvatuksi. Hellu ei luonnollisesti ole vielä kirjettä tutkinut, niinku.
Vierailija kirjoitti:
Virolainen Helena on iskostanut suomalaisten käyttöön pari sanaa: oltavat, niinku
Vau, ensimmäistä kertaa kuulit nämä sanat.
Vierailija kirjoitti:
Joo, oikeuden pöytäkirjoissa on maininta Helenan poikaystävästä. Innokkaana asui Mikko Koivun talossa ja auttoi kuluttamaan sitä kuuluisaa avioehtokorvausta, reilua miljoonaa Helenan kanssa. Sinnekö lipsui Helenan näpeistä? Kenenkö vika?Kuka maksumieheksi?
No, entäs sitten tämä Natalie? Asuiko hän ilmaiseksi siellä Mikon toisessa Amerikan talossa? Ja jos asui niin sekin on pois lapsien sukkarahoista. Saati sitten nyt. Maksaako vuokraa? Maksaako edes ruokarahaa? Tai mökin vuokraa? Auton vakuutuksia, jolla ajaa? Vuosia kestävää ilmaista asumista ja elämistä. Ja omat miljoonat lepää tilillä.
Nataliella oli oma asuntonsa Minneapolisissa.
Vierailija kirjoitti:
Saako Hellu kuitenkin vankilan (jos menee) jälkeen hakea tavaransa ykköskodistaan?
Voi olla suora kyyti vankilasta lentoasemalle. Tuo oikeuden halventaminen on vakava asia eli voi olla, ettei ole enää viisumi voimassa ja jatkossa ei sellaista saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri taida olla sukulaisenakaan helppoa kun pitää asentaa tukkaa, järjestää auto vaikka rahaa oli ostaa auto Minnesotassa, pestä aikuisen ihmisen pyykit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin, että ne ovat lasten pyykkejä, mutta nehän ovat Helenan omia pyykkejä.
Kyllä H jo juhannuksena kuvasi todistusaineiston, jossa M ilmoitti pesevänsä lasten pyykit. Julkiseen jakeluun tuon laittoi. Mikko ei taida laskea lasten äitiä lapsekseen.
Erottelevat pyykistä äidin vs. lasten vaatteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se haastemies pääsi Hellun ovelle, jos Hellun piti roplata portti rikki päästäkseen sisälle?
Varmaan kuule ihan kävelemällä meni.
Kyseessä on kuitenkin vain 2 ha tontti (yksi hehtaari olisi neliömuotoisena 100 metriä x 100 metriä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin, että ne ovat lasten pyykkejä, mutta nehän ovat Helenan omia pyykkejä.
Kyllä H jo juhannuksena kuvasi todistusaineiston, jossa M ilmoitti pesevänsä lasten pyykit. Julkiseen jakeluun tuon laittoi. Mikko ei taida laskea lasten äitiä lapsekseen.
Erottelevat pyykistä äidin vs. lasten vaatteet?
Toivottavasti Helena tekee sen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, oikeuden pöytäkirjoissa on maininta Helenan poikaystävästä. Innokkaana asui Mikko Koivun talossa ja auttoi kuluttamaan sitä kuuluisaa avioehtokorvausta, reilua miljoonaa Helenan kanssa. Sinnekö lipsui Helenan näpeistä? Kenenkö vika?Kuka maksumieheksi?
No, entäs sitten tämä Natalie? Asuiko hän ilmaiseksi siellä Mikon toisessa Amerikan talossa? Ja jos asui niin sekin on pois lapsien sukkarahoista. Saati sitten nyt. Maksaako vuokraa? Maksaako edes ruokarahaa? Tai mökin vuokraa? Auton vakuutuksia, jolla ajaa? Vuosia kestävää ilmaista asumista ja elämistä. Ja omat miljoonat lepää tilillä.
Nataliella oli oma asuntonsa Minneapolisissa.
Mikä kommentti toi edellinen, olikohan Helena itse? Mikkohan saa kustantaa Natalielle ihan mitä haluaa, ei ole nokan koputtamista kellään. Natalie on Mikon rakas ja Mikko tykkää hemmotella rakkaitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on valtava häpeä Mikolle ja uudelle eukolleen, jos Helenan vankilaan pistävät. Minkälainen hirviö hoitaa
kiristämällä kolmen lapsensa äidin vankilaan. Kertoo suuresta pahuudesta. Ensin vie kaiken ja sitten vankilaan.
En ole koskaan edes kuullu vastaavasta.
Lue ne oikeuden paperit niin ymmärrät. Minnesotan tuomioistuin pistää Helenan vankilaan, koska tämä ei kunnioita eikä noudata oikeuden päätöksiä. Kuka se hirviö tässä on?
Hirviö on edelleen Mikko joka ei kyennyt neuvottelemaan ja sopimaan. Ei kykene edelleenkään. Perheen hajottaja! Nyt saa tuntea nahoissaan. Ja lompakossaan.
Vaikea se on neuvotella ja sopia Helenan kanssa kun sille kelpaa vain kaikki mikä sillä oli ennen eroa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin, että ne ovat lasten pyykkejä, mutta nehän ovat Helenan omia pyykkejä.
Kyllä H jo juhannuksena kuvasi todistusaineiston, jossa M ilmoitti pesevänsä lasten pyykit. Julkiseen jakeluun tuon laittoi. Mikko ei taida laskea lasten äitiä lapsekseen.
Erottelevat pyykistä äidin vs. lasten vaatteet?
Kyllä siinä Mikkoa on varmaan harmittanut, jos on erotellut pyykistä Helenan pitsisiä alusvaatteita ja tietää, ettei pääse näkemään niitä Helenan päällä enää. Auts, sattuu.
Mikä kommentti toi edellinen, olikohan Helena itse? Mikkohan saa kustantaa Natalielle ihan mitä haluaa, ei ole nokan koputtamista kellään. Natalie on Mikon rakas ja Mikko tykkää hemmotella rakkaitaan.
Paljonkohan Natalie jää Mikko Koivulle velkaa eron tullessa, jos ei ole edes avioehtoa mistä vähentää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/w34999?haku=M2151778164
pääsis naapuriin vakoilee
Tuohan on Jukka Pojan talo. Eikä ole Mikon naapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on valtava häpeä Mikolle ja uudelle eukolleen, jos Helenan vankilaan pistävät. Minkälainen hirviö hoitaa
kiristämällä kolmen lapsensa äidin vankilaan. Kertoo suuresta pahuudesta. Ensin vie kaiken ja sitten vankilaan.
En ole koskaan edes kuullu vastaavasta.
Lue ne oikeuden paperit niin ymmärrät. Minnesotan tuomioistuin pistää Helenan vankilaan, koska tämä ei kunnioita eikä noudata oikeuden päätöksiä. Kuka se hirviö tässä on?
Hirviö on edelleen Mikko joka ei kyennyt neuvottelemaan ja sopimaan. Ei kykene edelleenkään. Perheen hajottaja! Nyt saa tuntea nahoissaan. Ja lompakossaan.
Kyllä sulla on ihan uskomaton ajatusmaailma.
Eroa ei siis saa ottaa vaikka huonosti menisi.
Mikko on maksanut mielettömiä summia Helenalle. Miljoonia maksanut. Se on aika mieletön summa. Helena olisi halunnut samat oltavat. Eli Mikko maksaisi edelleen miljoonatalon hänelle kuluineen ja Helenalle 37 000 / kk käyttörahaa. E
Helena on verenimijä ja pesreaukinen loinen!! Hän kertoi vuosi sitten että oli mennyt elämiseen miljoona kahdessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on valtava häpeä Mikolle ja uudelle eukolleen, jos Helenan vankilaan pistävät. Minkälainen hirviö hoitaa
kiristämällä kolmen lapsensa äidin vankilaan. Kertoo suuresta pahuudesta. Ensin vie kaiken ja sitten vankilaan.
En ole koskaan edes kuullu vastaavasta.
Lue ne oikeuden paperit niin ymmärrät. Minnesotan tuomioistuin pistää Helenan vankilaan, koska tämä ei kunnioita eikä noudata oikeuden päätöksiä. Kuka se hirviö tässä on?
Hirviö on edelleen Mikko joka ei kyennyt neuvottelemaan ja sopimaan. Ei kykene edelleenkään. Perheen hajottaja! Nyt saa tuntea nahoissaan. Ja lompakossaan.
Kuka olikaan se rouva x, joka viestitteli Mikon kanssa? Neuvoteltu on ja viimeksi viime syksynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viikon ollut pois palstalta, viime sunnuntai aamupäivästä asti. Mitä olen menettänyt? Ainakin jokin sukkatapaus? Mitä muuta? Kaikkia viestejä viikon ajalta en millään jaksaisi käydä läpi.
Helena valitti ettei ollut saanut elareita tilille 3.9. aamulla. Unohti vissiin labour dayn. Illalla oli asiasta hiljaa.
Lämpimät vedet ilmeisesti edelleen poikki. Putkarikin käynyt, mutta kun voih, päärakennukseen ei pääse. Tosin talkkari oli paikalla ja hän pääsi, joten en ymmärrä Helenan valitusta.
Helena hankki itselleen uuden netin.
Torstaina Mikko vissiin unohti pojan hammaslääkärin, jonne Helena oli menossa mukaan (lapset tuolloin Mikolla) ja kun palasi kakskertaan, ei saanutkaan porttia auki. Eli ei saanut autoa pihaan. Sitten hän videoi kuinka oli rikkonut sähköportin ja saanut auki. Illalla odotti biksuissa Mikkoa paikalle, koska rikottu portti, ei
Kiitos, tämä oli hyvä. Mulla on teoria tuosta hammaslääkärin unohduksesta. Joko hammaslääköristä ilmoitettiin (että on ylimääräistä saattoväkeä) tai tuoja näki esimerkiksi auton tai kuuli äänen, ja päätti aktiivisesti unohtaa hammaslääkärin. Tuo toiminta alkaa kyllä olla aikamoista stalkkaamista. Oikeudenkäynneistäkin valitti, että ex-puoliso ei ollut itse paikalla, ainoastaan asianajaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako Hellu kuitenkin vankilan (jos menee) jälkeen hakea tavaransa ykköskodistaan?
Varmaankin, mutta valvotuissa olosuhteissa. Riskinä on vangin häviäminen hakureissulla.
Nii että pyytäisi rajalta lupaa käydä kotoaan hakemassa tavaransa? Kun on tulossa maahan turistiviisumilla ihan vaan lomalle. Tuo olisi kyllä hyvin tyypillinen tempaus Helenalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, oikeuden pöytäkirjoissa on maininta Helenan poikaystävästä. Innokkaana asui Mikko Koivun talossa ja auttoi kuluttamaan sitä kuuluisaa avioehtokorvausta, reilua miljoonaa Helenan kanssa. Sinnekö lipsui Helenan näpeistä? Kenenkö vika?Kuka maksumieheksi?
No, entäs sitten tämä Natalie? Asuiko hän ilmaiseksi siellä Mikon toisessa Amerikan talossa? Ja jos asui niin sekin on pois lapsien sukkarahoista. Saati sitten nyt. Maksaako vuokraa? Maksaako edes ruokarahaa? Tai mökin vuokraa? Auton vakuutuksia, jolla ajaa? Vuosia kestävää ilmaista asumista ja elämistä. Ja omat miljoonat lepää tilillä.
Nataliella oli oma asuntonsa Minneapolisissa.
Mikä kommentti toi edellinen, olikohan Helena itse? Mikkohan saa kustantaa Natalielle ihan mitä haluaa, ei ole nokan
Hyvinä aikoina varmasti tykkääkin. Toivottavasti hemmottelee lapsia laadukkailla sukilla. Jenkkilokille varmasti hemmotelu kelpaa, kampaajat, toimenpiteet ja kalliit vaatteet sekä tavarat. Kävikö hot joogassakin.
Ketju on lukittu.
Tottahan toki se noiden älykköjen mielestä on Mikon vika, että oikeus on tuollaisen ukaasin antanut. Helena itse tuonne oikeuteen halusi, mutta kuten olemme jo aiemmin lukeneet, nämä fanit tiesivät, ettei oikeudenkäyntiä olisi ollut, jos Mikko olisi maksanut Helenalle monta miljoona sen yhden sijaan. Toisekseen todisteenahan on, että H on sanonut M:n lahjoneen tuomarit ja pöytäkirjat ovat täynnä valheita.
Mutta sitä mä ihmettelen, miten tää juttu näin kauan on kestänyt, jos päätökset on rahalla ostettavissa ja miten H:lle on siinä tapauksessa myönnetty toistuvasti lykkäystä lykkäyksen perään. Luulisi, että juttu olisi ollut pässin lihaa käsitellä muutamassa viikossa. Nyt on mennyt vuosia.